145
8 671

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Венецианский купец - 2. По дороге пряностей

Похоже, канонизация таращится ггою, как минимум - возведение в сан. Иначе церковь не поймут.

З.Ы. А при выходе из порта ггой на арабах продемонстрирует, что не мир он принес, а таки меч.

Написал(-a) комментарий к произведению Арахна

Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.

0

Написал(-a) комментарий к посту Пока все

Так никто и не спорит. Блог - ваш. Но зачем подводить под монастырь провокационными высказываниями других авторов и даже сам сайт? Давайте мирненько кто наслаждаться литературой, а кто рубить бабосики, и не станем вмешивать сюда свои политические пристрастия. Как всё цивилизованные люди: политические пристрастия это одно, а денежки это денежки, и нестоит их смешивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Альянс за всё хорошее

Черт его знает, что вы сделали с текстом, но продрался только до середины главы нумер два и едва не сломал мозг. Текст вообще не воспринимается. Это какая-то особая нейролингвистичекая секретная методика защиты секретов от потенциальных шпионов? Очень хотелось процитировать Янычара с его фразой про абзац. Искренне надеюсь на удобоваримое редактирование, бо первая глава была многообещающей.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

О! Ща царь-батюшка за дуель Феденьке а-та-а сделает, звания лишит, и в сцылку в Сибирь. Друг Фёдору мозги накрутить и во второй книге он сбежит в Америку и начнет тем слесарить, изобретать, да бабосы заколачивать. Вангую.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

Так испокон веку на Руси повелось. Понты поколотить - баблом потрясти это в эуропу, Францию або Швейцарию, если в элиту тянет или бабла спер дофига - к лимонникам, наоборот - рубануть бабок или там, чувствуешь себя несправедливо недооценённый гением - к пиндосам, просто хочешь тихо-мирно жить без вот этого всего - Канада или Австралия, а если у тебя шило офигенных размеров в заду жить спокойно не даёт - Африка или латинская Америка ждут тебя. Ну и всяческие вариации на вышеперечисленные темы, разумеется.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

Забавные там у автора понятия о чести среди колдунов оказались. Значит, если тебя нельзя убить на дуэли колдунством, то честь свою ты защищать немоги? Чудно. А жылезными пырялами если? А огнестрел? Значится, ходи себе и дерьмом любого поливай, да и тебя могут безвозбранно по матушке перед всем народом послать, а ты только отгавкивайся? Да и с наследникозаменой тож прикольненько. Получается, дворяне они фальшивые: та самая, набившая оскомину, честь - ничто, главное чтоб бабосы не потерять и род не прервался? Досадно. Французская булка тут оказалась с плесенью. И нехрустящая.

Написал(-a) комментарий к произведению Только посмей

Да просто этот зельевар так пафосно и настырно вдруг воспылал опекой великовозрастного недоумка, что я грешным делом решил, что попал на описание сходки слаанешитов.

З.Ы. Не сочтите за глумление или стёб, просто высказал мнение без желания оскорбить автора.

З.З.Ы. На мой вкус все же излишне мелодрамотичненько и слащавенько. Но миленько, да.

Написал(-a) комментарий к посту Клака равно клоака. Писатель о читателях

Прошу пардону, но если вы надумаете удалять все негативные отзывы, то как я должен составлять мнение о произведении не покупая его?  Где логика? Не, оно понятно, что денежек хочется всем. Но как быть вовсе не богатому мне, как читателю? Это вовсе не поливание тем самым вас как автора, а прямой вопрос. Вы можете возразить, что стоит ориентироваться на имя автора, количество лайков или скачки, но проблема в том, что вкусы то у всех разные. Допустим, мне вовсе не все ваши произведения понравились, лишь некоторые. Да, вот такой я невосторженный и привередливый. И большинство произведений уполянутых вами авторов меня тоже не впечатлили. Не все, но большинство, хотя и интересные среди них попадались. Так посоветуйте, как же быть?

З.Ы. Мастерового купил тут. В процессе чтения был доволен, но конец ИМХО подслит резко. Это моё мнение. Хоче напомнить про вкус фломастеров и не обижаться на мое невосторженное высказывание.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой адрес - Советский Союз!

Таки скажите ему спасибо, я перешёл сюда по его сцылке. За книшку пока ничего сказать ни плохого ни хорошего не могу ибо пока неочем, ввиду малого количества текста. 

З.Ы. Про жэнщину спеть в кабаке - это свежо, да. Только я так и не понял, перед кем он так решил... ээээ, ну пусть - произвести впечатление? Я бы понял, если бы ггой после водочки решил сбацать про море пива или ещё какую задорненькую попсу.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Она тут причём? Он присягал Лагозу, а тот ластами щёлкнул. Лаура сама отказалась от Тихого. Стах подчиняется ей как подданный Зеленоземья, что не может помешать ему выйти из его состава, объявив себя вольным бароном.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Герцогство, хоть и приданное, но так же как и все государство Эдмунда находится под протекторатом Хаора, а баронство Тихого территориально частично находится ещё и в сопредельных государствах.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Рекомендую ознакомится со всей историей комментариев к произведению, дабы не засорять повторами.

З.Ы. Автор уже отвечал - прежний цикл назывался "Придворный", а поскольку Тихий ныне отставлен от двора, то логично, что произведение будет принадлежать новому циклу.

Написал(-a) комментарий к произведению 5G

Что значит "получается"? По закону имеет он право или нет? Ответ хотелось бы получить прямой, без демагогии и виляния.

Написал(-a) комментарий к произведению 5G

Видимо это просто невыносимо - признать свою неправоту. Бывает. Причина стыд или гордыня?

Наверх Вниз