Михаил Шишканов

А вы знаете толк в словоблудии. Это что-то психическое? Или профдеформация?

А вполне так себе и неплохо. Пока что нравится. А сцена в кабинете директора про будущий сабантуй с переклеиванием этикеток показался мне очень знакомым. Прямо дежавю. Точно уже читал.

"старше возраста Карлосона" это сколько? И кто такой Карлосон? Грек какой-то?

И скока ему лет? Или это такое устойчивое выражение, как про тридцатилетних баб говорят, что они бальзаковского возраста?

И из-за этого у него в жопе ковыряться? Проще и не так противно ноги ему переломать.

Из мультика - Карлсон, а в этой книге Карлосон. Это как педагог и педераст. Слова вроде похожие, оба, по идее, любят детей, но смысл совсем разный.

Наверное, вы правы, прошу меня извинить, я не специалист и плохо разбираюсь в пидерастах и педофилах.

Ага, убить Тихого и тайна отцовства, о которой знает королевская чета и половина дворца, останется тайной. И тестикулы Эдмунда будут крепко лежать в руке короля. Гениально!

А как они могут нарушить клятву, если Лагоз ластами щёлкнул? Или в клятве есть слова, о том, что торан зарекается не выдавать себя за Лагоза? И по двоемужию: повторяю, Лагоз врезал дуба. Его душа после ангельского очищения, путем некромантского кодунства, запихана в тело грудного младенца.

Пофиг. Он теперь даже с точки зрения богов - Лагоз нумер два. С точки зрения даже божественной юриспруденции Лагоз Первый крякнул. Прецедент - сам Стах Тихий. От тоже кагбе Стах только туловищем, а душа вовсе даже и не его, что неопровержимо доказывает главенство во всех этих богоклятвах туловища, а не души. Ггой ведь клялся от имени Тихого и клятвы действовали, механизм божественного воздаяния срабатывал, следовательно богам плевать на душу, кем бы она там себя не считала,  они рассматривают исключительно носитель этой души. Всё.

Бред. Душа сама по себе бессмертна и получается, клятвы должны действовать всегда, вне зависимости от состояния носителя. Так?

Попробуйте перечитать момент, когда Стах объясняет лагозу с семьёй разницу между гулем и костяным королем, на котором остаются действительными все клятвы.

Это так не работает - только в одну сторону. Тихий уже не Тихий, но клятвы даёт как Тихий, и они срабатывают? Не-а. Получается, что первично железо, а не прога.

Опять повторюсь. Если бы боги ориентировались на душу, а не на тушку, то тихий нифига бы не был Тихим. И клятвы давать не смог бы. Так как Тихий это именно тушка. А клятвы срабатывали, если вы не помните.

Но сама то душа - нифига не Стах Тихий. Душа то старого игруна. А клянётся от имени Тихого, коим душа не является. И клятвы срабатывают. От такой пердимонокль. Поклялся не Тихий, приказ от сюзерена нарушить клятву дана Тихому, и оно сработало! От чего я и решил - при клятвах первична тушка.

З.Ы. И клятвы, не действующие при временном смене имени с Тихого на Скального опять-таки подтверждает первенство тела, иначе за душой тянулся бы такой ворох титулов, званий, клятв, проклятий, обетов, грехов и прочей потусторонней херобобины, что...

Так в том-то и дело, что как Скальный он имеет право делать то, что не имеет как Тихий. У тела несколько титулов, у которых по умолчанию заложена разная ответственность или разные уровни подчинения. Если бы клятвы завязывались на душу, которую как не назови, она едина, то там бы всех давно бы рас3,14дорасило бы от мистических или божественных коллизий.

О чем говорить, если даже династии меняются на троне. Вон, мертвая бабка, которую тихий спалил на костре. А ведь её душу несколько веков колбасило на этом свете в виде призрака. И чего? Клятвы действовали? И она не одна такая должна быть в описываемом мире.

Опять таки, упомянутый ранее костяной король, который нежить, суть бездушная туша с сохраненные разумом, на котором остаются действовать все данные ему клятвы. А душа-то у него - тю-тю.

Интиллект +1

Это все, что нужно знать про эту книгу. 

Согласен. Считаю первичным в данном произведении именно тело, чему прочел тут множество доказательств, а опровержений никаких не нашел и не услышал со стороны оппонентов, кроме "ятакщитаю". Не понял, из-за чего вы решили, что менял свое мнение, но пусть. Дискуссию прекращаем. Каждый остаётся при своем мнении.

Так речь и была о шантаже. Или вы что-то неверно поняли?

З.Ы. В качестве "доказательства" отрубленые причиндалы Эдмунда разве не играют?

Уважаемый г-н Панфилов, знаю вас как автора хороших книг, в которых затрагивается временной период первой четверти двадцатого века, исходя из этого имею нескромный вопрос: во время работы с книгой и подбора материалов по тому времени, не попадалось ли вам какой-нибудь удобоваримой информации по Монголии того времени?

Огромная благодарность за наводку. Будем искать.

Да-да, Эдмунду надо убить Стаха, я уже понял вашу мысль. А то, что Лагоз держит Эдмунда за мошонку, это его не волнует, понятно.

Загугли, кто из богов с гусями, быками и прочей живностью трахался.

Блин, ссылка на всю книгу ведёт на ЛитРес. Терпеть его не могу. Фтопку. В чём смысл выкладывать тут рекламный огрызок, чтоб переманивать на другой сайт?

Алексей, признайтесь, вы специально это делаете? Ну, чтоб люди вас ненавидели?

З.Ы. Посоветуйте, у меня пачка соли дома заканчивается, имеет смысл сейчас купить по тринадцать или стоит подождать когда опять подешевел до одиннадцати?

А что не так с солью? Морда толстая у меня с детства - диабет, а мобилка китайская за шесть тыщ. Чо не так? Меня просто корежит от поднятой вами темы. Возможно, это что-то наследственное, по линии рабочих по отцу или по крестьянству материной линии. Я не призываю развешивать буржуев по фонарям вотпрямщас, но есть же для подобных золотовалютных тем отдельные сайты, или на них уже забанены и приходится это обсуждать на литературных?

Миленько

Ггой случайно в прошлой жизни не в НИИ работал? Заподляночки острохарактерные. Хотя, и преподавателем мог быть...

С начала чтения первых же строк у меня начал проявляться веер на одежде. В ужасе дропнул, не дожидаясь резкого появления симпатии к помидорам и дальнейшей мутации глаз.

А нет возможности сделать сразу платной подписку, но до озвученных 70-80% оставить свободный доступ к тексту? То есть пока книга пишется, объем небольшой, текст в свободном доступе, но уже можно за книгу заплатить? И ценник выставить чуть ниже, чем он будет после окончания книги. И реклама получится, и постоянным читателям приятно будет автору оказать поддержку, и прибыль должна увеличиться, хотя и более растянута по времени.

Вроде как пинает в зад и погоняет к скорейшему написанию, от чего понижается качество текста? Знакомое ощущение от получения предоплаты 

Стесняюсь спросить, но "Сука страшная" - это ггой про Ленина или про Рабкрин? Просто из контекста не совсем понятно.

Тогда там должна была бы быть запятая.

Нет

Хорошая у ггоя наследственность. Бабушка с винтовкой, папаша - профессиональный потрошитель... И сынок - будущий комсомольский вожак. Надеюсь, дальше по тексту он поддержит семейные традиции.

Если перелом бедра, то и больше лечить могут. Пару месяцев на растяжке только болтаться будет.

Как вариант не покидать башню и сплавать в колонии можно выкатить небольшое пианино из кустов - пусть Тихий замутит какую-то "колдунскую метку для портала" чтобы скакать туда-сюда и отдаст её доверенному человеку, которого можно направить в колонии. Хоть тому-же Балегу. Это я как вариант предлагаю. 

  А по циклу - можно и включить, чтоб читателям, не знакомым с творчеством автора проще было ориентироваться. А для постоянных читателей этот вопрос абсолютно не имеет значения, ведь они будут читать ваши произведения даже если их вообще без названий публиковать. 

Ссылку в студию!

Аааа, всё, вспомнил, спасибо. Довольно своеобразный автор с самобытным языком. Сначало кажется свежим и необычным, потом иногда вызывает улыбку, но к середине книги уже скулы сводит от самобытности. Это не только о том цикле, я многое начинал у него читать, так как сюжеты у автора очень хороши.

Это Ставрополье

И вообще она - замаскированный мужик.

И тратил на роман по три-четыре года в среднем. Готовы ждать?

Несмотря на то, что русский язык для автора явно неродной, либо основательно подзабытый в эмиграции, судя по построению фраз и некорректным словосочетаниям, довольно таки неплохое начало произведения.

Не читал, но осуждаю.

Вот это вот всё тут

Я очень рад.

И чё?

Вот щаз я как похвалю афтера: афтор помесь горького и пикуля. 

Очень нравитца мне книжке афтора. Читая их я становлюсь над сабой выше.

З.Ы. И даже уже купить егойные книжки готов, хотя я и старый пират и не знаю слов "купи".

А чего Кишинев, а не Харьков? Так-то почти половина теперешней Белгородской области была под контролем германцев. Не?

А в Харькове гаве был?

Ну да, ну да, патрон унитарный, казнозарядное оружие, бездымный порох, создание химпрома в отдельновзятой стране, выходят такие солдаты с ружжами стройными рядами, а тут навстречу аус хансал, ага. Как там главмаг дворцовый стаху возмущённо высказывала, типа зачем ты манекены поплавил, поднял бы температуру , чтоб металл нагрелся, так воены сами железяки побросают и из доспеха повыскакивают. И с патронами чего станется? Или вот государство десятилетиями строит химкомбинат, пороховые заводы, нефтеперерабатывающие комбинаты для двс, тратит миллионы, заганяет население в нищету... И приходит тихонько колдун, дунул-плюнул, ахалай-махалай, смотрите как ваши денежки задорно горят.