Михаил Шишканов

Жованый картон. Не, вполне возможно автор к концу книжки распишется и перестанет делать столько детских ошибок, но я не осилю, бо мозг мой не выдержит. По сюжету комментировать не могу ибо особо его не увидел.

Блин, оно ещё и за такие деньги...

А просто объективное описание без пошлого глумления и камедиклабного сортирного юморка религия не позволяет написать? Как-то даже и противненько стало читать, раньше столь высокомерного поношения начинающих авторов не наблюдалось.

Алексей Викторович? А как я раньше уважал ваше мнение... Нет, ну написали, что графомания безграмотная, я верю, но зачем так-то?

Конечно, не должен. Разумеется отпишусь.

Очередное нытье на тему "спервадобейся"? Напомню, что даже не учившись в кулинарном техникуме любой имеет право высказывать своё мнение о тухлой пище в кафе. И наслабо я не ведусь с детства. О собственных талантах в эпистолярном жанре я осведомлен прекрасно.

Да не стоит сочувствовать, нормально у меня всё с деньгами. Просто на ерунду деньги не привык тратить. Вот сегодня вполне себе купил книжку за 188 рублей с учётом наценки. Про одного венецианца. Несмотря на то, что у неназыааемых вполне своевременно выкладываются обновления. Но книга мне нравится и я её купил. Это я не в целях рекламы, а в качестве примера. Прошу не обижаться и не считать неким стебом.

З.Ы. Почему-то ваша книжка у неназыааемых отсутствует.

И чё?

З.Ы. А эти самые "бложыки" и прочие ваши "рецензии" хамоватые со всевозможными переписками в камментах вы относити к какому-то особенному жанру? Не эпистолярному? Это, видимо, нечто особоновое, нидлявсех, типаилита? Ах, оставьте...

Вам, эпистоляриям, виднее, что вы там со словарями промеж себя творите. Хамски или любя, да. Профессианалы.

Миленько 

Ага, значит Иерусалим ггой не возмет, кардиналом не станет, интердикт с Венеции не снимут, всё награбленное в Константинополе папа конфискует, пока ггой будет по морям болтаться, он обидится, и пойдет войной на Рим, там всех перережет и объявит себя папой. Ну, в общих чертах сюжет ближайших двух книг понятен, но хотелось бы подробностей.

Раз автор так говорит, значит так оно и есть.

З.Ы. но мы то знаем....

Прочитав в первой главе про часы в морге понял - не моё.

Ну, такое. В принципе можно и почитать. Пока непонятно.

Да я догадался, что это ружьё. И гробы в лагере. И вывоз покойников куда-то. И многое, многое другое.

Реплика ггоя:

"Зовите меня сеньорита". Или имелось ввиду "зовите меня, сеньорита"?

Вот что искренне подкупает в данной серии, это незамутненность ггоя. Нет всяких мультяшные интриг, страдальчеств и вот этого всего нынче модного. Прибыл, вырезал всех мешающих, построил всех нужных, добился поставленной цели и убыл. В духе времени.

Ага, это типа сочинения "как я провел зимние каникулы"?

- А катаясь на лыжах, я выехал на лёд и провалился в полынью, где и утонул.

Не моё 

Хорошая серия. И, что особо приятно, законченная серия. 

Щас автор от лица настоящего российского воена отучит белорусских алкашей обворовывать родственников-дебилов. Ну, как я вижу прочитанное начало нового произведения. Я ничего не упустил?

Похоже, что ггой слишком долго прожил в Листе и получил заражение пафосом с атрофией логики и здравого смысла. 

Ггой разучился в АОЕ? В Нин, ген, тени? Только рукопашная, только хардкор?

Миленько. Ошибок, конечно, полно, даже детские попадаются часто, вроде одел-надел, но для начинающего автора это не страшно. Главное, чтобы читатель голосовал лайком.

Н-да... Третья часть откровенно на отвали написана. Денег за неё, конечно, не жалко, не та сумма, но покоробило откровенно наплевательское отношение автора к тексту. Воды налито больше половины, выдержки из современных  инструкций и предписаний цельнотянуты и даже "Российская Федерация" не заменено. Резюмируя, соглашусь с предыдущими ораторами о грубом сливе серии.

Ошибки будет автор исправлять? Хотя бы грубейшие? Хотя бы в аннотации? Хотя бы?

Да пидоры они там все(ц)

"Кто на ком стоял? Потрудитесь излогать ваши мысли яснее."(ц)Профессор Преображенский 

"малуью" ? Это как он умудрился произнести, автор?

Очередной "спервадобейся"? Одобряю. А то развели тут критику: и блюдо в кафе невкусное, и мебель побили при заносе, и краска слазит через неделю после покраски. Нечего тут! Пусть сперва сами диплом повара получат, мебель потаскают пару лет по-трезвому, и автомаляром отработаю годик! А потом и тройку бестселлеров сваяют, прежде чем говнописаками обзываться. Правильно сказал, "докажи", молодец. Так их, оскорбляк!

Даже с телефона, в опере есть пункт меню "сохранить как pdf". Открывай сохранённую страницу редактором и копируй текст куда хочешь. Так что все эти запреты на скачивание действительно только пополняют ряды пиратов ленивыми задницами.

З.Ы. А с мобильника АТ-шная читалка зело неудобна.

Туфли. Оне не быдло какое, оне по говнам не в сапогах, а в тУфлях ходят.

Не цепляет новое произведение. Нет некоего сопереживания гг-ою. Ну никак не получается проникнуться и понять образ мыслей и побуждающие мотивы. Точно так же получилось и с произведением про воспитанника нежити - нет чувства сопереживания. А тут ещё и совершенно непонятный окружающий мир, для осознания которого нужно слишком развитое воображение, которым я, к сожалению, не обладаю. Если в "придворном" ещё удавалось экстраполировать окружение на дореволюционные реалии, то тут то ли Англия, то ли Голландия, паропанковские с замесом на "Ведьмака", фиг его знает. Не зашло, короче.

Вот кстати забавно, в школе пичкали этими самыми классиками, но из Тургенева могу прямо так навскидку вспомнить только Муму, а по сюжету, только то, что хозяйка послала немого раба топить его любимую собаку. И всё, даже не помню, утопил он её или нет. И всё по классикам. Даже из войны и мира помню, что муть редкостная, где две трети текста - сноски с переводом с французского на русский. Даже батальные сцены навевали скуку. При всем при этом, читаю лет с девяти. В пятом классе, когда валялся в областной больнице со сложным переломом носа за три недели чуть не все наличные дома книги перечитал, ну, за исключением только сборника речей Андропова. Даже "Цемент" Гладкова, и тот прочёл. А в шестом на переменах читал "Наследник из Калькутты", оторваться не мог. Даже историчка выпросила себе эту книгу почитать, когда у меня её заметила.

  Так к чему я тут растекаюсь мыслью по дереву? Объясните мне, простому рабочему человеку, что именно вы такого находите в этих самых классиках, что вас потом так воротит от фентезюшек и литрпгшек?

Чортовы рептилоиды влияют?

Спасибо, капитан, ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии, мы рады, что вы научились пользоваться Википедией.

Погодки-башенки? Имелись ввиду пагоды?

Пока что ниже среднего. Вычитка, правка, стилистика... 

"Перекаченый стероидами", "наем наемников"

Но это я так, придираюсь.

Хз где такое у вас было, но у нас на черноземье подъезжал сосед-комбайнер ночью(уборочная частенько шла круглосуточно, хотя это и неправильно) и высыпал бункер зерна на расстеленый брезент. Зерно делилось, как правило, соседями на несколько дворов. Ставилась банка самогона комбайнеру. И никаких, заметьте, женских чулок.

Мы про одно и тоже время говорим? Посчитанное зерно? А естественная убыль? А просто выписать зерна? Тупо, прийти в контору и выписать себе зерна? Ладно, оставим спустой спор, у каждого из нас, видимо, были разные восмидесятые.

Не, смешно, конечно, но только поначалу. А потом, как человеку немножечко имеющему отношение к деревне, возникает желание как следует уеб.. ударить ггоя по лицу. А потом палкой по тупой голове. Несколько раз. Это и называется 'испанский стыд", видимо.

Ув. Автор, "пол" бывает женский, мужской, паркетный, а "полчаса" пишется всё же слитно. Раздельно это слово пишется только в вариантах, типа "пол этого часа" и им подобных. 

З.Ы. Через дефис - в случаях, если слово начинается с гласной или "л": "пол-Европы", "пол-ладони".

В основном тут собрались почитатели шкурки кощиенки, которых задолбали пиздострадания ггоя оригинального произведения и сюжетные метания его автора. А тут всё живенько, бодренько, позитивнинько. Задостала чернуха.

Безграмотность редкостная. Не продрался, без оценки.

Подходит, значится, по мне седня поутру соседский пацаненок, и говорит:

- Дядь Миш, давайте я вам сортир на огороде из досок сколочу. Недорого, тринадцать тыщ, тока матерьял весь ваш, ага.

Послотрел я на этого сопляка, вздохнул, и понял - Попаданец!

З.Ы. Автор, откройте секрет: зачем при строительстве сортира обрезные доски рубанком обрабатывать? Ладно, одну, если собираешься на неё голым задом садиться, и то, лучше наждаком полировать, но остальные-то зачем?

Забавно, конечно, читать о школьных буднях инопланетян, но слишком много воды. До пятнадцатой главы добрался и решил на этом закончить. 

З.Ы. А вообще, я понял смысл всех этих попаданцев во всякие японии-кореи. Один хрен, психология, нормы морали и прочие тонкости слишком чужды для нашего читателя, так что с тем же успехом ггой мог попасть и к ящерицам каким-нибудь.

Ув. Автор, если вам запрещают писать про трахания людей, то можно же перед описанием 18+ сцены заявить, что: " и тут ВНЕЗАПНО Тоби с девкой ПРЕВРАЩАЮТСЯ в, например, ЯЩЕРИЦ или МУХ. И ящерища Тоби, берет муху Лидию за грудь и всё заверте...

Слишком много экшона, не успеваю следить за сюжетом.