MNL

Оценкой совсем отошёл от написания книги? Если так, то жаль, читал только из-за него.

Достойная книга  в своем жанре. Боярка уже утомила графьями-императорами, а в качестве альтернативы выходцами из трущёб. Просто достойных героев практически нет.

Насколько я понял, Сати дочка пропавшего императора, а значит  ГГ - внук.

Льют , при экзотермических реакциях, более плотную жидкость в менее плотную, во избежание поверхностного закипания. Спирт менее плотный , чем вода. Но конечно, в реальной жизни сутки настаивать раствор- терпения не хватит.

Логика есть, но ведь так много было глав о новой службе безопасности. Получается полный просёр, ведь такое массовое выступление и гвардии и наследника требует долгой подготовительной работы, а история учит, что наши дворяне язык за зубами держать разучились.

Автор- я устал, я мухожук!

Соболезную родным автора! 

Понятно, что автор пишет сказку, а не боевик. Такие книжки тоже приятно читать, в том числе для успокоения психики читателя. Но. Количество персонажей с дефицитом коры лобных долей ( отвечает за память и, что важно, прогноз последствий поступков человека, в норме созревает к 10- 14 годам), внешне взрослых, но поступающих как дети старшей группы детсада (физически могут уже многое, но не понимают последствий) уже начинает даже не раздражать, а бесить.

Автор традиционно не отвечает ни на какие вопросы, так что не сотрясайте воздух описаниями своих умений.)))

Читаю третью книгу цикла, рваные предложения, конечно, утомляют, но это стиль автора во всех сериях. Но всё-таки, к середине третьего тома хотелось бы понять, для чего я страдаю?

Очень интересная книга ,читается влёт. Одно замечание: у автора есть слово- паразит, встречал постоянно и в Доспехах и здесь: " важно посмотрел/ важно сказал". Не смертельно , но глаз царапает.

Круто написано,  и вполне достоверно: не нашего круга молодой человек. 

Пока не страшно, тогда и атеист. 

Любовная фантастика

У героя есть отличная альтернатива убийства- изоляция "зелёной тканью". Толстоевщина в духе ЛФ. 

Что-то совсем слюняво  в последней главе. Перед ним открытый враг, покушавшийся на самого героя и его любимую девушку, а так же коллег и друзей, а тот жуёт сопли о праве на свободу и самовыражение  в виде практического убийства людей. 

Устали от Почти целителя? Мне она показалась более складной, чем Студент, но продолжения всё нет и судя по обсуждению новой книги не будет

Сцена боя с майором- японцем откровенно слабая, какой-то дешёвый пафос, но вцелом замечательно.

23 февраля не был даже выходным, а уж парада  на Красной площади в этот день не проводили. 

По прочтении главы вспомнился анекдот, правда про бухгалтеров: очень мол страстны и е@учи, так как от сидячей работы прилив крови к малому тазу, а от проводки больших сумм возбуждение. 

А мог бы Собчака обнулить, хотя, вы же либерал).

Да, помнится, при ЮКОСе бензин каждый месяц дешевле! Либерализм такая же упоротость, как и ватничество. 

Но читается легко и с удовольствием.

Это, конечно, заклёпочничество, но фторотан/ галотан подают только по полуоткрытому контуру, при полузакрытом 100% остановка сердца у пациента. 

Думцы в подворье патриарха смуту мутят. 

Простите, если просмотрел, но в 6 главе Салтыкова лишают всего, а в 7 Салтыков уже прощён и у заговорствует у патриарха? 

Так шахматист из Брянска или Омска? Тогда что он делает в гостинице?

Я, например, прочёл книгу на флибусте, по ссылке зашёл на эту страницу и оплатил, так как понравилась. В статистике АТ моё чтение не отражено. Не переоценивайте  значение этой самой статистики. И, к слову, у вас очень корявый русский язык. 

Великолепно! Боюсь только, что автор ведёт к Трём товарищам и Ольге-Патрисии((

Насчёт пробежек. Дедушка моего друга за несколько лет до войны служил в территориальных войсках, жил в Починках, а сборы в Смоленске, больше 20 километров. Регулярно после отбоя бегал домой к молодой жене и поесть домашнего, к утреннему построению обратно. Рассказывая об этом, не видел ничего особенного.

Рваный текст с многоточиями и перескакиваниями на многочисленных, впоследствии не появляющихся, персонажей, конечно, авторский метод написания, но спасает только поглавное чтение, не представляю, как бы выдержал чтение книги целиком. Сама тема и точка зрения автора на события интересна. 

Указ о кухаркиных детях подписан в 1887 году, при Александре lII, его действительно называли Миротворцем, новых войн не начинал. 

Современная Африка показала, что армии из детей и подростков, вооружённых автоматическим оружием, вполне эффективны и отличаются невероятным уровнем жестокости к пленным и гражданским. 

"Я спас СССР" закрыта для комментариев, обзор попаданцев закрыт полностью. Новое слово в открытой, пусть и платной библиотеке. Концовка "Я спас" не даёт уверенности в спасении- перед СССР в 1968 главна проблема не студенческие бунты в Париже, а Пражская весна. Ну не хочет автор влезать в эту яму, что поделать. Спасение Иудеи меня лично интересует меньше, увы не застал, буду резать свои хотелки. 

АИ, конечно, сказка, но успешное внедрение Петра 1го в Николая 2го ещё страннее и невероятнее. 

У Тамбовского неприятная привычка "рубить концы", либо бросать недописанное. 

Все альтернатив или сказка или мучительно преодоление, так как реальная история сложилась так, как смогла. 

Пятьдесят вторая глава обозначена 53-й, две 53.

Обязательно буду читать продолжение. 

Нейро паралитический газ. 

Текст рыхлый, куски мало связаны между собой, повторяющиеся рассуждения об одном и том же. 

Про аятоллу-какой-то пермский прикол? 

Ощущение, что у автора есть девушка с доступом к компьютеру, так как эта глава сопливая любовная фэнтези. То герой полторы книги борется с соблазнительницами из НКВД с помощью Дуньки Кулаковой под лозунгом от Анатолия Вассермана "Я не такая, я жду трамвая", то слюнявое описание любови под попсу с несчастной актриской, да ещё с обеих точек зрения. Автор, конечно, хозяин своей книги, но что это даёт развитию сюжета? Причем ещё несколько глав назад вскользь(!!!) упомянул грядущую трагедию с НПГ! Ощущение литературной окрошки. 

Простите, но я совершенно не вмешиваюсь в авторское видение ситуации. Просто не верю, что тот сатрап, каким Вы рисуете Сталина(и я вовсе не думаю, что он был белым ипушистым), отправил бы самого носителя важнейшей информации Рузвельту. Максимум, выжимку из файлов и видео, переснятое на плёнку. Плюс рыхлый текст главы, с пересказом одеого и того же, в памяти всплывает бразильское мыло про Изауру(с пережевыванием приезда мадам Безансон на две серии). 

Чем дольше автор лепит му-му(простите мой французский) про поездку в Штаты, тем меньше верю  в саму идею этой поездки. А уж "психологизм" американцев вообще мутный. Внешние и внутренние диалоги явно для раздувания пузыря объёма, не принросят ничего нового в образ героя, не содействуют развитию сюжета, автор, мы уже давно поняли, Вам не нравится ни Сталин, ни советский режим, но что делать, других в то время не было. Если не стали радикально менять ситуацию в руководстве(бог из машины), то что же воду в ступе толочь. 

А "Хмурые тучи" окончательно повисли? 

Честно скажу, пока не читал, но боюсь, что после вала попаданцев в себя ребёнка с перепевом песен и написанием чужих книг, читателей ждёт Вал попаданцев в детей-подонков предреволюционных лет( застрельщик Памфилов с его Детство-Отрочество-Юность). А вариации будут только в путях просветления образа ГГ. 

Неплохо автор вывернул сюжет!

Христианофобия на грани сатанизма автора, проталкиваемая в последних произведениях, вызывает уже физиолологическое отвращение. На этом автор для меня умер. 

Пока Балтфлот был заперт в Маркизовой луже, а всё побережье контролировал противник и подлодки не могли выйти в Балтику. Немецкие тяжёлые корабли тоже действовали в Северном, Баренцевом морях, подлодкам в Балтийском море было их сложно достать

Выше лежит скан мотивированного отказа признать эти суда нонкомбатантами. Но либералу документы не нужны, у него чистые убеждения.