Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий крестьянин
Куда трупы девать? В лесу? В двух днях перехода от жилья? Да, сложный вопрос...
Заходил(-a)
Куда трупы девать? В лесу? В двух днях перехода от жилья? Да, сложный вопрос...
Московская или Ленобласть. Нормально. Тут таких пачки и тачки.
Зря. Если имя гг несущественно для сюжета всю дорогу, то внезапное его применение становится роялем)
Это самое большое фантастическое допущение. Погоны которые не мешают.
Слендермена пустят в расход на спектакль...
никогда. как и в реале.
Или отвечают на вопросы журналистов с беджиками офицеров СКП.
Здоровья!
Ой Вэй... Держитесь там и выздоравливайте!
два полных стакана. все как обычно.
история появления танчиков очень непростая) поверьте, они тоже!))))
Окак... То есть выбивание сплетницы делает ПкП сильно короче и менее затратным? прикккольно...
магия-с. Личный состав согреется, а ноу-хау с полевой заменой батареек у бронеходов может протухнуть.) Ну это так, в порядке бреда и обоснуя по справочнику потолоцкого.
Не сильно обоснованно. Солдаты ладно, год рабства который надо перетерпеть. А насчет офицеров... Короче мне есть, что сказать в количестве большем чем стоило бы, но срач этот будет неуместен. Если тоже снимете погоны самостоятельно, а не по выслуге лет или уволенным - значит поняли сами. Если нет - будет просто срач. Ибо два полных стакана по старой дзенской притче)).
По теме книги. В мире ДК это никак не армия мирного времени, значит принцип устройства будет выстроен для максимизации не бумажной "боеготовности", а реальной готовности к бою. В этом случае отбор личного состава, принцип снабжения матчасти, принципы формирования уставов, да и сам подход к работе с личным составом будут сильно отличаться от известных нам по армиям стран бСССР. В этом случае описанная вами ситуация с уходом в декрет практически невозможна. В этом случае, разницы между тем что у бойца в штанах нет совсем.
В случае армии мирного времени, читай места где бумажная "боеготовность" самоцель - возможно и не такое, но оно никак не вредит. Ибо пофиг!
Боеготовность ниже ноля быть не может. Потому ничего эти девочки не портят. Успокойтесь. Часть может или быть готовой к бою или пройти проверку. И эти цели противоположны. Поскольку ни для одной части цели быть готовой к бою нет ( ибо опасно!), то чем биомассу в погонах ни разбавляя хуже не будет.
Подрыв чего, простите?
Пару месяцев? Оптимист!
...для которого дедспейс уже классика которую нужно знать...
Люди пришли на запад(с)
Оно в процессе.
главное не подпускать тейлор к тиранидам. королева улья и прочие перепевки сарочки!)
нет, именно зачем. По ходу пьесы и личных действий почему спасать понятно. Зачем делать это какой-то целью?
понятно. молодой человек, выплюньте грибы и прекратите приписывать доводы собеседнику. заранее спасибо.
Зачем?
токопроводящий. конденсаторы в качестве грузиков создает эдс, вольфрамовая нить к стреляющему в качестве массы.
В текущих условиях он скорее добавит. Да и проблема софочки в том что последствия ее действий для нее лично никак не наступали... А тут возьми и внезапно решительно и со всей дури и по всей дуре.
Точнее как попробовать сделать из преступницы человека но все продолбать.
Спасибо!
Няш, на психфаке не лечат. Там учат.
Поздравляю! Ценного и вовремя!)
ну так надежде константиновне, что к инессе арманд, инессе арманд, что с женой, а сам - просыхать!
в пользу мыши!)
и кстати да, разборки с Тейлор это разборки внутри стаи неформалов.
так. свое поведение она рефлексирует как собачье(ну то есть как других людей) или иначе?
тем более. если она трактует поведение как собачье - сначала демонстрация готовности напасть. Если нет в ответ готовности к драке - воспринимает как готовность уйти. Если не уходит - ступор... и скорее всего повторно обрычать. Дальше да - полезет в драку.
если зависла, то перед нападением должно быть предупреждение. И только если предупреждение непонято - собака лезет в драку.
Исключение - заведомо более слабые объекты. Они воспринимаются как добыча сразу. Хищники...
Если Рейчел где-то между собакой и человеком, то угроза статусу главной в стае вызывало бы рык и демонстрацию готовности вломить. Одновременно приказ собакам отойти.
Бессмысленность нападения не отменит рыка и демонстрации готовности. То есть собака бы дыбила шерсть, рычала. Но не лезла в драку.
не помню этот эпизод в упор...
То есть она таки ушибленная наглухо? А не просто поехавшая на стайной психологии?
на меня собаки не кидаются. если нет команды от хозяина.
собаки умнее людей и, если оно действительно не больное, собака никогда не попрет первой. Собака не дура переть на что-то больше нее самой.
Рейчел в драку сама не лезет(первая встреча с гг описана оочень коряво. больше поверил бы что она обрычала гг чем взяла палку и полезла бить морду). Она рычит, шипит, плюется, но не атакует.
Впервые за долгие годы, приемник вычищен от пыли, контакты почищены, динамики перепаяны. А все из-за ваших трансляций! Ждем с нетерпением.
Нет тупых и злых животных. Есть долбоебы хозяева.
хай файф, бро=\
бояръ-ониме не схлапываются потому же почему побеждает тейлор в черве...
это ненаучная фантастика...(
Мощность измеряется в мегаваттах. В мегаватт часах измеряется расход энергии.
а еще от препода артифакторики и того лысого хрена, который проверял артефакты. Нужна глава с пояснением почему он озвучил свойства артефакта. Ведь это ж-ж-ж явно неспроста!
не уже, а ВСЕГО три главы, а уже дуэль! Как-то несказанно быстро!
Вот это поворот!
выверта порвет на тысячу маленьких монеточек...
именно! сюжетная броня в одно слово)
Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий крестьянин
До майских? Это где такое и тех мест что тайга рядом?