Написал(-a) комментарий к посту Начнем с чего-нибудь
Может, еще выдернуть шнур и выдавить стекло?
И так сойдет.
Заходил(-a)
Может, еще выдернуть шнур и выдавить стекло?
И так сойдет.
Это тот суперэкспериментальный текст, начало которого ты мне показывал? Отлично, значит, дело движется!
Хо-хо, семилетний пацан спасает маму при помощи палки в... чувствую, впереди огонь. Определенно, вернусь дочитывать.
Будем ждать))
*Страшненькие тут смайлики, улыбнусь лучше скобочкой от греха*
В чем проблема-то? Я пишу только то, что сама бы хотела прочесть. Хочу фэнтези - пишу фэнтези, хочу фантастику - рублю фантастику. Читать же я тоже умею - стало быть, читатель, стало быть мое мнение для меня-писателя важно. ; )
Кто такие АТ?
Для меня твой апокалипсис стал классикой жанра)
Ну-ну, уважаемый, не будем мериться, "у кого глава длиннее" )
Чо б нет)))
В целом золотая идея. Но ведь тогда вторая превращается в первую)
Мне так нельзя. Велик соблазн тогда весь роман нафиг))
ПРАВДА штоли?
Это было кредо моей юности. Теперь так не интересно. Теперь уже хочется навык, который работает, когда мне это удобно, а не когда приспичило.
Спойлерно выражаясь, я в текущем романе так и сделала
Позвольте пожать Вашу рукопись!)
Ай-яй-яй *длинный индийский танец грусти*
Не успела : (
Не волнуйтесь, во время экспериментов ни один "бета" не пострадал!
Пользователь удалил свой комментарий.
Всегда было интересно, в какой руке астартес должен держать болтер, а в какой - цепной меч, согласно правил этикета?
Очень здорово!
Я за данную версию)
"Мне понравилось! Жду продолжения!" - это две пары слов. ))
Поздравляю с завершением большого дела!)
Унесла твой эпос в библиотеку. Времени немного, но при случае - полистаю. Первый "фрагмент", по крайней мере, лучше, чем я опасалась. И он такой... затягивающий.
"Юношеского слога" с килограммом ошибок. Сейчас безграмотный текст - увы, не редкость.
Мне интересно теперь, какие книги тебе нравятся? Ясно же, что мы все учимся у авторов, которых читаем, и мне стало любопытно, у кого ты предпочитаешь "учиться")
Мой дед всегда говорил: "Пока не украли - это еще не известность!"
Благодарю, молодой человек
Очень здорово. А настоящее чудо я лично вижу в том, что автор, заявивший о себе (весьма успешно) в жанре апокалипсиса, берет и с той же лихой непринужденностью, с должной мерой кровищи рассказывает читателям сказку. И мне что-то подсказывает, Дмитрий способен любой жанр "положить на лопатки". Талант? Да, есть, но еще у товарища Королевского есть кое-что поважнее. Упорство и трудолюбие.
Я только что в сарае запустила генератор прухи. Владлена, не волнуйся. Теперь все будет хорошо)
"С утра проду написал - весь день свободен" - звучит, как отличный девиз на каждый день)
Скажите пожалуйста, а можно, допустим, выкладывать рассказы по одному, а потом, когда они соберут свой урожай внимания, убрать их под одну обложку?
Я "вчера зарегалась", поэтому могу выдать только личное мнение. Когда я захожу на страничку к новому человеку, самый доступный для меня вариант составить мнение - прочитать рассказ. Желательно, короткий. Тут я вижу стиль, грамотность и, в отличие от большого объема, работу с сюжетом.
Рассказ мобилен и бьет читателя прямо в глаз. Если же я не вижу отдельного небольшого текста, я, разумеется, зайду и в сборник, но реально просто нет времени на ознакомление больше, чем на пару страниц.
Ну я, типа, почти у истоков стояла, своими глазами видела, что правда пахал)
А чо не заказать обложку? Будет типа "жена на час", только с художницей.

Слышали, уважаемый, или в тайне таким сами являетесь?
Могу сознаться, я с юности о таком мечтала: чтоб прям постоянно творить, задыхаясь, волосы назад, и возвращаться в плоскую реальность только чтоб призы забрать и раздать автографы. Однако, по ходу сказки выяснилось, что ценить надо баланс. Ну, опять же, в моем случае.
Ваш "Зевс" - это Вещь, рада была найти наконец-то серьезного автора на данных просторах. Читаю, тащусь от проработки и детализации. Техническая терминология, армейские примочки, звездолеты и секретные досье - прям мое! Пока я счастливый читатель, как доберусь до конца, с меня рецензия. Уж чего бы она ни стоила - я не профи.
А Вы случайно не сталкивались с книгами по вселенной Вархаммер? Мне показалось, чем-то призрачно знакомым от текста веет... немножко так.
Йа старалсо)))
Я, как ни странно, тоже не играла, а сразу пошла читать. Для Вас, может быть, эпохальных открытий в этих книжках не будет, а я нашла для себя там образцы классической кровавой бойни с гильзами и фаршем. В силу природной мягкости девушкам не хватает опыта в гильзах и фарше, так что восполняла область знаний, так сказать.)
Но слушайте, я человек любопытный. А можете что-нибудь рассказать о себе? Как Вы работаете над текстом, откуда берете вдохновение, наконец, как Вы вообще оказались среди писателей? Если, конечно, это не секрет.
Хе-хе, "каждый знает, что убить зомби можно только выстрелом в голову, поэтому купите себе каску ЗАРАНЕЕ"!
Димка, огонь, а не рассказ! С удовольствием прочитала. Первое предложение - отличная ударная фраза, и последнее - отличный финал.
"лимфстаз" опечатка - лимфОстаз
ТИШИНА и КОФЕ - два слагающих успеха. Все остальное - разлагающие.
Сегодня у меня просто день находок... Русский Вархаммер в сочетании с советскими реалиями - это полная победа коммунизма, товарищ! Рассказ порадовал каждой буквой. Немедленно вербуюсь в читатели и фанаты.
Я тож)))
Да я всю жизнь фантастикой убитая. Отчетливо помню момент, когда нам в школе на уроке биологии дали "творческое задание": опишите фантастическое инопланетное растение. К концу урока у меня было два двойных листка, и останавливаться я не собиралась. С тех пор и не останавливаюсь. Но не стоит думать, что у меня творчества полно. Довольно мало на самом деле. До публики доезжает только то, что по качеству максимально на момент.
Вот есть расхожее мнение, что творчество рождается через страдания и несчастные любови. Ни фига я так не считаю. Счастливый человек тоже способен нарубить нетленки. В любом случае, меня вообще глубоко интересует вопрос, как люди нарубают нетленку, что ими движет. Но у Хайнланов с Бредберями не спросишь, а у Вас - вполне себе можно.
Если подумать, писательство меня увлекает возможностью точной передачи. Идеи, ощущения, эмоций. И есть еще, пожалуй, в этом деле некоторый гипнотический шарм. Вот когда читатель пускает скупую слезу и приговаривает: "ска, все как у меня в жизни!" Что вызов неслабый, если события происходят в иной реальности или на другой планете.
Можете мне в ответ тоже рассказать, от чего "тащитесь" в творческом процессе. )
Ну... вряд ли кто-нибудь станет перечитывать книгу, если когда-то не нашел в ней частичку себя, не правда ли?Точно отображенную частичку.
Дружище, я за клавиатурой уже лет 20, и мне все равно временами кажется, что пишу я страшную муть.) Для меня это нормально, воспринимаю периоды сомнений как часть процесса. Что действительно важно - научиться перед собой объективно отвечать на вопрос "насколько я хорош". Всегда будут фанаты, всегда будут хейтеры. По большому счету нельзя полагаться на мнение ни тех ни других. Держи курс на Альфу Центавра и никуда не сворачивай. )
Мало что так ненавижу, как аудиокниги! Прям бесят!
Я считаю, польза критики сильно преувеличена. Читатель, дай волю его мнению, будет тебя натягивать на тот жанр, который ЕМУ больше нравится. (Видела живые примеры.) Писатель будет тебя учить тому, что умеет лучше всего сам, подчас, даже не подозревая за пеленой самомнения, что лезет исправлять "под себя". Автор, который полагается на "помощь" извне в виде критики, может опасно застрять на том, чтобы оценивать свои работы, опираясь на чужое мнение.
Да, за этими сволочами критиками надо следить)
Магия котиков реально работает
Написал(-a) комментарий к посту Шаги командора
Друзья дали пинка и отправили завоевывать новые территории)