Заходил
раздал 90 % своей бумажной библиотеки, что - в публичку, что - в хорошие руки... жалко, но сколько ж места освободилось. ну и понял, что перечитывать в бумаге все равно не буду, если понадобится, прочту с телефона.
гг гаданием по стрелам занимается?
Союз благополучно вторгся в Польшу, потом в Финляндию, если б не сцепился с Германией, нашел бы куда ещё вторгнуться. Чем социально-имущественные причины уничтожения лишних и несогласных лучше, чем расовые или там религиозные , я не понимаю, а вы?
ну да, ну да. а теперь вспомним что Россия - это сильно разожравшееся Московское княжество, которое вторгалось везде где могло. Че это вы только на 20 лет до войны заглядываете, а не на 500-1000 (это касательно вторжения польши). Ну и "ой кто-то на нас может напасть, давайте раздвинем границы" - как-то слабое оправдание, но такое удобное. Тем более вплоть до нападения Германии Сталин с пеной у рта утверждал, что они наши лепшие друзья, несмотря на доклады шпиёнов.
Касательно уничтожения взяточников, ростовщиков, спекулянтов и зажравшихся коррумпированых бюрократов - уничтожали гораздо более широкий круг населения, потому что ломали одну систему и заменяли другой, ну вот прям щас. Вот только история показала, что зажравшееся меньшинство никуда не делось, просто ряшки сменились. У большинства, конечно, появилось больше возможностей, но они бы и без резни появились, со временем. Так что оправдания войн и резни во имя идеологии любой направленности слабоадекватны, а в СССР все же идеология была на первом месте.
Что изменит инфа, которую вы так хотите передать союзу (и почему не китаю, например - китай быстро порядок наведет)? Уменьшением количества погибших? С чего бы? Неужели адекватные военначальники нарисуются? Или грызня за власть между товарищами прекратится? Или вы из тех, кто думает, что отстрел Гитлера или Горбачева решает проблемы общества и отменяет идеи расового превосходства или развал империи?
в средние века сложились очень зыбкие границы, которые двигались туда-сюда много раз. и в ренесанс и в новое время границы менялись очень сильно. Достаточно вспомнить, что по окончании первой мировой исчезли 3 империи породив кучу новых стран. И, кстати, москва хапала территории бывшей руси жадно и с гораздо меньшим основанием чем польша, которая их получила по брачному договору в свое время, ну да ладно, все так делали. а вот передел 39-40-го - это чистая агрессия, в которой СССР с удовольствием учавствовал. территории оттяпаные у польши и финляндии помогли обороне союза от слова "никак", учитывая, что немцы гуляли чуть не до урала. ну и есть мнение, незнаю уж, насколько соответствующее истине, что те самые самолеты, разбомбленные на аэродромах, сосредотачивались как раз для вторжения в европу...
в 37-ом давили всех кто под руку попал. Такое впечатление, что для расстрела или лагерей хватало тех самых доносов, которые, кстати, государством инициировались, а разбирательства никому особо не нужны были. партноменклатура не на голом месте взялась, зарождалось все еще при Сталине, просто при нем при малейшем косяке (или даже без) функционера заменяли, а без косяков там было никак.
Отстрел решает когда он своевременный. Империи и прочие государства не существа с разумом. Это совокупность людей. Если убрать мешающих людей (физически или посадками) - получите профит.
угу, и наверх вылезет кто-то другой, разделяющий или использующий те же идеи. может менее харизматичный, может более, как повезет. так-то отстрелом занимаются все, сначала идеологических противников, потом неудобных соратников, потом дохнут сами и все начинается по кругу.
вы, почему-то, считаете, что правых и виноватых можете назначать сами, исходя из собственных этических, идеологических, расовых, национальных, религиозных или еще каких соображений. вот только всегда найдется тот, кто считает иначе, более того, все вышеперечисленное имеет свойство меняться в зависимости от времени там, или географической точки...
Вах, какой у вас смищной истерик приключился. Отдельно взятые авторы, не будем в Джорданов с Кингами и Мартинами пальцами тыкать десятилетиями свои серии пишут, и никто не вякает, ждутс... А тут неким альтруистам прищемило, и прям вынь и полож, да ещё и три ку не забудь...
долго не мог въехать, что за "полюса" в тексте, потом понял, что это "полисы" - греческие города-государства.
Вы имперские пятаки видели? То что медная монета крупная - нормально. Другое дело, золота слишком много, тем более на руках у обывателей, но, может, там у них рудник на руднике...
Изнеженные дворяне... Такой штамп. Вот только сомнительно, что в местном средневековье была Катенька Вторая, оставившая дворянам права и лишившая их обязанностей. И магами, как я понял, не каждый дворянин является. Значит, меч в руки, доспех на тело и арбайтен. С нежного детского возраста и дальше до упора, иначе как они на своих местах держатся?
какой-то нетолерантный сериал. Финрод по любому должен быть здоровенным негром 2х2, желательно феминисткой или лесбиянкой (и неважно как это возможно для мужика), нести народам средиземья демократию (можно республику, мерито- или теократию - главное нести :)) и провозглашать терпимость и единение с орками и прочей нечистью. Иначе фу на сценаристов и режиссера.
не, понятно, конечно, что 99,9999 % населения мира хватает пофапать на котиков в нете... но какие-то исчезающие доли процента серьезно занимаются выведением и поддержанием пород. кому-то это просто чувство гордости, а кому-то и заработок, по ним и ударили. так что про "маразм" - это мимо.
Разве "конструктивность" критики не вкусовщина, зависящая от точки зрения?
Что вы думаете о философии четвертой династии? О поэзии Шумера? Ну хоть скажите куда двинули Майа? Как, вы ничего об этом не знаете? А почему? Это ж даже не 10 тысяч лет...
я вам о том намекаю, что он может хоть объуказываться, но длительность следования его указаниям будет ничтожной по времени. даже про катаклизмы упоминать не надо, банальные голод или болячка отодвинут любые принципы в сторону, и не факт, что какая либо информация переживет ГГ надолго, не извратившись или не став догмой/пустым религиозным действом. ведь любая информация хороша в свое время и бесполезна в любое другое, а бесполезное - отбрасывается. и это если не вспоминать про количество идущих, явно недостаточное для длительного выживания.
бредовые отписки, особенно те которые "предки, родственники вернутся". а если сам живешь, или те родственники в турцию до конца лета умотали...
после Маннергейма-негра просто забейте.
Посмотрите, что-ли, "Враг мой"
Это да :). В последнее время задаюсь вопросом - то ли в возраст вошел, в котором "раньше трава была зеленее", то ли реально сейчас разучились писать сценарии и снимать фильмы... Ведь реально, даже простеньким фант-комедиям вроде "Кокона", "Назад в будущее" или "Поступил без батареек" аналогов в последние лет 20 не просматривается (или просто на глаза не попадалось?).
з.ы. Вру, забыл про капитана Джека Воробья и дичь, что вокруг него происходит...
Мазина читал очень давно и уже не помню что как и о чем... вот только впечатление сохранилось, что гг у него заштампованые рояленосцы - терминаторы, мать иху, только без чана с расплавом в конце. Потому половина ваших претензий выглядит, для меня, очень странно.
очередная гадалка в виде ГГ... или очередной аффтар не задумывающийся че за слова он использует...
оу, а назовите мне хоть одну наступательную операцию за последние 5 лет. сплошные разведения войск с последующей стрельбой донецких, когда им скучно жить становится. Или вы мифическую силу СБУ имеете в виду?
тогда эльфийка слишком одета
"астрального мага" я, конечно, не осилил... но, если вы будете писать не то, что хочется, быстро сольетесь, ибо надоест. так что пишите, что пишется, а читатель найдется.
Вы так серьезно несете разный бред... Тату сродни тому же дресскоду, косметике и побрякушкам. Отношение к ним разное в зависимости от географии, культуры, соцслоя и группы общения. Пойдите повоюйте с модными бутиками или фешнклабами, что-ли
А пинджак с карманами и галстук? Белую рубашечку, подшивной воротничек? В пионерах побывать успели? Ну хоть школьная форма у вас была? Что-то да было, полагаю. Так что, не надо ля-ля, про то, что шмотки и тряпки не играют роли в вашей жизни. То, что ваш дресскод не подразумевает рваные джинсы, не значит, что его у вас нет. И да, попытайтесь, одевшись бомжом, взять кредит в банке, даже в мусоре валяться не надо, как думаете, получится?
И да, вы не ищете в людях другое, ваши посты об этом прямо говорят, все внимание к внешнему. Иначе почему так тату задевают? Все должны выглядеть и вести себя сообразно вашим представлениям, чтобы быть добрыми, отзывчивыми и счастливыми?
з.ы. И с чего вы взяли, что я покупаю всякие побрякушки? Потому что я про них вспомнил :)? Ну-ну. Открою вам страаашную тайну, у меня и тату нету :).
За форматы общества я конечно не вылажу, особенно в городе. Тряпки важны только на первом этапе знакомства, когда можно или нужно произвести впечатление
куда приглашали самых богатых клиентов (от 50 или 100 тыс. баксов у них там на счетах должно было быть), так вот все там на крутых тачках подкатывали, у дам вечерние платья, мужики в костюмах или даже в смокингах. Однако, там был чувак, который который был одет в шорты типа хаки и майку
ключевой момент. сначала нарабатывается отношение в рамках тренда, потом можно за рамки выйти. полагаю, есть те, кто достаточно пробивной или удачливый, чтобы начинать поплевывая на мнение общества о приличиях и прийти к успеху, но это единицы, которые сами становятся примером подражания (чаще во внешнем, чем в качественном отношении). опять же, официанты это одно, а отношение к чуваку внутри круга нуворишей - другое, могут быть варианты.
Но как это все подтверждает поднятую вами тему и опровергает фразу с которой я начал? Вы утверждаете, что татуировки не имеют права на жизнь исходя из своих личных предпочтений и вкусов, но оправдываете их абсолютно бредовыми утверждениями про клейма и величие. Про клейма вам развернуто ответили. Отсутствие тату величию тоже не способствует.
Настоящему человеку, сильному, волевому, умному и самодостаточному не нужны никакие "украшения " потому что он и так знает себе цену.
А есть еще культурные и эстетические предпочтения настоящего человека, которыя зависят от многих факторов, но вы этого самого настоящего человека видите только в рамках собственных представлений. Суть же в том, что наличие или отсутствие тату, пол, раса и сексуальные предпочтения на силу, волю, ум и самодостаточность не влияют.
Скорость написания/выкладки как знак качества? Чет вы не то пишете... Г-но останется г-ном, даже если по две проды в день будет. С другой стороны, это всегда зависит от личных предпочтений. Впрочем, аудитория АТ будет постепенно меняться, ведь с каждым днём здесь появляется все больше любовных романов и слеша, если судить по новинкам...
Пытался читать это дважды. В первый раз просто так, второй - когда книга стала финалистом конкурса. Оба раза бросил на хитрых планах гг, в стиле "возьму кредит под 555 процентов и по быстрому обиграю казино" по подбору лута ещё в начале книги...
Бетмен от Бартона вообще вне конкуренции и недосягаем... Берри красивая актриса, но так как ее изуродовали в образе женщины-кошки тоже вне конкуренции...
Нету там шпилек, сандали обычные.
Затупы гг я старался списывать на обитание в больничке с пяти лет и препараты, но да, мозг он обычно не включает, хотя, казалось бы, много читал и смотрел. Больше удивляет реакция его мамаши...
В Робинзоне нехилый такой рояль - когда он единственный выжил, но при этом смог ништяков с корабля натаскать на 20 лет вперёд... Ну и пшеница в кармане...
Ну, я б понял, если там кил 200-300 было, можно составить представление о тексте... Но ведь очередной огрызок чуть больше полусотни
Или кривое описание, или кто-то плохо считает - на уровень можно прокачать основные характеристики на 10 единиц. почему же гг начиная с двоек остановился на десятках на первом уровне? Ведь можно до 12 качать
Надо ещё фенек
Просто из описания в книге это не очевидно, проще было бы сказать, что максимум характеристики кратен уровню на десять. Но тогда непонятно ограничение, когда нельзя прокачаться до капа если не сделал того же на предыдущих уровнях. Да и с возможностью слива в ноль тоже непонятно - прокачал, например, ловкость до 50 на 9 левел, слился на 4-й, поднялся снова на 6-й и спокойно качай ловкость дальше? И если это показатель готовности перехода на следующий уровень, значит однажды, даже прокачавщись в кап на каком-то уровне, если забивал на это раньше, не сможешь перейти на следующий никаким образом?
З.ы. еще проблема с медитацией невидимости. Если свет проходит сквозь гг, или даже выписывает вокруг него восьмёрки, то, либо гг нифига при этом не видит, либо в воздухе висят два буркала и пялятся вокруг. Есть еще конечно вариант "это магия, Гарри", но тогда попытки описания этого процесса не имеют смысла...
Чсв часто заслуженное... Реально, топ ат зачастую рассчитан на школоту и слабочитабелен, во всяком случае для меня, впрочем, у меня по поводу многих прочитанных книг, которые раньше нравились, мнение поменялось. Но это не относится к классике типа Хайнлайна, Гаррисона и иже и ними, интересно, почему?
"серебряные яйцеглавы" лейбера вам в руки.
Вы верно ответили на мой вопрос. Но отсюда вывод - у тех кто реально работает над книгой больше шансов не быть забытым. Большинство же прододелов в лучшем случае одноразовы...
Впрочем, все зависит от ца, ну не может же миллион мух ошибаться
Но тогда и нефиг обижаться, когда тебя нерукопожатным считают те, кто сделал выбор в качество, а не в жвачку.
Понятно, всегда есть исключения, и шустро набирающий автор тоже может ваять нетленку ( как и наоборот), но это большая редкость
Кровосток тоже цепанул, но в первый раз что-ли? Больше доставила ситуация с луком. Так и представил - выдают бравому спецназеру новую снайперку, а он вместо тира быстренько чешет мочить самого главмафиозу... Понятно, игра и всё прочее, но куда вдруг делись реализм и профдеформация?
тут уже было описание взрослой особи, и никаким кракеном там и не пахло...
Фанфиков по фейту дофига же
исходная игра - хентай
перечитайте реплику на которую я отвечал. и да, с вашим произведением еще не ознакомился, поэтому не знаю, имеет ли фейт к нему отношение, если вы об этом.
она им была, а потом была перевыпущена на PS со всеми вытекающими.
в некоторой степени сюда можно привязать "Психопаспорт"
еще вспомнилось Dennou Coil, хотя оно не сильно "панк" и Армитаж ну и Аниматрица
Написал комментарий к посту Что меня бесит в книгах или как не надо их писать.
ОК, "безграмотное дерьмо, потому что" - это грязный комент, а если "книга - дно, потому что", это еще грязный или уже вежливый-обоснованый?