Павло Моргунов

Расслабтесь и врите дальше :)

только под купюры? карманов вообще никаких нет для всякой мелочевки...

вы не потрудились прочитать пост и бросились выкатывать претензии. если б прочитали, вопросов у вас не появилось бы. 

кста, еще одна проблема, не освещенная ТСом - когда даже хороше написанный огрызок так и остается огрызком :(

конструктив из вас так и прет :)

скажите, а Зыков популярен?

ага, если б перс который это произнес еще и следовал своим высказываниям. а так он больше пострелять во всех вокруг предпочитал.

А плотские утехи между ММ тоже не делают их геями? И что тогда делает?

ага, "невиноватая я, он сам пришел", типа. а все вами вышеперечисленное в принятии решений, приведших к койке, участия не брало?

вот только определение должно быть четким, а не "здесь - да, здесь - нет, а здесь - может быть". а у вас получается именно так

Просто РПГ - это про цифры. Если ГГ сходу забивает на легкие цифры, то дальше ближайшего кладбища он уедет только произволом автора :). Прямые руки тоже сильно влияют, но их владельцы редко бывают мазохистами.

Написано интересно, но, блин, кто ж так заканчивает текст - на взлете. Должен же быть какой-то промежуточный финал или хоть левый эпилог.

Есть впечатление, что в той же Японии количество разных фриков и извращенцев зашкаливает... Но с демографией у них проблем нет...

какое отношение эти песни имеют к современности (или даже к советскому мироустройству). достаточно вспомнить как резко все поменялось в девяностые, чтоб понять, что эта пропаганда, по сути, ничего не смогла, ибо вчерашние пионеры и комсомольцы дружно взялись делить бабло и рвать друг другу глотки. Разумеется, далеко не все, но в достаточном количестве, чтоб это стало чувствительно для бывшего СССР.

з.ы. "Прекрасного далеко" в подборке не хватает...

наверное, это были кочевые села, а кочевать удобнее по километрам площади, а не метрам. Вот и поправили первоисточник.

Дмитриев дофига было и без околокняжеских товарищей.

а с чего вы взяли, что в названии слободы должен быть известный летописям Дмитрий? Или вы до сих пор верите в сказки, что окромя царя-амператора (или царицы) и их ближних никто поселений не основывал?

А если село Макаров называется, то кто его основал? Есть там Макары среди Рюриковичей и примазавшихся?

В 80-х праздновали 1500 летние Киева. академик, который это затеял, хотел вообще 2к... Удалось убедить, что вот совсем никак... А археологи подтверждают только около тысячи лет. Ваши мэтры от истории действуют приблизительно так же - есть Дмитрий в названии? - это именно ТОТ Дмитрий! - ведь мне так хочется, да и вообще, про других Дмитриев не слышал, значит будет этот... Фактажа нет. И понимания зачем нужен князь для основания поселения, если это не крепость или сразу город, нет. Но так удобно ведь. Да и с городами, как по Катенька второй видно, большой вопрос...

супер! В лучших традициях "Стальной крысы" 

к сожалению, редко попадается что-то приличное в сетинге, чаще про Всенагибаторов-по-желанию-левой-пятки пишут

А если Попаданец Брюс Беннер? В зелёной ипостаси

Халк же.

Он долго был у Дарк Хорс, к марвелу только пару лет как вернулся, и они по моему просто переизданиями в харде все это время занимались. И снова его на сторону отдавать начали - уже видел анонс номера от титана к дню бесплатных комиксов

ну, так, нормальная страна третьего мира, только очень большая и с претензией.

так прошлая тоже "якобы". от книги она сильно "по мотивам"

В пути менять на черта с дьяволом надо, а не на то что вы подумали.

особенно это в 90-е и нулевые заметно было :), как корректор с редактором самоотвержено принимают участие...

з.ы. некоторые нет-аффтары просто считают, что и так сойдет, и куча мух с ними соглашаются. с другой стороны, интересную книгу очепятки и неграмотность не убивают, хотя и портят.

Разве фетиш на трусы не чисто японский бзик? А действие в Америке происходит.

Давно известно, что кошек не любят те, кто не умеет их готовить. 

З.ы. некоторым ящерицам даже люди нравятся...

гаррет скорее игровой, книжный же явно с него копировался

В 6-й главе, в таблице параметров потерялась сила воли, хотя до этого в тексте упоминалось, что гг ее открыл

Ну херу с востока же подчинялся... Выбор хера был, выбор был сделан.

про реальную политику это гон. волынь на дань, конечно попала, вот только отбрыкалась от такой чести не за такой уж длительный период, в отличие от. значит александр был просто любителем больших херов под которые можно лечь, ведь брыкаться даже не пробовал.

to Alex Saldat  С каких херов самовластный князь будет подчиняться какому-то херу в Риме?

ну херу с востока же подчинялся

            Хер с Востока дал пизды       

ну вот, вы тоже согласны, что он просто любитель больших и активных херов :)

основные проблемы волыни начались с прерывания династии, после чего династии литвы и польши стали претендентами на корону.

з.ы. вы так пишете, будто москва не под пятой была... и если внимательней присмотритесь, то вторая часть поста была не к вам...

Зачем их отличать? Прочиталось и забылось, через полгода можно повторить. У мну мама так сериалы смотрит...

Все равно все под копирку пишется, может с незначительным изменением декораций

скорость написания всегда ниже, если это не поток сознания, все равно упрешся в нехватку материала для выкладки, пусть не на первом томе, но на втором-третьем.

Когда наличие авторского мнения останавливало критиков?

О хоспади, как задолбали умники, не понимающие, что качество книги не зависит от жанра, а только от автора

Я и говорю - не доходит. В чем принципиальное отличие от попаданцев или альтернативки с фентезюхой про магов? Нет его. В результате все упирается в авторов (ну ещё в ца, для которой они стараются, но эт вряд-ли, пишут ка умеют).

Кровные родственники императора - князья, но не все князья - кровные родственники императора.

Нет, это отличительная черта читаных вами боярок. Попробуйте найти вами указанное у Стоева. А у него определенно Боярка...

Один вопрос - вы уверены, что все вами выше сказанное связано именно с жанром в котором книга написана, и если б гипотетический автор писал не боярку, а космооперу, то социалка приобрела бы другие черты? Или, все же, автор пишет как умеет, независимо от жанра?

Аффтора решили продать, ему не до поисков... :(

Там черным по русскому написано - автора :)

У Метельского, по моему, только одна дыра в логике мира, но зато всем дырам дыра. Учитывая богов, древних и остальную хтонь и глубину веков, на которую все это уходит - откуда там взяться япошкам, америкашкам, Рашке и большинству остальных современных стран и народов?

В том-то и дело. У нас мифы, там - знание подкреплённое материально. Карта мира известна, торговля, как понимаю, шла у всех со всеми. Американские континенты, соответственно, вряд-ли остались в каменном веке. Никуда не делись бы древние цивилизации - у них бы было преимущество перед кочевниками в отличие от нашего мира... Много чего пошло бы по другому, а описан практически наш мир, отличия от которого только в магии и истории последних 100-150 лет

У меня сложилось впечатление, что война произошла в пределах 2-3 тысяч лет. Никаких 10-15 быть не может, ведь у аматеру всего около 10 тысяч лет письменной истории, а больше только у пары кланов. Опять же - главный антагонист среди Юлиев прятался, значит все во времена римской империи происходило, которая непонятно как образовалась, не должны были греки да египтяне подобного допустить. Понятно, это все гадания на кофейной гуще, но не могли ранее указанные факторы не повлиять на историю, а в книге - практически не повлияли.

Не пытайтесь, местные авторы, выдающие подобные перлы мозги включать (в плане грамотности) не собираются. Типа и так сойдёт, читают же, значит норм. Тем более, что у многих из таких авторов в комментах встречаются лемминги-защитники, агрящиеся на замечания об ошибках, и убеждающие, что все ОК и стоит забить на правописание. Сплошь и рядом перемешано "развивается"-"развевается", "привидение"-"приведение", "пребывание"-"прибывание", "освящение"-"освещение", встречаются "войны", "дройды" и иже с ними...

Нас, советских ещё детей, учили: стадом легко управлять. Не хочешь, чтобы тобой управляли - не будь стадом

А потом выпирающих забивали, а недотянутых вытягивали... а правда ли учили?