Заходил
Ну, с другой стороны, поклонники имеют право, с пеной и истерикой, поставить бывшего кумира в известность, что его больше не обожествляют и предают анафеме... Если кумиру от этого плохо, то его искренне жаль, и стоит отправить к психологу. Адекватным и уверенным в себе людям будет пофиг.
При больших количествах "робинзонов" со временем Робинзонада переходит в производственный роман. Вернее, тут скорее, уровень цивилизации имеет значение. Для мелких групп Робинзонада не кончается никогда...
Бывают комментарии из разряда "книга - говно", но при этом комментатор стесняется пояснить развернуто - почему... неприятно, конечно. Но есть масса таких же мусорных комментов в стиле "афтар - бог", "книга - топчик", "песши есче"... и почему-то ни один автор не против них на своих страничках. Удивительно.
З.ы. пункт 8. Миллиард мух не может ошибаться.
Если бы он их ещё дописывал... По массэффекту и Луи фанфы уже пару лет как повисли.
С туповатостью гг не поспоришь, но мораль у него, если и была, быстро испарилась.
Обычно с марта выкладка предыдущих книг начиналась.
Сомнительно. Просто кто-то решил попаразитировать на бренде. В очередной раз. Зачем брать знакомое и извращать, вместо создания своего - непонятно, но видимо прибыльно, учитывая мировые тенденции. Впрочем, фанфики популярны, но обычно бесплатны.
Не надо инсинуаций. Сюжетов, конечно, ограниченное колличество, но не везде одиссеи с диомедами Трою воюют. Большинство авторов догадались поменять имена и антураж.
Ну дык, Вова вон прямо сказал - алоизыч не виноватый, его поляки заставили...
Может спецдоставка
Просто красота азиаток (как и всех остальных), слабо соотносится с красотой пластической хирургии. Там, если деньги есть, хоть эльфийскую красоту сваяют.
Просто уберите слово " азиатская", тогда вообще никаких претензий. Там кстати не только китайцы и японцы под определение попадают, но остальных почему-то большинство игнорирует.
Физиогномии и статура меняются от народа к народу. Тот же разрез глаз, например, который китаянки и кореянки любят менять пластикой. И вот вопрос - это изменение все ещё "азиатская красота", или уже нет? Ведь китайцам и корейцам это не свойственно.
Так-то, да. Фантастика и фантастические допущения - наше все 
Почитайте книгу, там есть ответы на все ваши вопросы
Немое кино забыли...
Наверно, именно в подтверждение вашей версии (нет), в половине ранних русскоязычных литрпг низкоуровневый гг сходу валит то рейдбосов то хайлевел-папок... Ну, чтоб сразу выстроить четко детерминированную вертикаль основанную на силе.
В Африке все равно не нужно
Красиво про феодализм написал. Но постой, когда феодалу требовалась новое ковыряло, он не землю кузнецу выдавал, и не пять телег сена, а скорей всего те самые смешные кругляшки, которыми даже не убить... Не было никакого феодализма, просто капитализм, видать, ещё дикий был...
Вернись в школу. При наличии второго источника света будет всего лишь две тени, а не их отсутствие. В полдень тень может исчезнуть разве что на самом трушном экваторе. Площадь стоп меньше проекции тела, даже при подсветке сверху будет тень...
Вот честно, вы у меня висите в подписках из-за давней попытки читать "гром" и лени вычищать не понравившееся... А так, все по первому пункту, только в комменты написать постеснялся, но после такого поста, просто нельзя пройти мимо
Кто-то обгадил, кто-то похвалил, но я сильно сомневаюсь, что вы стираете в комментах дифирамбы в стиле "книга огонь, афтар Пеши исче", хотя конструктива и смысла в них не больше, чем в "книга говно". По сути те же кучки под забором и царапины на воротах, и такая же вкусовщина. Тогда к чему был пост? Просто пожаловались на тяжкую авторскую долю?
Ну смотрите. Приходит некто, уставши, с работы, и берется за любимое хобби, открывая распиареный, скажем, мухами, текст... И тут ему сходу ломают чувство прекрасного и насилуют в здравый смысл, что выливается в крик души про "говно книгу" (не будем здесь про разный личный опыт и взгляды на жизнь и социум). Но ранимая душевная организация исполнителя вышеозначенного вертеть хотела ранимую душевную организацию "некто", что выражается в подкидывании на вентилятор разного...
Вроде бы очевидно, что всем не угодишь. Реплики про говно книги тоже ожидаемы. Но кто-то на них чрезмерно и неконструктивно агрится, отказывая, почему-то, в праве на агро оппонентам.
З.ы. достаточно ругательно?
З.з.ы. про похвалит и нагадит - ох уж эти аллегории. Только смысл в том, что гадят и те и те, просто одни кучки вам нравятся, а другие - нет.
А если книга понравилась, нормальный человек прошедший мимо или похваливший?
Двойные стандарты - ваше все? Так сразу про большую конфету пишите, и не жалуйтесь на замечания про неприемлемость вами критики, ведь реально затираете только мнения отличные от вашего.
З ы если Павло заменить на Тимур, то вполне. Если не менять то по разному. но не будем переходить на личности и использовать подмену понятий. Там где мои "многабукав", вроде довольно доступно и образно описана ситуация.
З.з.ы Почему-то в вашем видении приличный человек негативный комментарий на огорчивший его текст оставлять не будет, сами же агритесь на каждый такой... Вывод?
Герой разложил героиню... Вроде все понятно и можно двигаться дальше по сюжету, но тут часть авторов начинает лить воду
На Польшу, так-то. На финов СССР сам-адын напал, и нехило огреб, хоть и отжал территории. Но не одобряете вы только американцев... Хотя даже Жуков, вроде, вспоминал, что без амерского ленд-лиза была б сссру жопа
Пол десятилетия, скорее
Смешной. Ты на автор.тудей, где авторы выдающие книгу в год не получат коммерческий статус, где надо выдавать текст потоком. Прием с обрывом на самом интересном используют дохрена лет среди сериальщиков ТВ или комиксов и будут использовать дальше, ибо работает, и на авторе этот прием абсолютно в тему.
З.ы. Мартин, который Джордж, нормальный писатель?
Для кого "не есть хороший"? Если для читателя, то вы, возможно, правы. А если для автора?
З.ы. Возвращаясь к Мартину... Уже пять книг нагнетания, и книги там потолще принятых на авторе, шестая неизвестно когда будет, а уж по времени написания никакого сравнения... Но Мартина в нагнетании никто не обвиняет. Почему?
Подозреваю, вы не там искали. Существует же sci-hub...
Ну не знаю, после того как царь сказал, что ничего нового придумывать самим не надо, на западе все придумают, а потом можно тихонько цап-царап, тексты во имя борьбы с пиратством странно смотрятся...
Странные у вас представления о пауке, или вы какого-то неклассического имеете в виду?
С бегать-прыгать - это да, вот только паутина которой он 15 лет пользовался сделана им лично, пусть и по формулам отца, вроде бы. Как и многие технические приблуды, которые он использовал. Так что качал он мозги, что тоже непросто :)
З.ы. по поводу ловит-отпускает - а вам чисто линчеватели нужны?
Меня, например, удивляет Френк Кастл, ака Каратель - линчеватель и чистокровный человек. Почему не мертв или за решеткой? Ведь действует и против всяких суперов и поперек государства... А что происходит, когда государство недовольно, отлично показано в Гражданской войне.
З.ы. никакого лицемерия. Вопросы к репрессивному аппарату страны и личным моральным качествам.
Понимаю, что тут фантастика фантастическая и реальность никому не интересна, но не могу не спросить. Как гг умудрился перебить хребет многоножке в 19 главе, если членистоногие беспозвоночные?
Вы сперва сцену перечитайте, а потом уже про раковые шейки говорите...
Для тупеньких матерщинников, думающих, что раз украденное, теперь по умолчанию твое, стоило бы углубиться в историю Польши. С историей ленд-лиза не очень знаком, но тот же Сталин, со слов Хрущова, считал ленд-лиза неотъемлемой частью победы.
И в чем здесь очернение? В том что мнение нынешних ура-патриотов расходится со мнением Сталина? Очерняли его совсем другими статьями...
Такое впечатление, что авторам приходит разнарядка, и они дружно начинают петь дифирамбы какому-то произведению... Уже не первый раз в ленте все дружно хвалят то одно то другое, одновременно...
Автор может в самоиронию
Написал комментарий к произведению Чужая сиеста (Корм5)
Он был литературный квартерон (без шуток)