Написал комментарий к произведению Напряжение сходится
очень осторожный и крайне неинформативный ответ...
Автор! сорри за прямое обращение. насчёт Светланы были планы? а теперь?
Заходил
очень осторожный и крайне неинформативный ответ...
Автор! сорри за прямое обращение. насчёт Светланы были планы? а теперь?
Не понял момент про Инку с артефактом в ванной и недоеденную ложку. Какой ещё смысл кроме "нежелания Инки мыть посуду", тем более, что посуду намывает Го? "Не отдавать артефакт под предлогом того, что ещё не закончила есть"?
Насчёт "Не хочу" тоже туплю:
"Не хочу использовать Нику в тёмную"?
"Не хочу претворять в жизнь план месячной давности"?
"Не хочу женицца"?
"Не хочу ничего вообще, перегорел"?
Я опубликовал сообщение - обозначил своё непонимание отдельных моментов в тексте.
Ожидаемая реакция от других участников(не только и не обязательно автора) :
1 игнор
2 согласие - подтверждение наличия такого же непонимания
3 возражение - изложение своего видения или трактовки или интерпретации, при которой непонимания нет или оно преобразуется
4 смещение контекста сообщения - уход от смысла сообщения. Как вариант, фокусировка не на сообщении и его смысле, а на метаинформации сообщения, авторе сообщения, причинах, целях, рекомендациях в достижении целей, домысливание и интерпретации такой информации.
согласие - положительное подкрепление для системы ценностей и для хода мысли.
возражение - отрицательное подкрепление. пища к размышлению. возможность получить новую инфу, новое видение, выполнить ревизию системы ценностей и шаблонов рассуждения, понять, что что-то выпало из поля зрения или фокуса, и что это что-то кому-то видится очевидным. или возможность просто зафиксировать факт существования мнения, отличного от собственного (или имитации такого мнения), для внутренней статистики.
смещение контекста - тоже пища для мыслей, но уже в другом контексте.
игнор - факт отказа обсуждать сообщение. тоже полезен - для внутренней статистики и оценки сообщества и отношения к нему или его к себе.
Мне кажется или нет, что в главе 20 никак не обозначается симпатия ГГ или личный интерес к Нике, не говоря уже о любви?
И, как следствие, возможна иная трактовка настроения, поведения и поступков ГГ.
Это можно объяснить игрой на зрителя или лёгкой подначкой-провокацией.
У меня возникло странное ощущение, что ГГ не столько устал, сколько эмоционально перегорел, ему уже не интересна ни Ника, ни Инка с Го, ни свадьба, ни учёба, ни реализация долгосрочных планов. (Это не значит, что он от них отступится.)
Попытался найти что-нибудь, что опровергло бы такую версию. Не нашёл. Плохо искал?
Согласен.
Хотя, даже такая форма поведения в рамках общей канвы допустима, она могла пригодиться, чтобы показать или явный троллинг со стороны ГГ или наличие скрытых неполадок под причёской у ГГ.
Но я вообще не заметил в 20 главе какого-либо проявления или описания чувств, как бывало раньше.
Годный вариант. "Все операторы заняты, оставайтесь на линии".
Значит ГГ близок к пределу своих способностей планирования и импровизации. М.б. ошибётся или оступится или не успеет. Будем посмотреть.
Недавно прочитал ЧЖ после Врат, а Харальда читал давно ещё на СИ.
Вкусно. Спасибо.
Уже не первый раз знакомлюсь с придуманной вселенной не через исходник, а через фанфик. И иной раз даже нет желания обратиться к исходнику - настолько фанфик вкусен-полон, что исходник для меня становится вторичен.
Про планы на написание Врат-3 и завершение ХП-2 - понятно, а про ЧЖ? Есть надежда когда-нибудь увидеть ЧЖ-6?
По сюжету Врат - слишком хорошо выглядят "наши", которые "федералы", по сравнению с "нашими" из Новорима. Я ни в коем разе не знаток армии и человеков вообще, но ИМХО всегда находится кто-нибудь, кто по недомыслию, скудоумию, жадности, глупости, ЧСВ, а иногда и по стечению обстоятельств создаёт ситуации, в которых обляпываются все рядом находящиеся.
Ещё сильно не хватает наших "партнёров" по эту сторону Врат, и с точки зрения их присутствия и участия в сюжете, и с точки зрения учёта их наличия в планах "партнёров" наших новоримских по ту сторону Врат.
Кого - дык Родину же, Отечество. Всяк свою и по-своему.
В одном месте таки "у" осталась, не поменялась на "а".
"У вас ус отклеился. Не этот. Другой."
13 глава - дубль текста.
Вкусно!
Спасибо!
я мало по каким вопросам компетентен, но всё же попробую прокомментировать.
атлас - анатомический, как мне представляется, для ГГ - карта-словарь известных ему понятий в сопоставлении с названием на русском и на латыни. тупо - большой объём слабосвязанной информации вида A -> B -> C, которую нужно "вызубрить". аналогия - необходимость тупо выучить словарь иностранного языка, без практики использования. причём выучить на 99.99%. мне кажется это - допустимое допущение - причина того, что ГГ не закончил его изучение до сих пор.
насчёт "вложения мыслей автора". кто ещё из героев мог бы взглянуть "со стороны", выполнить анализ и придти к заключениям? мне кажется, взрослый (не в плане возраста) инопланетянин с отличным от земного опытом, воспитанием, запасом знаний - наиболее подходящая кандидатура в сравнении с остальными героями.
"но это не точно" (С)
вроде бы, под android есть приложение author.today. и, вроде бы, оно делает книги из библиотеки доступными оффлайн.
Так и задумывалось или совпадение?
И что-то пошло не так...
0 зн., 0,00 а.л.
И так - со всеми произведениями.
Значит, совпадение.
Попробуйте обратиться через https://help.author.today/hc/ru/requests/new
Смотря какой корень...
Пользователь удалил свой комментарий.
знаю, что тупо, знаю, что не в тему..
просто ассоциация сработала
извините..
Вершковочка
Вершколина
тупые вопросы: что есть объективный конфликт? в чём отличие от не объективного? в каком контексте? с чьей точки зрения?
Угу. Не читать.
Надо растягивать процесс, переключаться на всякую хрень - семья там, работа, сон, поесть, посрать, поспать, а, сорян, повторяюсь...
дык..
все ныне жывущие рано или поздно сдохнут, ну, ладно, прекратят существование с возможностью сознательного общения..
а "лапки кверху" - это может быть, например, тактической уловкой. а может и не быть. контекст важен. масштаб важен. точка зрения важна. "всё-относительно. и это - тоже"
чисто доебацца (не с целью защитить или оправдать Руса, что вы, давно бросил читать.. но может ещё совращусь..)
по жизни ни разу не приходилось сталкиваться с поведением человеков, в котором логики - ноль, если не меньше? а пытацца продумать хоть какую-нибудь рациональность в поведении для таких случаев приходилось? получалось?
в интернетике не приходилось знакомиться с сюжетами, от которых следовала непосредственая реакция "да ну нахер! ну как так то?" ?
кажецца, у Конан Дойля Шерлок делился наблюдениями, что жизнь подкидывает невыдумываемые сюжеты..
очень опасался, что по не-до-пониманию или не-до-разумению Вайю таки сильно посрётся ещё и с менталистами, а через них и с Империей.
пока - "обошлось".
"всего лишь" - не-до-понимание с родным братом. остальное - сглаживается за счёт разницы в статусе.
если по-честному, не-до-понимания у всех - со всеми. всяк мыслит по-своему. и домысливает - тоже. в зависимости от контекста и его "понимания". в реальности - то же самое.
Ок.
Давайте делать это медленно и печально.
не в курсе, у молота - намеренно такая форма?
что-то не то...
то ли многовато изоленты - для прохождения порога цензуры можно было бы и поменьше с таким ракурсом - буквально полоску или две...
то ли маловато - для самоизоляции слишком много открытых участков тела, в особенности, лица, кистей рук
тоже ни то ни сё - ни про самоизоляцию, ни про цензуру речи нет. :)
не уверен, что всё - изолента. на руках - похоже она, а на остальных частях тела, особенно на особенно выпуклых - не уверен. опять же, стразы какие-то... татуировки... нет единства стиля! во как!
но это я так, в порядке следования изначально критическому ходу мысли. предложить мне, однако, нечего, признаю. неконструктивненько, да.
Вроде бы не было ещё ссылки
белое в шоколаде. куча смыслов - выбирай любой.
ээ.. факапы...?
как бы.. это - не бочок!
Зануда моде он.
Юпитер это не по-гречески. По-гречески - Зевс.
А поговорка - латинская.
Зануда моде офф.
Олег Табаков и Лев Дуров - оба играли и в Семнадцать мгновений весны и в Д’Артаньян и три мушкетёра и в Трое из Простоквашино
Если ничего не путаю, в оригинале Пятачок - девочка. Это в переводе он стал мальчиком. Так что, насчёт сэра - спорно.
Впрочем, и Багира - в оригинале самец.
прерд елпдожон ж иойсотвь(йоппля), брдрд, аойвожк аудря, прерд рнпбьйи вотрг
салат листовой в горшочке(россия), батат, морковь мытая, салат айсберг кочан
пкфхмыц - сь..... ? подходящего слова из 7 букв на "сь-" с учётом того, что остальные буквы - не "а", не "о", не "и", не "е", не "я", не "р" - не нахожу.
сдаётся мне, что пкфхмыц - просто набор букв для антуражу.
какбэ.. это любой области знаний касается.
то, что воспроизводится, живёт пока воспроизводится (исследуется, учится, применяется)
остальное - вымирает. в редких случаях, может найтись или заново зародиться.
эволюция знаний. в долгосрочной перспективе выживают знания, оказавшиеся наиболее приспособленными к воспроизведению. Т.е. чья полезность или потребность или интересность оказалась сильнее стоимости усилий по их сохранности - на базе всей популяции человеков.
Двоякое впечатление от "Попаданец-2020".
То ли "попаданец в 2020", то ли попаданец, наиболее популярный в 2020-м.
Блин. За мат забанить могут или роскомпотребнадзорнуть.
Аксиома Эскобара, в общем.
После "Обмануть пророка" захотелось перечитать "Город сестёр".
С другой стороны человек может просто выполнять функцию ретранслятора, и вы просто были отнесены им к подходящей с его т.з. группе потребителей мемов, которые смогут по достоинству оценить этот мем. При этом на всё про всё ушли доли секунды.
Но и в этом случае лучше ничего не отвечать, чтобы не поощрять такое распределение.
в оригинале "чек", а не "чок", если чо.
Какая замысловатая система передачи и фиксации образов и мыслей на бумаге!
Чо-та сложна. И малоэффективно. И для здоровья музы рискованно.
Или тут более другой смысл? Типа, писательница с целью поймать идею и отпечатать её на машинке пробует разные способы взаимодействия с музом?
Я - кузнец. Я кую. Я не могу, не куя.
Я - писец. Я пишу. Я не могу, .. Не пися или не пиша? Как правильно?
Космические пираты!
не могу не сбаянить.
"- Пошли в бар?
- Нельзя в бар.
- Тогда поехали на рыбалку?
- Нельзя на рыбалку.
- Ты не жалеешь, что женился?
- Нельзя жалеть."
Робот Вертер же.
Вейдер это из другого сеттинга
Написал комментарий к произведению Напряжение сходится
осторожный и глупый вопрос: а что со Светланой?