Написал комментарий к посту Феминизм. Мужской взгляд
Так, но-но! куда это мы без вас, любимых?)))
А это уже вам радфемки ваши объяснят, когда мы вымрем. 
пока где-то есть, причём в нехилом масштабе "режьте ваших женщин, чтоб они были посмирнее" будет и "а давайте кастрируем всех мужиков, а то чё они".
И тех, и других - в топку, топить печи мировой научной революции!)))
О чём, собственно, и писал - радикалы от обоих направлений равно отморожены и в совершенно равной степени отвратительны по этой причине.




Написал комментарий к посту Феминизм. Мужской взгляд
Жаль, что здесь нельзя поставить к посту нейтральную оценку, вроде "ознакомился, с чем-то согласен, с чем-то - нет".)
Мне кажется, дело не в феминизме и патриархате - радикальные элементы обоих направлений отморожены в равной степени.
Принцип "Равенство прав при разности задач", на мой взгляд, охватывает не только гендерный круг вопросов - он гораздо шире. Все люди различны априори, разделять их только на два оппозиционных лагеря, исходя лишь из первичных половых признаков - как минимум недальновидно, на мой взгляд.
Многие возмущаются, например, тем, что женщины испытывают трудности при трудоустройстве. При этом, несравненно меньший процент людей возмущает факт, что ещё большие трудности в этом вопросе испытывают работоспособные люди предпенсионного и раннепенсионного возраста. Справедливо? Я считаю - нет.
Раз уж зашла речь о трудоустройстве. Года два назад имел дискуссию с представительницей этого самого радфема (боги, слово-то какое! Сродни терминам типа "совдеп", "стройтрест", "мосхлебснабсбыт" и прочим в советском духе) и дискуссия эта касалась некоего НПА (то ли постановлентя Правительства, то ли Минтруда - не вспомню уже), коим установлен перечень сфер трудовой деятельности, не рекомендованных для женщин. Вышеупомянутая представительница обсуждаемого движения с пеной у рта доказывала мне, что это - самое оголтелое ущемление прав женщин. И я ей даже почти поверил.) Но, будучи юристом по профессии, решил самостоятельно с упомянутым НПА ознакомиться. Так вот, вывод у меня был однозначный и ровно противоположный. Да, перечень профессий таких есть, включает в себя, например, работу с радиоактивными отходами, высокотоксичные химпроизводства и прочую подобную жесть, напрямую влияющую на здоровье (включая, но не ограничиваясь - репродуктивную функцию). И создан этот перечень как раз с обратной целью - защитить, оберегать женщин и их здоровье. А мужики - да пусть хоть угробятся в этих радиоактивных отходах, всем пофиг- мужики ж для того и нужны, чтоб помирать. Войн нет - так хоть химпроизводство наши ряды проредит. :)))
К чему я это всё. Вопрос не в гендерной принадлежности, он - в радикализме и (не)адекватности отдельных индивидов вышеупомянутых течений.