Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: каменный век
Я думаю, что лук он сделает, на данный момент это не первостепенная задача. Я не говорил, что он идеален. Но, поверьте, читать про правильных героев, которые ВСЕ ЗНАЮТ И ВСЕ УМЕЮТ надоело. А оригинальность этой книги именно в том, что герой человечен, допускает ошибки, иногда неоправданно рискует. Если бы он ВСЕ предусмотрел-это была бы просто фабрика по производству роялей))
Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: каменный век
Напишу пару слов в защиту: я адвокат и профессиональная этика требует вмешаться
. Никаких критических ошибок в действиях ГГ не заметил. Есть моменты, в которых можно было поступить несколько иначе, но не более. ГГ приземлился, окружил свою палатку дополнительной защитой, мачете и пистолет практически всегда при нем. Сделал рогатку. обнаружив медицинский жгут-респект. Не стал заморачиваться луком или арбалетом и это плюс автору: сделать боевой лук или арбалет на коленке невозможно. Охотится, ловит рыбу и проводя рекогносцировку спасает троих подростков. Учит троицу языку, а девушку сексу. Оценив свою ресурсную базу и возможные столкновения с племенами с Севера, принимает решение отправиться на юго-восток и строит для этой цели плот. Отправляется на юго-восток, по ходу плавания, его племя прирастает двумя девушками, что означает правильную стратегию: молодые девушки дадут потомство.
Из минусов-пренебрегает разведкой и недостаточно активно использует блага цивилизации, захваченные с МКС, но и этому дается пояснение-это неприкосновенный запас: веревки, ткань парашюта, ключи и инструменты со станции.
Здесь прозвучало, что племена жили собирательством. Это верно отчасти: крупные племена быстро истощали ближнюю ресурсную базу и поэтому им приходилось много собирать. Племени из четырех человек, убитой антилопы, с учетом ледника хватаем минимум дней на десять и необходимости есть червяков просто нет)