Борис Мошенин

Эльхан, спасибо! Читается с огромным удовольствием!

Но есть одна "ложка дегтя"  - полный повтор текста пятой главы в шестой.

То есть напрашивается правка - удалить пятую главы и исправить нумерацию глав дальше.

Новая книга - это здорово!

А эта (четвертая) закончена или нет? Если закончена, то измените ее статус.

На счет спец подразделений и частей РККА  - все абсолютно верно.

Но Вы забыли упомянуть про   организационно созданный в первые дни ВОВ ОМСБОН войск НКВД/ОООН НКГБ СССР

Специальные звания имели не сотрудники НКВД, а сотрудники НКГБ 

Подполковник НКВД это общевойсковое звание (соответствующее специальное - капитан ГБ)

ГГ однозначно походил службу в частях, относящихся к войскам НКВД и по сему  звание у него было общевойсковое. Дополнительно в ползу этого  служит вертикаль подчинения ГГ, замыкавшаяся Л.П. Берия.   Если бы ГГ проходил службу в структурах НКГБ, то его вертикаль подчинения замыкалась бы на В.Н. Меркулове.

Поджанр "бытового" (производственного) АИ принципиально не является особо коммерчески успешным из-за достаточно ограниченной аудитории заинтересованных в подобной тематике читателей особо коммерчески успешным из-за достаточно ограниченной аудитории заинтересованных в подобной тематике читателей.

Для "бытового" (производственного) АИ  "сухой", я бы сказал мемуарный, скрупулёзно детальный, стиль повествования вполне подходит более любого другого. Написанный  в более вольном" стиле изложения, сходный по тематике "Тафгай"  Влада Порошина имеет  существенно более низкие показатели и по числу "сердечек" и по числу "донаторов". 

Поджанр "бытового" (производственного) АИ принципиально не является особо коммерчески успешным из-за достаточно ограниченной аудитории заинтересованных в подобной тематике читателей особо коммерчески успешным из-за достаточно ограниченной аудитории заинтересованных в подобной тематике читателей.

Для "бытового" (производственного) АИ  "сухой", я бы сказал мемуарный, скрупулёзно детальный, стиль повествования вполне подходит более любого другого. Написанный  в более вольном" стиле изложения, сходный по тематике "Тафгай"  Влада Порошина имеет  существенно более низкие показатели и по числу "сердечек" и по числу "донаторов".

Спасибо! Прекрасно!

Но, похоже, осталось уже не много?

Все верно по правилам русского языка:

- берданоЧНый патрон - патрон берданки

- берданоВСКий патрон - патрон Бердана

Германия.  Привожу только модели, предназначенные для установки на бронетехнику:

-  20-мм строенная зенитная установка «MG-151/20 Drilling»  - выпущено 5114 установок.

-  20-мм счетверенная зенитная установка «Flak-36 Vierling» - выпущено более 130 тысяч установок (все модификации).

-  20-мм счетверенная зенитная установка «FlaKvierling 38» - выпущено 2 140 установок. 

Для сравнения привожу данные по наличию  МЗА на вооружении Красной Армии (данные с 22 июня 1941 года и до конца ВОВ):

-   зенитных орудий 72-К  и и 237  зенитных установок 94-КМ

Налаживание массового производства  самоходной МЗА  в предвоенные годы ( да и еще достаточно долго и в послевоенные) упиралось в практическую невозможность в сколь либо короткое время наладить производство необходимого для этого количества орудий (не было ни технологичных отработанных моделей, ни производственной базы. И это было критичным препятствием - проблема с ходовой частью для зенитных самоходок решалась элементарно применение шасси легких танков.  Вполне возможно что задача создания передвижных ЗУ для охраны войсковых колонн могла быть по крайней мере частично решена в сушествено более короткие сроки налаживанием массового выпуска крупнокалиберных пулеметов (хотя бы того же ДШК) и созданием на их основе их "спарки" самоходных ЗУ на базе шасси легкого танка.

Да полностью в курсе проблемы. Чисто художественного никогда ничего не писал но технического (как специализированного, так и относительно популярного) - в избытке!  Если знаешь предмет, то тезисный черновик  статьи большого объема доже очень  "обширной" по содержанию написать относительно недолго. А вот привести его в читабельный логически законченный и не противоречивый вид одновременно раскрывая тезисы и корректируя на единство стиля и терминологии - дело долгое кропотливое и неблагодарное.  Если черновик-исходник писал сам - то еще ничего...  А вот, если собирал из кусков , написанных коллегами - то бывало чрезвычайно тяжело (вплоть до практически полной переработки "чужих" кусков текста). 

Пишите, пишите и пишите!!! Только не снижайте "градуса качества" ради скорости и объема !!! 

Пока на данный момент и по слогу и по грамотности и по содержанию - твердое "очень хорошо"!!!

Судя и по объему уже написанного и по логике повествования третья книга подходит к завершению?

Автор, намерены ли Вы продолжать ваше очень интересное повествование?                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

На самиздате (как я понимаю) автор добавляет проду мелкими отрывками, а здесь только целыми законченными "кусь"_ями (главами). И правильно!

Тут все зависит от обстоятельств. Я могу только ,опираясь на свой опыт службы в СА смоделировать ситуацию с точки зрения не нарушения субординации.

Если тебя (младшего офицера) вызывает  "на ковер" командир части, то наиболее оптимально явиться одетым по всей форме (безусловно в фуражке), а далее все зависит от того "в каком виде" командир:

- Если командир одет по всей форме и стоит за рабочим столом, то ты должен войти в кабинет строевым встать смирно "отдать честь" и отрапортовать в установленной уставом форме о прибытии по его приказанию. Далее командир так же отдает тебе честь и может предложить тебе сесть (это подразумевает "вольно" )  и после этого с твоей стороны  требуется докладывать и отвечать на заданные вопросы в более или менее произвольной форме. 

Если же ты вызван "на ковер" для "разноса" , то сесть тебе не предложат и ты, стоя по стойке "смирно", получаешь "вы...б.

По окончании  "беседы" командир тебя отпускает и ты встаешь (если сидел), разворачиваешься и строевым шагом выходишь из кабинета   Повторная "отдача чести" не практиковалась.

Теоретически она (со стороны командира) однозначно может быть если твой вызов к нему связан с твоим поощрением или награждением, во всяком случае перед строем" такое практикуется - командир, зачитывая приказ  и передавая награду "отдает честь".

- Если командир без фуражки в расстегнутом кителе (или вообще без кителя в форменной рубашке)  сидит за рабочим столом - "отдание чести" не требуется, и ты, входя в кабинет, должен снять фуражку и подойдя к столу отрапортовать о прибытии. Далее практически однозначно тебе предложат сесть и после этого с твоей стороны  требуется докладывать и отвечать на заданные вопросы в более или менее произвольной форме.

По окончании  "беседы" командир тебя отпускает и ты встаешь и уходишь на выходе из кабинета одевая фуражку.

Р/S.   Вообще-то в "старой" Российской Армии и тем более в существенно более элитном Росийском флоте отдание чести (особенно между офицерами) было существенно больщее, чем предписанный уставом воинский ритуал.  Вне зависимости от чина и должности офицеру, "лишенному чести" по приговору Офицерского Собрания за позорящий проступок воинское приветствие не отдавали!!! 

И внутренние "законы чести" офицерской "касты" в этом случае превалировали над формальным уставом.

То есть "отдание чести" капитаном первого ранка Макаровым прапорщику Будишеву по законам русского офицерства уместно как знак его признания и уважения

Ну, действительно АИ изменения не настолько кардинальны, чтобы отменить эпопею "Малой Земли". Но прорыв части десантников с Южной Озерейки привел к дополнительному бардаку в немецких тылах, что дает реальную возможность "заброса" в тыл к немцам сформированного из числа десантников  достаточно мощного и боеспособного десантно-диверсионного отряда (от поры взводов до роты), вооруженного преимущественно трофейным немецким оружием и оснащенного средствами связи, в дальнейшем могущего устроить немцам "веселую жизнь". Тем более ГГ, хотя и не десантник, а морпех, но имеет как минимум базовый курс диверсионной и разведывательной подготовки.