Лиза Мосиенко

Занятно. Прочла пока всю бесплатную часть. Костя очень похож на Артура из цикла "Похоже, я доигрался". Такие же представления о мире и ненависть к людям, обладающим могуществом и использующим его во вред более слабым. Герой так же, как и Артур, убеждает себя и читателей в своей полной мизантропии, что, однако, оказывается не совсем правдой в случаях с обоими персонажами. Но это неплохо, как будто старого знакомого встретил(а).

В моменты, когда Костя вспоминает о своей прошлой жизни в качестве истребителя преступников, мне сложновато поверить, что герой, рассуждающий и ведущий себя как совсем молодой паренёк, мог представлять угрозу для целого мира. Но, возможно, его непосредственный юношеский характер обманчив согласно задумке автора. В любом случае читать интересно. Параллельно читаю вашу же книгу о Маркусе, которая, судя по всему, является предысторией этой книги. 

Конечно. Просто ради интереса залезла посмотреть. 

Посмеялась от души.  

Отличная новость! Многие ваши книги сейчас в печатном виде трудно найти.

Интересно! Я пока на 2 томе Императора Африки, читаю параллельно несколько книг разных авторов, поэтому продвигаюсь очень медленно

Спасибо за добрые слова. Буквально через несколько дней после написания этого стихотворения главный антагонист первой части "Перегудницы" вдруг "решил", что он не хочет быть злодеем (слишком обаятельный получился, мне стало жалко его), и пришлось быстро придумывать, что сделать с сюжетом, чтобы можно было допустить иное толкование его действий. И вот что странно: мне почти не пришлось напрягаться, чтобы повернуть ход событий по другому пути, всё сложилось очень легко, само собой. Тьфу-тьфу-тьфу, повезло :)

Поправляйтесь скорее!

Выздоравливайте! Я, должно быть, пропустила какой-то из Ваших постов, уже переживаю.

Побежала читать. 

Спасибо за объяснение, обязательно переведу в скором времени! 

Ой, как здорово! Сразу видно, работа велась основательная. Приятно читать такие посты о том, как создавалась та или иная книга. Первая часть "Золотого лука" у меня теперь есть в печатном варианте, чем я очень горжусь. Сейчас её читаю. Только пришлось завернуть в газету, а то Химера на обложке пугала домочадцев. Спасибо за ссылку на аудиокнигу, она мне пригодится! Я в аудиоверсии слушала "Бык из машины" и "Героя", правда, есть подозрение, что сайт, на котором я их нашла, был пиратским. Куда перевести денежку, чтобы всё было чин по чину?

Ух, как здорово-то! Сразу видно мастера!

Может быть. Мне трудно взглянуть со стороны. Вообще свои стихи я оцениваю ниже, чем прозу, так как пишу их редко и довольно долго. 

Здорово! Очень! Но это, наверное, не боевое движение? Извините за мою неосведомлённость в данной области. Может ли данный комплекс применяться в реальном бою?

Отлично написано! Повеселили! 

Здорово! Я заказала первую книгу в Читай-городе, теперь смогу купить и вторую. Всё же как приятно держать достойное произведение литературы в руках в виде печатной книги. 

Ухх, красота-красотища!!!

Хорошо. А что может об этом говорить? 

Дочитала последнюю главу и эпилог. Столько всего произошло, что не хватит слов описать мои ярчайшие впечатления. Кое-что всё-таки напишу.

Надеюсь на продолжение с детьми героев: Димой, Альтеем, Гритой и, наверное, Добрушем, ведь в нём может быть сила земли.

Огромное спасибо Наталье за увлекательную историю. Начинаю копить деньги на печатное издание.

P.S. Мильон знаков — это мощь. Я так вряд ли когда-нибудь смогу.

Прослушала эту книгу в аудиоверсии на другом сайте в исполнении М.Рослякова. Очень хороший чтец, правда, драматизм в его интонациях немного зашкаливает. Но это даже неплохо, учитывая античную тематику. Трагедия на сцене древнегреческого театра и должна исполняться максимально правдоподобно, а чувства героев —переданными даже более реалистично, чем бывает в жизни.

В общем, говорить о книге можно много и долго, лучше прочесть, кто ещё не читал! Только, если до этого романа вы не были знакомы с творчеством Олди, это может быть не лучшее начало. В прологе сплошь насилие и издевательства, вызывающие отвращение, дальше будет полегче. Таким образом авторы показывают одну из сторон жизни, весьма неприглядную, но имеющую место быть, увы. Если это не вызовет отторжения и получится преодолеть пролог, можно смело читать дальше. Поверьте, оно того стоит. Чтобы лучше понять атмосферу книги, можно почитать статью-анонс самих авторов в их блоге на данном сайте.

Итог: книга отличная, прослушала на одном дыхании, так что теперь у меня болят не только глаза (от первого тома "Мага в Законе"), но и уши от наушников. Что ж Вы со мной делаете, дорогие авторы?!

*не Сергея Михалкова, разумеется, а Сергея Бондарчука! И Никиты Михалкова, но не все. Зарапортовалась, извините. Книга с баснями С.Михалкова у меня тоже имеется, очень люблю перечитывать.

Да мы вроде как уже давно помирились. В том числе, когда общались в комментариях к моему посту про рабочее место. Всё хорошо и будет ещё лучше!

Ура, ждём! 

Стихи очень хорошие. Спасибо за ясность и прямоту слов. Очень чётко и просто о Главном...

Прочитала первый том. Надо сделать паузу и написать половинку рецензии. Вторая половинка будет позже, когда глаза отдохнут достаточно, чтобы приниматься за чтение второго тома. Поехали!

Это первая книга Г.Л. Олди, с которой началось моё знакомство с этими авторами. Об их существовании я узнала благодаря данному сайту «Author Today».

Аннотация напомнила жизнеописание Фёдора Симеоновича Киврина из ПНВС Стругацких: «при Иване Грозном... сожгли в бане... при Алексее Михайловиче... били батогами нещадно... при Петре Алексеевиче... попал в каторгу на тульский оружейный завод, бежал оттуда... долго путешествовал...» 

Вот оно. Колдуны-каторжане. Я давно хотела нечто такое найти и почитать.

Книга была сразу же отправлена в электронную библиотеку в раздел «прочесть позже», где и пребывала до недавнего времени ввиду моей нехорошей привычки читать параллельно две-три книги разных авторов. А несколько дней назад я, наконец, перечитала первые главы и продолжила дальше. Оторваться было невозможно.

Книга написана удивительно талантливым, мастерским слогом. Пейзажи и портреты как будто выполнены яркими красками, нанесёнными на холст смелыми уверенными мазками. Сюжет разворачивается неспешно, повествование в большей степени не о том, как персонаж А пошёл туда-то и победил там персонажа Б, а о внутреннем мире всех этих персонажей, о том, как непросто каждому из них жить и выживать в суровой реальности. Взаимоотношения между главными героями очень трогательные. Дружба и отношения «учитель-ученик» между лицами разных полов замечательно переданы. Кто сказал, что мужчина и женщина не могут быть просто товарищами, очень близкими, готовыми жизнь отдать за того, кто дорог?

Это книга о чародеях, но главным образом – не о магии (самой ей уделено не так уж много времени), а о том, как трудно радикально отличаться от обычных людей своими способностями, о том, что дар может быть одновременно проклятием, вытесняющим на обочину жизни, вне закона государственного – в другой, преступный закон.

Отдельной похвалы и аплодисментов заслуживает авторская находка с «заметками на полях» – маленькими главками или фрагментами глав, позволяющими заглянуть в глаза тому или иному персонажу и увидеть кусочек его внутреннего мира, некое воспоминание или мечту. У кого-то это может быть памятный пейзаж, укромное место на природе. У кого-то – аллегория с тем, каков этот персонаж есть по характеру. У кого-то – скорбные, печальные «кадры» из прошлого. Может быть, такой вопрос уже задавали другие читатели, но я всё-таки спрошу: есть ли такие «заметки на полях», в которых можно посмотреть в глаза самим авторам? Было бы интересно.

Важную часть книги составляет музыка. Это и вальс-лейтмотив Княгини (вот бы его послушать! Ведь есть же прототип?), и песни Друца, которые он поёт, когда нервничает, и разнообразные романсы, и ещё много чего... Отдельное спасибо за упоминание Яши Хейфеца.

Меня, кстати, очень позабавила перестановка местами фамилий Станиславского и Немировича-Данченко. А говорят они в терцию

Ещё хочу сказать о том, что я сразу очень полюбила Друца. Он такой яркий, настоящий, грустно-весёлый. Замечательный. И у него очень чуднОе имя.

Ладно. Наболтала много, Акульке под стать. Пойду читать второй том. А аудиокниги, случайно, нет? Было бы очень удобно!

Чудесно! Спасибо за поэтичный позитив!

Молодёжь бывает разная. Я, например, испытываю жуткий стыд за своих ровесников, когда они делают непонимающие лица в ответ на вопрос, смотрели ли они "Женитьбу Бальзаминова". Ещё я фильмы Тарковского люблю и Сергея Михалкова. Но это связано с тем, прививают ли родители и другие родственники любовь к признанной классике кино, литературы, драматургии. Если родители заняты на работе и у них совсем нет времени на культурное воспитание чада — жди беды. 

Так получилось, что я профессионально занимаюсь классической музыкой с пяти лет и примерно с этого же возраста пытаюсь что-то карябать на бумаге. Результат — мой круг интересов в чтении и музыке кардинально отличается от интересов моих сверстников. Даже среди таких же учащихся- и студентов-музыкантов. Это огромная беда современной России (и, думаю, других стран) в том, что молодёжь не хочет быть грамотной в широком смысле слова. На передаче у Гордона, который русский, а не украинский Гордон, как-то раз выступали молодые блогеры, и одному из них был задан вопрос, может ли он прочесть наизусть хоть одно стихотворение А.С. Пушкина. Молодой человек на совершенно диком сленге ответил, что ему это не надо, не представляет интереса, поскольку не несёт выгоды. Нечто в этом роде он сказал. Передача относительно недавно была, в начале 2021 года или конце 2020. Меня это тогда сильно шокировало. 

Ещё приведу примеры. Двое парней-духовиков из нашего колледжа сокрушались о том, что учительница литературы не болеет, и им приходится ходить на пары. На самих лекциях многие студенты вели себя просто по-свински: шумели, читали рэп параллельно с тем, как бедная И.В. пыталась тонким своим голоском рассказывать о Достоевском или Гончарове. Пели песни про каких-то наркоманов Сида и Нэнси, которые не доживут до пенсии. Это были классические музыканты, понимаете? Они тоже учатся с пяти, край — с семи лет. И многие из них будут учиться до двадцати пяти, если не уйдут из музыки после колледжа. Вопрос, чему они научатся? Если они не хотят быть наученными? Обычных студентов и школьников, не музыкантов, я в расчёт не беру. Иногда я встречаю их на улице и вздрагиваю от матерщины, которая льётся из их уст, как в сказке о грубой девушке, у которой выпрыгивали изо рта жабы. Эти люди вообще живут в параллельном, не соприкасающемся со мной мире. Музыканты, кстати, тоже матерятся, это очень обидно. Но всё-таки не в таком количестве. У обычных студентов не творческих профессий мат через каждые два слова, как будто вместо знаков препинания или от бедности речи. Во многом, по-моему, способствует нежеланию читать и окультуриваться ещё и малограмотность школьных учителей. У меня была преподавательница, которая с умным видом вещала о том, что "Лота — жена Ноя, которая обратилась в соляной столп". А потом мне уже другая женщина, сменившая её, не разрешила сдать ОГЭ по литературе (в моей школе были предметы на выбор), потому что как же так, у всех тройки, а у тебя будет пятёрка... И сколько ещё таких преподавателей было, пишущих с орфографическими ошибками и исправляющими правильное на неправильное... 

Не совсем без перерыва, конечно... Но всё же так легче читать. (Сказал человек, сам выкладывающий книгу поглавно.)

Дочитала первую книгу цикла. Очень понравилось. Настоящий исторический роман, хотя история не совсем такая, к которой мы привыкли, но в этом и прелесть. Единственное, что немного мешало читать, – обилие оружейных терминов, которые трудновато понять человеку, не знакомому с профессией оружейника или, может быть, спортсмена-стрелка. Но читать все эти сложные описания тоже очень интересно. Это достойнейшее произведение вдохновило и меня на написание книги в жанре "альтернативная история", прежде я никогда не пробовала работать в таком ключе.

Главное, что Дева показала Миролюбу и Наде, что сознание можно переносить, а значит, Гаттар врал, когда утверждал обратное. 

Получается, Милонега на какую-то часть себя является попаданкой-перерожденкой, то есть в неё подселена душа Найдёны? Или только её память? Тогда Миролюб и Надя – в некотором роде брат и сестра.

Ой, Боже, сколько впечатлений. Я чуть не поверила Гаттару, но так надеялась, что Алвар говорил правду. И только-только кажется, что всё обошлось, как снова намечается конфликт. Но радостные минуты перед ним бесценны. Насчёт огня Алвара я, получается, угадала: лишиться силы не равно умереть. Очень хочется, чтобы все Надины друзья выжили, но боюсь, что по законам жанра кто-то должен будет погибнуть. Всё же надеюсь, что обойдётся. 

Спасибо автору за такой эмоциональный накал, эта глава просто великолепна на фоне многих глав, посвящённых душевным терзаниям и сомнениям Нади. Доверие к товарищам, уверенность в своих силах, и особенно то, как Надя спасала Диму – так замечательно описано. Очень трогательно. Люблю всех, а автора особенно. Миролюб – лапочка.

Прочла залпом все выложенные здесь главы (1 — 16). Понравилось, трудно было оторваться, несмотря на довольно простой язык. Сама идея пересказа "Жизели" на новый лад захватила. Здесь выложена не вся книга, на других похожих сайтах опубликовано больше глав, поэтому перемещаюсь дочитывать туда. Автору большое спасибо за увлекательную и драматичную историю. Одни танцы чего стоят!

Единственный минус — попадаются опечатки или может не хватать какого-то одного слова в предложении, из-за чего порой приходится догадываться, что же имелось в виду.

Спасибо за ответ!

Прочла 27-ю. Альгидрас молодец. Я сначала решила, что он хочет затопить Гарая. И вообще думаю, что он не всерьёз жертвовал своими силами и жизнью, а хотел подстегнуть Надю к действию и был уверен в исходе. Саму Надю в её внезапном проявлении милосердия я понимаю и не виню. Мне кажется, дело не только в том, что аэтер выступает за жизнь, а ещё в самом характере героини. И ещё она здорово поддела Алвара, сказав ему, что тот делает себе "чтобы было просто". 

Кстати, о простоте: Миролюб со своей нарочитой простотой речи очарователен. Не думаю, что он замышляет дурное. Только если по воле Рамины. Потому что он проявлял совершенно не обязательную заботу о Наде и об Алваре. И не только поэтому.

Ответ на свой вопрос про солнце поняла, немного неожиданным он оказался.

Да, а у Нади, случайно, не появилась стихия воды? Я не совсем поняла слова Альгидраса насчёт того, что он отдал воду ей.

Прочла главы с 20 по 26 на одном дыхании. Очень много эмоций, очень трогательными внезапно стали отношения Альгидраса, Нади и Алвара, а потом всё так быстро стало происходить, прямо как в предыдущих томах. Миролюб со своим реалистичным и чуточку прозаичным взглядом на жизнь отлично уравновешивает кипящие страсти остальных героев. За Алвара я теперь уже почти не переживаю: раз уж все близкие ему персонажи ждут его смерти, значит, её не должно случиться. Надеюсь. К Альмире у меня ещё более сложное отношение, чем когда-либо. И я очень рада, что не разочаровалась в Грите, который он, а не она. 

Кстати, а время как останавливается, солнце тоже не движется (в смысле, земля, ну вы поняли)? Время в сутках тоже замирает в конкретной отдельно взятой местности? Или же оно продолжает свой ход, замирают только живые организмы?

Вопрос номер два – традиционно про ударения. На сей раз хочу уточнить следующие имена и названия: аэтер, Алиш, Каменица.

Это всё, конечно, присутствует! Но я стараюсь не ставить рядом с клавиатурой, так как у нас в семье уже были казусы... Один раз намочили и не смогли починить очень хорошую, почти бесшумную клавиатуру с синенькой подсветкой. До сих пор вспоминаем.

Ммм, обожаю сов и стимпанк. Чудесные иллюстрации!

Обязательно почитаю, спасибо!

Очень сильный пост. Я не знала, что первый том опубликовали (учёба занимает большую часть времени, и всех интересных мне авторов просто не успеваю читать). Поздравляю, хоть и с опозданием. Нужно будет обязательно купить, если ещё есть в продаже. 

Моей бабушке 81, и она читает всё, что я пишу (но это преимущественно НЕ фантастика, и мне не удаётся объяснить ей термин "альтернативная история"). Вообще она, сейчас, по сути, является моим главным редактором, даже больше, чем родители, т.к. она более строгий критик, и я публикую главу только после одобрения бабушкой. 

Вторая моя бабушка живёт очень далеко, в другом конце страны, и мы общаемся только по телефону (очень трудно приехать), но её поддержка также очень важна для меня, хотя она не разбирается в классической музыке и не читала мои произведения. 

Бабушки очень важны. Бабушки — бесценные люди. Товарищи, берегите ваших бабушек, чтите их старость, и это по возможности продлит им жизнь.

Спасибо за пост, сира Тайга. 

Читать подряд, по много глав, удобнее. Так история воспринимается более цельно. 

Хотя я сама сейчас выкладываю своё произведение по одной главе и хорошо понимаю, что нужно сначала всё проверить, вычитать и только потом публиковать, да и традиция уже такая сложилась у большинства авторов -- по главе в неделю или с другой периодичностью, чтобы подогревать интерес читателей. На меня некоторые из-за этого ворчат, что мало :-)

Я подзабыла, а стихия воды в Альгидрасе откуда? От кварского обряда?  

Всем доброго здравия! Я вернулась после вынужденного перерыва в чтении и буду публиковать впечатления от нескольких прочитанных глав сразу.

Спасибо! Насколько часто... Ну, надеюсь, раз в две недели точно получится. Буду стараться. У автора учёба всё ж таки, -- она и летом учёба, в среде студентов-музыкантов только так. 

А я, так уж получилось, не знакома с  творчеством перечисленных Вами исполнителей. Из современных зарубежных неклассических музыкантов я слушаю только Нопфлера, Криса Ри и ещё несколько португальских эстрадных исполнителей. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.

Все произведения классических композиторов, которые вы назвали, это отобранные кем-то "хиты", которые не обязательно являются лучшими сочинениями этих авторов. Каждый слушатель может найти для себя у одного и того же композитора что-то своё. 

Спасибо, Сергей! Можно и под Мусоргского. Самый такой русский "народный" композитор. 

Знакомо!

Дочитала эту часть. Она мне понравилась ничуть не меньше предыдущей ("нулевой"). Просто здесь идёт резкая смена декораций, которая может стать неожиданной для тех, кто ждёт продолжения "нулевой" части про Империю и магов. Но довольно быстро я привыкла и читала с интересом. Новые персонажи — Алтынай, Иосиф — наделены собственными характерами, привычками, в общем, жизнью. Было весело и познавательно, хочу ещё. Иду читать продолжение.

В данном контексте, конечно, да. 

Жуть какая. Сочувствую автору. Призрение -- это от церковнославянского "призреть", то есть, если ничего не путаю, снизойти (например, строчка из молитвы "призри на смирение" = сжалься над нами, смиренными).

Вроде и сатира, а вроде и трогательно. Здорово получилось. 

С одной стороны, да. Но, возможно, мы не видим возможности для сюжета там, где она есть. Мужчине неинтересно писать про женщину-попаданца. Женщине-писателю, ставящей себя на место героини, наверняка неинтересно быть зависимой и хочется быть в центре внимания. А моя героиня вообще не хочет быть заметной. Её перемещение во времени -- ошибка и досадная случайность. Её задача -- постараться, не привлекая к себе особого внимания (а это непросто!), найти способ вернуться домой. Попутно она знакомится с местными реалиями ближе, чем хотела бы. Но это уже спойлеры пошли, причём такие спойлеры, из которых на самом деле ничего не понятно. Если кому-то интересно, что из этого всего выйдет -- подписывайтесь.