10
3 974

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Ланцов Михаил Алексеевич

Здравствуйте! А здесь будет Механический волшебник? Желательно без коверкания имен. Все думал его на Вихре Времен перечитать, а сейчас там ничего нет, к сожалению.

Написал комментарий к произведению Хмурый Император. Том 3. Западная война

Двойника можно сделать из любого сельского учителя. А вот создавать возможность узурпации - это глупо. И так уже чуть не уехал как жертва на алтаре собственным деткам. Георг не только похож, но и умён. А также имеет реальную возможность трон России занять, так как они родня. Вскроется, что его как двойника использовали, а он переиграл Ники, ему тут же отец и брат подадут руку помощи с передачей власти в собственные руки.

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 2. Князь... просто князь

Здравствуйте, Михаил Алексеевич! Если Ваших читателей сильно напрягает сложившаяся традиция римско-викинговых заимствований, можно попробовать поиграть в Crusader Kings II. Можно начать за любого, даже самого мелкого феодала и записывать его историю. Вполне может получиться что-то интересное. Даже серия, где потомки попаданца продолжают славные свершения и так далее.

Написал комментарий к произведению В чужом обличье

Геройская Академия именно так работает, хотя этого и не признает. Мидория сидел на жопе, отхватывая от хулиганов и мечтая о геройстве, пока Всемогущий не дал ему пинка под зад. После этого, он за 10 месяцев накачивается до рельефа и попадает в Геройский Курс U.A.

Написал комментарий к произведению В чужом обличье

Он мог хотя бы поддерживать себя в форме, нет? Все Герои атлетичны = надо качаться. Он был дрыщом по канону и вполне мог сигануть с крыши, если бы ему не дали шанс. У Эрейзера нет сил кроме уравниловки. Изуку мог бы прокачаться в Рока Ли или хотя бы Бесправного Ездока, если бы захотел.

Кстати, будете писать про Мидорию с Терапия-но-Дзюцу? Только у Вас и выйдет хорошо.

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 4. Государь Руси

Глупая она баба, эта ваша Мия Кхалифа.😂  Распоряжаться казной может только Ярослав, но вот распорядиться он может ей как угодно. Так же, как и с налоговыми отступлениями в США. Просто даст всем их долю под предлогами даров или платы за службу, если уж не хочет союзников обидеть. А халиф уже будет сидеть под стражей и никому не скажет про то, как Ярослав должен был своими собственными деньгами распоряжаться.

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 4. Государь Руси

А что если троп переиграть? Пусть жена себя ведёт как Серсея Ланнистер. Мол, весь мир к ногам мне положи, а я уж так и быть тебя не отравлю. Оч-ч-чень интересно может получиться. А ГГ пусть попадет в некую пассивизирующую ситуацию, вроде конца Византии или ЗРИ. Типа, только дернись, прогрессор, и конец тебе. Мозг так и скачет в ожидании такого сюжета.

P.S. Корпорация Русь очень заинтересовала наличием спутников, которые все про ГГ знают. Будете продолжать?

Заранее спасибо за ответ.

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 4. Государь Руси

Потому что они, как и мы, не совсем Европа.

Вроде регион правильный, но естественные преграды между нами и основными замесами в регионе не дают нам воспринимать и формировать общеевропейский культурный код. Просто Британия все же ближе к Европе, чем мы, вот и взаимопроникновения больше. Они живут за проливом, нас закрывали Швеция, Польша и Турция.

В итоге, даже с петровским размахом удалось только карго-культ Европы у нас сделать, а не пролезть туда и взаимодействовать. А бритты вроде и участвовали везде, но выводы делали свои.

Некая "врачебная" отстраненность: они стоят в стороне и видят как можно заставить весь организм работать, а французы, немцы и прочие в панике щупают каждый по своему органу и удивляются тому, что система идет в разнос.

Именно поэтому они были гегемоном, а сейчас им является США. Своих ставок на лошадей в забеге у них нет, поэтому они и могут повернуть систему любым удобным им местом. Плыть до них и разбираться на месте сложно, а им хватает правильно подножку поставить, чтобы победить.

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 4. Государь Руси

Ну, тут либо они признают существование атлантов, так как государственность будущего гегемона проистекает из легитимности Ярослава. То есть и язык принимают как есть. Либо считают летописи о Ярославе формой славянской Эдды, не считая ее дословной, как и с всякими более поздними, чем Ярослав летописями в РИ. Либо, даже для своих, Ярослав - это искусный фальсификатор, что решил подняться на мнимой древности своих "учителей". Может, будут придумывать теории по типу отряда великосветских мистификаторов, что писали за Шекспира.

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 4. Государь Руси

Риг Восточной Англии сидел в Лондоне. Викинги бы не вытянули битву с ним без серьезных потерь. Даже Ярослав на всякий случай стремался туда лезть и начал резню, а викинги бы явно полезли, а не стали бы методично резать.

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 4. Государь Руси

Если цепь длинная, то наверное можно по ногам коней стрелять. Конницы правда на ТВД нет нормальной. По пехоте разве что с наточенной цепью, оптическим прицелом и нарезным стволом. Чтобы шеи рубить. Вообще-то можно наверное, даже без цепи, с прямым соединением, но только при отсутствии альтернатив. Если гантель чугунную кинуть, то тоже больно будет.

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 4. Государь Руси

Там вроде показали, что был перелёт конкретный. Стрелы как раз таки нормально сгруппировались. Большая часть одно и то же место накрыла. Мишеней они поставили всего 50 штук, если бы их было больше и они стояли плотнее, их бы очень сильно накрыло. Да и навести ее правильно они не смогли, судя по всему, не умеют, просто проверяли полетят ли стрелы и куда они полетят.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Так объяснили же, что нельзя. И в религиозные войны не с началом Реформации ввяжется, а прямо сразу, и священников ему даже для автокефализации или хотя бы нормального продолжения деятельности не хватит. Всюду клин, куда не кинь.

А для экономики полезны даже огромные храмы, на недостаток которых Иван жаловался в первой книге. Ибо появляются и архитекторы, и вменяемые строители, и деньги на руках у населения, если заставить всех платить им за труд. А строители с архитекторами могут строить все, что угодно: университеты, больницы, крепости, дома и так далее. Десятину-то явно не всю будут вывозить Папе, надо и местным прикорм оставить. Так как феодалов явно не планируется.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

О том, который только что подарил Ивану титул? И ждет дивиденды? Священников на Руси вырезали в первой части. Остались только те, которые в рот смотрят Ивану. Замириться с Патриархом получится только, если тот сам приедет, привезет священников, назовет Ивана новым Императором и будет преданно ходить перед ним на четвереньках. Иначе он так и остается политической проституткой, что легла под мусульманина. А таким в ту пору веры нет, даже христиане друг друга за деньги режут, что уж тут говорить о христианине, который прислуживает мусульманину.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Как бы, все понимали, что даёт он титул, так как наследником Казимира назовётся только последний идиот. А вот отбить его придётся, да. Но хотя бы не "квест по легализации", который был альтернативой, рассматриваемой Иваном.

А Михаил решает вопросы православия, которое находится в безумии с самой схизмы. Он им либо выбивает зубы, либо дарит вставные и поводок. В зависимости от временного периода.

А Папе такого не сделаешь. Либо придется полтора столетия резаться за веру, либо полтора столетия резаться за веру. Такой вот период. Конечно, может Иван как-то и решит дела с Православием, но там вилами по воде писано.

Скорее всего, Иван ляжет под Папу, а потом повернет христиан на османов. И тем некогда будет выяснять кто кому сколько за отпущение грехов заплатил.

Но автор может и удивить, за предсказание не ручаюсь.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

А Брежнев?) Вполне себе молдаванин. Добрался до поста генсека, что уже неплохо, из русских там только Ленин, да Горбачев. Вам хотя бы предатель не достался, а просто старик. Уже повод для гордости.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Значит, можно присвоить, пока о нем не вспоминают) У нас-то больше адекватных личностей. Просто из-за количества населения. А Вам такого молдаванина беречь нужно) Да и похож, в принципе, поэтому я и не подумал о том, что он не оттуда)

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Пока так, в пределах погрешности. Пара сотен аркебуз и десяток тюфяков. Если бы герой сразу пошел в массированную канонаду, было бы очень плохо. А так, расход выше, конечно, но не критично. Огнестрел на Руси уже лет сто присутствует, значит хоть какая-то, но база есть.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Привык человек так писать. Тут только редактор спасет. А с редактурой посыпется скорость выкладки. Да и цены могут задрать. А вороны, в принципе, логичны, каждый герой автора за собой по десятку могильников оставляет.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Нравится ему шаблон видимо. Но в том же Ярославе его не было, хотя там вороны зашли бы сильнее всего. А Бах-Бух - это вполне рабочие междометия. Велеречивые "грянул многоголосый хор тюфяков" быстро закончатся и начнется такой же повтор. Одно и то же можно сказать очень ограниченное количество раз.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Даже если то, что вы написали полнейшая истина, Великий князь Московский мог быть кем угодно в то время. Если силенок хватит. Можно было даже папскую шапку примерить, если есть кому глушить несогласных. Что уж говорить про титул, который основала другая ветвь твоего дома. Карл Пятый вроде именно так стал Карлосом Первым.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Крым далеко, а Ахмат уже под боком. Всё равно потом менять союзников при росте сферы влияния, как и было в РИ. Да и глупо союзника прогонять, раз он сам пришёл проситься. Так можно вообще всем показать, что к тебе даже послов можно не слать, все равно не примешь.

Иван может трофеями и славой поделиться с Ахматом. И стать надежным тылом, индустриальным поставщиком и спонсором походов Орды на Литву и Польшу. Очень удобная схема.

Да и в Персию пока не горит, надо всем по зубам надавать, чтобы хоть в каком-то спокойствии торговать. Подозреваю, что Степь ещё будут резать, когда туда придут возмущённые османы.

Да вряд ли Казимир будет на пацана собирать бессчётные орды крутых наемников. Нет под боком столько, так как вся Европа воюет, так или иначе, и им тоже надо помочь. И денег Казимир родить не сможет, приведёт максимум тысячу, которую можно картечью положить.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Вам же с точки зрения средневекового феодального права все объяснили. Иван обратился в высшую инстанцию, та признала его право на наследование титула. Причем вполне обоснованно, Иван и его отец - последние Рюриковичи по мужской линии. А Гедиминовичи - это и есть Рюриковичи, просто ветвь дома другая, и что важнее, пресекшаяся.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Ну, я подозреваю, что если бы какой-нибудь польский магнат назвал себя римским императором, вонь стояла бы на всю Европу. Вполне логичная реакция. Но нам хватило наглости и силы отстоять этот титул. Вполне себе квест по легализации.

Создали титул "Царь всея Руси". Начали пригребать всех, кто к этой Руси относится. Когда закончили как раз и признали все. Некоторые чуть раньше, так как мы помогали с османами драться. Если бы сразу всех забрали, сразу бы все и признали. Если бы просрали все полимеры, реагировали бы так же, как и на легенду про Пруса, брата Октавиана Августа.

Глупо предъявлять претензии, если твои князья не смогли свои титулы отстоять. Радоваться надо, что хоть кто-то из наших позаботился об Украине, иначе пришлось бы обслуживать польские интересы до скончания веков.

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 2. Король Руси

Легендарный Рус вообще не применим к работам автора. Другая этимология приводится. Да и звучит легенда в духе того же Пруса, брата Октавиана. Только из-за древности зарождения кажется более легитимной.

Наверх Вниз