3 573
64 440
6 380
152 411

Заходил

Написал комментарий к произведению Не ведомы пути богов

Здравствуйте listik

Прочитал всё, но комментировать решил только сейчас. Что тут можно сказать? Ну для начала спасибо, за эту феерию чувств. Прям вот калейдоскоп красок и чего скрывать, даже меня порой пробирало и пробивало на эмоции. Во-первых, тема интересная. Кому не хочется, хоть одним глазком заглянуть по ту сторону жизни? Я имею в виду, жизни противоположной. Той жизни, которую нам не дано познать в виду половой принадлежности. Познать и понять. Ну хоть кааапельку, хоть немножечко. Ибо мы такие разные и в то же время, один без другого ничего не стоим. А во-вторых, автор умудрился пройти по грани и не скатиться в пошлятину. Это тоже достойно уважения. Жизнь штука жестокая и порой так хочется чего-то светлого, а может быть и сказочного. Тем не менее, главные герои, во всех книгах, (как по мне), изначально чересчур женственны. Слишком быстро начинают подстраиваться под новое обличье и буквально с порога новой жизни, начинают выдавать на гора женские штуки. Как то, плакать по поводу и без, , хлопать ресничками, пугаться и рефлексировать. Нет понятно что гормоны и прочая химия, присущая женскому организму..., но не сразу же право слово. Хотя бы какое-то время, ГГ должен мужланить. Кидаться в драку, получать по соплям, начинать соображать что потеряв мужские кондиции, действовать надо иначе. Ведь на самом деле, за частую не сила решает, а правильное её применение. К примеру, слабая женщина, вполне может справиться с ружьём 12-ого калибра, если её кто-то научит правильно им пользоваться. Вес тела конечно тоже решает много, но не это главное. Тут скорее правильная стойка и умение гасить отдачу корпусом. Девушки, занимающиеся стендовой стрельбой, совсем не метательницы ядра. Поверьте. Не бывает женских патронов или женского оружия. Это я к тому, что в книге "Легко ли стать принцессой", есть момент, когда ГГ пытается стрелять и его садит отдачей на задницу. Это вполне возможно, если человек никогда оружие в руках не держал, однако на сколько я помню, там было заявлено, что он проходил срочную службу. Значит и оружие не в диковинку. Можно было бы списать, на моторику тела, типа не привычен и всё такое..., но опять не так. Тело то не новое, а изменённое старое. Значит рефлексы, должны остаться там же, в мышечной памяти. Нельзя разучиться ездить на велосипеде! Понимаете? И это касаемо многих нюансов, которые царапают мужской глаз. Нет понятно, что книги всё же больше рассчитаны на женскую аудиторию, но мужчины, их так же читают. Пусть и в тихаря, а по прочтению, скажут что это голубизна и так далее. Просто не все находят в себе смелость, чтобы признаться в этом. В последнем романе, нууу, вот в этом конкретно, есть момент, когда ведьма ставит героя перед выбором, мол мужское мужикам, а женское женщинам. Типа брось меч и иди вышивать крестиком. При всём уважении.... - чуш. Хм, сам удивился, но сейчас, я буду защищать женщин перед женщиной. Ааааммм, так вот, женщины, способны на гораздо большее. Они во времена ВОВ, освоили большинство чисто мужских профессий и при этом не потеряли женственности и привлекательности. А женщины саблистки, рапиристки, шпажис...., ну те что на шпагах в общем? Нет, честно, возмущён и не согласен. Понятно что теперь нужно что-то менять. Но не так кардинально. Скорее стиль фехтования, если это уместно говорить применительно к мечам, подгонять под новые кондиции. Теперь не выйдет принимать удар противника на клинок, где сила против силы, но вполне можно уклоняться используя легкость и гибкость. При чём тут двухметровые бабищи, про которых вспомнил ГГ? При чём тут вообще рост? Не спешите рядить в воздушные и ажурные одежды ГГ. Дайте ему немного воли, оставьте ему немного мужского. Вы не поверите, но на самом деле, нам часто нравятся женщины, разделяющие наши увлечения и порой гораздо сильнее, чем возвышенные кисейные барышни. Ведь это удивительно, когда с виду хрупкая женщина, делает то что обычно должен мужик. Удивительно и интригующе. Они будоражат сознание, заставляют идти на приступ такой необычной "крепости". Я люблю свою жену. Потому что мы БАНДА. Упаду я, она поднимет ружьё, и продолжит защищать семью. Она друг, она соратник, она напарник ну и остальное тоже. Это я всё ещё в защиту "слабого пола". В конце концов, как сказал доктор Хаус, " Самя лучшая женщина, может получиться только из мужчины". Впрочем, это скорее всего имеет и обратную силу. Понимаете о чем я? Кому как не мужчине знать, что нравится мужчинам и наоборот. Что же касаемо Йеньки..., не загоняйте бедолагу в "каблуки" однозначно и бесповоротно. Вы же интуитивно почувствовали, когда описывали момент драки со скальниками - мужики зауважали. А почему? Да потому что поступок был не присущ женщине. Ну вот же...., вот это самое. Так и есть. С мужиками, если нужно именно уважение, иначе ни как. Хоть хорохорься, хоть нет, уважения не будет. Не должен ГГ хлопать ресничками, когда его ставит на место кто-то там. Пусть недавно ещё крестьянин, пусть по сути мальчишка, но в первую очередь воин, который будь иначе, не смог бы сделать того, что он совершил и за что был так..., своеобразно награждён. Обёртка вторична, начинка должна ролять. Мужик должен окрыситься, показать кто в доме хозяин, устроить противостояние. Это у нас в рефлексах, если не тряпка конечно. В общем, может сумбурно, зато от души. Мне правда нравятся ваши работы. В них есть своя прелесть, если желаешь отдохнуть душой от обыденной чернухи. Но вот, как уже кто-то писал в комментах, вам бы экспертное мнение мужчины, при написании текста не помешало. Без обид? Мы же взрослые люди. :-) Как и мне собственно советует жена, если мне требуется написать что-то про женщин или их поведенческие мотивы. Тем не менее, что бы я тут не накарябал, это исключительно мое мнение и продолжение жду. 


С уважением!

Написал комментарий к произведению Не ведомы пути богов

А разве ж ГГ мало отдал? Как по мне, уже более чем достаточно. Нельзя отбирать всё. Эдак и свихнуться можно. Должны остаться некие, незыблемые ориентиры, помогающие человеку, в такой нестандартной, перевёрнутой в прямом смысле слова ситуации, как-то ориентироваться. Ему просто необходима точка координат, как верх и низ для вестибюлярного аппарата. Однако вам решать. Удачи и ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Написал комментарий к посту Женщины не могут писать боевое фэнтези?..

Вообще-то, любая история, в первую очередь пишется про взаимоотношения людей. В подавляющем большинстве, именно про отношения между полами. Ну, так мы устроены. Что бы не говорили про розовые сопли, но совсем без них никак. И тот лукавит, кто это отрицает. Ибо тянет нас друг к другу как магнитом. Другое дело, что женщины этой стороне, я имею в виду те самые пресловутые "розовые сопли", уделяют чуточку больше внимания. Опять же, так они устроены и ничего с этим не поделать. Отсюда и стереотипы. Не раз встречал произведения, написанные женщинами, где ГГ мужчина и ни разу не заподозрил подставы. Потому могу однозначно сказать, что женщинам подвластно всё, в том числе и боевики. Однако вынужден заметить, что тот кто Вас так возмутил, в некоторой степени не так уж и не прав. Видимо ему просто не повезло, нарваться на достойных авторов женщин. Тем не менее, если брать в процентном соотношении тексты написанные женщинами, то вынужден признать правоту, вашего оппонента. Женщины действительно часто скатываются в итоге, на любовную лирику. То есть большая их часть этим грешит. Но я бы всё же не стал безапелляционно заявлять такое, даже не удостоверившись в причастности автора к подобным грешкам. А потому, не стоит так расстраиваться. Все мы в той или иной степени, привычны вешать ярлыки не подумав перед этим. Кто-то больше, кто-то меньше. Это жизнь. Думаю, если бы Лев Толстой, родился в век интернета и вздумай он увековечить свой шедевр, почитав комментарии, сжёг бы свой труд, еще на середине повествования, а то и раньше. Это я к тому, что недовольные всегда будут. Всем не угодишь. А потому творите в своё удовольствие и не печальтесь. ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Написал комментарий к посту Женщины не могут писать боевое фэнтези?..

Именно. Единственно, что нужно отметить, ключевым словом должен быть именно "здоровый" пофигизм. Не от понятия "большой", а конкретно "правильный". В таком деле как написание текстов, нужно быть чуточку эгоистом. Потому как если начинаешь идти на поводу у читателя, в итоге получится редкостная хрень - проверено. К аудитории прислушиваться надо, это бесспорно, однако все её претензии, стоит пропускать через призму собственного мнения. Любите себя, любите свой труд, будьте самодостаточны. Поверьте, без своего читателя, вы никогда не останетесь. Знаете как говорят искатели кладов? "Мой клад, никто кроме меня не найдёт". Ведь мы пишем не для тех кому не нравится, а ровно наоборот. Как правило, в первую очередь для себя и для тех, кому близка частичка вложенной в произведение души автора.

Написал комментарий к произведению Не ведомы пути богов

На самом деле, автора если и надо защищать, то не от меня точно. Я поклонник её творчества, а не противник. Просто хотел указать на некоторые шероховатости, дабы, (если автор вдруг согласится со сторонним мнением), сделать текст лучше. Но это вовсе не принципиально и ни в коем случае не считаю себя, истиной в последней инстанции. :-) В принципе, меня в основном всё устраивает. Я не из тех, кто ищет к чему придраться специально.

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

В каком месте там фентезийность или фантастичность присутствует? Уж чего-чего, а гномов с эльфами в романе точно не будет, как и зелёных человечков. Мистицизм да, маленько есть, так он и в нашей с вами жизни, имеет место быть местами.

Написал комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Второй).

Ну, в принципе, вполне справедливый комментарий. Не стану углубляться в морально-этическую сторону поступка ГГ, ибо это всё на усмотрение автора, отмечу только техническую сторону вопроса. Такое дело, как движение поездов, в том числе и пассажирских, должно быть обеспечено автоматической защитой, что называется ВУсмерть. Согласен на все сто. Любой сбой в движении, особенно на таком огромном узле, какой описан в произведении, приведёт..., даже если без жертв, к транспортному коллапсу, что чревато большими проблемами для многих. В том числе и для кланов, про которые говорится в книге. Сдесь не важен мир в котором это произошло. Важно осознание проблемы. Ну не идиоты же в том мире живут, в самом деле. А значит, все должно быть устроено, примерно так как вы описали в своём комментарии. Он как раз в тему. Автору, если он конечно захочет, не сложно будет поправить текст, чтобы обойтись просто созданием суматохи на узле и под шумок, дать возможность ГГ слинять в туман. А вообще, комменты как раз для того и нужны, чтобы автор, мог заметить огрехи текста и как-то с ними поработать, добившись приемлемого варианта для всех страждущих. Вот только беда всех комментаторов в том, что они как правило только критику на гора выдают. Типа, автор, вот тебе "тапок", а далее, хоть трава не расти. Если вы действительно специалист в этой области, помогите. Дайте автору варианты эксперта, как нужно было..., или можно было бы поступить. Все мы люди и каждый из нас, не может быть экспертом буквально во всём. Авторы не исключение. Они отличаются от читателя, чуть более буйной фантазией, но при этом, не застрахованы от ошибок.

С уважением.

Написал комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Второй).

Смысл моего поста немного в другом заключался. В жизни всякое случается, как говорится и на старуху проруха. Но речь о другом. Я говорил о том, чтобы комментами, не изобличать автора, а помогать ему, раз уж читаете его творчество. Ведь мало заметить ошибку, гораздо правильнее будет ещё и подсказать. Дальше уже пусть автор решает, как ему поступить. Воспользоваться помощью или нет. Я именно на это, хотел обратить внимание. К сожалению, чаще всего происходит совсем иначе. ((

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Альтернативная, она исключительно для ГГ. И то в силу обстоятельств своеобразной реинкарнации. А так она в той реальности идентична. ))

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

ГГ рассуждает не как истина в последней инстанции, а так, как воспитан и так, как он это понимает. Вы можете соглашаться с ним или нет - ваше право. Однако и изобличать его в скудоумии тоже не надо. Опять же, не стоит сравнивать аристократию, тем более такую древнюю с современными реалиями. Времена разные, соответственно люди тоже. ГГ человек советского разлива ещё. В СССР родился, воспитался и так далее. Естественно он смотрит на ситуацию не так как аристократы. Может ещё через 500-600 лет, мужчинами начнут считать трансвеститов, на подобии той девочки с бородой на евровиденье и у меня возник встречный вопрос - так и что? Тоже начнём сравнивать? Не ищите в тексте, того, чего нет. 

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Поучаствовал в дискуссии с кем? Он один. Разве что сам с собой? Но он ведь таки сделал оговорку. Вот цитата:

- "Короче, не понимаю я, наверное, что-то в этой жизни. Или устарел сильно. А может воспитан иначе. Не знаю".

То есть он понимает, что возможно в чём-то слишком консервативен. Но он такой, какой есть. Будьте снисходительны. Никто не совершенен. 

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

А это, как раз не из инета. Это уже личные наблюдения. При чём не раз замеченные. Или то, что чаще всего мужская агрессия, происходит исключительно по вине женщин, тоже назовёте открытием? )) Шерше ля фам, не я первый произнёс. И не раз убеждался в этом. Довелось так же, видеть несколько раз, женские драки. Отвратное зрелище знаете ли. Ничего более жестокого не видел. Женщины, очень противоречивые создания. И тем не менее, мы их любим. Как и они нас. Мы ведь тоже не сахар.

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Небольшое объявление тем, кто решил, что это уже конец и перевёл книгу в статус "прочитано". Окончание уже действительно не за горами, но всё же ещё не конец. И да, прочитав текст, не забывайте ставить оценку, если понравилось. Мне это необходимо для статистики.

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

За сутки? Сутки за рулём и без остановок? Уверен что останавливались и давали отдых спине, рукам, ногам. О том речь и идёт. ГГ так и сказал что можно и сразу, но в каком состоянии приедешь? Тем более, если по пути есть город, который не грех осмотреть. А по поводу проды..., помилуйте барышня, только вчера две главы закинул. В голове то есть, но текст ведь набить ещё надо, а потом править чтобы читался без напряга. Дайте время и всё будет. Что же касается названия, тут немного иначе. Это не вопрос. Это мысль осознания того, кем собственно ГГ теперь является. Его мысль. Для себя и для собственного понимания. А очепятки..., дык они ж как тараканы. Их ловишь, ловишь, но они заразы откуда-то вылазят. Но это не я. Честно-честно!!! 

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Нормальные были учителя. 🙂  Об этом говорит хотя бы то, что я вообще буквы узнаю. Просто мне с ними, в смысле с учителями, повезло больше, чем им со мной.🙁 

Пишите, я вас не подгоняю, но знайте - Я ОЧЕНЬ ГОЛОДНАЯ!

Уууух! Прозвучало как угроза. Потому пойду-ка я, займусь продой.😇  

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Вы натолкнули меня на интересную мысль.

Думаю что хотя бы один человек, должен узнать правду. Потому что, жить во лижи, было бы невыносимо. Тоскливо, но главное, это значит - остаться навсегда одиноким.

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Ну да, примерно как-то так. И кстати..., рассказ может оказаться настолько невероятным, что поверить в него не сложно будет, особенно если человек, уже почти что сам к этому готов.

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Вот честно! Не ожидал, что сама госпожа "Муза" заглянет на огонёк. Очень приятно. Спасибо за комментарий. Он особенно важен. А рояли..., роман задумывался не как выживание с превозмоганием, а именно о чувствах и изменении взглядов на новую жизнь. О любви в общем. В первую очередь о ней. Потому рояли не критичны ибо без них, всё это дело могло превратиться в необоснованно скучную тягомотину. Тем более, это ведь не цикл, а просто рассказ - история одного превращения. Для меня было важным, передать внутреннюю борьбу ГГ с самим собой. Борьбу мужской личности с не присущей этой самой личности женственностью. Так сказать, постепенное осознание нового себя. Так, как должно было быть. Смею надеяться - это удалось и, ещё раз спасибо, за отзыв. Но тем не менее, полностью согласен с tayotoki, как там дела у нашей Йеньки обстоят? Проды бы, а?😢 

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Но на мой взгляд гг так много говорил о том, что никогда в жизни не перешагнет последний барьер... что пора уже перешагнуть)

Он его давно перешагнул, просто сам себе боится в этом, признаться. Во всяком случае, в 26 главе, он это как раз и делает почти что прямым текстом. Остался последний, самый маленький шажочек. На днях, он таки сделает его. Вот только без сильных потрясений, всё равно не обойдётся. Что ж поделать, если беру пример с Музы. ))

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Открою скачивание, текст расползётся по сети. Я это на самиздате проходил. Потом где нибудь на Флибусте, троли начнут дерьмом поливать. У Вас есть иной вариант, чтобы этого избежать? Могу разве что на почту лично Вам, скинуть черновик. Под честное слово, что дальше не уйдёт.

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Хотите сказать, что события совсем идентичными будут, окромя связанных с этими двумя?

да. Сори, слишком поздно увидел ваш вопрос. Почему-то уведомления не было. Так вот. Здесь рассказ не об исторических изменениях. ГГ не прогрессорством заниматься явился. Это роман о любви и взаимоотношениях двух людей. Вернее нескольких людей. Остальное всего лишь декорации как бы. Просто большинство авторов, при написании текстов, мало уделяют внимания, внутренним переживаниям личности, прошедшей подобную трансформацию. Представьте себе нормального, я повторюсь НОРМАЛЬНОГО мужика. Гетеросексуального. Который никогда не мечтал стать девкой. И вот такой человек, очнулся в женском теле и назад дороги нет. Как он будет себя чувствовать? Сразу же примет новое обличье и побежит пускаться во все тяжкие, раздвигая ноги на право и налево? Ну интересно же, как выглядит женский оргазм. Меня такое бесит, потому что именно это происходит, у подавляющего большинства авторов, пишущих на данную тематику. Я же решил показать, как оно могло бы быть на самом деле. Человек действительно изменится под прессом гормонов и химии тела. Это неизбежно. Но он хотя бы будет как-то сопротивляться, рефлексировать и бороться за своё настоящее Я, за сохранение личности. Вот об этом и рассказ. О постепенном перевоплощении и о любви конечно же. И кстати да. Я тоже не люблю альтернативную историю в книгах. Потому что у нас, буквально каждый второй, обязательно знает, как должно было быть и это меня тоже бесит. ))

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Может быть где-то в глобальном масштабе, что-то и изменилось. Но для ГГ, на данный момент, это совсем не важно. Он занят другими делами, важными для него. Потому воспринимать текст как альтернативную именно ИСТОРИЮ, смысла нет. Просто читайте сказку о любви. Или не читайте, если не зашло. И в том и в другом случае, будете правы. В любом случае спасибо за внимание и комментарии. ))

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Да мне не сложно, могу и Вам отправить. Но лучше сделать это немного позже. Я договорился со специалистом, по оформлению обложек, плюс хочу добавить к тексту иллюстраций для наглядности. Ещё с самим текстом поработаю. Сделаю некоторые правки. И вот потом, уже не стыдно будет подарить кому-то. )))

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Тогда подождите немного. Я закончу роман, поработаю над текстом, отшлифую его, потом сделаю нормальную "профессиональную" обложку и иллюстрации. Тогда и можно будет говорить, о коммерческом вопросе. Пока же, деньги брать с людей рано. Не стану продавать, пока качество меня самого не устроит. ))

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Это так, замечание в тему. ;)

Ну..., это ведь только Ваше мнение. А как по мне, гендерная интрига, это любое переодевание в противоположный пол. Кто-то это делает ради маскировки, как в упомянутом Вами фильме, а кто-то ради удовлетворения извращённых фантазий или внутреннего несоответствия тела и личности. В моём тексте ГГ-ю так и вовсе выбора не предоставили. В конце концов не это главное. И тут уже не важно, переоделся ли герой просто в женскую - мужскую одежду или сразу в новое тело. И там, и там - переодевание. Просто последнее, несколько более радикальное. И это -  моё мнение.😉 

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Вот - вот!!! Ваще оборзели! Куда только музы смотрють?!! Ты понимаш ждёшь - ждёшь, а они...😡 

Но вообще, у меня тут проблемы появились..., внезапные. Просто не дают сесть за писанину. Но завтра, я постараюсь главу накидать, потом ещё пару дней для следующей и залью. 😇  Я ведь не такой злобный, как некоторые🙊 

Написал комментарий к посту День рождения

Ну, раз такое дело, значит нужно стопу накатить за здоровье любимого автора. Дай Бог тебе здоровья. Тебе и твоим близким Андрюха. Пиши "шкурку" и чтобы музы вокруг стаями. Всего самого доброго!🎂 

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Вот чтобы не было недопонимания, я специально поставил в описание, "современный любовный роман". Любовный, это значит про любовь, а роман, значит романтические отношения. То есть этим должно закончиться. Но люди как правило не читают описание. ))

Написал комментарий к произведению Мама - это Ты.

Ну, а чего вы ждали? Сколько людей, столько и мнений и при этом все мы разные. ГГ взрослый человек, состоявшаяся личность. Как воспитан был, так и жить старается. И дело тут не в асексуальности, а в неприятии произошедшего с ним. Естественно он рефлексирует. Именно это, я и хотел показать. Именно на этом строилась вся задумка. То есть постепенное осознание. Мне лично, неприятен в литературе на подобную тематику, быстрый переход от НОРМАЛЬНОГО мужика к женщине. По моему мнению, он невозможен наверное. Ну, если мужик действительно был нормальным. Нормальным, в том понимании, которое пока ещё (и слава богу как по мне), преобладает в нашем обществе. У меня не стояло задачи описания сексуальных сцен и не будет стоять впредь. Эта тема, для другой литературы. Вода? Ну может быть. Однако мы все ею грешим. В этом плане, и Вы сами не без грешка. Просто то, что кажется водой для одного, другому заходит нормально. Я повторюсь, у каждого свои тараканы. Вашему произведению, когда приобрёл и прочел, я тоже лайк поставил, так как в общем зашло, хотя по многим вопросам, не согласен был. Но то я, а большинству понравилось. Поэтому моё мнение можно не учитывать совсем))

Наверх Вниз