Rover451

Знать бы который. Из тех, что знаю, подобных ассоциаций ни один не вызывает

Благодарю!

Лично мне трудновато читать такие тексты - много описаний ощущений героя и окружения. Но в общем стиль достаточно хорош.

Но, возможно, для некоторых эпизодов так и надо, чтобы читатель проникся этими ощущениями. Важно, чтобы вся книга в такое описание не перешла, а так в общем вполне норм.

Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой! 

М.Ю. Лермонтов.

Выздоравливай! Недавно тоже болел и продолжал писать роман. Трудновато, но хорошо отвлекает от хренового состояния.

Потрясающе! Рассказ окатил меня огромной волной ностальгии. Стилистически вторая часть понравилась намного больше. Впечатление, что они написаны в разное время и/или в разном настроении.

Концовка очень удивила. Во время чтения возникали совсем другие образы-сравнения, но оказалось мимо. Рассказ прекрасен. Только надо хорошо поработать со знаками препинания, особенно с запятыми.

Единственный смысл - не щелкай личиком. Но он лежит на поверхности. 

Это один из моих первых рассказов, написан прошлой осенью. Тогда я не понимал, что для такого простого прикола текста многовато.

Для меня звучит как масло масляное, ибо факиры представляются мне такими же злыми, как и клоуны.

А что до остального - тоже ничего удивительного. Веяние времени.

Мало понимаю как эти теги формируются, тогда бы возможно нашёл ещё что сказать.

Поздравляю с завершением! Возможно, повесть долго была в процессе написания? Мне трудно это понять, учитывая как люблю своих персонажей. Как бы то ни было, постараюсь найти время и прочитать. 

Я бы не сказал, что именно реализм нравится, хотя это и так. Читаю разное и фантастику в том числе. Первое, что я начал читать, когда несколько лет назад всерьёз взялся за литературу - жёсткие классические антиутопии (кстати, советую). Важен посыл автора, ЧТО именно заложено в книге. 

Это я и сам люблю, читая короткие рассказы. Недавно даже перебрал в памяти понравившиеся мне короткие рассказы известных писателей и составил из них список. Большинство из рассказов как раз такие, с неожиданной концовкой. Список ещё не завершен, будет пополняться. Не знаю как по правилам сайта, можно ли залить его сюда.

"Мы" Евгений Замятин. Немного слабее остальных антиутопий, но читается легко и это первая современная антиутопия, по сути родоначальник жанра. Им вдохновлялись и Оруэлл и Хаксли. И именно по-этому я и прочитал ваш "Мы" сразу не отходя от кассы, только увидев рассказ. В общем, клюнул. 

451 возможно не попал под настроение. Я его прочитал с большим наслаждением. Советую попробовать как-нибудь еще раз.

"Пляж" Алекс Гарленд тоже хорош. Там антиутопия другого плана. Не глобальная, местная. 

"Повелитель мух" читал, но не очень понял. Многие хвалят, находя в нём много смысла, но я мало что нашёл в этом романе.

Давно не читал антиутопии. В планах "Сфера" Дейв Эггерс.

А вообще, далеко не все классические антиутопии читал. Например, Курт Воннегут как-то мимо прошёл, хотя у него их несколько.

Буквально на днях читал "Город Солнца" Томмазо Кампанелла. Считается как утопия, но там такой жесткач, что многие антиутопии курят в стороне

Возможно в виде записи в блоге лучше такой список опубликовать.

Насчёт "ни одного плохого отзыва" я не уверен. Любопытства ради читал обзоры, и смотрел видео мнения на ютубе - много критики. В общем могу сказать, что многое из его творчества мне не по вкусу, но посыл автора часто бывает хорош. Как писатель не очень нравится, но по-человечески - моё почтение. Вспомнил его короткий рассказ "Пешеход", не имеющий сюжетного отношения к 451, но послуживший тому прототипом.

Считаю, сюжетная линия слабоватая и даже местами рваная, недостатков хватает. Но каждая глава отдельно мной воспринимается как настоящий шедевр. Пища для размышления подкидывается регуллярно.

А у Пешехода в свою очередь имеется своя предыстория - эпизод из жизни самого автора. Забавный случай.

Если говорить о попаданчестве в вымышленные миры, зависит от того, насколько нужен мир, написанный васи с чистого листа. Стараюсь не говорить о своих произведениях (многие это не любят, мол, перетягивает одеяло на себя), но в данном случае приведу в пример свой роман.

Начиная писать о попаданце, мне было принципиально важно закинуть его именно в абсолютно новый, неизведанный мир. Для этого пришлось прилично потрудиться: география, история, нравы и обычаи, моральные ценности, распорядок дня горожан, да и много чего ещё. Даже законы эволюции, отличные от земных, пришлось прописать.

Но вам, как понимаю, больше интересно попадание в какую-то реальную историческую эпоху. Просто не совсем понимаю между чем стоит выбор и есть ли уже идея для сюжета или интерес пока еще только общий...

А вообще, романы о попаданцах еще лет 15 назад стали популярными, так что думаю не стоит бояться, что они вдруг перестанут быть интересными. Это ведь как фэнтези, появившийся довольно давно и нравящийся читателю и в наше время.

Благодарю! В том и дело - название не могу подобрать. Связано оно должно быть и со странствиями и с новым миром, но... не приходят слова для названия.

Да, идея уже копится несколько лет и лишь этим летом прорвало, стоило только начать писать. Рад, что отказался от большого количества фэнтезийных элементов, что были в первоначальной задумке, в пользу реалистичности нового мира.

Вчера не заметил это сообщение. Подход комплексный, но только на бумаге. Пришлось подумать и прописать разные детали, но на деле там намного проще. Частично пришлось уйти в комедию, учитывая своеобразные нравы людей, но получилось в меру, настолько, чтобы не ставить метки "юмор" или "юмористическое фэнтези".

1918... это будет интересно, учитывая такого Форреста. Не совсем понимаю что это будет, но скажу только одно: если душа к этому тянется, вполне можно. Мой писательский опыт невелик, но по себе знаю, что надо начать и посмотреть как пойдёт. Если будут приходить слова, значит надо продолжать

Попаданец - это лишь антураж. Порой читаешь нечто, что формально должно быть реализмом и думаешь: "что за сказки?" Как я уже говорил, главное суть. Антиутопии - тоже фантастика, однако реального в них очень много.

Буквально сейчас дописываю и чуть позже заливаю)

Это не мои слова, классика. Цитаты стараюсь брать в кавычки.

Это первая глава. Написано уже 33. Теоретически могу залить хоть сейчас, но нужно повторное редактирование каждой главы. Возможно, начало сумбурное и лишено множества подробностей. Это недостаток, но частично так и задумывалось - создаётся дух постоянного бега, экшончика. На днях постараюсь загрузить сразу несколько глав. Тем временем начинаю читать Водный Налог.

Так и не получится, учитывая редактуру. Но так как многие главы идут логически одна за другой, постараюсь грузить сразу по три-четыре.

Добавил несколько знамён городов и поселений. Должны появиться среди иллюстраций. Ничего выдающегося, но смотрится красиво.

Интересное дело, описано довольно атмосферно. Первый раз читаю ваш рассказ. Как понимаю, события происходят приблизительно в наши дни?

Посмотрим, что за покемон. 

Добавляю. Надеюсь, новые главы будут в ближайшее время.

Интересно и познавательно. Некоторые исторические события были мне мало знакомы и книга послужила хорошим "рычажком" исследовать самостоятельно дальше. Точные цвета уже трудно восстановить, но хотя бы про Австрийский триколор стало понятнее. 

Любопытно и слегка иронично привнесённое слово "Флаг". Знамя, прапор, стяг - так раньше назывались полотна. Три слова и каждое имеет своё значение. Например, стяги обычно использовались на поле брани, были сродни боевым штандартам.

Благодарю за хороший труд и желаю творческих успехов в будущем!

Половину не понял, но получилось эпично. Напомнило Грендайзер, который я любил смотреть в детстве. "Это за виноградники" почему-то сильно рассмешило)

Добро пожаловать! Заценим новинку, по описанию должно быть интересно

Отвечая на этот вопрос... трудно сказать. Думаю, охотником я не был бы. Но в случае столкновения, неумышленного, было бы пофиг, лишь бы защититься. А кто как посмотрит - вообще не важно.

Перезалил. Рассказ превратился в сборник рассказов. Пополнение, правда, будет не так часто. Пока роман не завершён, времени на рассказы не хватает.

Занимательный рассказ. Написан суховато, также мало описаний местности и в общем напоминает Лит РПГ, но стиль текста симпатичный. Еще интересно, куда привела версия с блоггером

Красиво! Напоминает Цивилизацию, особенно четвёрочку

Зато как приятно публиковать спустя долгое время! Постараюсь выделить время и почитать оба романа, хотя у меня календарь тоже плотный.

Понимать бы чем это отличается от того, что можно накидать самостоятельно в фоторедакторе.

Начал читать. Жесть какая творится! Чем-то напомнило Дым Дэна Вилеты, атмосферой стимпанка видимо. Порадовало, что написано с юмором. Жаль только многое непонятно пока

Свой стиль - очень уж круто звучит

Мегаполис - интересное сравнение. Ценю. Стараюсь заложить смысл в свои тексты, а читая других тоже стараюсь найти смысл, идею, полезное.

Иногда люблю слушать такие колыбельные на Английском. Не знаю как такое читается перед сном, но за труд - моё почтение. В том числе и за картины...

Первый, разумеется. Уже выбрал. И попаданец при этом не торопится возвращаться домой.

Несмотря на все старания школьных учителей, я таки полюбил литературу... спустя долгие годы реабилитации после школы.

Занимательная история. Жаль теперь трудно узнать  мотивы таких действий.

Вторая жизнь для старых вещей - это прелестно. Об этом думаю, когда дарю книги библиотекам.

Поэзией не увлекаюсь, но касаемо творчества вообще и литературы в частности, я бы выделил ровно двенадцать месяцев. Назвать какие?

Еще не нашёл время начать читать, но постараюсь в самое ближайшее время. Сам пишу, много времени уходит. Если нулевая глава была добавлена не сразу, с какой лучше начинать? С нее?

Как понимаю, если начать с первой, а нулевую прочитать когда-нибудь позже - будут какие-то любопытные нежданчики, но если идти по порядку, таких поворотом будет меньше, зато многое станет понятней сразу же. Благодарю за пожелание. Стараюсь.

Нашёл, чем удивить. Пальцем в небо тыкни - попадёшь на подобную книгу. Даже среди платных

Возьму на заметку. Как раз в концовке книги предстоит описать подобный перемах, а как это лучше сделать, не совсем понимаю.