Сергей Овчинников

Судя по аватарке и девизу большинство книг автобиографичны  

ну на счет троллить вы слегка приукрасили свои ожидания  

А  "массовое" - это  «Боярка с ежами» ? Как вариант...

Вообще на АТ пишущие фантастику авторы обычно уходят с других ресурсов со словами «там её хоть читают». Так что «пережили голод, переживёте и изобилие»   Когда читают несколько книг, не всегда получается «вжиться в Авторскую Вселенную». А у вас еще и материал идёт в настоящем времени, при этом дать перспективу мира сложнее. Не будешь же спрашивать по каждому поводу «блин, что за хрень творится» - об этом может быть в проде. Так что «картиночки» - это хорошая мысль, может блоги какие к уже написанному...

Ага - знакомый Автор от туда сюда перешёл, вот решил на всякий случай посмотреть и другие знакомые имена в «в плане импортозамещения»  

Не знаю, кто уж вам сказал, что «все персонажи исключительно положительные». По мне так это фантастический нуар, где положительных героев и нет почти совсем. Не то, что бы они плохие, просто «положительный герой» - это пример, как бы должен жить человек с точки зрения некоторой концепции Добра. А тут …

Вот мужские персонажи (я не буду про второстепенные, они не очень подробно прописаны). Они же все «системщики». Нее – ну выпали где-то из системы, но цепляются за нее – «я на этой службе давно, конъюнктура  меняется».

Генрих Штайнер и Спарк – «отцы основатели» - свой славный путь с чего начали? Во время боя совершили этакий «самострел», что бы «технично съехать», остаться живыми и не попасть под положенный за такую хитро@опость  трибунал. Вообще «самострельщики» не очень уважаемые в войсках персонажи. А потом им стало интересно – «блин, да чё за неведомую хрень мы видели». Ради выяснения положили кучу народа, им поверившего, причем ведь ничего толком долго не знали, да и людей использовали порой «в темную» (как энсина Соколова).

Николай Соколов – приемник «дела бобра» - да в общем-то удачливый сукин сын: «жизнь продолжается и я не играю по правилам» - лови момент, что бы сохранить и приумножить «лычки», даже если вообще не понимаешь кто и для чего тебя пользует во время орбитальных бомбардировок и захвата зданий какими-то полукриминальными группами. Чем не «нагибанец с гаремом грудастых девиц»?  

Мысль «кому служил все эти годы» посещает  только в момент явной возможности «быть помноженным на ноль» … после чего служба продолжается. Ну может появляются новые неведомые  хозяева.

Женщины… Ну в общем-то поломанные превратностями судьбы со своеобразным чувством прекрасного:  «как же я визжала от восторга, когда начали стрелять – как красиво разлетались кровавые ошмётки!». В принципе, что бы они не делали, они просто выживают. Поэтому и хозяев нужных для этого благородного дела находят грамотно.

Это конечно больше про «наводящую ужас на всех чиновников Арахны Зеро»  Татьяну Курназир и «умеющую ловко запрыгивать на мужчин» Лючию Хисс Касе.

Но лейтенант Майер то же «жжёт напалмом» - «не смотря на милое личико алкоголичка, алкоголичка» -  бухает не просыхая практически «за рулем».

Пожалуй, только «современный боевой киборг с мозгами сопливой малолетки» - Наталья Гвоздикина - особо не успела «накосячить». Да у нее особо и выбора-то не было – либо «овощь», либо «пушечное мясо», так что она нормальная в своем нежелании быть благодарной системе, а просто пожить, пока дают. 

Неее  ну они, конечно, против этих ужасных «владык Аримана», вот только о «воле создателя» толком ничего не знают ведь. По факту были и есть две великие космические расы, уничтожавшие друг друга. Обе какими-то технологиями со своими клевретами делятся,  но явно не всеми, обе не прочь «поковыряться в мозгах» тех же клевретов. Так что, кто из них Добро… Вангую никто.

Да и персонажи, служащие Владыкам, – нашли себе подходящих хозяев, старательно работают, «отмороженных карьеристов», ничего кроме своего тщеславия не видящих вроде генерал-полковника Галлини, гонят от себя поганой метлой. В общем обычные такие устремления. Может в этом смысле  «все персонажи исключительно положительные». Потому что похожие. На большинство людей похожие.

А по мне -  герои – они не положительные, не служители Добра, не «пример, как нужно жить», они такие какие есть. «Не мы такие – жизнь такая». И это в общем-то нормально по сюжету – с монстрами должны бороться монстры, нормальным людям в этом деле не место, они или быстро гибнут или становятся такими как надо.

Ха, а действующих лиц становится больше 

А вот мне интересно - вы как-то соотносите эти свои Сектора с реальным устройством Галактики, или это чистый полёт фантазии? И картиночек я что-то не нашёл   

:

«С котомками книг, подгоняемы ветром,

Бежали с литнета в «мужскую страну».

Мужчины тепло и, сказала бы, щедро,

Встречали, взирая на «лыров» волну.

Красавицы, быстро расставив пожитки,

Постами спешили себя показать.

Советов им дали, как быть не в убытке:

Бояръ-аниме нужно в тренде писать.

А добрый Ивар приласкать обещает,

Коль дама юна и пригожа собой,

Меня в силу возраста не замечает,

Уже не являюсь ничьей я мечтой.

Мигранты с литнета – мы все благодарны,

За место, посты, за советы и смех.

Но дамы средь нас оказались коварны,

И дождь из рецензий накрыл быстро всех.»

Первоисточник : https://author.today/post/248450

НУ надо же чем-то вас развлекать в процессе Исхода  

Добрый день. Может и не сюда писать надо, но это как бы пока последняя книга цикла. Где-то видел пост, автор которого пишет, что в ВК выложен фрагмент «Вершители судеб». Есть ли в этом хоть какая-то правда? Поделитесь, когда цикл закончите/ну или не закончите/. 

И, я так понимаю, киносериала по «Охотнику» не будет :-(

А «Ковчег» /или как там его назовете/ будет? А то вроде IT-ишник, а сплошь фэнтэзи :-(

Раньше с Литнета фантасты уходили потому, что «что бы барышни не писали, после доработки пилочкой для ногтей все равно получается ЛР», я надеялся, что тут допишите. ИМХО мне старая версия даже более многообещающей казалась. «Сорян», конечно, что поднимаю «неудобную» тему, но я когда-то из-за этой книги тут и «зарегился», это уж позже «понеслось»...

ВангаВанга из вас «так себе». Но «мир без греха» не исключен...

Ха, это вы к 8 марта подгадали? Ну да, девочки они такие - их игнорировать нельзя, даже если они "полупрозрачные" - "иначе мстя будет страшна" И я их понимаю - зима, вьюга, ты тут мужлану этому прелести "черных треугольников" демонстрируешь, а он дёру...

Не знаю на сколько там болота зимой промерзают, но в главе 2 и 3 у вас вьюга и снег, а тут летучие мыши... Не, ну может они мухоморов поели, и им "пофиг мороз", но и мухоморы они как бы не зимние растения(хотя грибы-не растения). Разве что и те и другие в тесном родстве с мамонтами  

Но я как-то уже привык, что "матчасть - не ваш конек". А так - как всегда - атмосфернинько и стебнинько. Чувствую "девушек хороших и разных на любой вкус" будет в достатке не только для ГГ.

А что тут даёт «Награда»? Помнится на ЛН сколько-то баллов к репутации книги. Но там «поделиться» больше давало. Тут вроде за коменты больше 100 знаков что-то в «продвижении» начисляют - не знаю, правда ли, а то «ох я бы развернулся - был бы я строгий, но справедливый, как Лаврентий Павлович, а может даже как Иосиф Виссарионович». И всякие минуса ОБСЕ мне не указ, так как право на троллинг официально прописано хозяйкой этих холмов... хотя, может, она как мавка просто завлекала недалеких желающих рубить ледорубом  неформатное революционное творчество... ( «Во меня расколбасило», -  как сказала бы Галадриэль в переводе Гоблина )

Да уж - интересный способ познакомиться с девушкой и проводить её до дома Напоминает мэмчик о "догадливости мужчин": "как по невербальным жестам девушки определить, что ты ей не понравился - если достала шокер и пятится к выходу из подъезда". Правда тут девушка скорее озадачена странным поведением нового знакомого.

Как там только в этих лесах такие толпы чудищ уживаются? Нормальную "еду" ведь в такие места не заманишь никакими пряниками. Ну разве что мавками после длительного воздержания  

Ну вот - можете ХЭ, когда хотите (2016/09/05 - 2022/03/05 )   А то "ничего не могу поделать с сюжетом, приеду с моря - всех убью одна останусь"...

Правда, я бы уже усомнился, что это "нуар". Конечно общеобязательного определения нет, про многие элементы можно сказать, что они к этой категории и относятся, но ... "Матрицу" к нуару вроде не принято относить, хотя никто и не запрещает. Нуар - это тот "Брак", что в СИ_шной версии. Кстати, на каком-то сайте видел "прикрученный" к ней эпиграф: "Когда власть достигает своих истинных целей, она становится не только невидимой, но и бестелесной. (с) Мишель Фуко"- у вас его вроде нет, но ведь "в тему". Адрес сайта могу скинуть, если пожаловаться хотите.

В общем, получился вполне себе "постиндустриальный эпос" с превозмоганием себя и обстоятельств, спасающей любовью большой и чистой(почти без сеновала) - причем спасающей если не планету, то цивилизацию. Вполне может линковаться с "Юнитом". Ксюша вам то же должна бы простить "чернуху" эпизода каторги - в эпилоге вы таки всё превозмогли и очистили не только текст и стиль, но и звездное небо над головой .Хотя ЛН_овский вариант (с "гадким Я" и "помидором в зеркало" в конце) любителям нуара может и больше понравится, ибо классика: "сюжет «без всяких следов любви или жалости» соединял героя и антигероя в одном лице".

Но у вас доброе сердечко и вы решили таки пожалеть первую любовь ГГ&ГГ ну и Америку в лице Агломерации. Любовь опять спасла мир!  

А женское общество благотворно начинает влиять на ГГ - кошмары не сняться, спиться хорошо (а некоторые утверждают "да с женщинами разве уснешь..."). Вот только Марий может зря девушку-то "сватает" - та, похоже, "насквозь его видит".

Хотя может и не зря - разлучит она друзей неразлучных, а это, возможно, лучший вариант, чем самоубиться об Колдунью...

Мне с эпилогом больше нравится, не люблю, когда всё плохо - этого и в жизни хватает. Но если это "нуар", то без эпилога более "атмосферно", с ним действительно больше на "Матрицу" похоже.

Можно на разных ресурсах разные варианты оставить, а когда до издания дойдет, по отзывам смотреть, что ЦА больше нравиться, ну или редактор подумает об этом.

Во, видите - уже двое. Можно опрос «запилить». Но всё равно на всех не угодишь - кто Автор в конце концов?

Я думаю, вы просто изменились, пока «занимались Браком» 

Кааакой однако взрывной характер у Красного Баламута Надеюсь, девушку не обрызгал.

З.Ы. Ну вот и Прода, а то "фсё пропало, фсё пропало"...

Блиин...  Да там же в  комментариях к старт-топику вопрос с «картинками» разобрали. Ну чего постить в стиле «розовые сопли». Понятно, что ЧСВ пока не отменили...

В качестве паранойи: а вы лексику Холмов как-то продумывали: Флагерейт ещё ладно, а как Нова связана со льдом... Вообще такие проработки в стиле Профессора - они на любителя, далеко не всем писателям, да и читателям они интересны.

...Я так и думал, что девушку взрывом химической бомбы не обрызгает  

Ну собственно Толкина я и имел в виду - разработка языков и мифологии. Читал Авторов, которые вроде то же этим занимаются. Но в большинстве случаев за основу берут готовый набор мифологем - причем зачастую из разных культур. Ну или  из игрового «движка» - узнаваемо для поклонников, но ... как по мне - продумать «магическую систему» даже сложнее, чем «твёрдое» НФ. Поэтому чаше и обращаются  к культурным традициям, формировавшимся веками.

Наверное Нова поэтому и не «зашла», что для «узких кругов». Флагерейт хоть похож на flame или Флаг (хотя глоттохронология такие созвучия «по Задорнову» обычно отвергает-там иные принципы).

«в женщине должна быть загадка, да» особенно в Тамбове  

Вангую, остался Ледорез без меча для начала... Дааа - растратный квест получается.

Ну как бы перечисленные Серии стали популярны, потому что обращаются ко внятным для многих культурологическим смыслам. А вот с «мультикультурностью» как-то «не срослось пока». 

Читал такую мысль, что нынешнее национальное самоопределение сложилось в Европе во время наполеоновских войн, до этого люди идентифицировали себя по сословной принадлежности и месту проживания. А, соответственно, пока термоядерный котёл не закипит, никакой мультикультурности не сформируется, может ONE и «в курсе» . Так что ставка на мультикультурность - не во всем может быть «плюсом».

Другой момент «проработанность Мира» - расовый шляхтич Пан Анджей (ИМХО) «расписался» где-то к «Часу Презрения». До этого - «атмосферно, но не без косяков». А без него «Ведьмак» и на фиг никому был бы не нужен. Фильмы и сериалы по «Ведьмаку» вообще отдельный вопрос.

А прорабатывать Мир - тот ещё «головняк». Вот вы приводите пример с предполагаемым текстом, где есть фраза «мир то водный», а потом пишите в истории Мира: «Экологи бьют тревогу, уровень мирового океана за последние 10 лет повысился на метр». Что бы мир стал «водным», уровень метров на 7О повысится должен -

https://vividmaps.com/the-world-with-a-70-meters-sea-level-rise/

И такие карты или интерактивные ресурсы надо «канонизировать», иначе в разных книгах одна и та же территория может оказаться в разных «стихиях». Это просто в качестве примера.

 Но всё это не повод хоронить идею, конечно.

Да уж - раз Ледорез попал в Гильдию наёмников неделю от роду, то ему явно негде было прочесть наставление по общению с креативными девушками тонкой душевной организации, вот и "рубит правду-матку" там, где даже Марий не просит  

С другой стороны, Гильдия ведь разные заказы выполняет, а шпионам должны читать "курс ловеласа". Или у них жесткая специализация?

Да там в Холмах прямо заповедник какой-то: тряпичные Баламуты, убаюкивающие коты-баюны ... 

А "не умеющую ездить на лошади" Снежинку Автор с себя списала ?

Ха - так вот почему "Хай Ган"-полюса в океане. А я-то думал, это культурологический термин.

Так это ж надо описать, как "Земля докатилась до жизни такой".

Или - сразу обозначить, что это альтернативная Земля - полярные шапки, они сразу не образуются. Но в таком мире не только климат будет другой, но и история пойдет иначе из-за возникновения цивилизаций и "логистики".

Во всяком случае в "классическом" SeaPole Байкал Китаю был бы не интересен - у них бОльших озер хватает(к тому же Байкал может оказаться засоленным из-за близости к сибирским заливам).

 Очередной головняк  

«Мадам, вы сбиваете с ритма весь квартал»  В смысле - мы уже раскатали объекты введения гиалуроновой кислоты на две проды в день - а тут такое горе...

Хотя... день и сутки не у всех одно и то же - «арбайтен, негры, Солнце еще высоко над Полюсом»  

«Она была распущен н а как прядь...»

Но тут, конечно, не много другой образ. Не удивительно, что не минуя заботливых рук Автора до меня дошла «методичка по выживанию с творческой женщиной» ( https://m.vk.com/wall-42990324_19026 ).

Но тут, конечно, не много другой образ. Автор, что вы курите? 

Ну Леока /ясен ПЕНЬтиум/ -махорку для красой армии - там рядом был/есть основной производитель. А вот «крёстная» механика Космической Станции... Курительная смесь «Небо в алмазах» ?

«Темнота - друг молодёжи»  

Искать точную цитату Классика из интервью, на тему «что все мои герои-это я» ? 

Мужчины, конечно нет, ноооо... боюсь как Ледорез я не умею ухаживать за девушкой  

Не для смены ли Егеря в этом заповеднике нечисти Ледореза и послали? Магическое разнообразие - ресурс не восполняемый...

Теперь я знаю, что лучший способ проводить девушку до дома - это дать ей себя связать  

Главное, чтобы вокруг её дома не росли злые деревья...

Ну ясно же «чё поперся» - поддержка молодого дарования (библиотеки там, просмотры) - так-то я в основном Постапокалиптику читаю, но нельзя же быть исключительно на позитиве...

У вас есть свой стиль и в лит-ре и изо, так что не скажу, что потратил время зря.

Но да, «крупные формы розовых соплей» могу НИАСИЛИТЬ  

Положительно отношусь - приятно быть «умнее» ГГ 

Чисто субъективно - мне не очень нравится история, написанная «в настоящем времени» - неизбежно очень многое остаётся «за кадром». В жизни, кстати, так не бывает - да, мы действуем в настоящем времени, но у нас не малый «опыт-сын ошибок трудных», образование, предвидение и т.п.

Вот только вы этому не сопричастны - вы не «подыхали в тундре» вмести с ними. Лично ваше страшное горе совдепа (судя по написанному дальше) - это туалет с хлоркой и подтирание газетой 

Это то же «двойные стандарты», когда о репрессиях, голодоморах и т.п. начинают писать люди, не пережившие это сами, но яко бы выстроившие на этом свои оценочные суждения. А правда о личных переживаниях - она вон в сортире. Вообще у 90% читаемых мною нелюбителей «совка»  позиция строиться аналогично мемчику - «чукча зашел в «Берёзку» и попросил политического убежища».

Это имеет право быть, но зачем столько пафоса 

Ну вот так и надо писать, зачем невинно убиенных в тундре поминать всуе?

Если мировоззренческая позиция сформировалась в сортире и очередях- не надо её заворачивать в обертку трагедии. Но тогда ведь такую позицию вряд ли серьезно воспримут. Тут я не за СССР, я за то, что бы никто не старался выглядеть  лучше, чем есть.

можно выложить написанные эпизоды как сборник рассказов "Гости из Африки"  

Круууто - так завернуть политику в брендовые шмотки, что и не подкопаешься  

Но вообще-то человеки холивар могут высосать и из ножа с вилкой. Но всё равно - респект!

Так факт известный, помню где-то фотожабу ваяли «Хочу телогрейку и валить лес»  

Да ИМХО нормальный текст. Может только с астросооружением у меня неясность - как-то не скдалывается картинка в голове. Но это скорее от того, что субъективно я скорее к твердой НФ тяготею, а эта Серая Гавань - какой-то фэнтэзийный объект.

А душевное равновесие - оно да, но война она всегда война. Я в том смысле, что по сути, она никогда со времен неандертальцев и хомо СС не заканчивалась. У вас в Арахне это то же продолжается, но, вангую, многие на той же Земле или Марсе живут в своё удовольствие, если не лезет карьеру в космофлоте делать.

А блоги они нужны. Вот, например, ГГ читает какие-то материалы, делает выводы, «растёт над собой», а читатель даже элементарных представлений об устройстве этого Мира не имеет - его уровень знаний где-то на уровне домашней собаки, сопровождающей ГГ. Ну это особенности Истории, рассказываемой в «настоящем времени» 

В какой главе искать?  

Королева Пауков помудрее всех мужских персонажей будет. А вот на счет «борьбы со внешним диктатом гордых исследователей космоса» я бы пока повременил делать выводы  

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии (с) Артур, наш, так его, Кларк ))

Но Кларк учитывал ограничения, накладываемые физическими законами ИМХО  

Фокус в том, что мифология и предыстория к тому моменту, как я начал писать первую книгу о Соколове, уже были проработаны. Как и основы мира, основные важные технологии и те самые чужаки.

Это заметно. Поэтому такие моменты авторы порою выкладывают в доп. материалах, даже если это не окончательный продукт, а наброски.

Блииин... а я в тексте искал   Зато статистику вам подкрутил...

Я Снегова в детстве читал, название и автора потом забыл, но запомнил впечатление от книги, сильно отличавшейся от другой НФ. Я даже думал, что это что-то переводное. Недавно натолкнулся и перечитал часть. Сейчас уже не то впечатление - избаловали читателей навороченными сюжетами  

А на счет коррекции законов... На обозримом для наблюдений периоде в несколько миллиардов лет не замечено явных признаков изменения законов или их констант(тех самых «условий»). Технический прогресс опирается на проявления этих законов. Так что если не брать во внимание эзотерику...

По ходу женщины знают толк в зксплуатации - «люблю умею практикую»:

« - "Я ярая фанатка и поклонница любовного фэнтези с тэгом "вынужденный брак".

- Хммм...а  в вот интересно, авторы-мужчины пишут СЛР на тему «как на меня набросилась хулиганствующая женщина, насильно опоила вискарем и принудила нажить с ней кучу деток и ипотеку»?

- Татьяна Солодкова: Сергей, пишите, вы будете первым »

Ха, а девушки то же могут Раньше об особенностях личной жизни трупов я узнавал от Царенко, а основные примеры ребрендинга сказок получал от расового шляхтича Пана Анджея. А тут самобытненько - «расшевелить и вылечить»  

Странно, что начали не с обретения ос л иной талии - тема как-то даже более интернациональная, чем банные союзы... Проверка читателей на психологическую устойчивость?

На стрессонастойчивость

Ага - некрофилией там всё-таки «попахивает»(в смысле типа характера, а не сексуальной ориентации - но всё равно не всем «зайдёт»). А в смысле ребрендинга вполне логично. Всё-таки архетип - принц поцелуем пробуждает принцессу. В первом рассказе почти точная «цитата».

Правда и принц «тот ещё конь» и принцесса скажем так «на личный вкус», но в остальных «коротышах» то же самое, только поцелуи уже разные(«поцелуй меня в живот, ниже, ниже, ниже - вот!») 

Но в общем - таки да - если это даже и не классическое воскресение принцессы из состояния близкого к смерти, то воскресение чего-то лучшего в человеке: уверенности в себе, доверия к другому, крупиц таланта, «уснувших» во мраке повседневности. В том числе что-то лучшее проявляется во всех рассказах и в «принце». Хотя порою он «очень сильно заколдован» в прямом или переносном смысле.

Афтор почтила своим присутствием в тексте только любителей сгущенки; ИМХО - думал что во время магического ритуала у Эвилины фин Авиген в одной руке вспыхнет огонь, а в другой появится кусок льда  

Я от тебя и не скрывала, что переписываю старую историю на новый лад.

А вот эта деталь вашей писательской жизни ускользнула от меня в туманы седых холмов...