Mr Audley

Хандра- штука сложная(

Спасибо большое!

Именно. Хотя, как мне кажется, это полезно. Полезно читать не только классику, где текст уже сделан хорошо. Но и ранние работы других людей. Потому что там происходит несколько другой анализ. Я вообще думаю читать побольше не только известные вещи, но и здесь. На свой текст, всё - таки иногда смотришь либо слишком критично, либо в розовых очках. 

Люди не любят хвалить, как мне показалось, ахах.

Я считаю, что если тебя не просто унизили, а реально сказали, что не так-уже победа 

Хотя, смотря какая аудитория. На фикбуке мой текст идёт хорошо, но я объективно понимаю, что публика там гораздо более лояльная. И тут соглашусь: сидеть только с хорошими отзывами тоже опасно. Не, надо развиваться. Я рад, что прохожу это, потому что однажды хочу почитать то, что написал и почувствовать счастье, что смог сделать что-то

Да, мне очень повезло. Есть над чем работать и развиваться. 

Ваш совет очень полезен, спасибо! 

Буду строить броню и фильтровать нужное и нет. 

Я прошел несколько стадий принятия. Думаю, это нормально для дебюта. Сначала пишешь на дофамине, почти не редактируешь и выставляешь сырой материал. Вот я и попал в эту ловушку. Я часто вообще игнорировал редактирование своих вещей. Ну и сидишь, как дурак, ждёшь положительной реакции на словесный понос. Это вот как в моем случае было. Не могу сказать, что я совсем плох, но проблем действительно много. 

Когда я получил критику - сначала, естественно, была очень тяжёлая реакция. Я до этого никому ничего не показывал. Три дня ходил сам не свой. Потом перечитал то, что написали, перечитал свое и понял, что люди правы. Скорее всего я буду переписывать все, что написал на дофаминовом подъёме. Но решил вот что: не писать не могу. Прёт. Но вот как не перестать выставлять: другой вопрос. Поэтому решил спросить людей. 

Скажем так: лично для меня это сложный вопрос. Я не могу не писать. Скорее вопрос стоит в том, чтобы выкладывать и показывать людям. 

А европейские карты принимаете?)

Абсолютно. Часто ли пишут что-то реально полезное?

Кто ж знал, в подростковой голове много дури. 

Начало, кстати, писал чисто для Пикабу. И оно там зашло. Как только начал менять форму - сказали, что херня. Так и живём) 

Но я буду его переписывать, чтобы влилось в текст. 

Не шизофрения, биполярное расстройство)

Я думал насчёт формата рассказа. Подумаю, как переделать. 

Насчёт оформления текста даже спорить не буду.  Вообще в этом не разбираюсь 

Вот и я не понял. Пишу мало, главы короткие. Но отзыв такой получил. 

Не очень понял насчет статики - можете, пожалуйста, подробнее? 

Пишу и правда для себя и развития. В первую очередь - для своей жены) 

Однако, хочется писать что-то реально классное, даже если в стол. Поэтому и решил спросить людей. Подумал, это даст хорошую возможность увидеть свои косяки и не забросить хобби)

Спасибо за комментарий!

В любом случае, насчёт идеи Вы правы. Не изначально не было. Просто воспоминания. 

Надеюсь, в моем тексте есть хоть что-то хорошее и Вы не зря потратили свое время. Ещё раз спасибо.

Это скорее просто пересказ событий, переросший в идею что-то написать. Возможно, поэтому и просел сюжет. Спасибо за подробный разбор. Я подумаю над Вашими словами и ошибками. 

Думаю, да 

Отлично, бегу к Вам в блоги

Спасибо! Я, пожалуй, останусь здесь)

Спасибо большое за совет. Начинал писать как короткую историю, которая произошла в жизни. А потом нашлось, что ещё рассказать. Думал, что подойдёт для Пикабу. Оказалось-нет. 

Спасибо большое. Ваши слова вселяют в меня надежду. Буду стараться расти. Писать все-равно буду. Мнето нравится. 

Очень неплохо)

Спасибо! Тогда исправлю) 

Круто, надо почитать!

И часто ли она помогает Вам расти? 

Моя позиция очень схожа с Вашей. Стараюсь фильтровать то, что не относится к развитию текста в будущем. Я люблю, когда люди замечают ошибки, которые можно исправить в будущем. 

Даже конструктивную?

Блин как интересно) на фикбуке пишите?) 

Это точно. Особенно, если неудачная сюжетная арка. 

Почему на рассказ? В Роман больше вкладывают люди души и времени?)

А где у Вас это почитать? О чем вообще пишите? 

Привет автор, решил вот почитать. 

Мне понравился стиль. Читается быстро и приятно. Ну и "хук" есть. Складывается ощущение, что вскоре произойдет что-то ужасное. 

Почитаю дальше. 

Так, ну тут вот уже грустно.

Хотите, прочитаю и раскритикую? 

Но я пишу обычно только хорошее, ахах

На книгах? Круто) 

Тут уж мне нечего сказать)

Как вы достигли такого результата, чтобы никто не критиковал? 

Ого, интересно! 

А помогло это? Я имею в виду, критика сделала Ваш текст сильнее? 

Это очень похоже на то, как у меня сейчас, ахахах

А давно пишите? 

А Вы уже на этом зарабатываете? 

Правда интересно, если честно 

Я пока не дошел до такого уровня дзена, если честно. 

Разве что-то приятное не мотивирует? 

Тут справедливо, не могу не согласиться. Очень много внутренних замечаний. За этим пропадают другие герои. Я их знаю, но почему-то ещё слабо могу прописать. Над этим точно нужно работать. Спасибо Вам за такое активное участие. Я собрал очень много полезных вещей из ваших комментариев. 

Я не планировал зарабатывать деньги и заниматься коммерцией. То, что я прошу дать критику - хочется понять, над чем работать. Вот просто интересно научиться писать) 

Нет, автора Вы не обижаете. У меня с этим всё в порядке. 

Здравствуйте. Спасибо за комментарий. Эта история - переработка воспоминаний. Неплохо помогает понять себя. Я не уверен, что эту историю можно передать другим способом. Буду работать с прямой речью. Возможно, искать какие-то методички по этой теме. 

Насчёт таблеток не уверен, но помогает, ахах

Отличная рекомендация. Малявина обязательно почитаю. 

Насчёт сюжета понял: буду ужимать

Подозреваю, что проблема в отсутствии плана сюжета. То есть, я сажусь и пишу то, что помню. А затем слабо редактирую. Сейчас это скорее заметки, чем полноценная линия сюжета. Думаю, в этом и кроется вся правда. Учту. Следующую вещь буду писать с продуманным планом и полноценной аркой. Ну там уже и фантазию включить надо)

И за это Вам спасибо 

Насчёт помогло или нет-не знаю. Мне, вроде как, помогает. 

Спасибо за объективную критику тем, кто здесь отписался. Теперь мне есть над чем подумать и стало понятнее, где расти. 

Вот, что я для себя вынес: 

- Отсутствие литературного стиля. Это можно исправить только ещё бОльшим количеством прочтённых книг, думаю. 

- Посредственный сюжет. В данной книге, если честно, я не знаю как это исправить. Додумывать не хочется, так как говорю о реальных событиях.

- Картонные персонажи. Тут - неожиданно. Очень старался донести голос каждого героя. Теперь знаю, что это-тоже проблема. 

Жаль, что пока ничего хорошего в этой истории нет, так как положительных сторон я не услышал. Пойду подумаю, что буду делать с этими знаниями. 

Теперь понял. Спасибо!

Не очень понял Ваш комментарий. Хотелось бы объективную подробную критику. Так тяжело понять точки роста. 

 Сейчас стараюсь читать больше. Спасибо за объективную оценку и прочтение. Это стоит времени)

Всё, убрал)