64
2 114

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

А если всё в мире Единства - программный код? Тогда просто взять слепок 3-секундной давности и внести в него необходимые изменения, прописав "прошлому" Сигурду необходимые знания.

Раз уж имеет право на существование версия, что руны - это программно упакованный Азур, то почему бы и со временем нет?)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Это необычное задание, раньше таких не было. Там даже написано было "Восходящие!" И Сигурд обращал на это внимание. Интересно только, каким будет этот круг восходящих. И как будет отличаться их награда.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Есть очень просто объяснение и аналог в нашем мире - сохранение в игре. Что в шутерах, что в пошаговых играх. Чувствуешь, что наступает "момент Х" - сохраняешься - и вперёд. Только загрузка потом принудительная, и только один раз.

Для игрового мира с точки сохранения всё происходит как в первый раз. Для игрока - уже с новой информацией, можно что-то переиграть.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Точно не в два раза дольше. До этого же никогда не было по три проды в неделю? Иногда и одна со скрипом шла, когда концовки писались. А тут стабильно было по 2 в неделю, далее стабильно по одной.

Сколько знаков в неделю теперь выходит с двух книг в сумме?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Здесь же не о сравнении речь идёт, а о том, что из чего пошло. Так уж автор подал историю, которую мы и обсуждаем.

И вот как раз очередной "странный" вопрос: а что происходит с рунами восходящих, которые образуют Единого? Вопрос без подвоха, пришёл сегодня в голову во время общения здесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Именно! Но Великая руна ведь должна была откуда-то (из чего-то) появиться. Вдруг данная  - это "всего лишь" золотая стадия той самой... 

Да, её могли создать сразу с нуля, обладая настолько продвинутым навыком. А могли постепенно улучшать в течение тысяч циклов.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Глава 12. Сигурд общается с риксом. "Показывает" ему информацию про червей, потом предлагает варианты усиления фригольда. Домен, свои восходящие, древо, потом доходят до этого. Где-то на процентах 60-70 от текста главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Здесь согласен. Руна для активных действий и срочного получения информации, а не для пассивного ожидания. Плюс учтём, какие скорости на золоте. Там 3 секунды - это может быть длительность боя, столько всего можно уместить. Даже БД вон сколько успевает, вообще не тянет кота за хвост.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Когда соперник атакует, то он не защищается - его можно встретить, поймать момент, когда нет защиты, когда он "раскрыт". И можно спровоцировать его на эту атаку. В случае с руной - можно оставить условия для атаки соперника, но уже знать, как конкретно его поймать. Я это имел в виду.

Вообще мне ближе всего волейбол - вот там, например, на блоке можно было бы кошмарить соперника. Там всегда недостаточно информации в моменте, а атака по умолчанию имеет преимущество перед защитой (атакующий выбирает вариант, защищающийся отвечает, насколько успеет считать информацию и предпринять действия). 

И такой спортсмен был бы легендой на все времена:)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Для моего описания ещё хорошо подходят слова "временная петля". На самом деле, с самого утра думал, как по максимуму использовать слова из описания, не добавляя новых. Петля - это замкнутая линия. Возможность вернуться назад в исходную точку и прожить момент ещё раз.

И я думаю, что там нет радиуса. Просто возвращение в определенное место на временной шкале. 

Я не настаиваю на правильности своей версии, я высказал точку зрения :)

А по рангу рун. Ранг отражает не только и не столько боевую мощь, сколько разрыв с обычными человеческими (или обитателей Единства) способностями. На серебре это было ускорение времени - немного ускоряя реакцию и движение в сравнении с возможностями простых смертных. На золоте это уже что-то невозможное для обычного организма. 

Представьте такую возможность у спортсменов. Во время исполнения пенальти увидеть, куда упал вратарь (они ведь гадают в большинстве случаев) и ударить в другой угол. Реагировать по вратарю очень сложно ведь. Вратарю - всегда прыгать в нужный угол, применять в момент замаха. В единоборствах - увидеть, куда (какой) будет удар/защита и выбрать соответствующее действие. Ведь одного точного удара достаточно. Такой спортсмен явно был бы признан "инопланетянином". Это уже не возможности организма на пределе и чуть за ним, это уже что-то сверхъестественное. Потому и золото.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Предположу, что восходящие на золотом ранге должны иметь достаточно ЗК, чтобы использовать такую руну по КД в течение боя. 

А по действию руны - для Вашего варианта нужны дополнительные слова в описании. Например, "состояние", "только". Допускаю, что оно так и может быть, Сигурд потом разберётся, а мы увидим. Но пока там таких слов нету, есть только "момент наложения".

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Скорее, не прошёл смертельный удар сразу - пробуем в другое место (как с червем было, когда на сразу нашёл, куда применить плоскостной меч). Прошло сразу - отлично, используем полученные знания и убиваем ещё раз, уже уверенно и быстро.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Как я понял из описания руны (а оно очень лаконичное), в данном конкретном случае объект наложения должен будет опять вернуться в то место и время, где через секунду его должны будут убить.

"Перенося его в момент наложения руны" - руна была наложена перед взрывом/ударом, туда и перенесёт.

Единственное применение пока вижу - что-то вроде разведки, возможность сохраниться перед рискованным действием, что-то попробовать, а потом сделать наверняка. Например, неизвестно, какую руну первой (какая вообще скрижаль) может использовать противник в момент открытия им скрижали - данная золотая руна поможет это выяснить, спланировать ответ/действия на упреждение. Сходить в портал и убедиться, что там безопасно, не ожидает мгновенная смерть. Примерно как в фильме "Пророк" с Н.Кейджем, где он мог немного вперёд заглядывать и находить единственно правильное решение в любой ситуации.

Заодно и направленность руны примерно похожа на серебро, из которой она получилась - ту Сигурд использовал в начале боя для выигрыша времени (подготовительная фаза, скажем так). А если ещё увеличить длительность и уменьшить перезарядку хотя бы по разу - то уже 20% боя можно предвидеть (6 секунд через каждые 30). А там и 12 через каждые 30 или 6 через каждые 15... Разве плохо? А если навык? Что там нужно, чтобы как в "Пророке" было?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

А ещё таким образом появилась возможность показывать нам события, которые произошли в разное время, но в одном месте - одновременно. Поясню: вот ПП собирается в Домен. Сходит. У него прошло несколько недель (не считал точно). И в это же время (по выкладке) Сигурд сходит в Домен, но у него уже прошло больше месяца и немного больше глав. Конечно, если читать книги целиком и уже готовыми, то такого эффекта не будет. Но в черновиках - есть. И это тоже вышло очень интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Скорее всего, сначала появились новые, но Сигурд был слишком занят, чтобы их увидеть. А уже потом он добил червя, чем закрыл задание. После вернулся в сознание и обнаружил все эти уведомления в интерфейсе.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

Роман, спасибо за такой развернутый ответ (хоть и не на мой вопрос). Всегда интересно вместе с черновиком прочитать "закулисье" - как планировалась книга, какие решения принимались по ходу её написания, что менялось (или какие гипотезы подтверждались). Это делает книгу более живой, объёмной, имеющей свою историю. К моему сожалению, этой информации довольно мало, хотелось бы побольше. Думаю, не только мне :)

Да, перед выходом двух параллельных черновиков подобной информации было достаточно много, мы, читатели, даже приняли участие в опросе. Было очень интересно прочитать о том, как Вы в целом пишете книги. А вот после завершения черновика такой информации практически не бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Тут ещё что можно добавить: 

1) командиру и самому нужно посмотреть, как себя будут вести новички в стрессовых ситуациях. Дать каждому себя проявить; 

2) есть руны, которые могут исправить дело, если что-то пойдёт не так;

3) иерархия, насаженная сверху, не очень прочная. А тут всё установилось естественными путём. И лучше раньше, чем позже (им же совсем скоро вместе предстоит бой). Хотя этот пункт спорный, т.к. не все могут быть довольны и в будущем попытаются пересмотреть настоящее положение дел;

4) Сигурд и сам может это одобрять, как в первой книге он мыслил насчёт Марка "таких нужно сразу ставить на место, иначе потом будет поздно". Дословно не помню, но смысл правильный.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Скорее всего, они из одного "исходника". А потом стелларовский Андре стал инкарнатором. А "наш" - возможно, скоро станет восходящим. 

Стала немного понятнее, кстати, тяга "того" Ворона к боевым искусствам. Интересно автор раскрыл персонажей сразу двух книг.

Но точно ответы знает только сам автор 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Толя Грохот, обращаясь к Андре Кроу: "А ты?"

Читатели: "Толя, это Ворон, на."

Толя: "Кроу..."

Читатели, скандируя: "Ворон! Ворон!"

Толя: "Пока будешь просто Птица."

Читатели: "Так и запишем "Ворон". А там разберёмся ".


А ещё в копье (звезде) ГГ снова есть преданная девушка, которая не совсем хорошо говорить на языке ГГ🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

Почти аналогично). Искал, что бы послушать за рулём в машине в поездке на 20+ часов, привлекли рейтинги. Хотя фантастику вообще не читал давно. В итоге в пути пришлось искать деревню с интернетом и срочно покупать-качать Стеллар-2 и далее по списку :)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

Книга одна, но объёмистая?) Звучит интересно, завязка классная, изложение красивое, про "реалистичных" персонажей с удовольствием бы почитал. А если ещё и юмор выйдет удачным - вообще 5 с плюсом будет :)

Стремительное развитие сюжета - не для всех плюс. Какого-то автора по ЗК не смог читать по этой причине - похоже было на краткий пересказ событий, куча необоснованных предположений и утверждений от героев.  Ощущение каких-то "очистков" от чего-то более сто́ящего.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

При прочтении сцены со стрелой промелькнула сцена с Тарой из Стеллара (там было больно, чего уж...). Вспомнил, что автор так может сделать. Но верить в это не хотелось.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Я бы спросил не сколько ещё ждать, а "как там вообще процесс идёт"? Вот это действительно интересно: сколько глав в мусорку ушло, есть ли "затыки", идёт ли движение в сторону удлинения произведения или в сторону сокращения, есть ли какие-то главы, которые были написаны давно и заранее и теперь встают на своё место - или наоборот, есть такие, которые написаны были, но теперь им места не нашлось. Сколько вариантов уже отмёл Роман? Вот это вопросы про процесс, про личный опыт автора - и ответы на них было бы очень интересно увидеть. Это же тоже как история развития, появления, созревания произведения. А не вот эти вот все "сколько ещё ждать осталось".

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Цинизм (возможно, больше подходит "холодный расчёт") здесь я вижу в том, что освободил не чтобы освободить (сделать ей хорошо), а чтобы она в благодарность стала верным союзником. Сам БД освобождение просчитал как нужный ход безотносительно того, хороший это или плохой поступок.

Да, БД мне тоже симпатичен, и я не против такого хода. Но сами возможности такого просчёта... 

Наверх Вниз