Владимир Игушкин

Не давая оценок скажу, что на речи "подводной" сестры впервые запнулся и задумался - пришлось переводить. Бронзовая рыбка с её журчанием, многозубом, тёмной глубиной, кузнецовские "лёд слышит" и прочее - просто шикарно! А здесь, мне кажется, с персонажем толком познакомиться не успели, поэтому не так интуитивно понятно, что она хочет сказать - отсюда и не так органично получилось. Вышло так, что фраза больше неё самой. Возможно, позже всё встанет на свои места и приобретёт свои размеры.

Добрался через два дня до этого комментария :). Наконец-то кто-то ещё высказал мысли в том же направлении, что и я высказывал пару книг назад. Только я предположил не что Сфирот вернул ковчег, а что полетел за ним и остался там помогать. Ну или вывел в какое-то другое пригодное для жизни место. Например, в недостроенную сферу Дайсона, которую они видели с помощью Синей Птицы. 

Мнение не популярное, никому его не навязываю и не доказываю, т.к. аргументов в достаточном количестве собрать не пытался (и не знаю, есть ли они).

Хотя... Можно было сначала отвоевать Сферу, достроить (все знания и способности поглощенных инкарнаторов в наличии ведь), а потом уже ковчег вытянуть из-за Грани. И вот этот момент выхода из-за Грани и повторился для ковчега ещё раз с помощью Великой руны.

Мне просто не даёт покоя одна мысль: никаких сцен и событий Роман Прокофьев не даёт просто так. Та интерлюдия из Стеллара была яркой , сочной, информативной, но пока больше нигде не выстрелила. И как-то все её обходят стороной.

Ощущение, что общаюсь с китайцем, который вставляет фразы из гугл-переводчика. Да ещё минусы лепит, когда не понимает смысла ответов. Ну да ладно, мне не жалко. 

Не замечал раньше за вами такого.

Упустил момент, когда мы перешли на "ты".

Название книги какое? Пламени подобный. В книге раскрывается, чем именно. Подобного аспекта и ждал (пламени - о холодном не задумывался, конечно)

Недавно стал переслушивать первую ЗК. Там БД удивляется "как слабо стало Единство, если серебро считается сильным восходящим". Так что ничего удивительного)

По последней в главе я понял, что ПП решил сменить директиву и не возвращать Забытого, т.к. не видит в этом смысла (точнее, видит в этом чужой план).

Исходя из того, что автор не ответил на этот вопрос, я бы поставил на то, что Вы правы - упадёт либо вообще всё (я за этот вариант), либо всё использованное.

Такой ответ и я бы на месте автора придержал до выхода соответствующей главы.

Или ответил бы, если бы не было ничего необычного.

Аспект пробуждается в момент сильнейшего эмоционального и физического напряжения,  проявления воли к жизни в почти проигранной борьбе за жизнь, когда вся суть восходящего восстаёт против такого развития событий. Исходя из этого и можно делать предположения, каким образом ПП может оказаться на грани гибели, и что его может от этой гибели уберечь.

Я не оспаривают Ваш предыдущий комментарий. Наоборот, мой вопрос - в развитие темы. Интересно мнение.

После разбора Сфирота на составляющие что должно было стать с общими знаниями, которые были у Грея/Прометея? Те знания, плюс ресурсы с Гедеона, плюс, наверняка не дающий покоя вопрос "а что же случилось с Хельгой"...

Это необычное задание, раньше таких не было. Там даже написано было "Восходящие!" И Сигурд обращал на это внимание. Интересно только, каким будет этот круг восходящих. И как будет отличаться их награда.

Как вариант, мог создавать только Искуснейший, и создал каждому по одной. Каким образом он их создавал - знает только автор (или пока не знает даже он  ).

Здесь же не о сравнении речь идёт, а о том, что из чего пошло. Так уж автор подал историю, которую мы и обсуждаем.

И вот как раз очередной "странный" вопрос: а что происходит с рунами восходящих, которые образуют Единого? Вопрос без подвоха, пришёл сегодня в голову во время общения здесь.

А если предположить, что время не у каждого своё, а одно на всех?

Я пока только с высокой вероятностью могу поставить на то, что это техномант. Игру Кота не читал - нужно, чтобы стало понятнее?)

Глава 12. Сигурд общается с риксом. "Показывает" ему информацию про червей, потом предлагает варианты усиления фригольда. Домен, свои восходящие, древо, потом доходят до этого. Где-то на процентах 60-70 от текста главы.

Скорее, не прошёл смертельный удар сразу - пробуем в другое место (как с червем было, когда на сразу нашёл, куда применить плоскостной меч). Прошло сразу - отлично, используем полученные знания и убиваем ещё раз, уже уверенно и быстро.

Роман, спасибо за такой развернутый ответ (хоть и не на мой вопрос). Всегда интересно вместе с черновиком прочитать "закулисье" - как планировалась книга, какие решения принимались по ходу её написания, что менялось (или какие гипотезы подтверждались). Это делает книгу более живой, объёмной, имеющей свою историю. К моему сожалению, этой информации довольно мало, хотелось бы побольше. Думаю, не только мне :)

Да, перед выходом двух параллельных черновиков подобной информации было достаточно много, мы, читатели, даже приняли участие в опросе. Было очень интересно прочитать о том, как Вы в целом пишете книги. А вот после завершения черновика такой информации практически не бывает.

А на гвозде уже есть метка Вечности... Вспомните, как Сигурд рассматривал гвоздь Винса и на что обращал внимание.

А так непонятны?

Цинизм (возможно, больше подходит "холодный расчёт") здесь я вижу в том, что освободил не чтобы освободить (сделать ей хорошо), а чтобы она в благодарность стала верным союзником. Сам БД освобождение просчитал как нужный ход безотносительно того, хороший это или плохой поступок.

Да, БД мне тоже симпатичен, и я не против такого хода. Но сами возможности такого просчёта... 

Экранировали сферу, из другого измерения не пройти, только через брешь. Возможно такое?

Да и на "Клавогонках", в основном, более старые произведения. Их же ещё кто-то должен набрать, разбить на кусочки (можно и целые книги "читать", "Код да Винчи" так "читал", пару месяцев ушло). Даже не знаю, пополняется ли сейчас база произведений. 

У меня просто пропало, когда новое уведомление появилось (как раз о Вашем ответе), и я его прочитал.

Есть такое.

Да, тоже удивило, что в описании руны-предмета сначала не было свойства "лазания", а потом вдруг появилось. Как это стало понятно - совершенно непонятно.

Она всё равно глупая. Мне кажется, ей больше всего по душе дракон из Хоббита  

Ок. Просто из того комментария следует наоборот).

Тогда вопрос: а что нужно, чтобы появились новые Истинные? Как они появлялись? Есть версии? И куда здесь приделать когиторы? У первых же они были? Или уже не было после разделения? Если нет, то почему?

То есть, Вы хотите сказать, что Истинные - это только Тысяча Братьев?

Как я понял, нить, по которой Сигурд "перемещался" из домена в Вечность и обратно, соединяла два места, где физически расположены домен и Вечность. Вела нить к Небесному Трону. Или вопрос был в том, есть ли внутри Небесного Трона такое же (подобное) ядро?

При освобождении Винса это можно подать как рассказ-видение для Сигурда. Раздельно, думаю, не имеет смысла.