ДАК

Церковные переписчики подправили...

С текстом действительно беда))) А хто такой богоборец описано в библии. Это Иаков)

Хахаха. Браво!!! 

Бог. Может это просто имя инопланетянина, прилетавшего сюда много-много тысяч лет назад?

Респеект!

Зачем его вообще читать, непонимаю. Я бы, например, не стал...

Непознаваемое познается непознанием)

жаль нельзя поставить лайк из-за технических причин)

Просто рассуждаю... Бог троица оказалось в результате эволюции...

Согласен)

согласен

"Некоторые верят, что у этого мира уже есть садовник, незримо присутствующий в каждом его уголке. А у садовника имеется какой-то недоступный нашему пониманию план. И не нашего ума это дело. Но зачем же тогда он создал нас, щедро наделив своим подобием. А может он тоже верит, что однажды мы все-таки поймем, что придумывая нас он уже делигировал нам  свои полномочия.  И теперь мы сами возделываем свой сад!"

Я тоже так думаю. Почему-то Фоме было позволено поковыряться в Его ранах. Чем же мы хуже? Фома был избран, но святым не был.

Может будущее человечество став богом и подкинуло своим предкам идею о боге?

Изначально божественность была двойственной  - мать и отец. Потом она стала отцом, а маму понизили в ранге, но чтобы уравновесить добавили сына)

А ни устали ли и мы сами от себя?

Похоже на правду)

Таки да. Я тоже за аминь. Но как же чувства Отца? РОдители может и возненавидели бы своих детей, но не могут в силу определенных причин. Хотя есть и такое 0 я тя породил, я же тя и того)

Классно подмечено)

вы ошибаетесь... он давно под контролем человека... это уровень жизни и ее средняя продолжительность и живущее с теми заболеваниями от которых 200 лет назад умирали в 40 лет и тд и тп... 

Нет-нет я не вначале, я в конце, и уже ничего не будет. Это даже интересно)))

ясно. но бог тут как раз не причем. не он же гробит наше здоровье за проживаемую нами жизнь, а мы сами. И сарказм здесь явный, но видать атеисты наши еще школяры в этом деле)))

а что собственно вам не по вкусу - грубая форма изложения или горькая правда?

Поздравляю и желаю несметные тумены читателей и поклонников!!!

та шутка, которая не шутка - говорят шотландские юмористы)

если коротенько, то КОРОНАВИРУС ЭТО ВЗБУНТОВАВШИЙСЯ ЗАКОН ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА!

есть мнение, что человечество насилуя гордость природы -творца стремящегося к совершенству, впрочем, как любой из нас - разными, доступными ему способами попрало основопологающий инструмент ее творчества - закон естественного отбора... Она возмущена и производит "зачистку"... Вот и всё мнение... Нельзя лишать художника его кисти... Как и писателя его пера...

Совершенно искренне! 

Невозможно оторваться даже от Вашего "о себе", а роман это всего лишь немного дольше и приятнее гораздо во всех смыслах, я полагаю)

хотя бы около райские))) или около рублеские...

Без рояля обойтись можно, а без дров ну никак)

Райские надоть кущи )))

ага, значит это типа козырь в рукаве заранее туда засунутый, а я всё время завидовал, тем кому повезло найти такую штуку случайно, то есть в кустах)

может и поиграл бы, но дрова нужней)

Простите, я немного запутался. Но ведь оригинально неожиданное это и есть рояль в кустах. нет?

Просто показалось в тему)

Спасибо, понял. 

Почему?

Все случайности, шансы и прочие неожиданности, лишь кажутся таковыми из-за отсутствия достаточной информации. С другой стороны всё случайно и зависит от множества попутных случайностей. Столкнувшись, атомы безусловно изменяют траектории. Можно угадать куда они полетят, но это будет случайное попадание пальцем в небо. Другой путь это представить все вероятные возможности, но она единственная для пары атомов и определена углом столкновения. В этом ничего трудного нет, если они оказались в ситуации, при которой исключается вмешательство третьего. Но если умножить сталкивающуюся в данный момент пару на бесконечное множество таких же одномоменто существующих и производящих тоже действие, то просчитать, где, допустим, через пять минут, окажутся, произвольно выбранные для наблюдения частицы, непредставляется возможным. Существование Разума способного просчитать все случайно неслучайные столкновения опосредованные предыдущими контактами наукой недоказано. Посему человеческий мир это непредставимо огромных размеров рояль в кустах, на самом деле несуществующий. Вопрос - можем ли мы столкнувшись с его ножкой, вычислить всё остальное?

Ясно. Спасибо за инфу) Я не писатель, мне можно и коммерциализироваться)))

И всё-таки дело исключительно в писателях. Писатель чувствующий свою силу будет настаивать на оригинальности своих идей. Обложки включительно. А если писатель такой силы не имеет, то какой же он писатель. Это уже не писательство, а ремесло. 

Вопрос больной и уродом он с дества, это факт) При внимательнейшем и адекватнейшем рассмотрении получается, что если звезды светят, значит оно кому-то надо. Ну и быть посему) Кстати и вам спасибо, что подсказали про акварель и нормальные темы, а то и правда шаблон - раз обложка, значит порно) Хотя, а почему бы и нет))))))))))))))) Другие времена, но дело не в нравах, дело в писателях. Ау...

Наверное всё дело в дороговизне художников) И еще, я тут подумал, и огромное Вам спасибо! А ведь напрасно я игнорирую обложки и анотации. Это какой-то комплекс с моей стороны. Типа, а я вот и вообще мол... 

Это всё правильно, об этом я и говорю, поток говна усилился. Когда-то мы точно знали, что если книжка появилась в библиотеке или на полках магазинов, то однозначно она будет хорошей. Теперь увы. Потребитель массовый хочет конфетку, ну так дайте же ему ее скорей!!!!!!!!!! И вы правы, черт возьми!!!!!!!! Реклама и еще раз реклама! Иначе в бедности и нищете прозябать! И про подход ваш я написал - он правильный и замечательный! Я с вами не спорю, я о своем, с вашей извините подачи) Услышьте меня пожалуйста, Вы правы!!! Но есть мнение)))))

Да я ни чё, я просто... Огонь ваш это прекрасно и девиз мне понравился ваш - про 100 процентов и простое дело)Я сам этот момент упускаю наверное потому что стар и устал и делаю только то что считаю самым важным для себя, а в книге всё должно быть прекрасно, как и в человеке. И вы правы - вот и всё)

а вот здесь вы совершенно правы)

Всё это существенно, когда спешишь на поезд. К сожалению, большинство людей так и живет... А если неважна литература, а тока попу нечем вытереть, то обложка это да, и аннотация обязательно))) А я вот мечтаю о хорошей книжке и похер мне и обложка, и анотация... И пусть никто не читает, зато я знаю, что написал говно)))