0
1 468
-25
2 233

Заходил

Написал комментарий к произведению Колумбарий

Шокирующее... содержание, пожалуй другого термина не найти. После прочтения почему то появилось чувство, будто я прочитал выдержку. То что тема цепляет- да, но меня она зацепила каким то отвращением (к главному герою рассказа), уверен этого и добивался Автор. Если развернуть историю, прописать пошагово помешательство главного героя и красочнее описать действие (прям чтоб кровь в жилах стыла), то получиться хороший триллер/хоррор.

Спасибо что пригласили почитать!

Написал комментарий к произведению Живые и мертвые. Сказки зеленых человечков

Я только начал читать. Но как уже было сказано, стиль написания, он не обычный, лично мне вставляет палки в колеса. И в том нет вашей вины. Я просто не могу поймать мотив. Из-за чего картинка в голове не материализуется.

 Если бы вы могли посоветовать аудио книгу со схожем стилем, ну или сделали аудиозапись какой то части, было бы проще. Простите, пока что не могу дать другого комментария.

Написал комментарий к посту Размышления

Честно, не понял к чему коммент) Я хотел сказать, что мне не понятно, как человек выжил в начальных стадиях развития? Без меха, когтей и прочего?

Склоняясь к версии создания с нуля, не понятно откуда животные инстинкты, такие как сонливость в мороз, например.

Написал комментарий к посту Нужны советы.

Большое спасибо!

Честно, думал, что напротив, рассказы пойдут лучше. Трендовые жанры-это попаданцы и т.д?

С обложкой, как я понимаю нужно заморочиться отдельно для каждой книги, привлеч художников.

Правильной стратегией будет писать по главе в неделю и каждый день обновлять содержание?

Написал комментарий к посту Нужны советы.

Получаеться замкнутый круг. Мы ждем комментарии, что бы учиться писать, но должны писать очень много и хорошо, что бы получить комментарий)

Написал комментарий к посту Нужны советы.

Боюсь, сравни я себя с Лемом или Азимовым или с Сальваторе, моя самооценка с треском провалиться в землю) Касательно рассказов, согласен с вами. Я пишу их как раз для того что бы научиться писать. В ролевках тоже участвовал, но порой тяжеловато подстраиваться под других.

Спасибо вам!

Написал комментарий к посту Нужны советы.

Это было понятно с первого подписчика. И если честно я был удивлен, количеством годноты, от простых людей.


Все равно спасибо что откликнулись.

Написал комментарий к произведению Специалист по выживанию. Том I

Олег, повествование затягивает простотой. Не в обиду будет сказано, но я увидел сходство с Серией книг про Сварога. Когда я дослуживал, свою срочку, тогда эти книги не плохо скрасили деньки за штатом. Я почему то даже вспомнил все ржачные моменты из своей службы, хоть и ваша книга не про армию. Спасибо, навеяли ностальгию. 

Написал комментарий к произведению С первого слова

Спасибо большое. То есть были моменты когда предложение не читалось? Перечитал вслух, заметил их. Буду переписывать его. Половинка сказала, что начал за здравие а кончил за упокой. Конец смялся. Но сама история не скучна?

Написал комментарий к произведению Виртуальная кома

Про содержание: Я был немного разочарован. Сначала прям про фантастику (Космические корабли, искин, крио-камеры), а потом - Молодой человек, вы дверью ошиблись... 

Несмотря на это сюжет интересный, а главное, что он как сериал (Почему то вспомнился "Квантовый скачек". Герой прыгает из тело в тело и проживает определенные моменты жизни разных людей) можно всегда придумать новую симуляцию.

Про написание и текст: Может я чего то не понимаю, но блин, диалоги, диалоги, диалоги, ДИИИИААААААЛОООГИИИИ!!!!!!1111один. А где же описание? 

Я хорошо представил себе героев, но вот "сцену на которой они играют" не смог представить. Повествование, как будто для театральной постановки.

Надеюсь не зацепил ничем из написаного.

Написал комментарий к произведению Сизая цекропия

Среди тонн попаданческого чтива и фанфиков (коими и сам балуюсь, каюсь) я встречаю это!!!

Этакий современный Ведьмак, да еще и с формами)))

Прописанные персонажи и хорошее описание ситуаций. Чувствуется серьезный подход. Первая глава так вообще затронула что то внутри меня (я тоже был жертвой травли в школе, правда в моем случае, без мести не обошлось).

Читается легко, хоть и совсем не похоже на детскую книгу. Несмотря на то, что моим любимым жанром является научная фантастика, а это мистика. Ставлю 10/10

Теперь про то что мне показалось странным:

1. Возраст героев. Даже несмотря на описание, я так и не понял, какого возраста герои. Описание говорит что парням лет по 20-30, но по разговорам они подростки

2. Скорее гиковская придирка. Что бы пробить даже человеку грудную клетку метательным оружием, нужно обладать огромной силой, клинок тоже должен быть тяжелым(никак не серебрянным), тоже самое и с убийством вепря кинжалом, который можно спрятать в сапоге...

Подводя итог:

Мне очень понравилось, я считаю, что нужно дописывать редактировать и отправлять в печать! Признаться по честному я даже завидую, Вы нашли свой стиль, это читая вашу книгу, не возникает заминок. (Как сравнение, можно подобрать напряжение в сети. Пока оно безперебойное все хорошо, как будут скачки или просадки жди беды)

Написал комментарий к произведению С первого слова

"Хоть и считаю, что такой "напор" в жизни вряд ли бы прокатил."

У меня прокатило))))

Колдовство со временем, это да...беда! Самое страшное, что даже перечитывая, я сам этого не замечаю. 

Насчет корректора, она пока упрямится...) 

Написал комментарий к произведению Семь шагов в никуда

О хорошем:

Завязка конфликта очень правдоподобная. Действительно, проклятья различных языков и обычаев способно породить конфикт. Увлекает, интересно, как будут обороняться инопланетопитеки от человечества, что вступило в космическую эпоху.

Замечание:

Повышенная гравитация, напротив, ограничивает рост как растений так и животных. Мышечная масса и вправду будет серьезнее и кости толще, но рост нет. Повысь гравитацию до 3g  и люди бы так и остались приматами(конечно же по строению тела)

-По-моему, это мое оружие его нервирует!

-По-моему, это мое оружие его нервирует!х2

Кккккомбо!!!! (Без обид, просто фраза повторяется)

Написал комментарий к произведению Торговец душами

Название метафорическое, прям как у Гоголя, с его Мертвыми душами. Жанр? Я пока и сам не знаю. Это пятничный экспромт, что бы отвлечься от моих "оцифрованных", где сейчас ступор(куски сюжета как пазл, который никак не хочет собраться в картинку). 

Могу лишь сказать, что скоро господин Звездочетов вам очень не понравится.

Написал комментарий к произведению Пламя

Сколько высокопарных слов! Чувствуются эмоции в каждой строчке. Однако, непонятно, что сподвигло это написать. По себе знаю, что стихи пишутся в состоянии  "аффекта". Надеюсь, у вас все впорядке? 

Полжалуйста, если это возможно, сделайте стих в стандартном виде (каждая рифма вконце строчки). 

Написал комментарий к произведению Избранные стихотворения ч.1

Просто здорово. Мне понравилось. Последний стих написан вообще моим любим стилем (ямбом) 

С рифмой все впорядке, может с размерностью есть проблемы( пример: одна строчка читаеться за 1 сек. вторая за 2.5 ) И как будто сбиваешься с рифмы. Но в целом здорово. Посыл ясен))

Написал комментарий к произведению ]Между[

Товарищ, я не люблю критиковать, потому что сам настолько далек от идеалов и норм, что разницу можно было бы мерить в световых годах. 

Но тут просто хочу помочь, пусть это может быть и неприятно для вас. 

Как я понял из рассказа, планировалось написать рассказ в стиле эффекта бабочки. Но как то все оборвано и скомканно. Варианты развития событий не расписанны. Ситуация не чувствуеться из за недостатка описаний и шаблонных диалогов.

Сложилось впечатление, что изначально вы начали писать, а потом кто-то на вас напал(шутка), и нужно было быстрее бежать, поэтому дописывалось все на бегу.

Написал комментарий к посту Пофантазируем?

Насчет оцифровки согласен, но это очень ресурснозатратно, как в короткосрочной, так и в долгострочной перспективе. А насчет биомодификаций в космосе не соглашусь. Разве тебе бы не хотелось изменить строение тела, для противостояния радиации, низкой гравитации. Разве тебе не хотелось бы избегать гипоксии, засчет, биологического ребризера в легких. 

Написал комментарий к посту Пофантазируем?

Это понятно, что в обозримом будущем никак. Понятно, что !сейчас! можно менять до рождения. А если это наноорганизмы (биомашины?)делают это за месяц уже у развившейся особи.

Написал комментарий к посту Мертвая игра.

Оооо, я тебя понимаю. Онлайн проекты, как правило, имеют срок годности. Вдобавок ко всему очень много зависит и от локализатора. Не согласен разве что с мнением, что майл оказуалил игру. Тут уже локализаторы не виноваты, тут виноваты разрабы, что в угоду основной массы покупателей(не геймеров), делают игру на вечерок, что бы потом впаять дополнение за денежку.

Написал комментарий к посту Рисунок за вдохновение!

Для влохновения нужны эммоции или потрясение. Я пока не умею писать так, что бы вызывать эмоции, но все же попробую. 

(Прим. Меха рисовать не нужно. Мне нужен именно пилот)

Отрывок из рассказа “Слепая ненависть”

-Тогда, все произошло так быстро...-юноша судорожно сглотнул.-”Исток” повредил мне ребризер и единственное что мне оставалось это покинуть машину.
-Почему ты не выполнил приказ, почему остановился?-строго спросил голос.
Юноша резко поднял голову. Его почти белые глаза впились в собеседника, в них полыхал гнев и отчаяние.
-А вы…!-зарычал он-Вы смогли бы...убить ребенка, а?!
Руки юноши затряслись, и он рванул с места с единственным желанием: выдавить глаза собеседнику, продавить кадык в глотку, разорвать ему рот, что раздает такие приказы.
Но охрана оказалась рядом. Спустя мгновение тело сковал мощный электрический импульс. Сознание погрузилось во тьму…
Каждый раз закрывая глаза в камере в голове проигрывалась картина того боя, а вернее той бойни. Дома-деревья полыхают огнем, на улице царит паника. И будто в адской пляске,  сражаясь плечом к плечу, вальсирует его отряд из четырех антропоморфных боевых машин.
-”Каждый выстрел, каждая отсеченная конечность и каждая пролитая кровь “истока” идет на благо человечества!”-тогда думал он. Фанатичная ненависть и ложная справедливость опьяняла.
-Мы вернем нашу землю!-орал голос командира в гарнитуру
И тогда это все казалось правильным, заставляло сердце трепетать, а разум торжествовать…

-”Каждый выстрел, каждая отсеченная конечность и каждая пролитая кровь….”-
Как же сейчас тошно ему было от этих мыслей! Всю ту ненависть, что он испытывал к Истокам теперь он испытывал к себе. Стоило ему провалиться в сон, тут же являлся образ маленького мальчика, что преграждает путь в комнату перепачканную кровью его матери...

Тогда он просто замер от увиденного. Промедление открыло его для атаки, чем не побрезговал воспользоваться противник. За спиной раздался взрыв. Интерфейс запестрел предупреждениями о разгерметизации, а эндотрахеальная трубка перестала качать воздух в легкие. Началась гипоксия. Жаждущий воздуха мозг несколько раз попытался втянуть легкими воздух. Но тщетно.

(описание к арту с этой строчки) Сработал аварийный протокол, тело пилота частично вывалилось из кабины. Маленькое и хилое в соотношении с экзокостюмом, оно безвольно болталось на проводах, глубоко уходивших в спинной мозг. Сейчас грозный воин больше походил на сломанную марионетку, в руках неумелого кукловода, на жалкого моллюска, что вылез из своей раковины. Руки и ноги, скованные соматическим параличем все еще находились в неподвижно стоящем костюме, от чего пилот выглядел распятым на боевой машине. Жадно глотая воздух, он с трудом приподнял голову и впервые увидел все происходящее без визора, что слетел с его головы.
Ужасное озарение накрыло его сознание. На лице застыла гримаса ужаса.
Он осознал, что он не воин-освободитель, а просто убийца!!! (конец описания для арта)

Вторая боевая машина вдруг появилась из ниоткуда, вокруг ее руки дугами плясали молнии…
-НЕЕЕЕТ!-силился закричать пилот, но яркая вспышка не оставила ни следа от семьи…

Написал комментарий к произведению Прыжок

Ну чтож, ловите ответочку.

1. Название. Когда я оказался у вас на странице, внимание сразу привлек именно этот рассказ. Название просто говорит о жанре (хоть и в рассказе с таким названием можно было описать суицид, например, что впринципе не далеко от правды)

2. Обложка. Чуть приблизить, развернуть, чтобы лицевая сторона была лучше видна. (мое мнение)

3. Аннотация. Если краткость в названии сработала, то в аннотации не прокатило. 

4. Жанры. Я бы не стал причеслять рассказ к научной фантастике. Все же НФ подразумевает хоть какое то объяснение фантастической технологии, а порой и вовсе предлагает теоретическое решение задачи. (опять же это именно мое мнение)

5.Сюжет: Согласен с автором, что ничего хорошего, наше общество потребления не ждет. Идея рассказа понравилась, но как то резко оборвал. Я сначала подумал, что это опять мой шайтантырнет не грузит страницу. 

Спасибо, что поддерживаете жанр фантастики. 

Больше хороших работ-больше популярность жанра, больше популярность-больше хороших работ)))

Написал комментарий к произведению Меняла

Гость с марафона.

1. Название: претензий не имею

2. Обложка: Как и говорили немного не то.

3. Аннотация: кратко, но притензий нет

4. Жанр: я бы поставил фентези.

5. Оценка:

Чтож, мы имеем хорошо продуманную историю, да еще и с моралью!
Описания маловато. Не смог себе представить как выглядит главный герой.

 

Написал комментарий к произведению Королевство Грез: Великий Катаклизм

Дорогой товарищ, спасибо за приглашение. Проглотил первые пять глав как удав.(итить я стихоплет) Тщательно переварив, могу дать оценку.

Поехали.

О плохом:

1. Несмотря на то, что повиствование плавное, Событий на страницу все же маловато

2. Мир, он будто собран из частей(LA2, WOW, PW) Не знаю нормально ли это для жанра ЛитРПГ, но по сути своего внесено мало.

3. Персонажи прописаны плохо (тоже этим страдаю), характер не раскрывается.

О хорошем

1. Художественное описание, особенно, когда вы пишите об окружающем Семена мире. 

2. Незамороченное повиствование. Эту книгу можно прочитать как в 14 так и в 34. Будет одинаково интересно.

3. Правдоподивость. Когда я читал про школу, "словил" очень много "флешбеков". Видимо в каждом классе есть определенный набор детей, которые являються метатипами.

Также можно добавить, что это даже не про ЛитРПГ, а просто хорошая книга про жизнь относительно современного подростка.

Вдохновения вам. Успехов в конкурсах и личной жизни.

Написал комментарий к произведению Два маленьких человека, которые изменили ход истории

Гость с марафона.

1. Название. без притензий. Информативно, хорошо отражает содержимое.

2. Обложка. Без притензий.

3. Аннотация. Коротко и ясно.

4. Жанры. Прописаны верно. Отличная фантастика

Хорошо чувствуеться продуманность мира, я бы даже сказал, что проработанность на уровне популярных писателей. Думаю, что обязательно найду время что бы прочитать канон. Данное ответвление ("спин-оф"???)отлично интригует.

Наверное первый рассказ, к которому у меня нет никаких замечаний по стилистике текста и повиствованию (хоть и критик из меня так себе!)

Не могу понять примечание! Что тут лишнего? Хотя возможно вы столкнулись с комментариями, которые были отправлены к моему роману(что сейчас ушел на редактуру), цитирую

"Как будто википедию прочитал..."

Спасибо за ваш труд.

Написал комментарий к иллюстрации Сану

Я не художник, но видно, что в анатомии без косяков. Пропорции соблюдены. 

Вообщем: Садись пять. 😊 

Написал комментарий к произведению С первого слова

Прямо таки "Вау!". Данный комментарий смело можно назвать рецензией. Большое спасибо, что заглянули. 

Замечания в точку. Все по полочкам. 

За резкий конец извиняюсь. Не было в планах развивать историю, изначально задумка была сделать так, что они никогда не встретятся а пилот погрузиться в пучины отчаяния. Просто подумал, что депрессий народу итак хватает. 

Ответ на некоторые замечания:

1. Заглавные буквы. Тут да, заслуженный тапок. Признаю, что мои знания в русском языке оставляют желать лучшего. 

2. Седина в бороде. Ну тут, честно, писал с себя. Мне 29 и переодически приходиться сбривать бороду и коротко стричься, что бы небыло видно седины( Там немного, но на фоне темных волос выделяется.

3. Седна и Самна. Выбрав Седну, я хотел акцентировать внимание, что лететь действительно далеко, аж три Варпа. Про название станции, в точку. Я подумал, что каждую станцию нужно будет называть альтернативным именем космического тела или именем, что будет как то ассоциироваться с космическим телом. 

4. "Львиная натура". Разве это не устоявшееся выражение? Хотел подчеркнуть, что человек с львиной натурой падок на лесть и похвалу.

5. Монотеизм ГГ и Автора. Тут скорее использывалось как междометие. Можно заменить на "Вот черт!"

6. "А о чем же они общались все это время?". Я написал, что у обоих складывалось чувство, что они давно знакомы. Но да признаю, нужно было как то подругому обыграть.

Еще раз спасибо, за такой большоооой и развернутый отклик.

Написал комментарий к произведению С первого слова

Возможно. Придется переписать конец. Да и в романтику я не очень...
В ближайшее время нет. Хочу написать что-то большое и именно научную фантастику. С продуманным миром и технологиями...

Написал комментарий к посту Ловля мышей в условиях Южного Урала

Так сложилось, что у меня с детства в Тульской области жила целая родословная кошек. И каждый новый котенок перенимал эту черту. Но почти каждый был со своеими "тараканами", одна кошка складывала мышей к порогу, другой кот приносил их в дом и начинал рычать как дикий. А еще один приносил их прямо к кровати, где спала моя бабушка. Все бы ничего, но они, блин, были еще живыми! 

Еще один кот был, который никогда не ел добычу, но ловил все что движеться. Воробьев, ужей, кротов, мышей крыс истарательно складывал под печь)

Написал комментарий к произведению СЦ

Это что-то вроде текстового скетча(термин применим скорее к рисунку)? Если честно, не так часто встречаю что-то такое. Парочку отрывков я даже смог живенько представить, но боюсь, что ввиду неопытности, могу дать неверную оценку. 

Написал комментарий к произведению История Старика

С ответочкой к Вам.

Чтож, прочитал на всякий случай два раза. Правильно ли я понял, что этот мир-смесь древнео рима и далекого будущего(стиль античного футуризма?🙂 )

Основной сюжет ясен, но описаний маловато. Я часто это говорю, поэтому можете не принимать всерьез, дело вкусовщины. 

Что понравилось:
Идея мира, где проходят события. При должном развитии будет круто.

Что не понравилось:
Достаточно заезженный сюжет. Нехватка описания, отчего сложно представить весь этот античный футуризм

1. Обложка подходит. Все читаемо, ярко. Разве что в верхей части мелким шрифтом добавил бы имя автора

2. Аннотация отражает суть рассказа. Годно.

3. Тэги подходят

4. Название, ну не знаю. Просто прочитав его, я ожидал, что рассказ будет о размеренных деньках пожилого человека.

Творческих успехов, а главное идей. Стилистика, граммотность-это все нарабатывается, тренеруется, а вот хорошая идея, порой приходит, а порой и нет. 

Наверх Вниз