Заходил
Местами сверх наивно . Раздражают постоянные перепады настроения гг , с постоянными сопливым переживаниями вокруг одного и того же , а потом непонятная тяга всем рассказать о своём попаданстве . Поменьше бы этих переживаний и неплохой в целом стёб получился бы . Стихи автора , особенно первый понравился , честно говоря по началу часто думал , что книга ради их демонстрации и задумывалась .
Только вроде сюжет стал выравниваться в действие , как опять на одну *блю перешло
Нет
Немного сбавить скорость в примере и будет нормально .
На Флибуста самый неблагодарный читатель . Вы как профессор Преображенский не читайте комментарии с Флибуста ))
Обычно после долгого отсутствия автор сбавляет обороты , но тут гг более харизматичный вырисовывается . Отличное продолжение , спасибо автору
Возможно я до этого не дочитал .
По поводу людоедства , это вам нужно спорить с автором , это он выставил тег про каннибализм . Я дальше первой книги не осилил , хоть без "изюминки" остальное написано вполне неплохо , может дальше он и гг приобщает к гурманству учителя . Единственное по существу , это то что должны быть возрастные ограничения . Вы по этому поводу будете дискутировать ?
В конце я специально добавил это для вас по поводу вашего спора канибалы - людоеды , а вы похоже ничего другого не заметили или как Штирлиц запоминаете только последнее ))
У гг морда лица не рязанская )) больше на танцора диско похоже . Сурьезный индийский вьюношь ))
Точно
Хрен - редьки не слаще , плюс перечитайте там состояние учителя гг как бы отголоски направления магии , да и не важно . А важно то что на протяжении серии книг людоедство по чуть чуть , дозировано для привыкания преподается как что-то нормальное и более того предмет для веселья . Обсмакивается как кого и какой приправой лучше есть . Детям такое с не окрепшей психикой читать нельзя , а тут возрастных ограничений нет .
Лично вас тег гастрономический каннибализм не смущает ?
Вот ни разу не аргумент . Написано пусть талантливо но эта изюминка про каннибализм просто мерзость и читать такое детям с нездоровой психикой значит плодить моральных уродов .
Почему на пропаганде каннибализма нет возрастных ограничений ?
Судя по комментам , как наркоши к дилеру .
Ого , приятная неожиданность .
Родители до сих пор выращивают огурцы и помидоры , сколько разных сортов не перепробовали , урожайность хорошая и на вид отлично но вкус не тот .
Квас в бочках ,молочные коктейли шикарные были сейчас не то . Тут и от региона многое зависит , у нас разливное пиво до сих пор вспоминают . Да и ГОСТы были , те же охотничьи колбаски содержали 7-мь видов мяса . Да и экзотичное иногда в наши края попадало , типа китового мяса и др .
357
Картона не заметил вполне в духе серии , если кто то ожидал другого в этом жанре то зашёл не по адресу , спасибо автору .
Ну что то такое я и предполагал .
Больше утомляет однообразность около туалетных шуток , все вертится вокруг жопы или обосрался или поимели . Прочел не полностью по этому могу ошибаться , я так понял основная цель гг в книге это спасти мир от поголовной импотенции ? Ну юмор он такой , очень разный , местами и правда смешно если не заезживать . Шутка сказанная несколько раз перестает быть смешной .
Я почти в каждом сообщении повторял что своего величия небольшое поселение достигло далеко не сразу но вы теперь сместили приоритет и признать свою не правоту по поводу того что Новгород все же находился на пути из варяг в греки . В следующий раз придумаете что то ещё или по кругу начнёте спорить об одном и том же ? Такое впечатление что вы намеренно меня тролите и спорите по очевидным вещам . Гугл вам в помощь или вас в Википедии забанили за придирки . На всякий случай сдаюсь , вы полностью правы , вашу упорность мне не пересилить , да и желания такого нет . Удачи .
Предрасположенность к стихиям к кекей генкаю имеет довольно опосредовательное отношение , а часто вообще не зависит , все эти гипнотезеры , сенсоры и эмпаты и т.д. никак не связанные со стихией . Это если грубо по моему разумению , эффективность расходования чакры на основную стихию 100 % на вторичную 50% +/- , ну на остальные допустим 5-10 % . То есть нет смысла потратить море не бесконечной энергии чтобы на выходе получить низкоранговую технику . Если конечно не брать во внимание пользователей биджу , у них чит на энергию )) .
То что путей два и один из них имеет одно ответвление . И в описаниях пишут что основной путь проходил через Ладогу . Не хотелось вас смущать и как оказалось не зря . Вас не смущает надпись Novgorod и вы продолжаете спорить не понятно по какому поводу или вы продолжаете утверждать , что где то рядом но не Новгород ? Тогда я уже и не представляю чем вас можно убедить , а спор ради спора мне не интересен . С Рождеством , всего доброго .
Что то пока один около анальный юмор . То хрен в опе то глисты то чудо вибратор , в комментариях упоминается ледяное копьё и опять угадайте где. Пока охи и ахи не оправдываются .
Колхоз - дело добровольное , кто не хочет , тот не читает .
Вдруг логика для вас всё же не главное , в общем как то так . Пришлось углубиться в вопрос .
Сезонность никто не отменял , а нахоженные пути и удобные маршруты могли передаваться поколениями , плюс личные связи , плюс целостности дорог , где то разбитая , а где то заросла (если сухопутная ) или наличие деревеньки бурлаков помогающих перетащить судно в другую речку или преодолеть участок с сильным течением или опасными порогами . Прямой путь не всегда самый быстрый и безопасный не говоря о прибыльности . Но опять же Новгород был именно торговым городом и славен был торговцами и ушкуйниками (часто одно и тоже) из которых потом появлялись боярские рода .
Моё личное мнение что этот путь туда и обратно был достаточно условным . И видоизменялся как от времени года так и других условий . Там тати завелись , а тут Князь , боярин и т.д. пошлину задрал . Там ремесленник живёт , который особо искусно что то делает , а в той деревеньке вдова симпатичная , а вот там живёт родичь или побратим . Плюс засухи и наоборот половодья , плюс морской и сухопутный путь на телегах . Не забываем что расплачивались часто не монетой , а шкурами и другим меновым товаром . Не забываем что торговцев больше чем один и товар +/- одинаковый конкуренцию никто не отменял и там где прошел один торговец , то другому попутного прибытка не будет и есть смысл сделать крюк . А про то что , как вы утверждаете , путь был рядом но не в Новгороде , то это на мой взгляд лишено смысла . Тогда бы то место осталось мелким поселением , а город появился где-то рядом . Так что по логике вещей чтобы город развился до того что долгое время был конкурентом за первенство с Москвой он должен был находиться на одной из узловых точек . Я не историк и как говорится ничего не гуглил , по моему город строился не только из соображения безопасности но и с точки коммерческой выгоды .
Сдаюсь )) обсуждалось возможность наличия греческих имён в описываемое автором время . НО пусть будет по вашему
Ахах ха ....ха . Ударная аннотация к книге. Вам бы описания к другим книгам писать ))) озолотитесь .
Вот же вы упорный . Никто не утверждал что всё и сразу случилось , естественно понадобилось время . НО достаточно популярное место (предпосылки для создания города ведь не с потолка взялись ) для тех времён чтобы был шанс появления возможности возникновения более привычных в наше время греческих имён на месте нынешнего Новгорода до официального крещение Руси . Надеюсь такое допущение вас устроит . В конце концов это не научная историческая работа , а художественная фантастика .
Вот жеш , на самом интересном месте . И это видимо -
Закон : 2134
Ну с чего то оно всё начиналось и какая-либо взаимная интеграция людей была .
Ну , тут не надо забывать про безопасность передвижения ,кто с кем дружил , а где не спокойно + политика . Но однозначно можно сказать что Новгород в своё время был торговой республикой с не малым шансом стать столицей (ну пару попыток делали) .
Вот же воинствующие эстеты . Один сказал что имена в тех широтах для того времени не типичные и набежал табун - Акелла промахнулся . Через Новгород был путь из варяг к грекам , так и наоборот , так что интеграция какая никакая была . Одному захотелось особо заковыпистых и все подхватили . Вам что легче будет если какие нибудь Эмфибрахии будут чтоб глаза в узел завязывались , так идите старославянскую литературу почитайте для мазохизма .
Отличное начало
А тут вам решать : вы пишите для себя или для других . Если вам так важно написать унылую повседневную сцену и повторять её , может вам не нужна книга , а вы остановитесь на дневнике . Моё личное мнение . Если вас прям разрывает , то пишите , а там возможно и руку со временем набьете . Удачи .
Когда попадается книга с одними превосходными эпитетами , а начнёшь читать , так одно сплошное гуано . Раздражает ещё больше . Уважение , оно конечно хорошо , но адекватная критика оно как то честнее , да и для автора полезнее , если он способен ее воспринимать.
Просто взгляд зацепился за нестандартное словосочетание . Вам как автору виднее из контекста . С Новым Годом .
Смысл то понятен , но слух режет . Чеоловеки никто не пишет , если бы писалось что выскочил из за угла , закутка , кармана , нишы и т.д.
Я не специалист но слух режет . Выскочить можно из пещеры , а в пещеру можно заскочить , ну или если не нравится слово то забежать или зайти . Не утверждаю , но мне так кажется .
Как вариант бывают интегрированные в экипировку элементы бронирования
Ох , ещё как бывает . И обычно чем безграмотнее тем упоротее . Мне как то ответили . Я воспринимаю мозгом твои слова , но их не воспринимает моё сердце . Я живу в Донецке и в начале войны таких споров было очень много , пока не понял их бесполезность . Столкнулся с эффектом ВЕРЫ . Когда не нужно знать , а нужно просто верить . Кто-то искренне , а кто-то с оглядкой , чтобы окружающие ни в чем не заподозрили . В прочем куда то меня не туда занесло . Политики вот только тут и не хватало ))
Возможно на меня больше влияет раздражение на автора после личного общения .
Кто то с благодарностью воспринимает оценку своего творчества и становится лучше ну , а кто то , не будем о грустном . Сам я не претендую на авторитетное мнение в последней инстанции , регалиями не располагаю . Что то свое не выставлял да и образование у меня техническое .
Мне показалось я вас чем то задел , чтобы не оставлять недосказанности , мой пример - Похоже я шизофреник , пожирающий магию . Мне вот как то не очень как название так и несуразности и противоречия с самого начала текста . Я не против самовыражения и самореализации , мне не нравится позиция я Де Артаньян , а вы все в коричневом и на любую тактичную критику не совсем корректный ответ + бан .
Не факт , но спор ради спора мне не интересен . Всего доброго .
Написал комментарий к произведению Не повторяется такое никогда!
Я писал что первоначально возникала такая идея . Рад за вас , что вы реализовали свое творчество . Просто долгое время сюжет фактически топтался на месте - у гг перепады настроения из крайности в крайность и переозвучка разными персонажами по очереди друг другу о том как погиб отец гг , случай когда убили Таню и о двух комах гг . Какое-то минимальное действие и по кругу пластинка + тексты песен . Только в последних главах что то начало продвигаться . Однако юмор во многом сглаживает ситуацию . Еслиб ещё по меньше воды , в сотый раз узнать как погиб отец гг и самобичеваний вообще хорошо бы было . Ощущение что пишите без конкретного плана где автору заранее известна конечная цель гг и осталось придумать промежуточные этапы , а под настроение куда кривая выведет . Могу конечно ошибаться , я не гуманитарий по образованию , это мои впечатления . Вы автор , вам решать . Вообще по моему мнению хороший стёб писать гораздо сложнее . В любом случае желаю творческих успехов и всего наилучшего .