40
818

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Диссидент-1: Спасите наши души

Это типичная практика, для проверки и набора опыта для продвижения по службе, дать тебе возможность чем-нибудь/кем-нибудь поуправлять и посмотреть как ты справишься. Справился - хорошо, можешь считать это началом стройки серьёзной карьеры, не справился - о новом звании или назначении(смотря где проверяют) в ближайшие годы, можешь даже не мечтать, нужно будет после такого провала сделать что-то впечатляющее, для обращения взора начальства на тебя вновь, при этом, перекрыв прошлую неудачу позитивом от ваших новых действий(хотя бы частично или потенциально), иначе своим копошением ты только напомнишь о своём прошлом провале и это может только ещё сильнее понизить твой карьерный потолок. В общем, ждём проды! 

Написал(-a) комментарий к произведению Вторая жизнь сироты.

Проблема такого затяжного напряжения как в последних главах, читатель не может постоянно быть в напряжении, в какой-то момент он просто отпустит все эмоции связанные с этой работой и ему становится эмоционально почти плевать на работу, становится скучно. По крайней мере, у меня так происходит, когда авторы перидавливают с напряжением и не видно этому конца, в какой-то момент я ловлю себя на мысли что не хочу читать новую главу, и даже когда читаю, приходит понимание что она не вызывает особых эмоций. Не знаю, может у меня одного так, а может нет.  

Написал(-a) комментарий к произведению Война Ситха

Уже читаю, жаль обновы редко, но хоть не раз в год, как тут. А по поводу Богов, я это понял из твоих комментариев, ты через раз упоминал Ашлу и Богана, потом в каком-то промелькнул Отец(семью вовсю делают живыми богами мира ЗВ) вот я и решил что здесь такого будет много.

Написал(-a) комментарий к произведению Война Ситха

Автор слишком пытается в оккультизм, а судя по комментариям, считает что в ЗВ есть боги Силы, но т.к я не признаю живую силу в понимании автора(включая существование богов в мире ЗВ), фанф мне не зашел.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Так я только пролог и большую часть первой главы и прочитал, понял что ничего не понимаю и как-то забросил чтение. Решил получить в коментах краткую вводную перед новой попыткой прочтения, чтоб распутаться), но нужную мне информацию я узнал из тегов, хотя я уверен что когда читал их было меньше и про первую мировую не было, но я могу и ошибаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

У меня проблема не с чтением, я запутался в промежутке времени происходящих событий и для меня думающего что рассказ о временном периоде второй мировой, сюжет был очень непонятным, точнее, он не имел для меня смысла.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Нет, я не понял в какой период времени он попал, но я толи не увидел, толи когда я читал их ещё не было, в тегах написано что он во временном периоде первой мировой, а я думал что он в периоде второй и из-за этого запутался во времени

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-Паук: Паутина Вселенных

Братан, ты буквально налил воды в мой комментарий о убогости концепции кононичного события и приведения примером Центральную Конечную Кривую в коментах к какой-то другой работе по пауку. Ты прав, разница между КС и ЦКК только в том что ЦКК выбрасывает миры за свои границы и разрывает с ними связь, а КС их уничтожает, если задуматься над тем что напридумывали сценаристы Паутины Вселенной хочется взяться за голову.

Написал(-a) комментарий к произведению А вот Интересно - что, если...

Не знаю как остальным, но для меня главная проблема этой работы в самом главном герое, у него как будто нет своей личности, он как будто смотрит на мир отстранённо, будто на сериал, глав.герой нискем толком не пытался общался в своём домене не смотря на то что он якобы демон любопытсва и при такой концепции он нискем не общался просто из интереса? Из-за отстранённости гг, остальных, по сути двух-трёх, оставшихся второстепенных персонажей не получается нормально развить в плане личности и они для меня сливаются в одного персонажа, это губит историю с очень неплохой идеей, по крайней мере для меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-Паук: Становление.

Каноничное событие ломает саму теорию мультивселенной, которая гласит что различних вариаций вселенной бесконечное множество, а каноничное событие убирает из уравнения 'бесконечность' т.к уничтожает вселенные где К.С не произошло. А по поводу любой организации, я вынужден не согласится, ведь очень логичный вариант такого контроля есть, и это "Центральная конечная кривая" из Рика и Морти, ведь кривая не вмешивается в механизм мультивселенной, а просто отгараживается от тех вселенных которые не подходят под заданные параметры

Написал(-a) комментарий к произведению Ледяной принц

Начало было средненьким, но мне показалось что пошел рост качества, что ж, прочитав до последней главы я понял что качество сюжета и тем более текста не только не выросло, но и по ощущениям даже упало, пошёл сплошной поток текста с мега тупняками гг, и мне пришло понимание, что у автора нет хоть минимального плана на ближайший сюжет, он явно не знает куда дальше его развивать, и пытается этими полотнами бессвязных сцен нащупать новое направление для работы  

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-Паук: Становление.

Канноничное Событие - дурость, ломающяя всю концепцию мультивселенной. Первый мультфильм мне понравился, а второй как по мне это просто попытка выжать палец и скрыть это выжимание тонной фансервиса

Написал(-a) комментарий к произведению Путь человека.

Я имею ввиду что-то похожее на арку отношений с ученицами, только уделить ей больше внимания(и хотя бы напрямую поговорить об отношениях), всё-таки этот мир всегда был больше о личных историях и трагедиях людей, чем о глобальных противостаяниях организаций и как я понял из ваших комментариев, вы как раз хотите сделать историю более приземлённой

Наверх Вниз