4 626
86 405
30 604
389 374

Заходил

Написал комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

>герой учит продвинутые техники силы сам, интуитивно - красаучик жи есть! Нафиг учителей, ложные пути и всё такое, у нас тут новое воплощение Вишейта

Эм, что? Он учится у Спиндролла, Зина и Мэлвар. Плюс, его, хоть и недолго, обучал Марка Рагнос, а точнее его голокрон.

>всё разнообразие проблем герой решает интуитивно освоенной Молнией Силы, Дарт Сидиус ею никого за все фильмы не убил, а тут самоучка жжет, как катушка Теслы

Последствия игровых условностей, где Молний Силы была главным орудием, и самым первым, игрока. Ну и её он использует, потому что владеет ей лучше всего - остальные техники Силы ему еще подтягивать и подтягивать.

Собственно, это к предыдущему вопросу про "учится без учителей".

>При таком подходе к обучению кончатся не только ученики, но и материалы: ваш Коррибан появился в фантазии геймдизайнеров КОТОРа, а умер сразу после отлёта ГГ, потому что все гробницы обнесены, монстры убиты, академия закрыта на праздники

Не совсем понял, к чему это. ГГ посетил всего несколько гробниц, а их там десятки и сотни. Большая убыль учеников у ситов - это канон, причем повсеместный.

>инструктор ненавидит ГГ сразу и максимально тупо

У него протеже - чистокровный, всех остальных он презирает в равной степени. И хочет их смерти, разумеется. И он не инструктор, он надзиратель - большая разница.

>сит презирает также с ровного места без какой-либо обоснуйки

Представь, что немецкого нациста, чистокровного арийца и аристократа, засунули в одну обучающую группу с евреем-бомжом. И выжить из них, закончив обучение, может только один. Будет ли ариец относится к еврею, как к равному, или хотя бы нейтрально?

>Про снобов почитайте впечатления учащихся частных школ и университетов Британии о юных лордах - там много интересного

Они не просто "снобы". Они враги друг другу, потому как успехи одного - это смерть для другого, без вариантов.

Какой еще конфликт нужен в таких условиях?

Написал комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

То есть вы прямо говорите, что это не книга, а вольный пересказ вашего прохождения сюжетки, да еще и с рекурсией к самому себе?)

Нет, я прямо говорю, что Молния Силы в игре была игровой условностью, здесь это просто талант ГГ.

Сколько времени уже работает школа? Сколько учеников в год выпускает? Сколько еще артефактов и монстров осталось в гробницах для следующих студентов?

Полагаю, достаточно, если учитывать, что далеко не всех аколитов посылают в гробницы древних лордов и что даже спустя четыре тысячи лет там всё еще находили разные артефакты. Даже после того, как джедаи несколько раз Коррибан зачищали полностью.

Я правильно понимаю что остальных тоже отправляли бомбить могилы и кто-то даже справился?

Нет. К примеру, самого Ффона отправили "бомбить" гробницу ровно один раз.

А ГГ - аж целых два раза. Один раз за голокроном, один раз за картой.

ситы построили стабильную Империю, и не как у Раката на чистом угнетении, а с социальными лифтами и прочим таким

Давай обратимся к канону. Вот отрывок из книги "Реван":

Люди могли сколь угодно долго распространять свою сепаратистскую пропаганду, возмущаясь дискриминацией их вида, но Скордж отлично знал, что эти претензии беспочвенны. Самый первый темный джедай, который тысячелетия назад обучил ситов искусствам Силы, был человеком. И хотя их родословная давным-давно смешалась с генеалогическим древом ситской аристократии, люди до сих пор составляли подавляющее большинство населения Империи.

Конечно, среди людей встречались и рабы, но то были лишь немногие, родившиеся в низших слоях общества или павшие на самое дно из-за собственных неудач и слабостей. И они, в отличие от других низших существ, не были жертвами гонений и дискриминаций. Не существовало никаких законов, ограничивающих их свободу или запрещающих занимать ту или иную должность.

Люди могли далеко продвинуться на военной службе, а на некоторых планетах власть и вовсе принадлежала богатым и влиятельным человеческим семьям. Император назначал людей на руководящие должности в Темном Совете. Из двенадцати нынешних членов Совета пятеро были людьми, в том числе и Дарт Зидрикс – советник с наибольшим опытом.

У людей не было ни права, ни причины жаловаться на свое положение в Империи. Эти сепаратисты были предателями, неблагодарным отродьем.

***

Население Кааса большей частью составляли краснокожие ситы и люди; почти все были одеты в костюмы схожего покроя или военную униформу. Она заметила нескольких забраков и тви'леков: в отличие от ситов и людей у них не было униформ, зато все как один носили электроошейники

Как видно из этих двух отрывков, в Империи были лишь две "имперские" расы - люди и ситы. Все остальные были на уровне унтерменшей и никакой карьеры сделать в принципе не могли, если не обладали чувствительностью к Силе. К примеру, в игре вообще нет НИ ОДНОГО ксеноса-военного или чиновника на стороне Империи, за исключением наёмников и парочки чиссов.

Еще вопросы про "социальные лифты и прочее такое"?

а нацизм был временным ответом общества на внешнюю и внутреннюю несправедливость

Ну да, "временным". Вот убили бы всех расово неполноценных - и нацизм бы сразу закончился.

Нет, ну что за бред?

если бы не поражение от СССР, сожрал бы сам себя, скукожившись обратно до капитализма

А если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой.

Можно увидеть твой диплом по экономике, пилотилогии, истории и юриспруденции? Или на основе чего ты делаешь такие мощные заявления?

Ну и, к слову, нацизм это и есть капитализм, если ты не знал.

почитайте про порядки аристо, для них открыто проявлять агрессию к низшему уже зашквар, они их игнорируют

Может ты не в курсе, но я на всякий случай сообщу: я пишу не про британских, французких, немецких или любых других земных аристократов. Я пишу про далёкую-далёкую галактику, заметил?

Почитай про порядки аристо-ситов в каноне: для них открыто проявлять агрессию к низшему - норма жизни. Не все этим занимались, но никто такое и не осуждал. Это для ситов естественный порядок вещей. Даже убить любого низшего, даже высшего офицера, за проступок считалось обычным делом. Это даже до дедушки Вейдера дожило.

И еще одно: аристократы бывают разные. И если ты мне скажешь, что истории Земли не было ни одного случая, когда аристократ проявлял бы агрессию по отношению к низшему - я тебе рассмеюсь прямо в монитор. Такие случаи были и, не поверишь, встречаются до сих пор.

А если такое есть, то почему у меня в книге не может быть именно так?

потому что в оригинальных КОТОРах такого говна не было

Да что ты говоришь? А я вот прекрасно помню, что на Коррибане в Академии убил ВСЕХ оппонентов на обучение в ситы. И меня там за это еще и ректор похвалил. Это, конечно, можно было и не делать, но факт в том, что за это только дополнительные очки престижа и Тёмной стороны капали.

А еще несколько абитуриентов там убили по дороге в Академию, даже не дав им возможности поступить.

Что ты на это скажешь?

Я приложу все возможные силы, чтобы вести себя с этим человеком максимально ровно и испытывать к нему как можно меньше негатива, чтобы когда возможность ударить появится это было неожиданно.

Я очень рад за тебя. Но, если ты вдруг не заметил, я пишу не про тебя, а про жителей совсем другого мира и, в некоторых случая, совсем другого вида. С другим воспитанием, с другими традициями и обычаями, с другой физиологией и с другим мировоззрением. С чего эти персонажи должны действовать и думать как ты - я не понимаю.

Если я вдруг решу написать про тебя, то ты в книге обязательно будешь именно таким хитрым и умным, обещаю. И с гаремом, само собой.

Если ты вдруг переродишься в чистокровного сита с чувствительностью к Силе и будешь рождён и воспитан на Коррибане или Дромунд-Каасе, и при этом сохранишь подобное отношение к явному противнику - обязательно сообщи мне об этом.

Но вообще сама идея что из каждой группы нужен лишь один выживший убога

Все претензии к авторам РВ и лично Лукасу. Они создали такой канон. Я лишь не считаю себя вправе кричать "Да вы дураки и всё сделали неправильно!", а подстраиваю повествование под лор. Потому что авторы РВ и Лукас, как я подозреваю, в разы умнее и талантливее меня. Я и сам крутой, спасу нет (и скромный), а они так вообще ого-го.


З.Ы.: сорян, если написанное кажется слишком резким и грубым, не имею цели оскорбить, обидеть или еще что-то в этом роде.

Написал комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Как по мне, идея равновесия сторон несостоятельна и то, что фикрайтеры пихают этих серых джедаев везде и всюду - это огромный минус.

Пытались в ДДГ следовать "равновесию", полная херня получилась. Ведь по Лукасу, равновесие - это Светлая сторона при полном отсутствии Тёмной.

Написал комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Вот это и есть социальные лифты, малыш.

Только для людей и ситов, да и то не во всех случаях. Больше ни для кого.

Это "социальные лифты", малыш?

И большинство ситов в своей агрессии были весьма прагматичны, у тебя же какие-то повернутые на насилии и статусе подростки

Ага, аж целых ОДИН. Кошмар. И да, по возрасту он подросток-юноша, примерно семнадцати лет.

Никак не может подросток быть агрессивным, вот физически это невозможно. Вообще ни разу. Никогда за всю историю человечества такого ни разу не было. Подростки они славятся своим терпением и добротой. Особенно подростки-ситы, те вообще сущие ангелы.

прямо воплощенный пример кровавых палачей эпохи Ревана

Прям видно, насколько хорошо ты знаешь канон и РВ (нет).

Это в фильмах Палыч и Вейдер были почти святыми. В книгах, а тем более комиксах, они раскрыты куда полнее.

Дружок, почитай побольше про ту эпоху - с евреями был полный порядок и в верхушке партии, и среди промышленников. Низы да, почистили, но это было средством, а не целью.

Давай, дружок, навскидку назови мне хотя бы пятерых евреев в верхушке нацистской партии и крупных промышленников.

Нацизм обладает всеми признаками капитализма и некоторыми другими, без которых он собой не является, так что да, нацизм в том числе и капитализм, но не только, ты не знал?

*фейспалм*

с применением человеческой логики

Ткни пальчиком, где у меня логика нарушена.

Неужели в месте, где сит ведёт себя не как британский аристократ, а как сит?

И еще: ты всерьез в качестве аргумента выставляешь именно свой вариант прохождения?

Нет, это аргумент был к твоему "а в КОТОРе такого говна не было!".

Было.

А еще это было буквально в любой книге/комиксе/игре про ситов, где появляется хотя бы два ученика. В трилогии Бэйна, в цикле про Старую Республику, про войны джедаев и ситов, в период оригинальной саги, в цикле Наследия - ВЕЗДЕ.

Не сценарные врезки между НПС, а свой вариант?

Да пожалуйста: там же, убийство поступающих абитуриентов руками студентов Академии. Аж два раза по несколько штук, хотя в одной опционально и абитуриентов просто могут прогнать с позором.

Потому что у них две руки, две ноги и голова, они пользуются понятным нам понятийным аппаратом, преследуют понятные цели, пользуются той же логикой(по крайней мере пока авторы фанфиков не упрощают их до восьмибитных, чтобы было проще героя делать Героем) для их достижения, потому что родились на планетах со схожими условиями и эволюционировали схожим образом

Как насчёт еще учитывать культуру, воспитание и все такое прочее?

Ты ничего не пояснил по поводу претензий к мобилизационному потенциалу в цифрах, а между тем это прямо фундаментальный косяк

Я тебе могу тысячу отмазок придумать, но скажу проще: я следую канону. Точка.

Все претензии к Лукасу, авторам РВ, Биоварям и всем прочим. Они так придумал и воплотили, не я.

Про гробницы: ты выше говорил, что ГГ гнобят ровно как всех, теперь говоришь что в гробницы послали его одного из немногих и аж два раза, нестыковка. 

Ты путаешь гнобление и испытания. Гнобление может быть одинаковым, испытания могут быть разными, прикинь? 

из начинающих

*дико ржу под столом*

Поэтому я просто обозначаю слабые места и провисания там, где их вижу

И пытаешься аргументировать "нелогичность" поведения сита с чувствительностью к Силе тем, что на Земле какие-то аристо написали, что они ведут себя иначе, хотя это очевидный бред.

Написал комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Девочка еще свою роль сыграет, правда не так, как думает большинство читателей :)

И про ситов не согласен: их-то как раз в фиках я ни разу не видел. Были именно "великие, мудрые, самые знающие и всех нагибающие", которые ниразу не ситы, а какие-то розово-голубые джедаи.

Написал комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Ну, дже'даии известно чем закончили: разделением на собственно джедаев и ситов.

Их "баланс" ни к чему хорошему лично их не привёл. Да и Реван в конце концов так поехал крышей, если верить ТОРу, что разделился на Светлого и Тёмного.

Тут еще можно вспомнить Дарта Гравида, который тоже пытался постичь Светлую сторону и в результате поехал крышей и чуть не загубил всё дело Дарта Бэйна.

Написал комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

>Бэйн тоже психопат, убил всех последователей темной стороны, тем самым ослабив орден до невозможности

Наоборот, усилив. В конце концов, это орден Бэйна добился успеха и власти над галактикой, чего ни один сит до этого сделать не смог.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Цель оправдывает средства. Том первый.»

Поэтому не обессудьте, но вы не правы. 

То есть, когда я говорю, что не может абсолютно безвольное существо (которого всю жизнь чморили все кому не лень и на которого буквально ВСЕМ было наплевать, и даже сам себя он защитить не мог никогда) внезапно стар убер-стратегом-политиком-воином - это я не прав?

Не знаю, может ты и знаешь людей, которых всю жизнь избивали, всем на них было наплевать, ничего добиться они не смогли, но ВНЕЗАПНО они стали супер-крутыми, я лично таких не встречал и про таких не слышал.

Кастрат физически не способен отрастить себе член и яйца, как бы он для этого не тужился. ГГ самим автором в его предыстории преподносится именно как кастрат, лишённый даже малейших признаков мужественности и воли, и мечтающих о сапоге "крутого деспота" в своей заднице.

Дальше про КНС я извините не понял, в чём претензии?

Претензии в том, что это ГГ, который вроде как должен знать лор, считает КНС всего лишь сборищем напуганных банкиров, которые начали действовать только потому что их атаковала Республика.

Это, мягко говоря, не так. Никакими напуганными они не были и войну планировали за годы до "нападения" Республики.

Там Палыч и Дуку специально хотели выставить их как сторону, что подверглась вероломно у нападению со стороны джедаев

Ты откуда этот бред взял?

Как бы Палыч наоборот выставлял всё так, будто коварные буржуины задумали напасть на свободную Республику и сделать с ней всякое нехорошее. Это КНС была выставлена в плохом свете и "нападение" джедаев было полностью и всецело оправдано после того, как "выяснились" планы КНС по нападению.

Нахера Палычу ОПРАВДЫВАТЬ сторону, которая изначально должна была проиграть и нужна была только как пугало для граждан? Может ты не заметил, но Палыч как бы официально был на стороне Республики. Выставляя вероломными джедаев, а следовательно и армию клонов, он вредил собственной репутации!

Написал комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Светлая и Тёмная сторона это не добро и зло, вообще ни разу. Это разный подход к Силе и её применению.

Грубо говоря, Тёмная сторона - это использование Силы в эгоистичных и разрушительных целях, для нанесения вреда. Светлая сторона её противоположность, самоотверженность и защита мира главные в ней качества.

И джедаи ни разу не должны решать проблемы общества. Решение проблем общества - дело самого общества. Если жители Республики за тысячи лет не смогли додуматься до коммунизма какого-нибудь, то жалких несколько тысяч джедаев тем более никак ему не помогут.

Написал комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Напомни, кто его вытащил из рабства? Джедаи или ситы?

Ну и:

Пока что лично мне Империя ничего плохого не сделала, так что причин орать «у-у-у, злобные ситы, плохая Тёмная Сторона!» у меня не было никаких. К Империи в целом я ощущал сейчас лишь благодарность, при этом постоянно держа в уме, что она далеко не райское место.

Так уж получилось, что ГГ - эгоист. Его собственное благо ему важнее, чем благо каких-то абстрактных рабов. Это не мешает ему ненавидеть рабство как институт, вот только на собственной практике он узнал, что затевать восстание с целью освобождения угнетённых бессмысленно. Особенно в одиночку.

Я тебе даже больше скажу: если бы для освобождения из шахты ему предложили перебить сотню рабов - он бы это сделал ни секунды не задумываясь. Тебе легко быть высокоморальным, сидя на мягком диване. А вот ему, с трудом выживая под землей и выплевывая собственные внутренности - всё же посложнее сохранять нравственность и благочестие.

Ну и никто не сказал, что присоединившись к ситам, он останется с ними до конца.

И что же "ущербного" в его логике здорового эгоизма? Он что, когда его освобождали, должен был встать в позу и закричать "Не подходи, подлый сит! Я не стану присоединятся к тем, у кого в ходу рабство!" - так что ли?

Написал комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Я что-то пропустил и значение слова "эгоизм" изменилось?

Как связано желание свободы с себялюбием и предпочтением личных интересов, мне серьёзно надо это объяснять?

Вот смотри: в рабстве ГГ было очень плохо. А ГГ не хочет, чтобы ему было плохо - он хочет, чтобы ему было хорошо или даже отлично. И для этого он пойдёт буквально на что угодно, легко при этом переступив практически через любые нормы и забив на благо и желания других, ради самого себя.

Это не мешает ему ненавидеть рабство как явление, но своими личными интересами ради интересов других рабов он никогда не пренебрежёт. Если выдастся возможность освободить кого-нибудь без вреда для своего интереса - он это сделает, но не иначе. Галактическим Лениным или Че Геварой он становится не собирается.

Я понятно объясняю?

Написал комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

А дальше герой будет еще тем МС ниспровергающим звездные империи.

Тебе, разумеется, виднее каким будет мой герой в еще ненаписанном продолжении.

Слушай, если ты так хорошо знаешь будущее, подскажи: я на сейчас на Дромунд-Каасе подзавис. Что там у меня написано в будущем после первой сцены с Заш?

ожидая что если человек указывает на ошибки, то сам он их уж точно смог избежать. К сожалению не смог

А что конкретно?

Может у меня ГГ обиженное на весь род людской чмо, которое желает устроить "деспотизм", чтоб "все жили правильно"? Да вроде нет.

А, он, наверное, лезет со своими гениальными военными тактиками, хотя ничего не смыслит в военном деле? Тоже нет.

Может ГГ считает "жоский" порядок Империи самым лучшим и правильным на свете? Обратно нет.

Может персонажи не соответствуют канону? Нет, они на 100% каноничные. Как тут неоднократно замечали, по сути первая часть это переписанные стартовые квесты и добавлением "мелочей".

Может ГГ со страниц фанфика вещает о том "как всё тут на самом деле устроено"? Снова нет.

Может ГГ начинает жестить, не имея к этому никаких предпосылок? Да нет, его личность ломалась в течение десяти лет и вовсе не от хорошей жизни он стал убийцей и таким законченным эгоистом.

Может у меня ГГ был чмом в своём мире, а потом ВНЕЗАПНО за секунду стал супер-нагибатором? Опять нет.

Так какие ошибки, указанные в моей рецензии, я повторил?

Будь добр, проясни этот момент.

грамотность - ошибки тоже есть

Опечатки. Увы, я печатаю быстро, убираю только самые явные ошибки, которые в Ворде подсвечиваются, а проверять досконально каждое слово выше моих душевных сил. Я по крайней мере не путаю "и" и "й".

Ошибки - это нормально, они вообще у всех есть. Но если автор пишет "дройд" вместо "дроид", "войн" вместо "воина" и "выйграл" вместо "выиграл", то это уже не ошибки, а диагноз.

попаданчество и нахрена оно нужно, в целях герой хотя бы гарем строит по своим знаниям

Это первая часть. По сути, всего лишь пролог. Не отдельный фанфик, а лишь часть большего.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Другой мир: попаданец»

Ух, нашли друг друга два одиночества.

На данный момент на эту книгу написано семь рецензий, включая мою. Автор каждой отмечает, что ГГ стелиться перед каждой встреченной женщиной, которые сплошь красавицы. И это, разумеется, ну ни разу не гарем.

Надо полагать, никто из рецензентов книгу не читал, ага. Только ты и твой новый "сэр" её читали, больше никто.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.»

Я могу предположить что длительное рабство свело его с ума(или он был маньяком), но всё равно как-то странно

Ну, он так-то убил немало разумных существ во время своего рабства (некоторых даже съел), но по большей части это была игра на публику: прояви он слабость и последствия были бы непредсказуемы.

А потом он просто хотел попасть на обучение к Зину и тупо подмазывался.

Написал комментарий к произведению Извращенец

Женщины получили возможность носить штаны только после создания прокладок и тампонов.

Прокладки и тампоны известны еще со времён Древнего Египта и использовались женщинами на протяжении всех этих тысячелетий.

Так что ношение женщинами штанов, которое началось еще в 15 веке, а то и раньше у некоторых народов, никак не связано с их появлением.

Если занудствуешь, то для начала хотя бы изучи матчасть.


люди себе во вред, и против физиологии массово одеваться не будут

Расскажи это толпам идиотов, которые в минус 30 с подворотами ходят.

Написал комментарий к произведению Извращенец

ГГ какой-то уж слишком тормоз.

Очутился не в окретсностях Питера, а Москвы? Ноль реакции.

Архитектура совершенно иная, на дороге только машины неизвестных марок? Ну а чо такова.

Непонятный вокзал, неизвестного вида деньги? Хм, как-то подозрительно!

Никто не знает, что такое мобильный телефон? Ух, как подозрительно!

Женщины носят мужское, а мужчины женское? ТАК Я В ПАРАЛЛЕЛЬНОМ МИРЕ!!!

Предлагают надеть женское? Не, ну это просто шутка какая-то, и забыл я уже про то, что в параллельном мире.

Ой нет, просто воспоминания подменили! А смартфон ненастоящий и проверить его сразу ну никак нельзя, чтобы доказать свою вменяемость. Лучше разосрусь на ровном месте с единственными людьми, которые по какому-то чуду не только приютили какого-то вонючего бродягу с дороги, но еще и по-человечески отнеслись.

Ну и, конечно, ГГ вообще ничего не делает. Он просто плывёт по течению и у него самого как-то всё удачно складывается: и из леса его вывезли, и на первое время приютили, и денег дали, и работу ему нашли, и в человеческий вид привели. А герой - безвольное чмо, которое даже побриться и голову вымыть самостоятельно не может.

Как бы от попаданца в мир женщин ждёшь совершенно иного. Да и вообще от героя. Где доминирование? Где приемлемая в таких случаях агрессия? Где наглость, дерзость и отвага?

С другой стороны, ГГ идеально вписался в мир: именно такие в нём мужчины должны быть, безвольные и ведомые "сильными женщинами".

Или это типа стереотипный программист из анекдотов и мемов? Так а нафига он такой?

В общем, разочаровывающе.

Написал комментарий к произведению Путь начинающего тёмного мага

Это было написано 10 лет назад, я тогда был сильно моложе и горячее, и гораздо злее (я и сейчас-то не добрый, а тогда вообще был пиздец).

Сейчас бы я такого писать, ясное дело, не стал бы, несмотря на то, что я левых взглядов. Но и переписывать написанное десять лет назад не вижу смысла.

По сути, эта часть вообще была написано под влиянием того, что развал СССР в русскоязычных фиках вообще никак не фигурировал никогда, даже если персонажи были русскоязычные. А ведь действие канона происходит как раз в самые "весёлые" годы после оного.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя MrZloi

Да, причем с самого начала. Эпоха в том виде, в котором она сейчас, меня не устраивает.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ричи»

Собственно я не понимаю, как можно критиковать чужое произведение, когда ваше то совсем не блещет я бы сказал уныло и убого и МСно

"СПЕРВА ДОБЕЙСЯ!!!!11" - моё любимое.

И ладно раньше мне такое орали, когда я ничего не писал. Но уже как бы десять лет пишу, вроде наконец-то добился... Когда же мне уже можно будет критиковать других?

Ну и это работает в обе стороны: как можно критиковать моё произведение, когда у тебя вообще его нет? Или ты думал, что можешь применять этот тупорылый "аргумент" к другим, а к тебе нельзя? А вот хрен ты угадал. Так что давай, быстренько извиняйся за "уныло и убого", ведь ты не имеешь права меня критиковать, по твоим же словам.

А как ты можешь критиковать мою рецензию, если ты не написал ни одной рецензии? ДОБЕЕЕЙСЯЯЯЯЯЯ!


Критика, как, с кем и когда общаются, и живут аристократы(особенно современные) является оксюмороном т.к. ни вы ни автор этого фанфика не знаете их жизнь и с ними явно дел не ведете

То есть у сына герцога и в реальности нет охраны, нет личного стоматолога, ходит он в обычную школу и к нему подпускают любого идиота с шпагой? Это уже какой-то бред. Причем сначала у него стоматолога нет и ищут его по телефонной книге, а потом ВНЕЗАПНО целый детский госпиталь для аристократов. Только без стоматолога. У гребанных буржуев зубы, видимо, в детстве вообще не болят, это поподанец такой уникальный попался.


И да встретиться с сыном мэра не большая проблема - ночной клуб к вашим услугам.

Ну удачи тебе с этим.


но объективной информации в критике вы так и не предоставили т.к. все причины, которые вы приводите основываются на одном принципе: "Я так думаю!"

Объективная информация - это какая? Тебе газетные вырезки, в которых рассказывают о частных клиниках для богатых людей и аристократов? Или о частных школах для них же? Или об их охране? Или тебе надо объяснить, что такое сословное неравенство и в чем оно выражается? Или тебе надо статью закона о дееспособности процитировать? А может тебе статьи о любых, даже несуществующих, интрижках всяких известных персон предоставить? Там по любому поводу журналисты шороху наводят, а тут у целого герцога была жена - и вообще о ней никто ничего не знает!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ричи»

Ну, собственно, ожидаемо: много воды, ни одного ответа на поставленные вопросы, "ти проста завидуешь!!!" и прочая херня, да еще в ЧС меня кинул, чтобы я не посмел ответить. Самое смешное, что абсолютно всё это можно написать в твой собственный адрес, но ты этого так и не понял.

Детство в жопе, блин. Ну раз так, то вот вам.

Не готов отстаивать своё мнение в споре - засунь его себе в задницу и никогда не доставай.
К слову, я презираю людей, которые налетают, кидают лопату говна, а отвечать за своё говно не хотят и трусливо убегают в кусты.


О как. Удаляете неугодные комменты ага... когда правду слышите. Фу таким быть.

Да ты поехавший.

О как! Добавляешь в ЧС неугодных рецензентов, когда правду читаешь! Ага!!! Фу таким быть!!!


И да Я считаю, что писать критику на автор пищущего в том же мире, по той же теме, как минимум неприлично и неэтично.

Тогда ты еще глупее, чем я думал.

В каком месте это неприлично и неэтично? Хотя ты всё равно ответить не способен.

Не знаю как ты, хамло, но я живу в свободной стране, где за высказывание своего мнения пока еще не сажают. Свобода слова - это право, даруемое мне Конституцией и не тебе, хамлу, меня этого права лишать. Я прочёл фик - я имею право о нём высказаться. Я высказался, при этом ни разу не оскорбив личность автора. Своё мнение я обосновал и готов отстаивать, в отличие от тебя. Чего тебе еще надо, хороняка?

И замечу: я ни разу никого не банил и не удалял за своё мнение относительно моих фанфиков, несмотря на форму и содержание. Ни разу. Но если уж ты решил играть в "а вот я заблокирую, чтобы моя тонкая душевная организация не пострадала", то ты не имеешь права высказывать своего мнения.

Кстати, поздравляю, ты первый, чей коммент я удалил (не считая спамеров).


З.Ы.: ты не поверишь, но не вступать в полемику можно... не вступая в полемику! Удивительное рядом. И, судя по количеству твоих комментариев, своё нежелание ты благополучно просрал.

И да, "убого и уныло" - это оказывается без перегибов. Ну просто сказочный...

Написал комментарий к произведению Князь Семи королевств. Часть I.

Всё правильно ты написал.

Но возможность для продолжения всё же есть :) Ты забываешь, или не знаешь, что Эссос простирается сильно дальше Юнкая и ко. И там, к примеру, есть свой Китай, есть земли чародеев и драконов, и крепости амазонок. А еще есть другие континенты.

На фикбуке уже давно выложено несколько глав из второй части, тут я их пока не выкладываю.

Написал комментарий к произведению Путь начинающего тёмного мага

Вообще-то, Греция в 1917 начала войну с Германией в рамках проходящей тогда Первой Мировой.

Ну а в мире фика "Александр" это исключительно русское имя, используемое только в России.

Вот так вот я изящно выкрутился.

Написал комментарий к произведению Путь опытного тёмного мага

Скажем так, система наград хоть и хорошая вещь, но на сайте сделана как-то чересчур неудобно.

По крайней мере, до тех пор пока я не получу коммерческого статуса, что будет еще не совсем скоро.

Написал комментарий к произведению Путь начинающего тёмного мага

Ты, возможно, не заметил, но там написано [не оставивших традиции давать «родные» имена детям].

Слово "родные" написано именно в кавычках. Знаешь, что это означает? Это означает, что ГГ прекрасно в курсе, что имя "Александр" вовсе не русское, а греческое.

Наверх Вниз