MrZloi

Чтобы другим не пришлось. Как у Ночного Дозора: "Я — щит, который охраняет царство годноты".

За работу платят XD Это скорее призвание.

Я сам натравлюсь, если оно того будет стоить. Ну а если начинающий автор пишет хорошо - так и напишу.

А что конкретно показалось наивным?

Ну тут сразу вспоминается Маркус, который имел такие же оптимистичные планы, но раз за разом его мечты рушились. :)

>Курьером, отец его поставил, чтобы он, в общих чертахпознакомился с  внутренней кухней компании, ключевыми сотрудниками и  прочим. 

Слишком натянутое объяснение, которое не объясняет историю со вторым курьером.

С какой кухней он познакомиться, разнося бумажки? Зачем ему вообще знакомиться с внутренней кухней в десять лет? Не говоря уже, что бегать на посылках наследнику герцога - это урон чести.

>Учитель по фехтованию, нехило так отхерачил ребенка, потому что ему  сорвало от злости крышу, и судя по тексту прекращать избиение  - он не  собирался. А вы считаете что с этим шизоидом поступили слишком  жестоко...

И вот эту истеричку, не знающего ни фамилий аристократов ни их детей, пустили с железной палкой к наследникам этих самых аристократов?! Да ни за что и никогда в это не поверю! Да там каждого приближающегося на десять километров должно всё МИ-6 обнюхивать вдоль и поперёк.

И в любом случае, делать человека инвалидом в ответ на "избиение" - это пример неадекватного возмездия.

1. То что он попаданец НИКАК не меняет того факта, что для всех окружающих он десятилетний ребёнок. То что он на самом деле взрослый - еще хуже, так как ни один уважающий себя "взрослый" не стал бы бегать курьером по всему зданию.

И с кем он там общается-то? Работникам в офисе что, делать нечего кроме как болтать с сыном владельца фирмы, которому этот самый сын может рассказать, что вместо работы его сотрудники какой-то хренью занимаются и всем и каждому рассказывают содержимое бумаг?

И зачем десятилетнему пацану знать, что в "этих бумажках"? Для окружающих он и слов в них не должен разбирать. Или он так новые слова узнает? Серьёзно, что такого ценного в внутренней почте, что ему прям кровь из носа нужно знать?

2. Ты понимаешь, что это еще хуже? То есть малолетний наследник герцога, родственник королевской семьи, не только ходит в обычную школу, но и еще в обычную секцию фехтования, вообще нигде и никак не контактируя с другими детьми аристократами. Более того, об этом никто не знает, спецслужбы не проверяют где и у кого малолетний Ричи учится, всем на это насрать и даже "подменного" тренера никто не удосужился проверить и поставить в известность относительно его учеников. Всем глубоко наплевать на жизнь и безопасность наследника бесчисленных миллиардов и титула герцога.

Просто гениально. И при этом отец-герцог уверен, что сына может выкрасть КГБ. А английские чекисты непонятно где и чем занимаются.

Для интереса, найди какого-нибудь сына мэра и попробуй к нему хотя бы просто подойти - посмотрим, что у тебя получится. А тут целый герцог будущий.

Нет, я не "заклёпочки" люблю, а логику и здравый смысл. Здесь ими даже не пахнет.

"Художественный вымысел" это, к примеру, магия или попаданцы. А тут именно что нарушения банального здравого смысла.

О, так имея личного препода по экономике (в десять, блин, лет) и, по всей видимости, разбираясь в чем-то, ему прям жизненнонеобходимо читать какие-то бумажки, которые он переносит с этажа на этаж? Что он в них увидит сверх того, что ему уже преподал или может преподать личный препод по экономике?

Зачем ему в десять лет личный препод по экономике - отдельный вопрос. Он еще нормально считать не умеет, а уже целый препод по экономике.

И меня умиляет, как ты сосредоточился на одном, категорически игнорируя всё остальное.

Что там со стоматологом? Есть у герцогов личный стоматолог?

А как быть с охраной, которой у него нет?

А с бизнесом, который он по закону не имеет права вести?

А с непонятной мадам, которая в обход десятков тысяч людей женилась на его папке?

И это только семь глав. Что там дальше - страшно представить!

Если не готов вести дело до конца, то не стоит и браться.

По Фоллауту мало фанфиков, но во всех них ГГ человек.

Хотелось чего-то оригинального, поэтому это будет супермутант :)

Ну это типичное "ух, я бы тебе показал, но мама домой позвала".

Всё, ты слился, после драки кулаками уже не машут. К тому же, ты меня в игнор зачем-то кинул. Видимо, от большой обиды.

Это что, "Герой Щита" на минималках?

>Малейшая ошибка и опечатка в имени Вождя могла стоить свободы

Если это не тонкий стёб, который я не выкупил, то просто рукалицо.

>А если ваша кошка или кот прямо сейчас превратится в человека, вы тоже их, так сказать, попользуете?

Иван-царевич попользовал лягушку.

Федот-стрелец голубицу того самого.

Примеров оного - масса.

В чем проблема-то? Ты же не кошку/кота трахаешь, а человека, который ей/им был.

Сразу возникает вопрос: можно ли заниматься сексом с оборотнями? Волки же! А с анимагами? А с пони? В конце концов, можно ли пользовать ксеносов вроде эльдаров и тау?!

>Люди, что с вами не так?

Что с тобой не так? Каждый дрочит, как хочет. Если это не запрещено законом и не причиняет вред людям, то какое твоё дело? Почему тебе вообще не похрен?

Вампиры могут быть совершенно разными. Как и люди.

Хотя помню случай, фик на Игру престолов. Всё шло нормально, а потом автор ВНЕЗАПНО влепил сцену секса служанки с собакой, так еще Джоффри на это смотрел и чуть ли не онанировал. И никакого предупреждения не было. Да, такое неприятно.

А если человек воспитывался как животное, человек ли он? Можно ли заниматься сексом с Маугли? Он ведь среди волков вырос. Делает его это животным?

И не забыл злобных большевиков приплести, которые за ошибку в имени Вождя отправляют в ГУЛаг.

Он с ошибкой написал имя "Вождя" и его посадили? А пруфы у автора есть?

К слову, что за прикол говорить о себе в третьем лице?

Пруфы есть или это бабушка рассказала?

Понятно. История из цикла "расстреляли меня, внучок".

Интернет полон историй, как "НИЗАЧТО" сажали и расстреливали. Только почему-то ни у кого никогда нет пруфов. А при попытках докопаться до правды выясняется, что "НИЗАЧТО" посаженные дедушки и бабушки были ворами, убийцами и прочими прекрасными личностями.

Причем тут эталон? Завязка один в один.

Да и "явно лучше" уж помолчал бы. Если я правильно помню, по "Герою щита" есть ранобэ, манга и аниме. И он популярен во всём мире. Так что, какое из этих произведений "явно лучше" объяснять, я думаю, не надо.

Ни то и ни другое. Я пишу в стиле акын: что вижу, о том пою. Я, если честно, абсолютно не озабочен тем, чтобы следовать строгому канону мемуаров или беллетристики, или чего-либо еще. Я просто пишу так, как мне нравится.

Это, пожалуй, самый годный фанфик по Фоллауту, который я когда-либо читал. И единственный такой.

Написано грамотно, интересно и с соблюдением канонов.

Увы, очень мало и, по сути, без самого Фоллауту - всё закончилось еще до начала даже самой первой игры и тот самый постапокалипсис не был освещен вообще никак.

Плюс, фанфик по самой богомерзкой, четвертой, части игры (Fallout 76 не существует, это фальсификация жидорептилоидов с Нибиру с целью подорвать моральный дух русичей), но от этого произведение не становится ни на грамм хуже.

Повторюсь, это лучшее, что я читал по Фоллауту за всю свою жизнь.

Учитывая, что я планирую охватить повествования вплоть до конца Нью-Вегаса как минимум (а то и до конца четверки), что составляет более ста лет по лору - закончится текст еще очень не скоро. Около года, или вроде того.

Ну с тобой всё понятно. "Они все были типа друзья" - так как ты не в курсе, то сообщу: в Щите герои были из разных миров. Они физически не могли быть друзьями и не стали ими после призвания. Понятно, кто из нас двоих в глаза долбится.

Ну да, четырёх героев призвали в другой мир, чтобы спасать его от сил зла. Все получили Систему прокачки. И среди них был один "особенный", который в силу своего "мировоззрения" стал этаким изгоем, плюс он считался самым слабым. Я сейчас про Щит говорю или про это произведение? Они же так сильно различаются!

А, ну да, тут же одного призвали спустя 9 лет! Это в корне меняет абсолютно всю завязку! Это та пушинка, что сломала таки хребет верблюду!

>В Щите 3-ка других героев даже не картон, а аморфная масса без цели и идеи.

Ты сказал?

*фейспалм*

Они вообще никакими друзьями никогда не были. И еще до "обстоятельств" никто из тройки героев к Щиту никаких особых чувств не питал, всем было на него похуй до такой степени, что в его вину поверили все и сразу, хотя проверка той истории заняла бы час времени.

И да, это В КОРНЕ всё меняет. Завязка ну совсем не как в Щите сразу стала, ага. Надеюсь, ты способен различать сарказм.

Как только её напишу, точных сроков назвать, увы, не могу.

Знаешь, глядя на твой уровень безграмотности, я вот вообще не удивлен, что тебе подобное чтиво нравится. Именно для таких одарённых оно и пишется. Твой следующий уровень - это просмотр жопы на экране, глядя на которую ты полтора часа будешь радостно хохотать, пуская слюни.

Нравится тебе читать подобное? Да бога ради, читай за обе щеки, смотри не подавись. Но если тебе нравится, это не означает, что я не имею право высказать своё мнение. У нас пока еще свободная страна, где подобное не запрещено законом.

>О! Уже наличности перешел!

>А также что изза таких "правдаидиотов"

Шизофреник какой-то.

Ты определись, ущербный, либо "правдаидиотов" можно писать, либо на личности переходить нельзя. Хотя, полагаю, для тебя это слишком сложно.

John, я повторю: ты шизофреник, тебе лечиться надо.

При этом почему-то Щит известен по всему миру, снимают по нему аниме и рисуют мангу, пишут фики, заимствуют сюжетные завязки и так далее.

"Ни чем не лучше", ага.

>непонятно почему они слушают короля

Действительно, с чего бы им слушаться монарха страны, в которой они оказались без средств существования и даже простого понимания ситуации, который к тому же обладает в этой самой стране абсолютной властью (ну, как кажется в начале), за спиной которого и закон и армия.

А уж как они его слушаются - каждый приказ и прихоть выполняли!.. А нет, они просто качались и по сути жили в своё удовольствие, будучи нисколько не против этого.

Непонятно!

Я не про "хорошее" или "не хорошее".

Я про "лучше" и "не лучше".

Есть два произведения. По одному делают аниме и мангу, пишут фанфики и всё такое прочее, а по второму - ничего, и никто о нём не знает за пределами весьма ограниченного круга людей. Какое из двух произведений "лучше" думаю пояснять не надо. Как бы даже идиоту должно быть очевидно, что первое произведение лучше, так как смогло выйти за пределы своего круга почитателей и выйти на мировой уровень. Разве не так?

А можно конкретно: какие именно приказы короля они выполняют? Как я помню, им там сказали что-то вроде "качайтесь и качайтесь" - всё. Больше никаких указаний они не получали и всю дорогу делали то, что хотели.

Пишут и рисуют там десятки тысяч, а вот мировой известности добиваются единицы. "Герой щита" в числе этих единиц. О чем это говорит?

Чем больше я читаю ЛитРПГ, тем больше убеждаюсь, что их авторы игры видели максимум на Ютубе и никогда сами не играли.

Я только на четвертой главе, а тут уже в мыслях ГГ какие-то кланы игроков, которые кого-то к чему-то могут принудить, взять под контроль и заставить что-то делать. Лично у меня, когда я вижу такое в каждом первом ЛитРПГ, ассоциация ровно одна: "Вещ или бан. Аташол."

Выглядит настолько же смехотворно и глупо, как и требования реальных школьников чего-либо под угрозой "вычислить по АйПи".

В смысле "пока тоже нет"? А куда из нашей реальности делись ВР-шлемы? А ММО, в которых крутятся большие деньги, вроде той же Евы и десятка других игр? Ничто не ново под Луной: всё это уже в том или ином виде есть. И ни в одной игре, какие бы деньги там не крутились, нет вот этого штампа про кланы, которые обладают какой-либо властью кого-то там к чему-то принудить.

Ощущения после прочтения первой книги, если честно, немного двоякие.

С одной стороны, прочёл я всё залпом из-за чего даже сбил себе режим, полночи не открываясь от текста. Книга, без всяких скидок, написана прекрасно, повествование захватывает и вообще это одна из лучших ЛитРПГ, которые я в принципе читал. Видно, что в играх автор не рак и в вопросе разбирается, что для авторов ЛитРПГ натуральная редкость. По крайней мере, более правдоподобного описания игрового коммьюнити и самой игры я пока не встречал.

С другой стороны, напрягает, что ГГ буквально ни одну арку не довёл до логического конца.

Наехал на него клан и ГГ начал мстить? Внезапный эпичный рояль, в прямом смысле упавший с неба, прервал эту арку и она канула в Лету. ГГ решил заключить сделку с другим кланом? К ней он так же больше не вернётся.

ГГ нашёл место для деревушки и начал её отстраивать? Через пару глав он это дело бросает, недвижимость отдаёт за копейки и лишается практически всех на неё прав, застолбив за собой только домик.

ГГ начал строительство гостиницы в хорошем месте? Еще быстрее он её спихнёт за те же копейки и о ней больше не вспомнит.

И так во всем - за что бы ГГ не брался, до конца он ничего не доводит.

В конце книги он собрался в поход на север для строительства города, но уже сейчас я могу ванговать, что и это дело он не доведёт до конца.

Такое перескакивание с одного на другое создаёт впечатление, что сюжет писался буквально на ходу и автор сам не знал, что будет в следующей главе.

При этом, повторюсь, такое "рваное" повествование ничуть не мешает книге быть интересной и захватывать до самого конца.

Полёты фантазии - да какие угодно, я же не запрещаю.

Но вот нелогичность и противоречие здравому смыслу полётами фантазии не объяснишь. Что же это фантазия такая тогда, раз законы логики перестают работать и зачем она такая нужна?

*фейспалм*

>все рецензии, что вами написаны - все в край отрицательные

Что, все две?!

Из всех возможных реакций, ты выбрал детское "сам дурак!". Автор... ты повзрослей, что ли.

Обосновать в чем именно я не прав ты, видимо, не можешь, остаётся только высунуть язык и с чуЙством собственной важности сказать "беееее!". Да, это я такой плохой, а вовсе не паршиво прописан твой главный герой, сюжет и прочие персонажи.

С наилучшими, блин, пожеланиями, ага.

Совет на будущее: не стоит переходить на личности только за то, что кто-то увидел проблемы с логикой и здравым смыслом в твоём произведении. Не стоит вставать в позу оскорблённой невинности.

И да, это было не моё мнение, это были факты, взятые из твоего текста.

Не можешь оспорить - облей говном и кинь в игнор.
Какое взрослое решение, автор. Когда писал эту рецензию, не было ни капли негатива в твою сторону, но ты смог это исправить. С таким детством в жопе тебе лучше вообще ничего не писать. Кто же знал, что ты такой нежный мальчик.

Не забудь "пальчик вниз" поставить под каждым моим комментарием, это безусловно поможет тебе вернуть душевное равновесие.

>Заливая критикой ГГ и произведение в целом, вы в своеобразной манере забываете сказать, что вы ровно такой же, как и представленный ГГ

Допустим, это так. Это в какой-то мере делает твоё произведение лучше, а персонажа логичным? Нет. Тогда причем тут это? В твоём "да ты такой же!!!" я вижу лишь желание меня оскорбить, и ничего более.

Если я не прав, то будь добр, объясни: а за каким хером ты вообще несешь этот бред про то, что я такой же, как твой персонаж? Зачем?

Ну и раз уж так пошло, то не стоит забывать, что каждый автор пишет про себя...

>Агрессивны к чужому мнению, поскольку оно не совпадает с вашим

Да нет, лапа. В отличие от тебя, я никогда и никого не затыкаю насильно, даже если мнение этого человека агрессивно и мне не приятно. Так что ты лжёшь.

>Если вас оскорбляет, что я добавил вас в ЧС

Не оскорбляет, просто забавно демонстрирует твою нежную натуру.

Ну а еще мне нравится свобода слова. И не нравятся те, кто пытается её меня лишить.

>верят во всепобедизм грамматики

К слову об этом, ты хотя бы дроидов исправь, реально глаза кровоточат.

>Если у вас возникает агрессия на том, что я выражаю свое мнение пользуясь функционалом сайта и занижаю вашу репутацию, так это, простите, мое право как человека, которому этот негатив ориентирован.

Я просто насмехаюсь над твоим детским поведением, не парься.

И заметь, пока ты не стал тут демонстрировать своё ЧСВ, пытаясь меня оскорблять, в твой личный адрес я не высказал ни капли негатива, только на прочитанный мной текст. Который, если уж на то пошло, я имею полное право критиковать, раз уж прочитал.

>Кипучей энергии в вас очень много. Думается, если б вы бросили ее на свой фик (как написал один из комментаторов - если он когда-нибудь будет закончен, как и другие), то написали его быстрее чем за год.

У меня написано большое количество законченных работ, спасибо за беспокойство :)

Если бы уделял здравому смыслу и логичности чуть больше внимания, цены бы твоему творчеству не было бы. По крайней мере, относительно данного фика.

Я литературный вампир: набрасываюсь на слабых и больных (в основном, на голову) фикрайтеров и через критику их работ высасываю у них музу. После чего начинаю писать сам.

Да и вообще, это хобби. Кто-то марки собирает, кто-то пивные банки, кто-то кораблики в бутылке делает, а я пишу рецензии на УГ и временами на хорошее. Занятие не затратное и в целом почти безобидное.

Его сила работает не так. У него нет по сути двух линий и выбора между ними: его шард просто создаёт симуляцию при помощи предсказания - это и есть вторая линия, которую Выверт всегда сбрасывает. Ему кажется, что он выбирает, а на самом деле шард заранее при помощи того же предсказания уже знает, какая "линия" будет сброшена.

Типа того.

Тестирование работает только с "живыми" шардами, которые сразу же носителю и дают все необходимые знания по их использованию.

С "мёртвыми" так не работает и их надо именно что осваивать.

>Если умный человек получит автомат, он сходит к юристу и за 500 рублей узнает, что есть программа утилизации нелегального оружия, и сдаст его за полтинник государству, а не станет страдать херней, рискуя получить большие проблемы.

Лол.

Герой именно так и поступил: получил "автомат" в виде знания канона - и сдал его "государству", то есть Котлу, взамен получив "полтиник" в виде Флакона и финансирования.

Че не так-то?

Честно говоря, я не понимаю фикрайтеров, которые наделяют Дэнни Эберта каким-то "стальным" характером. В каноне, насколько я помню, это было совершенно сломленный жизнью человек (если не сказать чмо), не способный даже собственную дочь защитить в кабинете директора. Да и вообще забивший на неё, годами не замечая, что её в школе травят.

Откуда взялся этот "стальной характер"?

Ну это именно что фаноные теории.

В каноне Дэнни занимался тем, что искал для бывших докеров хоть какую-то работу, хоть говночистами. Находил, конечно, но судя по всему мало.

Еще больше веселит, когда сборище полуголодных, безработных и нищих докеров делают чуть ли не одной из основных сил ББ, наравне с Империей 88 и СКП.

О нетнеетнетнетенет, ты же блеать не про самый отвратительный, ужасный и просто худший фанфик в истории мироздания?