Написал комментарий к произведению Хроники вечной жизни. Проклятый дар
Два момента:
Реальность событий описанных в России. Вы считаете что потомок Рюрика Шуйский реально приказал убить незаконного сына Ивана грозного, который не имел никаких шансов на царство и при этом Фёдор Романов, двоюродный брат царя на тот момент решил спасти Димитрия.
По поводу отношения к власти и народу России того времени. Вы сами описали множество зверств произошедших в те времена в разных местах где побывал ваш гг. Русь того времени была ни хуже, ни лучше чем европейские страны. Отношения между властями и народом было абсолютно одинаковыми. Но при этом вы только в отношении россиян пишете что им не хватало свободы и образования, которые им собирался принести Лжедмитрий, но русским это было не нужно, по-видимому из-за их природной тяги к мазохизму :-).
Наверное вы не замечаете, но ваш гг раскаивается, совершая свои преступления в отношении жителей Европы и даже индейцев, но вот убийства россиян, изнасилование Ксении и многое другое, воспринимаются им без сожаления, все объясняется его желанием просветить этих отсталых, по вашему мнению, людей. Жаль.
Прочитал вторую книгу и понял что ваша историческая фантазия постепенно перешла в нечто непонятное и никак не привязанное к реальным историческим событиям.

Написал комментарий к произведению Хроники вечной жизни. Проклятый дар
Прочитал первую книгу и довольно сложное впечатление. Первые две части написаны прекрасно: ясно что фантастика но на фоне хорошо описанных исторических событий и персонажей.
Но вот третья часть явно высосана из пальца и при этом какое-то предвзятое русофобство. И народ и правители не дотягивают до " просвещенной" Европы. И все это после подробных описаний убийств и подлостей вполне нормальных для того времени. Только при этом во Франции монарх который позволяет себе все что угодно, это абсолютизм а в России это деспотизм. Убийство детей в Варфоломеевскую ночь это чисто бизнес (не возвращение долгов) а в России ужасный грех и варварство.
Даже воплотившись в грязную собаку, главный персонаж выбрал "свободу и демократию". Попробую почитать дальше, но лучше бы автор отправил в третьей части героя куда-нибудь в Африку или в Азию