MSAF

Здравствуйте. Я почитал 1 главу вашей книги. Мне понравилось! Порекомендовал бы сразу выпустить следующую главу, чтобы подпитывать интерес читателей!

Персонаж Джек, по первому впечатлению, мне понравился тем, что у него характер как у сына Майора (хотя по факту он и есть сын Майора), но только мягче, добрее по характеру. Продолжайте в том же духе!

И еще кое-то: Первые Страницы, знакомства с героем, родителями и т.д можно поместить в описание публикации описания книги.

Жду новых глав!

Привет! Спасибо за то что прочел! Да, я понимаю твое недовольство, но это выбор Коичи, а не наш. Видимо из-за того что он находился в депрессии, скажем так, не сообразил, что "Ты будешь умирать" ≠ "Так нужно для новой жизни с чистого листа".  (^_^)

Ахахаха, спасибо! Мне очень приятно, что вы первый прокомментировали мое произведение (^-^).

Это загадка, сказать пока сложно кто он, но какие-то зацепки для теории есть. Думаю, сам сюжет потом раскроет предысторию Коичи ( ・∇・).

Ха-ха, это база, её знать надо, без нее никак!

О, и снова приветики! Интересная теория. Возможно, а может и нет, мне и самому неизвестно и хочется узнать. Поглядим увидим, сюжет будет сам раскрывать все карты в будущем постепенно! (ФωФ)

Приветики вновь! Я прочел 3 главу вашего произведения. И честно, меня выбесил Эш Кетчум (Обзывал его все время Кетчупом, кетчупнез ха-ха) (главный герой из оригинала) своими нудными диалогами, которые я читал через силу. Также его поведение рядом с Джеком раздражало, то что он считает нормальным ловить Покемонов в покемонобол для удовлетворения своей мечты. Я все понимаю, но просто представьте, если мы были бы на месте Покемонов и приходит челик по имени Эш и говорит: "Я тебя поймаю, без твоего ведомо и ты бужешь сражаться за меня с другими Покемонами, потому что я так хочу". Неприятно, правда?

А вот что мне понравилось, так это Главный Герой этого фанфика - Джек. Он спокойный, уважает личное пространство Покемонов, поэтому он вызывает у меня больше уважения. Так же мне понравились характеры Профессора Оука, Пикачу и даже раздражительного внука - Гэри. Повествование до сих пор держит планку, поэтому не терпится узнать, что будет дальше! 

А и еще самое главное: вы можете редактировать даже вышедшие главы, так что если исправите те слова, в которых пропущенны мягкие знаки и предложентя, в которых пропущены запятые, то станет еще интереснее и приятнее читать

Спасибо! Да, я старался(^-^)/

Ахаха, юхуууу! Бах, бух, бум! (　＾∀＾)

     Приветик всем! Я загрузил еще одну главу своего произведения, а также одну иллюстрацию( =＾ω＾).

Следующую выпущу еще через 2 дня!

     Делитесь своими впечатлениями и не забывайте ставить сердечки, если вам интересно, что будет дальше(^w^).

Спасибочки

Какой шикарный арт️️️

Спасибо Вам Большое! Взаимно!

🫖️

Привет! Спасибо тебе за добрые пожелания. А вы когда-то писали свои первые стихи? 

Ох блин, грустно за вас:(

Но знаете, ненависть не должна остонавливать вас заниматься творчеством. Поэтому попробуйте сейчас написать какой-нибудь стих. Кто знает, может у вас вспыхнет страсть к этому.

Спасибо, что оценили! Мне и самому интересно, поэтому я выложил продолжение! Бегите читать

Приветики! Я прочитал 5 главу. Но сначала расскажу впечатления о четвертой. Развязка с "Черной Смерью" мне очень понравилась. Чувствуется, что нашему дракончеку не как к игрушке для победы относятся, а как к покемону, которого уважают его ощущения и дают выбор. Можно было бы добавить сцену, где Чармандер выбирает свободу, побыв в дикой природе вновь и потом уже осознает, что с Джеком ему будет лучше. А то выходит, что он все осознал быстро. А так вы молодцы!

Насчет 5 главы, мне понравился контраст между родителями Эша, где к нему относятся со всей строгостью и Джека, где оба родителя готовы поддержать сына в любом начинании и идеи. Я реально рад за Джека и поздравляю с первым преобретением подарка от мамы, я думаю это придаст ему смысл и мотивацию в будущем.

Да, не обошлось без ошибок в словах, но рекомендую их подправить, когда будете публиковать след.главу, сейчас исправлять не надо. 

А так интересно узнать, с чем придется столкнутся парням в их начале пути и дальнейшем путешествии.

Спасибо за ваше наблюдение!

И на самом деле вы правы, но тут все не однозначно. С одной стороны, выбрав реальную жизнь (1 жизнь = 1 смерть) он действительно обречет себя на рутину, но он может измениться, став лучшей версии себя и улучшить свое проживание. А контроль над жизнью в его руках. С другой стороны, оставшись с ней он получает экшон и море новых впечатлений, но то что с ним произойдет дальше будет решать ОНА. То есть как бы он начнет жизнь с нуля, но дережером в его путешествии будет она. 

Поэтому мне интересно ваше мнение, верно ли поступил Коичи, избрав такой путь?

Спасибо Большое за Ваши впечатления! Они для меня ценны.

Дальше будет еще интереснее ( ﾉ^ω^)ﾉ

Все верно

Спасибо, что делитесь своими впечатлениями! Для меня это бесценно . До продолжения еще чуть-чуть.

Привет. Вы задаёте правильный вопрос.  
А кто сказал, что он хочет спасти именно Айвори? 

Две точки зрения. Одна — о лжи, на которой держится власть. Вторая — о факте, который уже случился. Вы оба подошли к разгадке с разных сторон. А что если это все верхушка Айсберга и настоящая правда, та, ради которой затевалась вся эта история, пока ещё не прозвучала?

Любопытно… Мне всегда казалось, что самый интересный герой — тот, кто не соглашается на готовый сценарий и сам меняет ход событий. Или ты считаешь, что настоящий герой должен действовать только тогда, когда это выгодно?

Привет! Я решил почитать твое произведение. Так сказать обменятся своими ощущениями от прочитанного. Я сейчас на начале 3 главы и хочу поделится впечатлениями.

1) Герой НЕ клишерованный, если кто-то об этом подумал. Его мировозрение, мышление, свои закидоны в голове ближе к нашей современной школьной молодежи. Разбирается в аниме-сленге и видимо любимый жанр - иссекаи раз он на них акцентирует внимание. Мне только одно не понятно: во-первых как его сбил грузовик, он что не смотрит куда идет? Да и водитель куда смотрел когда ехал? Во-вторых, мне не ясна его мотивация быть плохой личностью в другом мире. Я понимаю, что ему это нравится и он хочет уйти от заежанного клише иссекаев, но что ему обычные, мирные люди то сделали, что он хочет на них оторваться, если ему дадут такую возможность? Вот он говорит, что хочет быть Антигероем и Мразью, только вот грань между этими двумя разная.

2) Когда он оказался в том мире, обучали, подготавливали к тому чтобы быть...помошником...главного героя, почему бы ему не попробовать сделать так как он хотел изначально? Наплевать на правила, бросить обучение и наносить увечья, чтобы потом посмотреть, что сделают с ним и к чему это приведет? 

3) Молитвы. Вроде бы его "наставница" объяснила, но вот как-то каряво и в стиле "ну потому что так надо, все так делают и ты делай". Обычно это по другому работает, что так ненавязчиво человека сподвигают уверовать во что-то. Но я так понимаю, что это интерпретация на наш мир.

Привет! Я прочитал 7 глав твоего произведения. И знаешь мне понравилось! Я честно говоря удивлен, что так мало читателей взглянули на эту книгу. А зря. Т.к на самом деле, повествование плавное, читается на одном дыхании, да и сюжет на самом деле интересный. Да, есть моменты, где непонятно кто про кого говорит и благо спасают диалоги, потом вникаешь. Естественно злодеи, которые сначала нападают и вместо того, чтобы найти и добить своих жертв, они просто уходят. А так я продолжу читать потихоньку. Советую продвигать книгу, нельзя ее без внимания оставлять.

Хе-хе и не говорите:)

Если не сложно, то можете поделиться своим мнением тоже в моей книге, что понравилось, что можно улучшить, какие вопросы остались. Вообщем не стесняйтесь. А я продолжу делится своими впечатлениями по последующим главам

1) Ага. Значит эту причину нужно добавить, т.к это важный маленький элемент.

2) Ну буду верить, что придется какой-нибудь важный второстепенный персонаж и объяснит емк, что есть и иные пути попасть в историю не клишированным образом. Угу, я так понял, что у него такой фетиш образовался за просмотром специфичных аниме, где как раз и прослеживается вот "маньяческие" поступки от персонажей + усилил этот эффект клише иссекаев, как вы и написали.

3) Ну тут и то, и другое имел ввиду. Спасибо за пояснение. Я думаю здесь в процессе, когда наш герой витает в облаках во время учебки можно вставить одно предложение с этим, что он не просто жалуется, а из-за этих факторов он еще не реализовал хотелку.

4) Ох уж этот этикет. Ну ладно, пусть мир Света работает по своим законам. 

И я забыл добавить еще одну важную деталь. Когда я читаю ваш роман, я через экспрессию и мысли Ивана чувствую, что именно вы, как автор хотите донести до меня то, что вы чувствуете внутри себя. Да я не знаю, что на самом деле вы чувствуете, чего желаете, но как будто не персонаж со мной разговаривает, поясняет через повествование, а именно вы в роли это героя.

Это замечательно! Рад за вас.

Дочитал я до 10 главы. И вот хочется спросить: "А можно мне такую же школу, где раздают бесплатно планшеты, которые подсказывают в каком направлении развиваться и кем стать? И родителей Насти, которые спокойно отпускают ребенка на ночевку к подружкам?

Хорошо

Привет, привет. Я как прочетал ваше сообщение, так со смеху со стула рухнул. А что вас зацепила в романе? Расскажите поподробнее.

Я очень рад, что вам понравились изменения! Можете рассказать в каких моментах стало выглядить зрело?

Я с вами в этом плане на одной волне. Поэтому, когда я создавал персонажа, я хотел, чтобы вы могли ассоциировать его с собой. Да, не во всех планах, но как вы и говорите приближенно. Кстати, а что, по вашему мнению, делает ГГ - антигероем? То есть отличие от хорошего злодея? Какая мотивация должна у него быть? 

Добрый день! Спасибо Огромное, что написали! Для меня это очень ценно! Ваш экскурс в историю "попаданцев" - настоящее открытие. Я смотрел "Холопа", и тоже задумывался о нём под таким углом, а ведь и правда, чистая формула жанра.

Джона Гордона и «Обитаемый остров», честно признаюсь, не читал, но после вашего описания добавлю в список. Звучит как must read!! А что, на ваш взгляд, в образе того же Гордона или Максима Каммерера делает их живыми, несмотря на весь этот водоворот фантастических событий? Чтобы не получилась просто "функция для спасения галактики".

Спасибо Вам за этот развёрнутый и честный взгляд! Читал и несколько раз перечитывал ваш комментарий. Настолько он попал в ту самую болевую точку.

Ваша мысль о том, что "отсутствие роялей - это и есть самый большой рояль" переворачивает восприятие. Я как раз в своей книге пытаюсь нащупать этот баланс: герой не тащит всё на халяву, но и не страдает бесконечно ради страданий. Он ошибается и платит, но не опускает руки.

А что для вас как для читателя (и автора с огромным опытом) является самым надёжным "якорем" веры в персонажа? Когда автору удаётся вас убедить: "Да, этот парень - не пешка в сюжете, я пойду за ним?"

Есть! У меня получилось! Именно этой реакции я ожидал после своего упорного труда! 
Спасибо Большое, что продолжаете читать и писать о своих впечатлениях! Вы не представляется насколько это ценно для меня, как автора! А какой момент вам запомнился и понравился больше всего?

Ничего себе! Список, где недостатки равно достоинства - звучит как готовый материал для крутой статьи или памятки начинающим авторам. Если вам будет не сложно поделиться вечером, я с огромным интересом изучу. Уверен, это перевернёт многие мои писательские шаблоны.

А по поводу "трудного пути" - очень трезвая мысль. Я как раз ловил себя на этой ловушке: думаешь, добавил герою препятствий, значит, заработал успех честно. А по факту - это просто растянутый во времени рояль. Получается, выход не в количестве преград, а в их качестве и в том, насколько герой внутренне меняется по пути? Как вы для себя определяете эту грань между "заслуженной победой" и "сюжетной поддавкой"?

Добрый времени суток! Наконец-то я улучшил и опубликовал 2 части 8 главы! В эту среду я опубликую новые главы, без задержек на этот раз.

Делитесь своими впечатлениями, для меня ваше мнение ценно! ^_^.

Обязательно ставьте лайки и подписывайтесь, если вам понравилось и интересно узнать, что будет дальше!

Спасибо вам за такое подробное и увлекательное дополнение! Сразу видно, что вы пропустили эти книги через душу. "Звёздных королей" и "Возвращение к звёздам" я себе уже пометил, прочитаю обязательно!

А рассказ про марсиан, которых штампуют писатели - это же гениальная сатира! Я прямо представил, как два космонавта высаживаются и видят всю эту "штамповку" вживую. Получается, Гамильтон ещё тогда, по сути, иронизировал над тем, что сейчас называют "клише жанра"? Удивительно, как мало что меняется.

А что для вас лично в творчестве Гамильтона стало главным уроком или открытием? Что из его приёмов или подходов, на ваш взгляд, не потеряло актуальности и сегодня?

Честно говоря, ваша мысль о том, что "заслуженной победы не бывает в принципе", меня немного взволновало. Потому что мы, как авторы, тратим столько сил на выстраивание этих "преград", искренне веря, что делаем победу весомее. А выходит - это всё для читательского внимания, а не для "честности" исхода.

А если посмотреть с другой стороны: может, ощущение "заслуженности" возникает не от преград, а от того, насколько читатель успел сродниться с героем и принять его цель как свою? Что если "заслуженность" - это просто очень хорошо сделанная автором работа по присоединению читателя к герою?

Ничего себе! Вот это я называю "подойти к вопросу основательно"! Спасибо огромное, что не поленились разложить всё по полочкам - и от себя, и с помощью нейросети. Честно скажу, вашу "простыню" я прочитал с огромным интересом и буду перечитывать.

Особенно зацепила формула в конце: "Потенциал → труд → испытание → выбор → цена → ограничения". Это же готовый чек-лист для выверки сюжета!

А что из этого списка, на ваш взгляд, чаще всего проваливают начинающие авторы? Какой компонент опускают или делают "для галочки", из-за чего читатель и кричит "рояль!"?

Вот это да! Читаю и понимаю: вы только что сформулировали то, что я чувствовал интуитивно, но не мог облечь в слова. Про "не до конца верит в реальность происходящего" - это же ключ ко всей психологии попаданца. Именно эта полувера и рождает ту самую дерзость, которая делает жанр живым!

Я, когда писал роман "Echo of Lost", как раз от этого и отталкивался. Мой герой не просто "попал и стал крутым". Он ошибается, умирает, возвращается - и с каждым витком петли его восприятие реальности меняется. Сначала не верит. Потом верит слишком сильно. А потом понимает, что вера - это тоже оружие.

Если вдруг будет настроение и время, мне было бы безумно интересно узнать ваше мнение как эксперта по "попаданческой психологии": получилось ли у меня передать эту самую "полуверу" в первых главах? Ваш взгляд был бы для меня невероятно ценным.

Ссылка на книгу: https://author.today/work/620076

как у китайцев.

О, спасибо за это уточнение про «стартовый набор» и разницу вкусов. Я как раз недавно ловил себя на мысли, что однозначного «плохо» или «хорошо» в этом вопросе нет — всё зависит от аудитории.

Вы упомянули Hydra Dominatus, Седрика и Ракота. Чувствуется глубокое знание ниши. А что лично вам ближе как читателю: следить за тем, как слабый герой пробивает головой потолок, или за тем, как сильный герой решает проблемы своего уровня? И есть ли у вас пример книги, где баланс между "силой" и "уровнем сложности" выдержан, на ваш взгляд, идеально?

Честно скажу, прочитал вашу "простыню" с огромным интересом и даже сохранил себе.

ИИ сработал как отличный переводчик ваших мыслей в структуру, но чувствуется, что база и глубина анализа именно ваша. Отдельное спасибо за разбор по пунктам и за то, как вы связали «цену» с женской аудиторией, а «труд» с мужской я раньше не смотрел на это под таким углом, но звучит очень логично.

Кстати, раз уж мы тут делимся опытом использования нейросетей, я в своём романе «Echo of Lost» использую ИИ иначе: исключительно как продвинутый редактор, который помогает вычищать шероховатости. Персонажи, мир, сюжет, каждый диалог и каждое сюжетное решение — полностью мои. В книге как раз есть и труд (герой реально пашет, чтобы выжить), и цена (ошибается - умирает, возвращается - платит снова), и ограничения (петля не даёт расслабиться).

Мне было бы очень интересно узнать ваше мнение: получилось ли у меня соблюсти ту самую "адекватность и внутреннюю непротиворечивость", о которой вы писали? Если у вас будет настроение глянуть первые главы, я буду просто счастлив.

Ссылка на книгу: https://author.today/work/620076

Молодец, что не оставил все как есть и пошел дальше! Я бы еще посоветовал разбить эту главу на 2 части, чтобы было по 21.000 символов. Обязательно перечитаю после того, как тоже выпущу сегодня продолжение своего романа.