Свидерская Маргарита

Спасибо, Валерий! За столько лет впервые вижу такую тему конкурса и такой нужный каждому автору приз.

Приношу извинения, тем у кого пропал текст - пришлось разбить на главы и перезалить заново для участия в конкурсе. 

ОЙ! Здравствуйте, Наталья! Да, все ваши рекомендации учтены, исправлено! Еще раз огромное спасибо!

Знакомая история, только знакома со стороны автора. Могу предположить/вы ведь не видели, что именно писалось о тексте, а также - какой объем текста выставлялся ранее/ прочтя пару строк, загулявшие тролли, возможно даже один, с разных аккаунтов:

а/ помогает автору в черном пиаре, а что - это запросто и привлекает намного больше внимания, чем похвала;

б/ дико, жестко достали автора, прочтя пару строк, задавая идиотские вопросы, ставя под сомнение все, что написано - автору оно надо - нет;

в/ борьба автора с троллями может выглядеть забавной и занятной, привлекающей не хуже самого текста, но не стыдной, только в том случае, если удается высмеять тупость и некомпетентность последних, показать это с чувством юмора и беспечной веселостью, что редко удается.

Вот потому-то и не выдерживают нервы у авторов - трут все подряд.

А маленькие кусочки... у новичков бытует мнение, что могут банально "спереть" и безвозмездно их гениальную идею, забыв, что все сюжеты до них придумал Гомер, а что не успел, то озвучил Шекспир - вот и весь секрет.

И везде он дает маленький отрывок или как

Привет. Кирилл! Рада встречи!

Браво!

Оставайтесь такой - иметь свое мнение и отстаивать его - признак зрелости ума, да, собственно, и человека. 

А любовь к ЛР... Женский пол более подвержен чувствам, абстракции, а мужской - реалистичный. Тем не менее, если в произведении нет "розовых соплей", то реалисты, что кричат о нелюбви к ЛР "глотают" эти тексты, если в них есть

еще что-то кроме описания любви.

Успехов вам!

Спасибо, Валерий! 

Вот уж честно признаюсь - не знаю. История этих фото забавна. Игорь купил путевки в Мексику, до отлета случайно наткнулся на роман "Радуга над теокалли". В свободное время читал. По приезду связался со мною, сказал,что погружение в мир получил глубокое. Естественно, фото он делал много, разрешил пользоваться, но со временем сохранились только эти.

Из комментариев и узнаешь своих читателей! Спасибо за добрые слова - работа была проведена действительно большая. А, когда книгу дописала, то интернет уже уверенно шагал по стране и появились новые данные по историческим личностям и реалиям. Вышел даже казус - первоначально Тлакаелель прописывался сообщником Амантлана по спасению Кодексов . Пришлось переделывать - он оказался именно зачинщиком по их уничтожению. Вот так далеко шагнули и стали доступны исследования благодаря интернету.

Поздравляю! И - мирного неба над Донбассом! 

Автору - творческих воплощений и признания читателей.

На мой взгляд, существование союза писателей ДНР - это еще один показатель - Донбасс живет не только войной, но и культурными достижениями и, назло врагам, смотрит в будущее!

Именно в такой последовательности! Иногда, если самостоятельно вычитан текст, то работы и того меньше. А уж если текст сырой, то дааа...

            Не соглашусь с волной на корректоров, везде есть, даже в Ворде настройки - подчеркивания, замены разными цветами, есть правила русского языка, есть куча примеров в интернете, как работать с текстом. А то, что самому автору нужно пахать над текстом, так это однозначный плюс произведению. Нужно давать тексту отлежаться пару раз, чтобы забылись зрительно даже запятые и пройтись свежим взглядом.

Я сама из Донбасса, правда, теперь уже гражданка РФ, уехала с семьей на Север. Но муж там, в окопах. Поэтому мне не чужды такие вот мелкие радостные вести - что живет, строит планы и развивается Донбасс! 

Возможно, но полагаться на кого-то, пусть и профессионала, а это как отдать своего ребенка-малолетку в чужие руки, а потом удивляться и грешить на гены, перелопачивая свое генеалогическое древо.

Спасибо, Вадим! Рада, что понравилось. Проработан еще один проект " Наследники Илланкуэитль", трилогия от начала до прихода Э.Кортеса, на СИ есть начало, но как-то вяло и незаинтересованно отнеслись читатели, да и издательства, забросила.

Спасибо! Буду надеяться..

Предлагаю с легким юмором о приключениях в дороге "Авантюристка".

https://author.today/reader/32872/247219

Спасибо, Денис! Таки - да-а-а смешного было мало, а виной всему наша беспечная уверенность - в Стране Советов все хорошо и ничего такого быть не может!

Совершенно не хочу оправдывать таких авторов, но, получается, что нечестно будет. Смотрите: человек написал, не будем говорить плохое или хорошее произведение, опустим данный вопрос. Родные и близкие прочли и в восторге, а у автора сомнения - они мне подыгрывают, подлецы, потому что любят! И начинают автора грызть сомнения, а к редактору как сунешься, вдруг можно что-то подправить, и тогда не отфутболят, не опозори-и-ишь-ся! Кто же может сказать правду - да незнакомый читатель!!! Вот, только он, потому что не связан узами крови, дружбы, любви, финансами! А читатель... молчит... Он что - аФФигелЬ от счастья - у него мой текст, а текст бомба... но вот какая... Как же достучаться к нему и спросить-то...

Так что - посмеялись наивности, захотели прочесть - прочли, захотели подсказать молодому автору - подскажите, а нет - так пройдите мимо - у него своя судьба и дорога, как-то так.

Север прекрасен и не загажен урбанизацией, а далекий Север даже ассоцииируется с обычной кружевной снежинкой. так что поверю в фантастические сны.

Спасибо большое за такое внимательное чтение и восприятие романа! Замечательная рецензия.

Ох-хо-хошечки... 

Первое, что должен сделать автор: внимательно и критично отнестись к замечаниям.

 Второе: понять, как можно изменить в лучшую сторону свой текст /ведь у него еще нет редактора/. 

Самому убрать опечатки и выловить запятые, что убежали или заблудились. Почему -то вдруг стало модным выставлять черновик, ждать тычка носом в ляпы - это новый тренд или лень зазвездившихся. Почему вы считаете, что, ничего не проанализировав, не почерпнув самостоятельно знаний из тех же учебников по русскому языку или теории литературы, вдруг станете лучше писать... Бред какой-то.

 Если человека научили только пить, то ложку он в руки не возьмет. Вспомните историю "внедрения" вилки - столового прибора.

Да и вообще, когда читаешь текст, полный отсутствующих, но нужных знаков препинания, неправильно составленных предложений, грамматических ошибок к этому автору больше не захочешь заходить, получается он не ценит и не уважает своего читателя.

И еще раз - смысл стелить крышу, если фундамента или нет, или стены вот-вот развалятся. Ничего нового, более высокого уровня, без основательных знаний и переделок своего текста, на котором учитесь, не напишите, ну разве что в стол или для семьи. 

А кто сказал, что нужно начинать писать с первой главы, правильнее - с самого яркого эпизода, возможно с проходного.  Далее - есть такое понятие как план романа, для начала короткий, потом разбивается на эпизоды. прописывается все что нужно для него /у вас это написано и перечислено/. о. Бальзак вообще вел картотеку героев... Много приемов. Все это есть в интернете.

" Если книга не даёт вам ничего, кроме возможности забыться и отвлечься, то она, как минимум - бесполезна, а как максимум - вредна" - ваши слова. Некоторые дают ответ, а еще некоторые ему следовали - читали только одну книгу Библию, а все остальное бросали в костер... 

Грустно как-то, больше, для меня лично, напоминает смех сквозь слезы... Ведь там явно были лучшие работы, не буду говорить об уровнях,творческом потенциале и т.д. Лучшие работы лучших художников не заметить - высшая степень деградации.

Странно, не желая никого обидеть, но почему нужно группироваться в какие-то узконаправленные сообщества и лелеять, часто надуманную ущербность и "нетаковость как все", зачем это нужно - выделиться из толпы, привлечь внимание. Старушка-бука будет выглядеть в толпе молодых и красивых внучек явно ущербной - глаза, горящие завистью, не красят. А, если бабушка молодится, осознав свою "нетаковость", с радостью смотрит на внучек - горюет ли она, страдает ли она, сомневаюсь. Так и тем, кто надумал себе ущербность - займитесь делом, достигайте высот, не кучкуйтесь, не ограничивайте себя в общении.

Ну, в данном случае у каждого свой кругозор, кто-то не видит дальше носа. кто-то смотрит под ноги, а художники взлетели на недосягаемую высь. Успехов им и понимания.

Какой колоссальный труд! Спасибо!

Но ведь абсолютный слух еще не показатель таланта в музыке, а что плохого получить профессию. которая будет кормить и человека и его семью. У меня в детстве были таланты, мечты стать историком или археологом, очень большие надежды подавала как художник, но родители приземлили - стала инженером. И ничто мне не помешало все годы изучать ту историю. что привлекала, любоваться живописью, дружить с художниками. Человек может увлеченно заниматься различными направлениями, но вот профессию, которая позволяет ему себя содержать, а не сидеть у кого-то на шее и творить, иметь обязан. Потом, когда увлечение перерастет в нечто существенное, талант разовьется и станет бить в глаза и приносить радость не только одаренному, вот тогда и можно сказать всем: "Баста! Теперь только творю!" так будет честнее и по отношению к себе и к близким. 

Спасибо! Посмотрю. Когда-то на каникулах выгребла все книги про Атлантиду, а тут прям вот под глазки пожаловало. 

Да почему подломившись! Вот она я - перед вами! Имею два высших образования, второе - филолог-культуролог. Нигде и ни в чем, в вопросах творчества, не ущемленная. Надоело работать инженером, поработала учителем, надоело учителем - опять ушла в инженеры. Пишу- издаюсь, для себя изучаю то, что интересовало с юных лет. А вот уж себя стремилась содержать сама. 

Герда, я вроде бы писала, что прежде всего нужно научиться содержать себя и свою семью, а потом уже заниматься и продвигаться в мечтаниях. Могу лишь добавить - это не касается воистину одаренных людей, которые  сызмальства проявили талант и уверенно о нем заявили - ни у кого не вызовет сомнений куда и какой тропой-дорогой им идти. Мы говорили о простых гражданах. которые обладают в разной степени талантами и их развивают. Диплом на местячковом конкурсе, пара грамот и побед еще не показатель их крутой гениальности. Да и вообще гении - это пахари.

К сожалению, у многих склонности и мечты проходят именно потому что помимо работы личное время тратится на впахивание. Я не утверждала. что вы говорили о ненужности впахивания - неловко и не к месту оборвала мысль, потому создалось впечатление.

А о шеф-поваре, конечно родители перегибают палку, хз какие у них аргументы в свою пользу, такое часто бывает. Считается: родители знают лучше. чно нужно их ребенку, или могут ему помочь продвинуться. А если бы он не добился результатов,хорошо, что так сложилось, но вполне  могло быть иначе.

Герда, а вы можете допустить, что вот мечтал человек, шел напролом, получил ту профессию, что желал и пшик... Детские и юношеские мечты часто, играючи, описывают то, на что у выросшего человека реально не хватит сил. Т.е. ребенок - гений, а вот взрослый - середнячОк. Такое случается в реальной жизни. Психика ребенка, подростка может это переболеть, а вот во взрослом состоянии как раз и ломает всю жизнь. У каждого нормально родителя интуитивное чувство уберечь ребенка от опрометчивого шага.

 И да, сомневаюсь, что даже здесь на сайте процент исполнивших мечту детства - работать там, где хотелось, превышает тех, кто пошел не той дорогой. Реальная жизнь крутит нами очень серьезно, а кушать и кормить семью нужно каждый день.

Если вопрос серьезный, то поясню - можно только в одном случае - в речи персонажа, хоть прямой, хоть мысленной. Такое допускается, но речь автора должна быть чиста.

Некоторые вообще писали мне, что такого не было, и вообще ничего такого не было, только вот откуда цветы на площади лежали на мостовой...

Буду смотреть, когда станет доступно, да и время позволит.Книги прочла, возможно перевод достался не-айс, не впечатлили. Вот сериал, не навязывая мнения другим, получился ярким, запоминающимся, собственно, как и все фильмы, где главная тема война добра со злом.

Присоединяюсь, потому что не нашла нужной и важной для авторов даты - сразу объявят счастливчиков или ждать-пождать  какое-то время. Работ за сотню, многова-то будет для жюри каждую прочесть, да некоторые, как моя еще "одолеть надо".

Хорошо бы...

Синопсис пишут обычно подробный, у меня 12 тыс.знаков. Согласитесь, если очень коротко записать его, то можно не отразить важные элементы сюжета. Если короткий, то вообще, лучше римлян не скажешь - "Veni, vidi, vici!" / Гай Юлий Цезарь.

                А давайте вспомним "Отцы и дети" моего любимого писателя Тургенева , вспомнили, надеюсь. Вот-вот. Во все времена старшее поколение было недовольно молодыми. То хиппуют, то стилингуют... 

             Ох уж эта молодежь! 

              А ведь при всех недостатках, НАША молодежь, НАШИ предки в молодости, при всей критике, отстояли страну в Великую Отечественную... /мой дед в шестнадцать приписал себе годков и пошел защищать Москву, четыре года концлагерей, три побега, последний, наконец-то удался/.

              Я не знаю, как там за бугром... Я знаю, верю и понимаю/как бывший учитель/ - наша молодежь, в основной своей массе - замечательная. Ну а кто в молодости не чудил - то бишь "силушку богатырскую" не испытывал , да и когда еще чудить, как не в юные годы. Пусть те, кто за бугром о своих отупевших и безграмотных волнуются, акселерацией беспокоятся. 

            Наша молодежь идет правильным путем - все, ну не совсем все, нужно опробовать, а то потом некогда будет чудить - семьи надо заводить, детей растить, страну поднимать, а то и защищать. 

            Вот, честно, не переживаю ни капельки по вопросу, поднятому автором!

Любая подборка имеет право на существование, жаль, но моя тематика, скорее всего не подходит.

И все же, могу предложить небольшой. лирический рассказ:

"Окрестности древнего Кулуакана"

https://author.today/reader/32873/247224

Нет...

Поздравляю с победой в конкурсе рецензий!

Вы удивительно трепетно относитесь к произведениям, Вадим. 

Прочла, спасибо!

Не только у вас трепались нервы, у меня они тоже мотались при написании этого эпизода и человеческого зверинца  

Думаю вам будет интересна мистическая история с этим эпизодом. Не помню по какому случаю возник  и засел в голове этот ужас, но, после написания, дала прочесть подруге. Прошло около года и вдруг в библиотеке я вижу новую, вышедшую книгу о Монтесуме. Естественно, в тот же миг вся научная литература к экзамену была сдана, и я села читать. Естественно - в ней подробно расписывался зверинец, который я придумала. Подруга сидела рядом. Она тщательно проверила дату выхода книги и ее поступление в библиотеку... Интернета тогда не было...Мы были очень удивлены. 

Спасибо, Вадим!

Нет, не покинула. Здесь есть возможность найти новых читателей, а также общаться с интересными людьми.