Максим Фадеев

Мне очень понравилось, начало про умирание правда пропускал. Но дальнейшие битвы и испытания разума реально выделяют от текущего масс маркета книгоделов. Многие серии читаешь и они радуют, погружают, делают мою жизнь лучше и автор этой не исключение, спасибо вам! Но в отличие от почти всего что есть на ат из мною прочитанного понимаешь качественность исполнения "популярных, востребованных рельс". И соответственно встречаясь с этими клише и рельсами у других свежесть впечатлений падает на порядок. С этой серией не так, она и автор уникальны в тех мыслях и мыслепотоке которые заложил автор, шансы на клонирование достоинств автора минимальны. Я понимаю что это эгоистично поскольку, может быть, не очень экономически оправдано, но я бы хотел пожелать автору больше творения - чтобы ему максимально нравилось и вызревало в Его нутре, чем ориентир на  востребованность рынка. А так ещё раз спасибо за классное и прикольное приключение в лабиринте ваших мыслей!

Прочитала цикл с удовольствием. Первая книга мне понравилась больше всего, в ней эмоционально хороший фон, ожидания чуда. Люблю книги, от которых энергетически заряжаешься и улыбаешься. Я даже смеялась с героями. Вторая для меня была самая грузноватая...     Третья - захватывающая, приключения, любовь, дружба. Вот только конец все таки очень скомканный. 

 Сама идея о изначальном Свете и Тьме, мне нравятся, как концепция гармонии. Хорошо написано, про поглащении Тьмы, что там теряешь себя. И очень понравился эпизод про сокурсницу, я прям за неё порадовалась с ее капелькой Света. 

Как то писал с критическими ком. Сейчас хочу написать о достоинствах благодаря которым считаю эту серию лучшей из прочитанных. Миры культивации - это демонические миры, миры кто сильнее тот и прав, а для не зрелых умов это ещё и пропаганда демонизма, но основная проблема даже не в примитивизации китайских "из сироты -> в божественного нагибатора хай лвла", или комиксизации американского и части мирового культурного слоя. Основная проблема скармливания низам, реалистичности и реальности звериных нравов верхов, а решение для "каждого парнишки" если хочешь чего то хорошего: справедливости, благополучия, уважения, то ты один!, а вокруг пародистые и не очень демоны и их корм. А ты - гг конечно же не корм, ну и вроде не готов только силе присягать, но по факту побеждаешь ты так же - через сугубо силу, просто ни как эти "на всё готовые", а через дар, дары фортуны, укус радиоактивного паука. Это есть одна из многочисленных технологий удержания корма кормом. Ибо на всех радиоактивных пауков, криптонита и прочего явно не хватает. За счёт чего демоны кто сильнее тот и прав, побеждают демонов невежественности. И автор на тех же рельсах во многом, но есть очень важные отличия: герой не один! Благородный учитель, жена! И даже есть "группа на подхвате" Интересно когда я найду классные приключения группы, команды "красавчиков" где каждый достойный герой а вместе группа героев на порядок благотворнее чем они по отдельности. Как вам такой вызов, Василий Max? Не просто учитель, а пример жизнеспособного благородства, в этом не простом мире, угодного Небу! Благородство касты Войнов, смелость идти правильно, хорошо, а не "так как "получается"". И можно разные Неба придумывать, но брать за моральный ориентир угодность Небу это светлая технология, даже через призмы наших ограниченностей.  Конечно же могут сказать про сюжетную броню, или не очень правдоподобненько (в сказке, угу) но Василий хотя бы попытался! (Шучу). Василий не просто пытается, он прокладывает в нашем мире "как бы чего не вышло" пионерство тех кто ищит свой путь, своё приключение без справочника "возможных" путей. И ещё раз о Небе, о благородстве Учителя и верности ему ни просто как личности, а как тому кто указал путь угодный Небу по которому они вместе с учеником идут. На главу не дотянул

Поддерживаю. Пытался начать, не смог

Недочитаю

По-сути согласен с желанием крутизны поворота попёрло: нормализация канибализма-пожирания; друзей взял за компанию как формально оформленных учеников, а потом начальство включил; Домкравит и все следят чт

обы ни в коем случае гг не оказался не угоден Небу, а геноцид - это нормально и Небу видимо угодно; у кого-то ещё есть иллюзии что демоны у автора лучше людей? Я благодарен автору за цикл и по мне он лучший, но вангую что начав за здравие и ведя "линию Неба", с тенденциями опоскудивания светлой линии повествования цикл будет хиреть и чахнуть, а жаль очень много достоинств в цикле и соответственно его авторе. Убогость любителей гаремщины даже обсуждать не хочется, когда человек не видит своего уродства ему легче, так что не тратьте свой негатив на моё презрение. Очень надеюсь у автора контрастность хорошо-плохо улучшится и он нас продолжит вести светлым путём в тёмных мирах.

Читал оба цикла, благодарен обоим авторам они оба в моём топ 3. Пустошь первая книга с которой началось моё серьёзное знакомство с автортудей вообще считаю лучшей из всего прочитанного здесь. Далее у Михаила всё только хуже в этой серии. Остановился книге на 6й вроде и теперь благодарность Михаилу больше за его рецензии и вообще он мне кажется средним автором как и все здесь, но при этом хорошим человеком. Если бы его цикл весь был на уровне первой книги для меня бы он был великим автором выше которого только авторы священных текстов и прочих текстов читаемых в веках. Почему я делаю такой акцент, потому что видимо многие авторы вынашивая начало и реально вкладываясь в своё детище дальше уже "дописывают" после успеха. И чтобы выдать весь цикл как один фееричный роман, его как минимум нужно продумать сразу % на 80-85. Реально ли это? Наверное только состоявшемуся автору и финансово обеспеченному, который сможет рискнуть инвестировать несколько лет жизни. До Василия очень понравился Ученик Рун Александра Якубовича очень достойны первые четыре книги, про 5 и 6 без ругательств сложно комментировать, задав такой хороший уровень в начале, в финальных, ощущение обманутости и откровенной халтуры в сравнении с его же творчеством.  На полном серьёзе думал написать ему, чтобы он просто переписал последние две книги (последнюю я даже не читал полностью)хотя понимаю как это вызывающе с моей стороны, но может это как поможет Александру продолжать писать то что нравится таким как я. Александр вам так же большое спасибо за 4 шикарных книги. Я не просто добавил ещё и Александра у него это более выраженно чем у Михаила Игнатова и в чём они оба уступают Василию Маханенко - так это перспективой. Тем что ждёт сказочного , интересного впереди, того от чего интересно жить в тех сказках и мирах в которые приглашают своими историями эти хорошие авторы. У Василия каждая книга слабее, чем лучшие у двух других, но вся серия безусловно лучше из- за цельности, не "арочности" и конечно же Вилеи и того что не только есть Благородство Учителя, но и специфично добрая и дружеская семейственность в мире убийц, каннибалов и в целом кто сильнее тот и прав (чем не брезгуют муж с женой) выигрывает на фоне одинокого "зверька" в Пути. От путешествия и приключений ДВУХ (тошнит от гаремов) "зверьков" намного теплее в нутре. Ещё бы очень просил авторов этих и всех кому это не безразлично, не экономить свои поиски и жизненные ресурсы в целом на поиск и вкладывание высоких моральных и этических красот в персонажей, да они пишут в среде (в какой именно?) не просто звериности и логике демонов кто сильнее тот и прав и лживой дилеме сожри или сожрут, но гг могут очень выгодно контрастировать на таком фоне, если есть красота и другие грани духовности. Поэтому ещё раз бы попросил чтобы таланты этих авторов не только пропагандировали демонические нормы, а это происходит, надеюсь авторы это могут распознать, но и пропагандировать нашу с вами высоту человечности. Мужчины вы молодцы!

Хорош

Спасибо автору, мне понравилось. Не удобно писать со смартфона, так бы в треть или в половину сам бы накомментировал "книгу". Не знаю как остальные комментаторы, а я сталкиваюсь с детьми и на мой взгляд если раньше российских, советских детей вели чтобы они читали не думая, то теперь вопрос в том, а будут ли вообще читать, если даже комиксы с трудом. Поэтому пусть хотя бы примитивность и простота уси, детективов и мелодрам будет востребована. Я уверен что практика чтения, визуализации и внутреннего представления и погружения важна для собственных будущих творений читателя. По мне "расса читающих" более гармонична и возвышенна чем не практикующие чтение. Если честно меня передёргивает от слов литРПГ, я играл в РПГ и там есть свои влекущие механики. Литература тут причём? Следующий шаг ЛитШутер, ЛитТетрис, ЛитТанчики? При этом повторюсь хорошо что вообще читают, а не только стримы смотрят. Или ПОПАданистость, я понимаю что этот приём убивает очень много проблем для авторов как недостоверность и брак в знаниях прошлого в том числе и понимании психологии предков, так и казусов, нелогичности, нестройности придуманной вселенной и действенного влияния мира на персонажей в напридуманном мире. А по сути часто вселенные становятся просто бантиком в привычной обывательности современников. Уся, комиксы, большинство манги, да и как в принципе большая часть массового творчества последних ста лет с копейками педалируют тему сверх человека. Человек надевает "одёжку" кино, литГероя пока погружён в это, а потом идёт в свою обывательскую серость потому и чтобы никогда таким не стать. Я наверное ошибаюсь, но раньше героев творили как архетип к которому призывали стремиться, а сейчас создают чтобы впечатляемый точно был уверен что его не кусал паукмутант, и родители точно не запечатывали в него девятихвостого демона. А раз этого нет в принципе то обыватель знай своё место и можешь быть героем только в "одёжках" поглощения книги, игры, фильма. И ещё в свою нудятину добавлю про раньше трава зелёнее. Сколько в целом в творениях последних столетий историй без убийств. И отдельная геройская болезнь всей матрицы известного человечества. Сколько книг написанного про то, как отношения между персонажами развиваются и группа, команда, социум делает человеческий мир лучше? И в этом смысле уси и прочие истории про детей суперменов как в Китае в древности как пике рабства где рабам была доступна хоть какая то литература из уст, как и наши дурачки Иванушки это уже были отработанные технологии мк-ультра тех эпох, чтобы современники могли хотя бы полсушать басенки и сказочки про выдуманные миры где есть хорошие мистические силы и хотя бы силовая справедливость. Так что наш современный эскапизм не новое течение, а просто всё тоже желание переживаний вымышленных персонажей в удобно придуманных историях.