Написал комментарий к произведению Глава рода
Обалденно))
Заходил
Обалденно))
Ну наконец-то финал!!!
А мы и не уходили - этой "традиции" уже более 8 веков и немного наивно винить в её появлении СССР... А так для этой "традиции" ещё вроде в 19 веке специальный термин придумали - трайбализм, который уже у нас опошлили и переименовали в кумовство))) Об этом ещё Гоголь в "Ревизоре" писал.
Анекдот помню на кухне слышал ещё году в 86ом, где спорят русский и американец про демократию и русский ему отвечает - " я тоже могу выйти с плакатом "Рейган - козёл" на Красную площадь" и мне ничего не будет)) Не помню уже статистику сколько там у нас за лайки каждый год сажают - не подскажите ? Опять же умиляет новинка 23го года - "длящееся преступление"))) Так что ничего не скрываю и вам не советую!
Есть такое понятие в УК - "умысел", оно же мотив в обычной жизни и попытку автономизации я рассматриваю через эту призму. Соответственно главным мотивом здесь вижу борьбу за власть, где что Горби было плевать на последствия, что ЕБН("берите независимость", да и потом опять же попытка отдать Курилы Японии).
Сейчас публично выражать своё мнение, к сожалению, не совсем безопасно, а то можно было бы провести некоторые паралели между фактами из Вашего спича и окружающей действительностью за окном. Вот опять же помню славный 96ой год, когда у меня полкласса съездила на "экскурсию" в Грозный... Это я про "не жмёт" уже у Вас))
Вот и я про то же и вот именно "не только этих" "негативные последствия" волновали поскольку-постольку, т.к. они и пришли к власти в 91ом и особенных успехов, весьма ожидаемых при их прозорливости(раз уж ещё в 89ом разгадали негативные последствия), я вот ну никак не наблюдаю. Они же не вознеслись, не перешли в другое измерение, а получили власть...
Вы случайно не в курсе - Дёмушкина сажали не под эту цитату из Маркса или близко по смыслу?;)
Думаете именно эти нардепы разглядели "негативные последствия" и не допустили автономизации?
Цитирую - "Я их вообще с 1917 года не вижу ))) Разве что Ленин, да и то иногда читаю его статьи и сомневаюсь )". Если про должности речь, то надо было дописать в оригинале "не вижу у власти")) Это как про Лукьянова и прочих Руцких в ответ на фразу, что нардепы были фоном))
Вот этих "товарищей" я и называю командой. Конкретно в своей команде ЕБН провёл перераспределение ролей осенью 93го...
Ну в 20-ые другой нарратив был в тренде - "мировая революция" и Союз коммунистических государств Земли... Поэтому и национальный вопрос так своеобразно решали - наций то по итогу не должно было остаться
Кого из "игравших важную роль" не из команды можете на вскидку назвать?)
Ну то есть всякие там Космодемьянские или там интернационалисты, которые в том числе во всяких там Египтах Асуанские платины строили за счёт бюджета СССР это просто члены партии вкп(б) и КПСС, никакого отношения к коммунизму не имеющие?))
Так я сам эту статью детям на уроке зачитывал)) Все эти нардепы и прочие шли тогда чисто фоном, а вот "лидеров" интересовала исключительно ВЛАСТЬ и на "миллионы не вписавшихся в рыночные отношения" или какие-то негативные последствия им было откровенно плевать...
А с 1917 по, скажем, 1964 кто у руля на 1/6ой суши был?)
Вроде неделю назад была прода
Бомба!!))
Хе-хе, в детстве он был в деревне)) Рост населения известно откуда - от улучшения агрономии, появления в деревне железных орудий труда(кстати при бабушке ещё местами пользовались деревянными лопатами и я таки держал её в руках - думал, что весло с жестяной кромкой как лопата для снега)), опять же появления медицины на селе(почти половина не доживала до 15 лет - видимо от переедания;)) Опять же рецепты - анекдот про разницу между теоретически и практически знаете? И рецепты были и осетры/белуги в той же Оке тоже, но кто б им дал(тут я про простой народ, который ещё с Ивана III начали постепенно закрепощать) - покосы, угодья, леса и основная часть земли были в собственности Великого князя(позже царя/императора), Церкви и знати. Думаете это сегодня придумали частные леса, озёра и т.д.? В Европе за валежник повесить могли - нам вот слава Богу теперь разрешили) А вообще мне нравится Ваша мурава - забористая такая, глюки с неё опять же красочные...
Я плакаль))))
Маловато))
Отлично!
Что-то маловато))) У меня раза в 3 больше минимум))
Прямо в яблочко!)) Всё же ведь сдирают до буквы...
P.S. как, кстати, вискарь - на уровне или пить можно?
Аналогично до запятой, но новые книги периодически всё-таки почитываю))
Ну разок то можно;))
Классно))
Комментарий был удален автором.
Согласен с автором - +- то же самое было, за исключением пары неадекватных учителей, но это в любом коллективе встречается.... Выпуск 1993/95
Браво!
Отличное начало серии!!
Уряяя!!!
У нас ещё не все населённые пункты электрофицированы/газифицированы - какие уж тут 'автоматические экологичные электрические коробочки"... Разве что в городах-милионниках))
Чуть не помер от смеха из-за "котлеток")))) Народ, а посоветуйте что-нибудь такое же хулигански-смешное почитать, а то проду долго ждать?
И такое тоже бывало раньше, но сейчас этого нет особо, если только от профнепригодности - градус то политизации сильно упал, по сравнению с предыдущими временами
Не первоисточник, но на русском ещё в институте читал и этим летом перечитывал - учителям(особенно истории) без повышения квалификации и профессионального саморазвития нельзя. Я и Библию с Кораном читал - зачем мне чьи-то напевы)) А что это Вы так остро реагируете на не основные посылы - Питер то тут причём?)) Давайте поиграем тогда в города - проверим Ваши логические смысловык цепочки: г - Голицино
Ну то, что монтёром(или кочегаром?;)) до сих пор трудишься я так и понял;)) Налицо проблемы с вниманием(а возможно и ЗПР)) - я ведь Дарвина в суе не упоминал и как ты в данном контексте вообще отделяешь теорию происхождения видов от её создателя?)) Ты однозначно очень странный человек и как говорят в Питере - вижу Вы далеко пойдёте....
Не похож ты на представителя технической интеллегенции... Иначе откуда такой диссонанс между высшим техническим образованием и тем бредом про дарвинизм, Гардарику и прочее? Да и кто б тебя по КЗоТу в 14 лет пустил работать на ТЭЦ(почему не на АЭС)), тем более монтёром, а не кочегаром? Я же говорил - очень запущенный случай... Не тормози - сходи в аптеку, пока не стало слишком поздно - а рецепт постом выше))
Отлично!!
Наконец то!!)))
Особенно улыбнуло, когда с бомбардировщика бомбы скидывали в вакууме как во время ВОВ))
Чейз и Чандлер - классика жанра!
Отлично расжёвано - обязательно использую на уроке))
Смешались в кучу кони,люди?)) Хотя этот фильм периодически пересматриваю))) И гаишников гайцы-газазат до сих пор называю)))
Чего это не цитируемый - лично я себя периодически сравниваю со Святой Затрахой)))
Блин, а я специально не смотрю 2-ой сезон, чтобы за один день просмотреть... Теперь и не буду - посмотрю последнюю серию и удалю всю папку
Пожалуйста)) Главное - не останавливайтесь!
Чего-то резко оборвано - хотя бы промежуточный эпилог был...
Это та же версия с Ficlet или автор что-нибудь изменил?))
Написал комментарий к посту Доморощенные демагоги.
Причём тут ярлыки? Я же не употрелял ни "черносотенец" или там "булкохруст"))) Просто что-то Вы очень лично приняли для себя события того времени и/или критику идей/слов/действий Вашего героя, а так нельзя - нужно абстрагироваться. А у Вас какой пост не откроешь в последнее время, то прям ностальгия по Огоньку/Комсомолке/Московскому комсомольцу конца 80-ых/начала 90-ых начинается - тут тебе и прекраснодушные интиллегенты из Союза Михаила Архангела, и "кровавые" иностранцы-добровольцы - только Михалкова на коняшке не хватает)) Я тогда этой литературой в конце школы просто зачитывался - прям воздухом Свободы веяло от той "нетленки"... И при прочтении Ваших постов прямо дежавю какое-то появляется.
P.S. Вы бы всё-таки поспокойнее как-то к чужому мнению относились - как говорится в одной поговорке: "будь проще и люди к тебе потянутся"...