0
2 485
0
219

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХ

Я ещё никогда не был настолько разочарован данным произведением...

Мне вот интересно зачем авторы из ГГ идиота делают? Лично мне даже читать дальше не хочется.

 ГГ может починить здание архитектора? Нет! У ГГ есть люди которые могут охранят абсалютов или тварий там заключённых, если они вырвутся? Нет! У ГГ есть старшее родовое кольцо? Нет!  Зачем ему разваливающейся здание полное тварей, которых нужно охранять, а не убивать? ГГ больше нечем заняться? Херня в общем какая-то пошла.

Я на 100% уверен, что без родового кольца главы или зама, там нихрена работать не будет. А если ему ещё империя и кольцо вернёт ну-у-у... Тут точно маленькое и гордое государство образуется.

Мне вот интересно Сандр на лоха похож или его жена на идиотку? Его роду отдают ЕГО крепость, которая пока не ломалась, нужна была империи, а как сломалась забирайте. Так ещё и все договоры на заключённых оставляют себе, а ваш род пусть карячется за подачки...

Я ещё понял бы если бы он послал всех нахер с тюрьмой, а взялся бы просто вытащит того заключённого. За одно и всё обследовал там и забрал всё нужно.  А это всё х***а у*****я... 

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Патриарх Светлого Рода 2

"Людская раса"? Вы имели в виду человеко подобная (гуманойдная) раса, антропоморфная раса? Типа большие кошки эволюционировали в Фурри потом в Некко? Типа как люди из обезьян (да простят меня верующим и лично я из космоса прилетел🤪)?

Написал(-a) комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2

Хотел почитать данный татл, ради прикола открыл статистику и обалдел. Произведение с 1,5 миллионов просмотров, скатилось до 5 тысяч, а комментарии о произведении, просто жесть (хуже отзывов я ещё не видел, а количество удаленных просто зашкаливает). Автор, Вы определенно, что-то делаете не то, может начнёте прислушиваться к мнению читателей?

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Патриарх Светлого Рода

Как говориться - Чем больше списки на обложке, тем больше просмотров. Только непонятно каким боком, бесхвостая-четырёх-ухая-лиса-девка имеет отношение к Темному патриарху? На обложке первой книги, обычно ГГ ставят и девушку или две на заднем фоне. ИМХО - вообще не понимаю и не уважаю когда на обложке не ГГ, а какая-то его потаскушка с сиськами на перевес. Фото всех девушек можно потом добавить в материалы. А обложка должна отражать книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 17

Абсолютно с вами согласен, серия скатилась и даже пробило дно. Сюжета 0, развития ГГ 0, развитие второстепенных персонажей 0. Растёт только гарем и то колличествено. Санта Барбара с Рейной уже задолбала. Даже если раньше оправдывались, что Гаус человек и поэтому его не чувствуют, то теперь что? Он десятки раз был аватаром. Божественный план Гауса, Рейна тоже не чувствует хотя он разрасся до неимоверных размеров, Демонов переполненных инергией других богов не чувствует, как эта идиотка смогла убить всех богов? Да и как локальный бог смог убить мировых богов, это изначально бред. Да и в случае чего мировой бог мог просто сбежать от Рейны. Да Рейну могут уничтожить два недобога, Лиса и Ина-как-то там (уже лень их запоминать имена), невидимость + портал и уничтожают храмы Рейны и так по всему миру. Попутно разбрасывая листовки, что Рейна зло убившая всех добрых богов, то что существуют демоны и Рейна с ними в сговоре раз до сих пор не убила. И ТД и ТП ... Зачем-то эти бесполезные сны, уже всё все поняли и в каком костюме и какой тортик поедая Гаус побеждает этих идиотом, лично мне всё равно.

Написал(-a) комментарий к произведению Газлайтер. Том 1

Газла́йтинг (от английского названия пьесы «Газовый свет»ruen, англ. Gas Light) — форма психологического насилия и социального паразитизма; определённые психологические манипуляции, совершаемые с целью выставить жертву «дефективной», ненормальной, либо заставить её саму мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности.

В газлайтинге задействованы как минимум два лица: психический насильник, или преследователь, и второй человек, потерпевший. Он может быть сознательным или бессознательным и осуществляется тайно, так что возникающее в результате эмоциональное насилие не является явным.


То есть, вы ассоциируете своего героя с психическим насильником?


И я абсолютно согласен с мнением из комментариев ниже. Это просто сказка. 

1) Почему настолько опасные маги не стоят на учёте лично у императора? 

2) ГГ мог прийти в любой богатый ресторан или бар и попросить отдать или потерять крупную сумму денег, любого местного богача, а потом заставить его напиться. 

3) Забрать мать и уехать в другой город, поближе к столице и награбить денег побольше, найти учителя и т.д.


Собственно я ожидал бы поведения подобное ГГ если бы ему было действительно 10лет, но не от попаданца гораздо взрослее и опытнее, а также из более продвинутого мира. Про Мамашку я вообще молчу, как она выживала до этого? Всем давала и молчала в тряпочку?


Ничего не могу сказать плохого, о данном произведении, так как оно явно нацелено на аудиторию 10-16 лет и взрослых которые застряли в этом возрасте и требовать от него чего-то вменяемого, вдумчивого или логического, просто бессмысленно.

И ругать автора нету ни какого смысла, лучше задумайтесь почему Вы читаете эту сказку и требуете от неё какой-то глубины и логики. Вы же не требуете от сказки Буратино чего-то глубокого и тут в этом нет смысла.


Автору удачи и успехов, а хейтерам задуматься, что они тут делают.

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 13

Татьяна очень любит врать сама себе. Но Гаус своё не отдает, а Татьяна определенно уже его. Татьяна поругалась по этому поводу уже совсем с кем только можно, и с дочками, и с окружающими и смысл продолжать нести эту ахинею ведом лишь ей самой.

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 13

Честно говоря, движуха ГГ и Рейны уже начинает напрягать, как и тортики. Если то что Рейна не может увидеть в ГГ Гауса из-за того что он человек и это можно понять, но то что ГГ не видит в Рей бога это бред, она аватар (создание из чистой божественной силы) и фонить должна, как реактор и постоянные оговорки которые уже и идиот понял бы. Аватаров других богов ГГ чувствует за десятки километров, а тут лоха включил. И постоянные перемены ГГ от Мэри Сью до идиота - это не смешно. И да человек может быть аватаром один раз посмертно и это не вариант Рей. И нет святая дева это человек которая может использовать силу бога (использует фонит, не использует не фонит). Возможно есть способы скрыть силу аватара, но по затратам это должно быть очень дорого, а поскольку Реэна не знает, что ГГ это Гаус то и скрывать не должна, возможно приглушить, чтобы не шарашить "человека Александра" силой бога на полную. Так что либо придумайте вменяемое опровдание этому цирку, либо уже прекращайте его. Мы уже поняли что сны про Гауса и Рейну и то что атакующие клоны это станция из прошлого и управляют ею скорей всего дружки которые не стали богами. Интриги уже никакой нет с этими снами и вторжением клонов и смотрится этот секрет Полишинеля уже мягко говоря бредово. Ещё мне очень интересно, как два бога (у которых должна быть абсолютная память) забыли из-за чего они поссорились и причину по которой Рейна передумала править вместе с Гаусом и убила его. Я всё жду когда Гаус найдет родимое пятно на Рейне, такое же как у него и тут на фоне войны всех расс архангелы и ангелы заиграют и запоют индийские мотивы, а демоны начнут танцевать танец живота, и тут Рейна и Гаус начнут каяться про запретную любовь брата и сестры. Автор очень часто прислушивается к пожеланиям читателей, надеюсь и сейчас это произойдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Сидус. Вида своего первый

Абсолютно с вами согласен, даже с учётом технологий, у них 6 дронов пропали, не 1 и не 2,  что мешало уже на 3 или 4 начать использовать аналоговую связь с тросами? И извиняюсь, а там бур лазерный с ядерным реактором был? Судя по описанию, а отверстие которое он бурил, не каждый человек пролезет, так чем он пытался?

Написал(-a) комментарий к произведению Сидус. Вида своего первый

 Заранее прошу прощения, это не хейт произведения, а моё  ИМХО.


В общем оно написано очень достойно, грамматика на уровне, но...


 Я не очень понял чем всё восхищаются, хотя До прилета на Сидиус, я думал, что попал на крутую фантастику с недооценённый автором, а оказалось...


 Вселенная из игры Mass Effect,  с единой станцией к которой ни у кого нет доступа и все на ней приживалы и что тут оригинального я не понял.


 Главный герой классический ояш, собирает всех калек, бродяг, бандитов и бомжей (рабов ещё не выкупает, но их тут просто пока нет), ещё и тратит время, миллионы и рискует жизнью на то чтобы помочь людям которых знает пару часов (хотя в начале я подумал, что он действует только в своих интересах, а остальное так сказать сопутствующий ущерб - но я ошибся) и всё это прикручено одним словом - Судьба или Карма. Его хотят убить он прощает, его обворовывают он прощает и весь этот мусор берёт в свою команду. ГГ вроде циферки интеллекта прикрутил, но мозгов ему не прибавило. Абсолютная сюжетная броня, чтобы не происходило ГГ похрендым (либо из последних сил, либо в последнюю секунду). Его за лоха, не держит только его дочь и то не факт. Вся его "семья" создаёт ГГ постоянные проблемы, которые он превозмогает, но не избавляется от самого источника.


Только Хомяк-Тигр из Baldur's Gate помог мне дочитать до очередного бреда с долгом его саппортийца по турниру, который почему-то вешают на него.


Хотя и у таких героев есть фанаты, но читалось, это всё вместе, как дешёвое русское кино с бюджетов в полтора литра пива. 


Ну а теперь можете хейтить или удалять :)


Всем хороших книг!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 10

Тут я с Вами согласен, много тысяч (а может и миллионов или даже эонов) лет опыта Бога и не пахнет. Малолетка со спермотоксикозом. Но данное произведение и не претендует на звания бестселлера, а почитать вечерок - норм. В меру весело, пафосно, рояльчики местами. Сюжет медленный, но вроде как это уже обсуждали не однократно.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли читатель право на мнение и немного о книжном "пиратстве"? (18+)

Уважаемый не хочу ни кого оскорбить или обидеть, но автор - по секрету в месяц зарабатывает около 5 миллионов, можешь поплакать над своей зарплатой, и ему насрать на пиратов поверь мне. И пишет он главу в день в 3 или 4 книгах и помимо этого продает мерчь, бумагу и получает подарки от читателей. Уж поверь мне он вот вообще не бедствует... И вообще харе считать чужие деньги.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли читатель право на мнение и немного о книжном "пиратстве"? (18+)

Тут вы ошибаетесь, книга была написана в стол лет 20 назад , а вот мой брат взял и опубликовал свою, а мне было страшно, "ссал" по простому и в итоге тоже решился выложить и понял, что это не моё. Вот и всё. И никаких ваших фантазий об эго.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли читатель право на мнение и немного о книжном "пиратстве"? (18+)

Извините за мой французский, но 5000 просмотров и 300 коментов... Да всем похуй на всё, что тут происходит. Автор психанул, особо пьяные и ръяные , отписались... Подавляющее большинство интересует следующая глава, а не весь этот бред...


Да простит меня автор, да обойдёт банхамер меня стороной....

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли читатель право на мнение и немного о книжном "пиратстве"? (18+)

Уважаемый, я не люблю считать чужие деньги, но раз уже на то пошло... 150₽ книга 8000 читателей, это миллион двести тысяч 1,200,000₽ и это только одна книга из нескольких серий, вы действительно считаете, что автор побирается? Хотя если он планирует купить остров или космическую станцию, то да... Пираты мешают.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли читатель право на мнение и немного о книжном "пиратстве"? (18+)

Не совсем верное решение, ИМХО если бы было лайк на книгу в целом и лайк или дизлайк на главу, при этом обязателен ответ или следующую главу не откроют. Вот это была бы тема.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли читатель право на мнение и немного о книжном "пиратстве"? (18+)

Я ходил в библиотеку и ничего не платил. Это пиратство? И Перумов и Лукьяненко, Шекли, Олди, Стругацкий, и много ещё что... Я свои книги отдавал в библиотеку (за денежку конечно)... И другие это читали бесплатно. Или опять это ДРУГОЕ?

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли читатель право на мнение и немного о книжном "пиратстве"? (18+)

Вова, причем тут книга или "думать головой"? Предыдущий оратор, просто попросил у вас денег, просто так, "я вам ничего не должен" - это тут причём, зажал 150₽, так и напиши. Некоторые люди считают произведения автора "просто так" или "труд автора" или "я вам ничего не должен" и не хотят, как ВЫ платить за это деньги, в чем проблема то?

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли читатель право на мнение и немного о книжном "пиратстве"? (18+)

У авторов тонкая душевная организация - это правда, но кто мешает отключить комментарии, если ты пишешь для себя и мнение других тебя не интересует и не искать пиратов специально. И вообще, если тебя пиратят - значит ты популярен, всякий хлам не пиратят... :)

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли читатель право на мнение и немного о книжном "пиратстве"? (18+)

Уважаемый, вы вообще поняли о чем я написал? Вы действительно считаете человека который рискуя своей жизнью, защищает и кормит бесполезных девушек, но при этом их насилует, плохим человеком? (это гипербола если что)

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

Уважаемый, вы вообще представляете, что такое натяжение тетивы в 60-100 кг. для боевого лука на 3 пальца? Не несите ересь пожалуйста, эта перчатка с кожи дракона? Или это детский лук на 20кг., где перчатка ненужна в принципе?

Наверх Вниз