826
7 929

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Имелось в виду именно половым путем.  В Аду, кстати, есть специальное учреждение которое ведает воровством спермы у смертных для этих целей, но все-равно рядовые демоны остаются практически бесплодны. А Асмодей далеко не рядовой, вот и нагуливает деток от чужих жен, подлец.  

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Интересная интерпретация 

Мне пришла в голову мысль о разделении когда появился амулет Бриара, а после кот вел себя разумней хозяина, но я был уверен что гномики отделились от самого орка поэтому он и повредился в уме и десять лет безуспешно и безрадостно пытается вернуть свои шарики-ролики на место.  

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Только со второго прочтения обратил внимание, что в этой версии вселенной Мертвые Души - успешно законченная трилогия. В связи с этим два вопроса а)жуть как любопытно что же в третьем томе? б)Не экранизировал ли её часом Питер Джексон? 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Нисколько. Прямо в прошлом же рассказе когда Хальтеркарок дарил приключенцам магию объяснялось как создают колдунов, демон просто "раздает вайфай" подключает смертных к своей ба-хионь и ставит "ограниченную пропускную способность" после чего автоматом "колдует" вместо них в пассивном режиме но в строго заданных рамках. Лугоша не пожелал ничего такого что демолорд не мог бы исполнить на одной силе воли не прикасаясь к счету.  Вот еслиб он таки пожелал солнце в небесах остановить тогда, да, пришлось бы покряхтеть.   

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

А мне вот интересно, у всех наложники, питомцы для ванны, да поварихи (вообще очень драматичная сцена с поварихой, да, я чуть не прослезился), а у Лактачеи аж целый возлюбленный, кто же был сей безымянный герой и чем он заслужил такое высокое звание?  

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Предыдущая была заточена на "массового игрока", и  большой охват аудитории и продажи, с обучением и постепенным повышением уровни сложности, а после обновления как в рекламе чистящего средства, первые же плиты убивают 99 процентов участников, и только очень специфичные люди могут получать удовольствие пройти дальше, типичное инди. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Потому что это не как обращение в вампира, через укус, а эволюционный процесс. Почему отдельные особо одарённые рыбы не обращаются к людям за помощью чтобы индивидуально превратиться в млекопитающее?

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Вообще не показатель. Во-первых, молодость для такого существа понятие весьма растяжимое.
Во-вторых, он точно так же "русским по белому" на полном серьезе зовет жену убитую задолго до Апофеоза. С таким восприятием мира "ошибка" могла случится как вчера так и тысячу лет назад.  

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

-Эй, Сёмёныч!
-Чё, Михалыч?
-Там говорят наш сосед Древнейшевич, совсем башкой поехал.
-А чё с ним?
-Воюет с богами за мир с одноусловкавыми душами, да так что щепки во все стороны летят, каждый день потери такие, что не успевает новых демолордов клепать.
-А! Ну так зови Гоярыныча, и армию прихвати, пойдем к нему в гости наведаемся, морально поддержим братана, заодно заберем души поприличнее и может из артефактов чего, безголовому они все-равно уже не нужны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Потому что Апофеоз похерил "урожай" на корню. Демонов интересовали энергоемкие души магов, от которых Парифат аж искрил, а они взяли и разом самовыпилились. Да, в сгоревшем до тла лесу нет опасности быть задранным волками, или нарваться на ягерей, но и лисьих шкур там не добудешь, жаренную белку в лучшем случае подберешь. Что делать гоххеримам? Носиться по руинам цивилизации и насаживать на шампуры крестьян и гоблинов? Ну кто-то наверняка от скуки или из алчности так и делал, но использовать для этого целую армию? Положить всех демолордов? Бросьте! Демоны конечно жадны, но не до идиотизма же.

- Ало! Это мистерийская горячая линия? Помогите! Мне кажется, меня преследует бушук, что мне делать?
- Спокойствие, только спокойствие! Возьмите из кошелька один орб и разменяйте на лемасы в ближайшей лавке после чего высыпите на дорогу, желательно в грязь, следующие несколько часов вы будете в полной безопасности пока он не подберет каждую монетку и три раза все не пересчитает!      

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

В том что банка не гохеримская, очевидно же! Если бы магичка была не магичкой а легионером с именной банкой, Рыцарь наверняка бы одобрил.

На само деле, что происходит если запечатывается демолорд мы видели совсем недавно на примера одного бушука. Простаивающий счет, безутешные родственники, все дела. Куча мороки и политических последствий. А если бы его таки пырнули, его собственная душа перешла бы в меч, но счет освободился, всем сплошная выгода,  радость и благость.  

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Получит кольцо с маячком пеленгатором и будет призывать Клюзерштатена каждый раз когда тот будет подходить к холодильнику за газировкой чтобы освежиться.

А если серьезно знакомый демонолог всегда пригодится, на случай важных переговоров так сказать.    

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Никого он не обманул, четко было прописано исполнитель по пожеланию заказчика "расхерачивает" объект дума после передачи ему гонорара. Утром гонорар вечером расхерачивание, вечером гонорар, утром расхерачивание. А гонорар тю-тю! 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Полагаю, тут как в старой шутке, про невидимость в полной темноте. Сила как фактор то есть просто её ни на что не хватает. Как у какого-нибудь пятого штурмовика в четвертой колоне формально есть бластер но попасть ему никогда не суждено.    

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Я вот перечитал второй раз и заметил один небольшой нюанс

Его отыскал Зодер Эполло ничем не примечательный волшебник. Отыскал и сгинул. 


Давным-давно, когда деревья были большими, а яцхены молодыми на форум пришел странник из далеких краев. Он высоко оценил творчество Автора, но одна вещь не давала покоя его сердцу, он очень переживал и печалился, что у всех героев в историях такие разные имена, практически нет ни тезок ни однофамильцев и это совсем не реалистично. Дорогой неизвестный друг, если вдруг сейчас ты читаешь эти строки, я рад, что сегодня твоя жизнь стала чуть счастливее, ведь во вселенной Рудазова теперь на одного тёзку больше.    

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

А зачем много? Три лаурета проходят в купол и купол делает бум, 2 % популяции зодчих делают бум синхронно. Три лауреата быстренько подзаряжаются маной и повторяют еще пятьдесят раз пока купола не кончатся, тех кто разбегается в стороны и пытается выжить в "дикой среде" вне городов дочищают волшебники помельче. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Рискну предположить это потому что он накладывает щиты. И это не школа магии аля некромантия пиромантия а специализация (должность?), аля инженер-электрик, или, прости господи, "менеджер по клиннингу". Да и щитомант звучит как название извращения какого-то, простите.  

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 2

Здравствуйте, спасибо за очередной замечательный рассказ. А можно поинтересоваться на счет "культурного кода" в именах гоблинов? Если Жлоб или Хлебало вполне себе смотрятся урожденными в контексте гоблинского юмора, то Картежник, Поварешка и Глистогон явно "заработанные", гоблины просто не видят большой разницы между именем и прозвищем, или что бы сменить "погоняло" нужны великие совершения, спецевест или быть может регистрация в паспортном столе? И меня всё терзает любопытство, почему все-таки Сраный Дракон? 

П.С: Почтенный покойный эльфийский бизнесмен упоминал, что крысолюды хуже гоблинов, это его личное мнение или там все действительно настолько плохо?


    

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 2

А вот тут не очевидно. Апофеоз не "отключает магию" он делает бо-бо чакрам от чего волшебники не могут колдовать и немножко умирают, а артефакты прекрасно работают безо всяких чакр (потому что как правило неживые и их у них просто нет), соответственно они Апофеоз игнорируют. Если предположить, что профессор не просто неосознанно поддерживал заклинание, а буквально стал живым артефактом он вполне мог продолжать работать и под апофеозом. Но с другой стороны, мана то течет по чакрам, и вероятно от научрука к студентику она тоже шла через них, а тут хоп, а они не работают. Так что вопрос дискуссионный, скорее всего мёртв, но может быть и жив, да.    

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1

Это скорее не ваха а вполне себе рафинированные эльфы.

Страна Волшебная – отрада, Но я поведаю секрет Ужасный: каждые семь лет Мы платим десятину Аду. Того, кто юн и полон сил. Боюсь, черед мой наступил. (с) Холли Блэк 

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

ЕМНИП говорилось что в элементалях тьмы нет ничего необычного, просто их не так часто создают потому что ни для чего кроме осквернения всего вокруг их использовать нельзя, но тот же сырный куда более редкая птица. Проблема Антикатисто, что будучи высшим элементалем он имел практически бесконечную батарейку. А такое никаким копированием не получить.   

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Ни в коем случае не хочу умалить стратегический гений Темного Властелина. Но, если учесть, что у него в распоряжении имеется Всевидящее Око, портал развертуемый практически в любой точке мира и физическая возможность в одиночку истреблять армии. При желании и поддержки нескольких волшебников которые обслуживали бы портал и смотрели в "око" он легко мог бы воевать со всем миров вообще не выставляя ни единого солдата. Прыг-прыг-прыг по тылам и нету тылов. Прыг-прыг-прыг по ключевым точкам и нет экономики. Так что ему было не трудно прослыть величайшим полководцем. Но даже если не учитывать магические "игрушки" у него остается еще и "опыт веков" как-никак он столетиями дрался с величайшими героями и побеждал их, неужели же ничему за это время не научился?     

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Только тсссс! На самом деле высший элементаль магии - закоренелый эксгибиционист, и выглядит вот так, а еще, только по этому он двести лет не покидал своих чертогов, боится судебных исков, все разговоры про "свой путь" это просто отговорки.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

А мне внезапно Властелин Идимов напомнил... Палача. 

Палач - самообучающаяся система.Палач способен контролировать себя. Палач не может не выполнять программу, но если у него есть цель отличная от программы он способен временно сдерживаться.  

Наверх Вниз