Дубровин Николай

Негатив от мата. Не знаю даже-продолжать читку или на другое переключиться.

у на капитан был

Стиль: "я поэт,зовусь я Цветик. От меня вам всем приветик"

Куда делся поднос с пустыми тарелками после ужина?  И выпить литр молока! Организму, привыкшему к тюремной баланде, вряд ли понравится такой "удар". Будет катастрофа..биокатастрофа. ГГ не бережёт себя, ведь можно оконфузиться в самый неподходящий момент. Даже космонавтам желудок и кишечник чистят перед стартом ( только, тс-с-с, это секретная информация), а тут без подготовки  сразу в капсулу и с литром молока.. 

 "...кровькишкираспидорасило..." это вам к Дему. Чуток адресом ошиблись, тем более от девочек такое не дождётесь. 

в главе 18 много опечаток. Такое чувство, что было использовано автозаполнение.

Четвёрка призванных героев из технологичного мира. И ведь не они первые. Но! За всё время никто не попытался "изобрести" порох...

Я вот не понял, как уровни поднимаются. Был 34 уровня. Посадил цветочки и совершил магическое действие и вот, уже 39 уровень. Даже "мочить" никого не пришлось. Не слишком легко?

Всё таки понятие "оксфордский акцент(говор)" оценивали "местные". Это как псковские "местные" оценивали бы "московский говор (акцент)".  

Ведьмак провальный. Фанаты ждали большего, чем "роялей". И здесь также будет.

Принято..

краткость -сестра таланта

и картинка с порносайта..фу

Куда делся микрозаряд взрывчатки после погашения долга?

Чумак появился в 90-е. И этот период не есть "Советский союз". Я тоже был "совок обыкновенный" и я не "заряжал"  банки в тот период, как и многие "совки". Не надо ВСЕХ под одну "гребёнку". Это профонация. 

Где 18+?

Не понимаю читателей, которые пытаются выискать во всех причинно-следственных связях какие-то "рояли". Во ВСЕХ произведениях, и даже в мировых бестселлерах, будь то фильмы или литературные произведения, есть несостыковки. Но ведь не мешает же им получать разные премии. Надо понимать, что это придумки авторов, и не надо относится со всей скрупулёзностью исследователя и разбирать психологические  портреты персонажей и анализировать поведенческие моменты тех или и иных. И можно ли быть уверенным, если сюжет привязывается к неким историческим моментам, что эти самые моменты не были искажены  в угоду политическим или иным выгодам. 

Как говорится  "на вкус и цвет товарищей нет". Кому то нравится тот самый "экшн" и от описания "природы" вводит в сон. Другие, наоборот, получают удовольствие от детализации. Конечно же можно и "бытовухи" поразнообразней. Расширить, так сказать, коммуникацию с окружающим миром.

Да, да! И ещё каждого жучка и червячка описать. А если мост, значит водоём. А в водоёме рыба есть. А какая? Порода?

Дошёл до второй главы, но так и не понял куда ГГ попал, как попал. То есть не произошло "позиционирование" места действия. Может дальше определённость будет?

Такое чувство, что продолжение циклов зависит от продаж. Меньше продаж, то и цикл на полку. 

Из Сибири. Скорбим. Думаю, что не стоит даже писать о помощи. Каждый, кто зашёл сюда смог оказать её в меру своих сил. 

Наверно не стоит больше говорить "чмоки-чмоки"- нечистика призовёшь.

Ну как! До последнего не видел свои руки? Обмотки увидел, а руки "не свои "не увидел. Попробуйте посмотреть на ноги и не увидеть руки. У меня не получается так. Я вижу их, и уж тем более вижу, что они МОИ.И как не понять, что они не принадлежат 120-ти кг. "бугаю", а ребёнку. Он же не слепой был когда дрался.  Только немой.                                                                                                                   Это был крик души. Конечно, красивый приём, но "рояльный".

Много "очепяток". И есть "непонятка " (глава 16) в диалоге  кому принадлежит. Так как персонаж, женщина, не упоминается в этой мизансцене, кроме третьей жены которую увели.

Уважаемый автор. Прошу обратить внимание на последовательность глав 3,4 и 5.  Может это ваша такая задумка, но я испытал, как сейчас модно говорить, когнитивный диссонанс. Я к тому, что "граната" найденная в 3 главе, продолжает свою историю в 5 главе, в то время, как в 4 главе ГГ идёт в Архангельск на нелегальную работу. И конечно, читая окончание 4 главы:

ждёшь продолжения развития, но вдруг в следующей, в 5 главе,  опять развивается тема с последствиями "съезда" и "гранаты". Чувство непонимания хронологии действий озадачивает. Такое ощущение, что 4 глава вообще не от "мира сего".

Кабы обложка была оригинальная, то был бы "плюсик"!

Не утерпел.

А что, тут же сковать ОДИН гвоздь нельзя было? Лопату значит выковал, а на гвоздь технологии не хватило?

Шар-геометрическое тело. Вместо "шара" просится "круг".

Изготовление такой "бумаги" очень дорогое и трудоёмкое дело. Почему для обучения нельзя использовать многоразовые глиняные дощечки? Исписали-затёрли. А "бумагу" использовать в других целях.

Сэмюэл Л. Джексон дал согласие на своё "лицо"?

А это нормально создать дюжину аккаунтов и выложить книгу с ссылкой на один?

"Перекантуюсь"?! Серьёзно? в 15 веке вульгарный сленг, можно сказать "феня" российская даже. И купец понимает смысл сказанного, да ещё и сам не промах "...какие проблемы". Не уверен, что такое было допустимо. Прямо разговор "новых русских".

Вот сейчас не  понял- "...испанское слово, которое попаданцы ненароком занесли в испанский..." Ага, интегрировалось в язык за столь короткое время, что оно стало обыденным. Даже  еврей-торговец сразу понял о чём речь, хотя услышал это слово впервые. Занавес!

Зато от вас культура "прёт"! Вернее "распирает".

Видать в сильном волнении текст набирали-знаки пунктуации стоят в невпопад.

На обложке медведЯ покрупнее бы. Не чувствуется мощь. Примерно так:

так это фантастика или RPG? "Смешались в кучу кони, люди" Какие "навыки"? Какие "умения"? Да ещё и "респа" есть.

читаю 4 главу, но про "дочку великого вождя" ни слова. А это более 12 % всех глав. Ну где же она, шалава!

зачем писать "конец (такой-то) главы" в конце этой самой главы?

Гарри? Серьёзно? Почему не Генрих? Как по мне, так "Гарри" чисто "пиндосовское" имя.

И какие для ГГ диалоги? Он один. Он не понимает ситуации. Он пытается разобраться. У него нет знакомых, с кем ему можно поговорить, да и зачем , пока  он не поймёт-кому верить, а от кого держаться подальше. Хотя диалоги есть других персонажей, но они есть. У него сам с собой диалог. 

Я так понимаю: Издательство Русская Тройка

ВАУ! упоминание корги это пасхалка на Анархию упадка?  Вот сдаётся мне , что вдохновение автор почерпнул от туда!

Зачем брать "мужской" псевдоним? 

"Больше всего в жизни Майкл Камински не любил две вещи: любые блюда из гороха и русских. "- русские не лучше  гороха?

"И ровно через шестьдесят два сола* после того, как семья Камински ступила на марсианскую землю, из-под четырёхкилометровой толщи антарктического льда вырвался древний, поистине дьявольский вирус, с лёгкостью необыкновенной уничтоживший всё земное человечество в течение двух лет. Это событие, не мудрствуя лукаво, назвали Катастрофой на всех языках мира. Даже евреи не возражали, молчаливо согласившись, что их Шоа* времён Второй Мировой войны по масштабам не идёт ни в какое сравнение.

И кто пробурил ту скважину? Правильно, русские. Потом говорили, что они всего на несколько часов обогнали норвежцев, буривших лёд по соседству и пришедших к тому же апокалиптическому результату."

Русские во всём виноваты. Опять.

И этот цикл не будет доведён до закономерного конца? Тогда зачем брать проду, если он будет брошен? 

на дворе 2023 г.! Брошенный цикл.