9 207
22 069

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 8

Ага, тащить 8 сюжетов, с разными героями, всю книгу, чтобы потом, в какой нибудь книге номер 35 они встретились, и пару предложений бла бла бла, такая фигня ... Любителям этой херни, к Нику Перумову, там этого маразма навалом,

Написал(-a) комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том третий. Часть 2

Книга хороша) ГГ тупит по черному в начале, что здорово, ( не рыцарь без страха и упрека) вторая книга несколько затянута но все равно хорошо, но на мой взгляд тема телекинеза раскрыта мелковато что ли? Читал про мутанов так там телекинетик главным у них был, и ураганы тебе, и землятресения...мощ...

Написал(-a) комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том третий. Часть 2

Идите вы граммотеи в пешее ...задрали уже моралисты и умники..не нравится читай Чехова, или букварь ...мне вот иногда нравится писать с ашибками, патамучта вашего брата это бесит...

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Навыки у игроков впечатляют, и откат времени и прочие штуки, но технику в том числе и сложную юзают через секунду, я вам так скажу: даже простейшие устойства капризничает при аномалиях, настроить порядок взаимодействия протоколов в электронных устройствах, напоминает танцы с бубном при идеальных условиях, а тут безотказный вечная двигателя... 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Вот вот) как предполагают наши ученые, в паралельных мирах иные законы физики, и магия это физические законы иного мира, соответственно техника там не работает (иные константы) ... Я к тому что бы ГГ уже прекратил пользоватся автоматами и гранатами  ... Приди магия в наш мир дни техники сочтены, ибо слишком хрупкая для существ, которые могут непосредственно воздействовать на мир, без костылей, ... Только представьте навыки :поле энтропии. Или  остановка времени, да тот же телекинез( боек чуть сбить и автомат уже Железка! ), а уж сложная электоника.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Согласен по всем пунктам)) но коробит не это, современное оружие привозносится как мега вундервафля, так же считали современники мушкета) потом когда изобрели "Катюши" Это было супер оружие всех времен и народов, сейчас ракеты и прочее, лет через 5 изобретут какие нибудь бластеры- шмастеры и ракеты будут выглядеть глупо.. А через 10 таблетку с нано-роботами которые за секунду сжирают 100 тон метала в радиусе 1000 км... А с магией всегда актуально будет.. Хрен проверишь🙂 афтор рулит))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

Ну писец просто) и сюжет неплох но читать именно этого автора тяжело. Такое ощущение что писал либо для дебилов, либо для детей дошколят, все разжованно по сто раз обсосано. Что еле до второй книги дотянул. Понял что теряю время. Очень похоже на дешовую любовную мелодраму( по слогу, не по сюжету) " Ах никогда. Никогда я этого не сделаю" Прижав руку ко лбу сказала героиня этого романа.. Тьфу.. На этом месте я закрыл книгу... 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

6 баллов? Вы слишком добры. 5 за мир, тройбан. За слог. Низко пробная мелодрама по слогу, написано для дебилов или детей до школьного возраста.. Напоминает разговор телепузиков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Третий сын

Уважаемый Вадим) у вас есть потенциал, надо практиковатся, почитать Гарри Гаррисона, или что там из классиков, проблема в чем: 

1) длиньющие описания нафиг не нужны, все рассказы об устройстве мира, мимоходом коротенько, 

2) жанр лит РПГ не фентези, описание системы прокачки качественей делать надо, хрень то что поучил географию получил уровень перебор, складывается ощущение что уровни до миллиона докачать можно... Ну в общем выход из жанра. Лишнее это... очки характеристик ( самое ценное) разбазариваются как не свои( недоумение) 

3) эпичности не хватает, мелко как то, машина возня так себе.. 

Я бы начал книгу так: 

Я проснулся от боли. И заорал.. Какая то тварь разрывала мне грудь. Вокруг была моя кровь и отметки одежды, зубы твари уже вцепились мне в шею. Я достал кинжал и бла бла бла... когда  я вышел во двор увидел дохлого ( батю,брата, мать) варианты.. Тут можно вставить пару абзцев как у вас в начале книги. А бла бла бла по тексту, потом можно соскочить с этой линии ( кошмар приснился) или продолжить ее позже( предвидение) .. Возьмите книгу Гарри Гаррисона часть 3я . Так и называется "Стальная крыса" Не другие там ( рождение или СТ идет в армию) а именно эту часть.. Сразу поймете о чем я

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвый Инквизитор. Узник Фанмира

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвый Инквизитор. Узник Фанмира

Ну все верно. Но без фанатизма надо как то. Все хорошо в меру., и разочаровывать читателя тоже плохо кончается ( для автора) что не понравилось: конец второй книги ГГ: " Наконец с моего перса сняты ограничение с автоматической разбросал параметров и я смогу хоть чуть  - чуть выправить своего Кривого персонажа" Начало третьей книги: ГГ: " Я получил уровень, ну очки характеристик автоматом ушли в восприятие а вот навыки.... " Ну вот до этого места я и дочитал...тут либо автор склерозом страдает то ли садизмом...Потом сплюнул и закрыл книгу... Как говорил  бог Тор в одноимённом произведении" Тот кто чайная наши воздвигнул до небес а потом ударил ими об землю достоин смерти лютой" И еще иногда ГГ настолько тупой недоумок что просто не верится что он дожил до второго абзаца.. Например отказ от акробатики в пользу каких то шкурок... Ха ха ха.. Ты сдохнешь от любого чиха. Нахрен тебе шкурки? В гроб с собой положить? 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Храм. Наследник.

Согласен на все 100 процентов, нахер эти реаловские сопли. .. "ВХОД " Вот и весь пролог должен быть. А че он там кушал, куда мЛя он ходил, и че там соседка сказала всем насрать.. Захочется мне реальных приключений почитать, возмущены Марка Твена например.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мистический рыцарь

Вроде и сюжет интересный но как то по детски что ли? В первой книге пахнуло мортл- комбат прям, того что на сеге🙂 заблокированный урон оружием наносит повреждения... Игровая условность но мир претендует на реальность... Так что это фейл спам)) вторая книга понравилась, третья и четвертая окно... ГГ превратился в размазню из любовных женских романов, так что дальше для девушек пойдет) парням, вряд ли понравится... Помимо                  " Благородства " И "честности" У ГГ начинаются сначала приступы тупости, потом он вовсе превращается в олигофрена, чего стоит                " Сдавайся или я ее убью" И ГГ разоружается!!! Это пистец... Такое работает только в романах 19 века,.. Типа Тарзан. Или дети капитана Гранта... Афтор не позорься!!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Временщик

Вы не правы. ГГ тупой, и не далекий, такие раздражают, особенно читателя, так как читателю вся картина видна... Когда ГГ тупит, ( афтору на заметку) книга перестает доставлять удовольствие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жнец. Возвращение из мертвых

Без роляев неинтересно тоже.... Рояли должны быть. Но не стадами и не стаями, накидыаатся на ГГ... По честному в топ выйти надо несколько лет задротить и донатить.. Придется тогда в книге делать так: " ГГ пошел фармить в данж.. " И далее: мысли ГГ "прошло 5 лет... У меня уже 87 уровень всего то 5 лет... Быстро я"😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Карика 5. Бесконечная война

Насчет грузчика вы не правы, это штамп, знаете какие грузчики бывают) а насчет пробится, это как посмотреть. Не у всех еще привита американская система ценностей, это скорее у вас зашореное мышление а не у авторов... 

Написал(-a) комментарий к произведению Не шиноби

Интересная идея и экшен, что радует, Но несколько раз начинал читать и бросал,. Что то смущает... Потом все такаки дошло, итак:

1. Слог насыщенно высоко парный, как в комиксах, такое ощущение что для детей 10-12 лет писано... 

2. Пережованно слишком сильно, как для недоумков, написанно, напоминает сериал"воронины" То есть, завязка, дальше разрешение ситуации, развязка... Новый эпизод, ( и все на одной станице) интриги ноль... И из за этого повествование какое то "раваное".( тыща маленьких историй) 

3. ГГ нереально крут. По сравнению с местными... Бульдозер прям среди навоза... Это перебор, пару раз сдохнуть  не мешало бы... 

4. Вопрос: " Как ты", ответ:" Все хорошо, моя техника делает меня не уязвимой"..... Звезда в шоке!!!! Этот бред герои говорят в боевой обстановке!!! Поэму еще пусть прочитают... в бою доли секунды решают а тут Тупые злодеи реверансы исполняют... Афтор!!!!! Когда пишешь представь что что ты дерешся на ринге в боях без правил.. "Ты как? " -"Норм"! И то это много.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мрачность +1. Отблеск Тьмы

Ээээ... Афтор хорош, но пафоса дофига... И словей, лишних много,... И еще народ наш почему не любит пафос то, а потому что : если кто то куда то призывает особенно умереть за (Родину, Сталина, КПСС, великую Россию,) не важно.. Сам то он никуда умирать не пойдет а останется охранять кухню... Вот и в книгах видишь призывы ( пафосные) что как то читать перехочивается.. Исключение юмористическая литература, там пафос в рамках жанра.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мрачность +1. Отблеск Тьмы

Мдааа... Все верно.... И грустно от этого... Современных реалиях привыкли мы что врут нам все время.. Вот и реакция на уровне подкорки выработалась... Как кто то куда то призывает сразу: " Штирлиц насторожился"🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

Афтор молодой неопытный, диалоги это гугл перевод с иностранного.. Аля Кличко.. Длинющие описания аля Лев Толстой, хотя сюжет и проработка мира хороши, продуманный и полу живой мир, полу живой из за исполнения... Типа песня хорошая но певец фальшивые))) Афтору бы дем Михайлов почитать. Или Каменистого.... Пример: "сверкнув глазами из за толстых линз очков соседка сказала... " А не как афтор размазывать на пол страницы кто во что был одет и какая погода была на прошлой недели, 

Написал(-a) комментарий к произведению Б.О.Г. Запуск

Очень хорошо. Раздражают только эти                 " Реаловские " Сопли ни о чем ... И тупость ГГ.. Попал в мир магический все че хошь есть. Но без трущоб и маршруток жизнь не мила.. Имхо вообще сомневаюсь что таких недоумков найдется хоть сколько то.. Возможность весной жизни без болезней на сдохнуть от старости лет в 60 а то и раньше... Че то как то сомнительно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Истинное Естество

Ну кисейные барышни интересны только кисейным барышням.. У остальных рапустивший нюни ГГ вызывает лишь презрение... Это к тому : взялся за гуж.. Нехер плакать потом... 

Написал(-a) комментарий к произведению Истинное Естество

Афтор!!! У вас талант!!! Не губите его, люди которые такие комменты пишут о вас же и переживают, чел. Пол книги написал с замечаниями... Значит зацепило  . Но видимо не " Досоленно  " .. А слюни че то никому не понравились. ( я все комменты прочитал) вывод; розовые слюни и Пафос погубят любого Афтора.. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Истинное Естество

Рыбу надо посекать сразу... А то уйдет.. Сначало экшен. Потом объяснение.. Я вот тоже этим грушу, если на первых двух страницах какие то описания( мира, персонажей и. Т д) могу и перейти к другой книге  .. Особенно если только ищешь что почитать.. Почитайте Гарри Гаррисона - стальная крыса именно "Стальная крыса" ( не другие части) всего пару предложений сразу увидете как он за жабры берет😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый робинзон Экса (Экс-1)

Каменистый мастер!!!! Кто бы че там не пищал.. А то что" раньше было луче" Это во первых: Имхо надо писать , а во вторых : у всех бывают взлеты и падения, а в третьих : иногда актер супер, но тема не его... Мне вот "Темный паладин" Ващееее не зашел, 5 раз, пять!!! Карл !! пытался дочитать, так и не осилил, и афтар здесь не причем, (Мир мне не понравился, и сама система) и ещё: специально плохо написать ( если умеешь хорошо) труднее в разы, чем написать как обычно.. Это как разучился на велосипеде ездить.. 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Стальные волки Крейда

Во во.. Ника Перумовский бред, пусть читает его тесная голубая секта, одна книга один ГГ. Вести 100-500 сюжетных линий, что бы там где нибудь в конце они че то встретились, и пару предложений пересеклись, Овчинка выделки не стоит, а вызывает раздражение и даже БЕСИТ... 

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Многие книги были загублены "Реалом" Мало кому нравится читать фантастику а потом бац, серые будни... Писателей прозаиков полно.. Кто хочет про реал ищет в разделе современная проза... Лично я " Реал" У вас просто пролистываю поэтому пофиг, но за афтара абидна, он писал а мы это не читаем, Дем Михайлов тоже этим грешил, но не злоупотреблял 

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Да и нормально все, хоршо пишите, мне нравится, а реал пролистываю так это че я в нем не видел? Тем более то что актуально сегодня, лет через 3 будет выглядить глупо и не актуально, а книга о других мирах на века.. Как говорится нас сдерживает лишь наша фантазия, так пусть она уже летит, че ей камни на шею вешать в виде "Реала".. Тем более как говорят ученые, существуют лишь 2 процента вероятности что мы живем не в симуляции... Вот и думай чему верить.. И где здесь " Раал" А где фентези,. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Когда, в "раал" Выходит игра, по типу произведения " Играть что бы жить"  Это хорошо, это радует!!! а когда " Я попил чай, звонили с работы, зашла соседка... " Это пропускаем. Вот что имелось ввиду... 

Написал(-a) комментарий к произведению Система Возвышения. Второй Том. Первые Шаги. Часть 1

Чур меня чур от таких речений, идите марка Твена почитайте лучше, а то не дай бог в жанр ЛИТ РПГ еще больше за сорится этим мусором.. И так половина авторов на пол книги эти сопли размазывает... То что вы просите это раздел "Современная проза" Вам туда... 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1 Род Верд

Хорошая книга, почитал с удовольствием, но это фентези, РПГ это так заманиха, афтар решил уйти от бесконечных таблиц, идея правильная перегруз текста лишнее, но как раз в этой книге система развития Идеальная!!! И прятать это не надо было, ибо почему столько популярен стал этот стиль? Людям не хватает структуры развития личности, да за такую систему с таблицами многие спортцмены да и ученые, душу бы продали не глядя, а афтор нас ее лишил... Поэтому в жанр фентези ее( книгу) 

Написал(-a) комментарий к произведению Худший из миров. Книга 1.

Че то лит РПГ тянет с натяжкой, из игры там типа действие происходит типа в игре, и все, а так просто фентези, развитие персонажа нет, скорее это жанр " Приключения" Очень не плохо на самом деле, но я искал именно РПГ. Лит РПГ жанр трудный много что надо: продумать игровой мир, систему развития, просчитать как и что с чем синергируется, поэтому многие примазываются к этому жанру а не могут... Используя вот такие уловки.. Обыдна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1 Род Верд

Ага, просто в разделе, аннотации убрать , что это лит РПГ и все, претензий не будет.. Очень даже достойное фентези, очень, и весьма посредственое РПГ... 

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный лорд-1. ONLINE

Неее, лит РПГ это прежде всего развитие, по мотивам Дема Михайлова и Руса,  Михненко, и прочих, они и сделали этот жанр популярным.. Просто написать в этом жанре надо проработать систему развития, а это ой как трудно.. Кто будет играть в такую игру без четкого развития? Да никто... Вот и жульничают, афторы, примазываются к популярному жанру и пишут что привыкли, так то книга очень интересная, жанр не тот.. Я то искал именно РПГ.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный лорд-1. ONLINE

Тырить систему нельзя, согласен, свою разработать очень муторно и трудно, это по сути придумать игру, а потом про нее написать.. Но уверен, с вашими возможностями и подходом к делу вы сможете, и Руса, и Дема, заставить курить в сторонке, пишете уж точно лучше чем Рус, и не хуже Дема однозначно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Альтернатива 3. Точка равновесия

Максим Игоревич! А не попистофовали вы бы в школу, на свой урок... " у мая по рускай язык пиять было" Я же не докапываюсь.... Ах ах мая абнаружила ашибка.. Вычитка стоит денег и не малых, понимаете, что написано? Вот и радуйтесь! 

Наверх Вниз