0
4 869

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Требуются бэта-ридеры для 6-го Режима бога

В первом плюсом является прямое повествование, но оно слишком динамично, мало деталей, во втором повествование ретроспективно, деталей больше, но из-за образа подачи материала оно может в дальнейшем быть сокращено - чего не хотелось бы. Я за 2-й вариант.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя НХ

Благодарю Вас за Ваши книги, надеюсь на скорое продолжение Регрессора.

Написал(-a) комментарий к посту Чего категорически нельзя делать в тренажерном зале. О наболевшем...

Нет, ну так-то данные пункты просто входят в нормы этики, с этим я согласен. Но главенствующий посыл: "Я знаю как правильно, а вы все "гвардейцы кардинала" не разделяю. Просто считаю, что воспитанный человек не будет так радикально выносить суждения, а скажет мягче. Оно ведь и доходчивей.

Написал(-a) комментарий к посту Про реалрпг, вечные споры о главном и еду.

Благодарю. Читаю Ваши книги и книги Вязовского. Оба автора доставляют удовольствие своим творчеством  и обоим авторам желаю творческих успехов и посещения Музы. Отказываюсь от сравнения и оценочных суждений. Проще говоря, если нравится - то читаю, а если нет - то нет. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Олигарх

Присоединяюсь к предыдущему посту - крепкого здоровья и творческих успехов. Продолжайте радовать своих читателей. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к посту Как книжка попала на флибусту?

Прочитал комментарии, все правильно говорят: ничего не сделаешь. Если текст открылся в браузере, то чем его не защищай - толку не будет, все скопируют и выложат. Тут 2 варианта: или писать бесплатно и ОЧЕНЬ хорошо, чтобы читатели сами благодарили, или открывать книгу поглавно и при многочисленных читателях ловить профит, пока книга до конца не выложена.

Написал(-a) комментарий к произведению Ботаник

Судя по аннотации книга ориентирована на продаваемый тренд. И как всегда у Щепетнова, полкниги это рефлексии по теме собственного мировоззрения. Почему я такой, каков я есть и почему это правильно и хорошо. В общем: немножко попашем, попишем стихи.

Написал(-a) комментарий к произведению Три в одном

Вот что вижу при переходе по ссылке:

Ну и просто вдогонку: если вас не убеждает позиция самого производителя о том, как его правильно называть, то дальнейший диспут считаю бессмысленным.

Написал(-a) комментарий к произведению Три в одном

А соответствии с транскрипционной системой Палладия: xiao - сяо. 

По поводу Пекина, а также Гонконга, Макао, Нанкина - это устоявшиеся исключения.

Написал(-a) комментарий к произведению Три в одном

Если мы говорим о правильном произношении бренда Xiaomi, то будет правильно произносить на русском Сяоми. Если мы говорим о литературном переводе, то с некоторым допущением можно говорить о Маленьком Рисе (например в художественной литературе имя героя или места), если бы речь не шла о устоявшемся названии компании.

Написал(-a) комментарий к произведению Три в одном

Но как я сказал выше, если речь не идёт о устоявшемся названии бренда. В этом случае правильно будет пользоваться общепринятой транслитерационной формой.

Добавлю:  есть Устоявшиеся исключения и писатель в одиночку не в силах их создать.

Написал(-a) комментарий к произведению Три в одном

Перенесу сюда один ответ для моих оппонентов ниже. ( Так мне удобнее отвечать не повторяясь)

Для начала обозначу свою позицию.

В соответствии с транскрипционной системой Палладия (Палладиевская система сейчас является общепринятой и фактически единственной системой записи китайских имён собственных в русском языке и используется в различных сферах для территорий и лиц, связанных со всей территорией Китая (в том числе Тайваня и Гонконга) и китайской диаспоры. https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru.wikipedia.org/s/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%8F?turbo_uid=AABNwQ3eXqurOJeVKrYiXlYMAOqVme1WF6N2W5VSVFEH8z9XICVaQXE1TviummUereqfNKVe2zwwgsZHnDmiSHafWh9O-W9o3aMXaiHiRPKRTZge&turbo_ic=AACSfMqvgBOTmPsv4MQ_6V1ndSVFdkB86cK2TvkoSjOBZMOT8Mq-Y_Vf3padELZKH9H7w1UpwjA3a5Sbog1jzYS5o_OIbb2lEkenalTdnCMVrhjV&sign=75d59ce0e965c99fa59c70a558fcb9500e9b996fc7dabb1c8950d78d6a24e343%3A1619128141&parent-reqid=1619128141943732-1558864080654717108200109-production-app-host-man-web-yp-231&trbsrc=wb) название бренда Xiaomi на русском языке правильно звучит как Сяоми.

Всем кто с этим не согласен и ссылается на знакомых китайцев и самовыражение писателя могу ответить лишь одно: не делайте мне голову. Профессиональный лингвист не аппелирует подобными аргументами.

Если вы можете ниспровергнуть палладиевскую систему и создать нечто подобное в сопоставимом масштабе, то вы будете поистенне вписаны в историю лингвистики.

До тех пор буду придерживаться традиционных правил лексики русского и китайского языков

Написал(-a) комментарий к произведению Ботаник. Изгой

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя НХ

Поскольку Щепетнов поставил меня в игнор-лист, то скажу просто: "мэтр"(😀) не поленился зайти в мой профиль ВК, выдрать цитату (попутно поднимая мою статистику) и данной цитатой попытаться убедить сообщество в моей невменяемости не оставив мне возможности диспутировать. Это показывает невозможность конструктивного диалога с данным оппонентом и переводит диалог в режим забрасывания фекалиями. Но поскольку я продукт эволюции и не застрял на пальме, то для меня единственным способом решения вопроса будет не обращать внимания на гримасы макак и руководствоваться принципом: собака лает, караван идёт. 

Наверх Вниз