Написалa комментарий к посту Сам себе редактор
Поэтому стараюсь читать в оригинале. Никогда не знаешь, в чём и где переводчик так самовыразился, что смысл утерян.
Заходилa
Поэтому стараюсь читать в оригинале. Никогда не знаешь, в чём и где переводчик так самовыразился, что смысл утерян.
Правило "послушай запад и сделай наоборот" допускает ряд исключений, но не в данном случае :))
А к каким конкретно видам принадлежат ящеры в армии вторжения? Гиганты - это аллозавры, тарбозавры...? А "мелкие хвостатые" рапторы? Или это местные виды тероподов и конкретно этих у нас не было?
Уже купила вторую книгу цикла.
Хорошая книга, достойная качественного бумажного издания. Именно то, что я искала - приключенческая фантастика про людей и чудовищ. Вы намеренно решили раскрыть идею Гаррисона в честном реалистичном ключе, без подыгрывания людям, или это случайно получилось?
Просто любых господ гематофагов делают из людей. Больше не из чего (хотя я рассмотрела бы и другие варианты). Соответственно и в их отношении есть причины для пессимизма.
Насчёт борьбы с неизбежностью, смертью и вот этим всем: господам гематофагам надо было шевелиться раньше. Ещё в тот момент, когда только раскрутилась индустриализация и люди принялись скармливать святыне Экономики ТМ всё живое и неживое, включая самих себя. Когда планета уже отравлена и вымирание не остановить, поздно пить боржоми. Тут можно говорить только о выживании, а не о победе над абстракциями.
Спасибо за сборник, читала с удовольствием.
Вторая лучше.
Смотря какие у неё убеждения. Если она склоняется к консерватизму, то может догадаться выпотрошить или хотя бы спросить у кого-то, как их готовить. Если прогресивна и феминистична, сварит так, жёстко пресекая любые попытки что-нибудь объяснить ей, и отметёт с порога претензии к качеству результата.
Чудесная зарисовка. Седой и Комендант прекрасные персонажи, люблю их.
В "Кнуте" меня особенно впечатлил контраст описания Седого со стороны (апокалиптически жуткий погонщик) и изнутри. При этом оба образа замечательно стыкуются, вопросов нет: это один и тот же человек, видимый с разных точек зрения.
Жду продолжения.
Купила подписку.
Очень удачный сборник.
Да. Попытка уйти от темы зачтена; на следующий ваш жено- и детоненавистнический выброс будет жалоба администрации.
Я вот сижу в раздумьях.
С одной стороны, рецензия довольно информативная, этого не отнять.
С другой, вот так вот кликнуть на рецу и получить в лицо, помимо розовопоняшного пацифизма, ещё и ведро типовой феминистической ненависти к нормальной жизни нормальных женщин, к семье, браку и деторождению, неприятно. Вы в следующий раз хоть пишите дисклеймер - мол, у меня тут выброс ненависти к нормальным женщинам, открывать на свой страх и риск.
Потом, если уж берёшься писать отзыв под гордым названием "рецензия", то следует понимать, что рептилоиды могут быть сколько угодно бредовым бредом, но как метафора это гениальный образ. Автор рецензируемой книги, возможно, использует его несколько топорно, но явно по делу.
И нет, "нелюдей" необязательно не жалко. Мне, например, животных жальче, чем людей, и стрелять в людей я при прочих равных начну гораздо быстрее, чем в инопланетян. С инопланетянами возможно недоразумение, а вот с людьми, которые прилетели тебя бомбить, уже нет, с ними всё понятно. Записывать кого-то в нелюди необязательно значит его демонизировать, это может быть и идеализация, и поклонение. Или просто метафора. Вопрос в том, что это за нелюди, каковы они, как они относятся к другим живым - например, к нам. Одно дело муми-тролли, энты или вулканцы, и совсем другое - юужань-вонги или Чужой. А океан Солярис так и вовсе третье.
Рассказ понравился. Лучше, чем про Ветку, та какая-то бестолковая, но за текстами цикла чувствуется общий замысел. Эк муры лоханулись с Токарем :) Не повезло им.
Спасибо, буду следить.
А известно уже, когда книгу можно будет купить в бумаге и в электронке?
Это круто.
О, хорошо, северный Улей у вас интересный.
Это замечательно. Первые два романа ахейского цикла не относятся к числу моих любимых (хотя Геракл незабываем), но "Внук Персея" великолепен. И вышел очень вовремя.
Не удивительно. У отечественной интеллигенции есть дивная манера "понимать и прощать" любое зло и бред, исходящие от себе подобных. Это другим - обычным людям, чиновникам, военным - не прощается ничего, а то, что сам интеллигент кому-либо должен, он себе всегда простит, и другие интеллигенты ему простят. См. казус Ефремова за рулём.
Отличная книга "Кольцо Тьмы". Она сделала очень много для развития отечественной фэнтэзи, задала философский вектор (исторический реализм вместо примитивных идеализаций), принесла много радости нормальным людям - и, бонусом, всякую сволочь от неё плющит, а это тоже приятно.
ОК, ждём проды :)
Возникло ощущение, что у неё уже что-то получилось с монстрами, когда герои бежали от них по реке.
До стабов ещё дойти надо, а в Пекле её дар очень полезен.
Девушке повезло с даром. И жемчужина не лишняя.
Отличный сюжет про монстроту и бандитов, пишите. Такая книга нужна. Главное не поддаться соблазну литературного гуманизма и не вставить какую-нибудь идейка в стиле "но убивать же плохо! лучше платить бандитам!"
Второй сюжет тоже хорош.
Интересный сюжет, написанный неплохим языком - это уже хорошо. Ну а борьба за собственное счастье имеет такое же право быть в книге, как и борьба за свободу или за звёздную империю. Конечно, Лукьяненко не Чехов, но его не поставишь на одну полку и с теми, кто не может ни в сюжет, ни в язык, ни в идеи. Нормальный популярный беллетрист.
Да, всё так. Спасибо.
Прелестная.
Фанфик отличный.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Инициация дискуссии на религиозную тему.
Хорошо, что вы здесь и ваши книги можно купить легально, легко и просто.
За ним гордо шагали люди с красивыми лицами
Хорошими! _Хорошими_ лицами. Надо знать классику :)))
С днём рождения, Капитан. И пусть будет ещё много хороших книг.
Спасибо. Вполне отвечает на вопрос о том, почему я бросила читать антиотечественную боллитру и перешла на русскую фантастику. У фантастов и сюжет приличнее, и язык даже когда коряв, то всё же не так коряв, как у интеллигнили, и от идей обычно не воняет Геббельсом.
Ура, прода!
Спасибо, надо купить.
А как русский перевод, кто читал? Или лучше в оригинале?
Вообще-то загасить Улей, превращая все кластеры в черноту - отличная идея. Как-то же надо его отключить, если не весь разом, то постепенно. Герою следовало так и сделать.
А за какую сумму вы бы дописали этот роман (добросовестно, не на отъ*бись)?
Трэш-то большой, но не многотонный, он далеко не гигант, а в первой книге он ещё и сильно ослаблен всем пережитым. При этом поглотил он _очень_ много нефильтрованных растворенных споранов, но не загнулся, и даже пары суток не провалялся. А рысь у вас в Улье подросла, набрала веса и съела жемчужину. Так что буду считать, что она выжила.
Оно-то яд, но, положим, ослабленный многолетними мучениями Трэш выпил целое ведро нефильтрованного живца из кучи споранов, и ничего, отрубился, повалялся парализованным несколько часов и очухался. А тут сильная рысь, уже прокачавшаяся и сожравшая красную жемчужину. Точно переживёт.
От одного спорана она не помрёт, уже слишком развитая и большая. Плохо ей будет день-другой, и только.
Обложка нормальная, не удаляйте. Не стоит быть слишком критичным к себе из-за чужих отзывов, авторы отзывов тоже всего лишь люди.
Спасибо за проду, ждём, как Хатико :)
У вас очень интересно получился полярный Улей, отличное дополнение первоисточника. А вот сюжет вскоре после прибытия героя в Цитадель перестал цеплять - у Фарта всё слишком гладко пошло, не хватает конфликта, утрат и драмы. Вот финал первого знакомства со Стариком, жертвоприношение - это было сильно.
ИМХО, старое название лучше. "Постмифы" слишком уже постмодернистски звучит, будто претензия на букер в самом плохом смысле слова, ЕВПОЧЯ.
Написалa комментарий к произведению Бремя сильных
Хороший цикл. Ящеры что надо, неидеализированная цивилизация хищников. Очень трудно дойти до заповеди "не убий", если не можешь есть ничего, кроме мяса.