200
1 495

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Про Деймосов -Каждой экосистеме нужны хищники,главное соблюдать баланс мировоздания)

Хотя так можно философствовать только если тебя не зацепило таким вот балансом))

И меня тоже сильно  интересует что есть Логосы.Потому что судя по болтовне Морока Морфея -те не щадят никого из темных сновидящих,те послужат перегноем для чего нового.Звучит зловеще..

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Я чувствовала что дом Нестора откуда-то из Лен.области))

Здесь бывают такие дома и места,которые одновременно и притягивают и отталкивают,как бы говоря -уходи,дружок,здесь тебе не место,не время,да и не твоя вероятность))

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Солидарна про черствый хлебушек.Но и не стоит забывать,что он Деймос в полном расцвете сил и выражение чувств у него..деймосовские 😆

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

когда читала про адепта мома,как раз подумала про матерную версию слова раздолбай)это было бы в духе Нестора.Не злобно,чуток устало и отстранёно.У таких личностей за одним матерным выражением стоит столькь богатая палитра интонаций,что даже не обижаешься на формулировку ))

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Когда Феликс дрался с альбиносом,огонь изнутри заполнил его,вырвался наружу и влился в глаза,уши и рот белобрысого Таноса.Вроде с того момента он и стал Фениксом.Хотя здесь не уверена.Еще  когда Мэтт с Хэлл (рифмуется,как Саша-Маша))),то тело сновидений просто выжгло их следы.Пожар в чистом виде)

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

По первому вопросу.Мне кажется истина где то рядом 😁Если взять за основу психику Деймоса,то вполне возможно что то как он относился к Мэтту -это вершина той любви что может дать Танатос.Многие социопаты не могут даже представить какие то чувства к другому без полного контроля над этой личностью,а тем более Феликс был параноиком по части безопасности.Если вспомнить как он хотел спасти красавицу из опиумного салона,не как личность,а как трофей и спрятать от других,чтобы никто не мог причинить более ей зла.Вроде есть благородный мотив,но он искажен профдеформацией.

По 3 вопросу.Феликс пламя, значит ,не Икел точно. Возможно,Фантас.В словаре написано,но он принять облик  явлений природы.Мэтт скорее всего будет служить Морфею.Потому что тот ближе всего к людям,а Мэтт искуситель -люди его аудитория)

Ещё хоть убей, вижу какие то схожие черты с Дарелом Дахановар.Они оба наблюдатели из тени, манипуляторы со стажем,и оба прекрасно могут залезть в голову так,что человек может и не проснуться 😆

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Не только чувствует,но ещё может доходчиво объяснить другим, подобрать слова.👍а то многие (в том числе и я)вроде имеем мысль,думаем её ,а передать не можем 😩

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Есть сомнения о мире сновидений Фидия.Ечли умирает сновидящий, умирает его тело сновидений и наоборот.Как они могли там ждать оракула будущего,если мир снов рушиться при смерти сновидящего?

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Идея хороша,но почему не логосы или альбинос?ведь это им нужны искуситель.А так как их всего 3, причем одна в тюрьме,второй калека (перековка),то за полгода можно получить уже готовую Гурию

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Рискну предположить,что Деймосов  писали с социапатов.
Вот выдержка из словаря в третьей книге -По мнению ученых, социопатия дэймосов – генетическое нарушение, которое не позволяет наследственной памяти формировать в мозгу ребенка человеческие качества: сопереживание, ответственность, привязанность, умение действовать в коллективе…

Один в один описание социопатии.Они такими рождаются и хрен их вычленишь,потому что они идеальные хищники-отлично мимикрируют , идеально притворяются, отлично манипулируют, они зачастую харизматичны и за ними хочется идти.Их много в политике и бизнесе,потому что там где надо притворяться, убедительно говорить и решать, откинув этические нормы,им нет равных. Сильнее всего страдают именно близкие,потому что им проще навредить.После того как по тебе "проехал" социопат,хорошо бы остаться со здоровой психикой,потому что эти ребята действительно зачастую не могут отпустить жертву,пока не разрушат ее изнутри.

Есть ещё , конечно, приобретенная социопатия,это когда человека с детства жестоко ломали, применяя физическое и моральное насилие. они продукт той системы, среды, которую создали взрослые,и когда согласно поговорке этот ребенок сожжёт деревню,чтобы согреться в поисках тепла.

Здесь в противовес чернухи есть дети из благополучных семей,где с детства была среда,в которой порицали жестокость и ставили ограничения по ситуативному поведению, отступ от которых означал всеобщее порицание.(Кстати, к примеру,всеобщий любимец из теории большого взрыва Шелдон Купер или Шерлок Холмс в исполнении Камбербэтча вписываются в эту картину).Но это меньшинство.А с учётом у нас до сих в ходу в норме телесные наказания для детей ("меня били,и ничего, нормальным человеком вырос") и из нормальных детей вырастают неврастеники и агрессоры.

Конечно,есть социопаты,которые осознают свою инаковость.И не хотят быть такими.Тут на помощь приходит религия,она даёт нравственные ориентиры,когда природа обделила.Иногда им помогает, иногда нет.Но на фоне тех,кто стремится к тотальному доминированию уже внутри религиозных течений,такие люди вызывают уважение хотя бы за попытку изменится.

Маститые социопаты уже и не могут измениться (это я про Феликса).Старый  исполин дуб может расколоться,но не согнуться, плюс я так понимаю особенности психики Таноса,когда зачем жить если ты добыча,а не хищник.

Мне так нравиться эта серия,потому что она так  похожа и не похожа на нашу реальность.Столько отсылок к истории, политологии, психологии,тому что видишь своими глазами и раздумываешь на досуге,что начинаешь верить той картине,что нарисовали руки авторов)

И я даже не знаю куда бы отнести авторы этой замечательной вселенной -хариты,что создают сложный красочный достоверный сон,который неотличим  от реальности, или оракулами ,что видят прошлое, настоящее и будущее и могут предсказать сетку вероятностей событий на пару тысячелетий вперёд.Пожалуй,я за оракулов.Тогда остаётся  маааленькая надежда,что  Полис когда то будет и в нашей реальности.И , кстати,свои Аяксы у них уже есть.Видимо,из сна пришли 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

– Если дать тебе развернуться, ты заставишь падать к своим ногам целые города… Страны. Утопишь их в боли вечной неискупимой вины за их порочные действия, желания и – более того –…мысли.

Это слова Мара,Морока,который уговаривал Мэтта примкнуть к Альбиносу.Возможно, соблазнитель есть некий резонатор,который усиливает в несколько  раз внушение определенных идей и увеличивает власть идеи ,которую транслирует Тимор в мире сновидений.🤔

Ведь мир знает немало харизматичных личностей,которые приподнесли свою или чужую идею так,что взбаламутили весь мир-Иисус Христос,Будда Шакьямуни ,Конфуций, Заратустра,Махатма Ганди,Гитлер- и поменяли историю через трансляцию своих убеждений.

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Вы так круто все расписали,что я даже перечитала некоторые моменты и стала  разбирать теорию заговора Деймосов,прям как завзятый конспиролог😉😁

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

 Кстати,про котов. Аякс. Герард сказал,что Аякс ему приснился,то есть он как бы проекция из мира сновидящих.Почему бы не предположить ,что он одно ил воплощений или  слуг Икела, одного из сыновей Гипноса.Он же был покровителем Нестора, наставника Феликса.

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Предполагаю,что в данную временную петлю мог попасть только сильный сновидящий оракул (не любой),тот который смог бы вообще добраться до времен,когда уничтожили чумной корабль.Судя по специфике оракулов,они могут быть созерцателями,но не участниками и тем более творцами веток сновидений.И ловушка была идеально построена на обычного оракула,а не на того,кого сопровождает охотник.

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Я тоже подумала,что ловушка Деймосов могла быть настроена на определенного оракула,коим мог являться Адриан.И далее по тексту.Меня крайне интересует как же Феликс раздобыл данную информацию?Ведь Деймосы должны были как то получить информацию об оракуле из будущего,который мог бы открыть им двери всемогущества без помех Полиса.А данная область затрагивает поле оракулов (предсказания, предвиденья, путешествие в будущее и прошлого),то есть данные сведения были выпотрошенны из очень сильного оракула прошлого (потому что слабый не смог бы обозреть так ясно и точно вероятности событий)либо у Деймосов тоже есть темные оракулы. Возможно, конечно, сослаться на Фобетора,что инфа была взята оттуда.Но кто то то туда ее поместил?!

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

А вдруг дом Нестора и есть тот самый Фобетор, место хранения знаний Деймосов?)) насколько я помню из книг,дом был построен на фундаменте старой мельницы,а мельников и кузнецов издревле считали теми,кто водится с нечистой силой или сам уже немного не человек.Прям отличное место для темных знаний)

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Ну не факт что даже после беседы с Азовым Элина одумается.Есть же тип людей,которые упертые,прям заготовка для фанатиков.Даже если будет угроза смерти или прочего,они будут переть вперёд,потому что в своей картине мира они белее всех святых,а остальные из просто "вынуждают".

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Подскажите, пожалуйста,без стеба,чисто из познавательского интереса:вы когда писали данную информацию,какую цель преследовали?"подстегнуть" автора писать быстрее?

Написал(-a) комментарий к произведению Ткущие мрак

Где то в комментах автор говорил о том,что эти волшебники были убиты и умерли,поэтому веток повествования про них нет

Наверх Вниз