6 308
35 102
-75
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

У автора как правило хорошое начало, потом он пускается в словоблудие и размышлизмы, что ввергает произведение в омут нудятины, и, все заканчивает средним уровнем, порой довольно скомканым. Но все равно попробую почитать...

Написал(-a) комментарий к произведению Небеса Умоются Кровью 2. Пробуждение Силы, Том II

Поддержу, в первой книжке написано - не будет нудных текстов про полировку дяньтяня, в этой же, глав 10 он все тренируется и т.д. тем самым полируя свою культивацию, потом нудные битвы - не, сам факт сражений пусть с ними, но они тупо надоедают. Все стремления гг узнать судьбу сестры тут стали побоку - сейчас качалово, ради качалова. Интересные даже читать про "стандартных" культиваторов, которые "полируют" дяньтянь, выискивая и придумывая какие-то методы... Первая книга была просто огонь - пропитана отчаянием, ощущением того, что вот вот не успеешь и случится непоправимое, неумелые попытки разузнать о судьбе сестры, а тут какая-то сёнен манга - длинные бои с выкрикиванием техник... Вторая книга разочаровала.

Написал(-a) комментарий к произведению Синеволосый Багги

Как то читается и что то постоянное нытье гг ощущается, какая плохая погода, какой плохой неудачник багги, какая тупая система, какие плохие дозорные, как хочется есть... Нытье, нытье и нытье

Написал(-a) комментарий к произведению Дэнни "Еретик" Эберт

На формат как то и внимания не обратил и судя по отзывам ниже - для читателей особой разницы нет, так что остаётся в вопросе удобства для самого автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация безработного: второй шанс.

Логические ляпы и какие-то "плоские" диалоги. Пример - встреча с драконом, гг с самого начала рассуждает о людях с сильной судьбой, а потом в разговоре удивляется, "а что это?". Сам диалог: с самого начала идёт какая-то ерунда про срабатывание заклинания и прочее малоинтересные домыслы, а самая суть встречи описывалась как бы между прочим. Далее с Сильфи диалог - идёт знакомство и как бы между прочим "ах, да ты не мог бы научить меня магии". Не вопрос, желание вполне уместно, но как бы неуместно само время и подача "ах, да...". Это как бы едешь в метро и разговорился с попутчиком и так"ах, да не займет тысяч двадцать?. Слишком "топорно". Ещё, вот хз канон это или нет, вот про зубы мыши: типа легко опознать на первый взгляд - там мыши с добермана? Это как можно с первого взгляда опознать? Не поймать сначала надо и в пасть заглянуть, а так ты фиг узнаешь чем больна.

В общем действию героев как и диалогам не хватает "плавности", не нужно вот этого "ах, да.."

Написал(-a) комментарий к произведению Да как так-то

Хз, как раз наоборот, тот кто знает русский язык, тому это наоборот тяжело читать, а вот тем кто о нем забыл как раз и пох. Вообще - в Ворде есть преверка орфографии или просто сайты с онлайн проверкой, вставить туда текст и прожмакать мышкой -это дело 1минуты

Написал(-a) комментарий к произведению Грибной Эффект

А в чем проблема создания деталей при таком способе добычи и синтеза металла? Создать эталонные формы и в них уже "заливать" сплавы или керамику...

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный по происхождению

Это ерунда какая-то, стиль сценария, но не худ произведения. Возьмите любую книгу и посмотрите как там описываются диалоги...

Но тут оформление тоже хромает, речь в диалоге обозначается кавычками, как пишут на западе, у нас перед диалогом ставят тире: - Овсянка сэр.

Написал(-a) комментарий к произведению Мечта идиота

Не, Боярка точно не получится) школ и академий то нет! Где ж герой гарем заведет, да и других 3х клише боярки тоже нет. Так что все пучком)

Написал(-a) комментарий к произведению Грани Чести (Третья жизнь Архимага)

Ага, киты боярки: 1)слабый ранее чел приходит в школу и пи..т хулигана 2) из-за этого на него обращают внимание девушки 3) он пи..т и хулигана и тех кто за ним стоит попутно прокачивается до имбы локального пошиба 4) за хулиганами и теми кто за ними вписывался стоят более серьезные дяди и они то затеяли заговор против власти, а гг прокачавшись до полноценной имбы пи..т и их. В зависимости от серии книг если дальше идти, то оказывается 5) что заговор был глобальным, чтоб мир уничтожить, ну и тут то герой всех нагибает. И в 80% всего сюжета герой спасает бабс, собирает гарем и учится в учебном заведении.  

Вот из-за этих то пунктов Боярка тупа приедается, ничего нового авторы подать не могут

Написал(-a) комментарий к произведению Грани Чести (Третья жизнь Архимага)

Ух как красиво то автор заставил полыхать мой пукан от первой книги. Как же хочется пожать шею рыжим сущностям и дать пинка гг за то, что им пол вытерли. Я аж мазохистом себя почувствовал и ущипнул себя за... неважно) хорошо, что это только показалось. Ну развод на эмоции это плюс автору, главное, чтоб он не перетек в минус типа: гг - тряпка-кун

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 2

Почитал шеф повара и почти дочитал эту книгу и как понял в общем ничего соответствующего названия книги нет - у гг сверх способность в улучшении препаратов, но сюжет на этом вообще не акцентирован... Стиль автора не меняется, предположу, что гг опять сбежит за бугор, т.к. в совке за ним будут и дальше гонятся, а там малина малиновая пойдет...

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь Стали V

Блин, оказывается не я один разочарован в последних книгах. Самое большое разочарование - диалоги, они стали малоинформативным переливанием из пустого в порожнее, или просто из разряда капитана очевидность. Начала хромать логика - ладно настрогал за 2 дня миллион мурашей, но видит, что они не справляются, то кто мешает пока идёт бой ещё 100-200т создать. Да и Чёт возраст гг тоже скачет, с момента смерти родителей вроде меньше года прошло, но гг хоп и уже 17лет, куда-то 3-4года пропали

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 1)

Это ещё автор заявляет, что сам гг взрослый и на серьезных щах пишет о том как гг призывает кучу драгоценностях и прячет их в комнате, при этом зная, что оттуда тырят бутылки, о том как гг словно куколд общается с сукубами и прочие сомнительные действия)

Наверх Вниз