Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3
Ждем и надеемся
Заходил(-a)
Ждем и надеемся
Уменьшение затрат на защиту страны, это для общества. Для себя мне кажется просто жить и что-нить создавать, приятен сам процесс созидания.
Дружить можно, но когда говорят что вы не можете производить это потому что не имеете сертификата на оборудование а получить сертификат можно только купив оборудование у определённых компаний, которые не могут его продать так как стоит запрет на распространение технологий. Выглядит такой отказ с подъёмом а дружба не вырисовывается.
Хотя оборудование сами делали.
ПС пример из производства электроники.
Уррра товарищи
Мне вот это тоже интересно, смысл читать если опять огрызок кинут только?
Может кто-нибудь встречал новые книги похожие на эту серию, что ранее советовали осилил. От себя могу добавить "Титановый бардак", это не реклама
Отовсюду хай, кто за коллективизацию кто против.
Прошло уже почти 100 лет.
Может составите диаграммы распределения народа до и после, смертности народа по возрастам до и после, количество урожая по всем видам сх. культурам до и после.
Тут вроде техническая книга так сказать, со статистикой многие читатели знакомы.
Покажите диаграммы спор и прекратится.
"Вскрываем карты" графики все покажут.
Вкусно но мало
Ура!!!
Ха ха
Во первых, патентное право мировое сделано так чтоб корпорации, компании получали выгоду, а не изобрели.
Во вторых все что человек изобретет по теме работы все патенты будут принадлежать предприятию , организации , институту, и т.д. и это во всех странах так.
В общем они не стоят ничего если обойти не смогут могут заявить что патент недействителен. Зато могут запантовать скажем форму колеса оно в форме колеса , утрирую. А дальше у кого больше денег неа суды тот и выиграл.
Из-за этого современные патенты читаешь и порой думаешь что тут, написано даже описание процессов и методов таково что по патенту не восстановить процесс.
Вон в США запатентовали токамак и это нормально?
История шутка у вас
Эээээ это не фантастика это бред какой то
Сперва читаем, а то не красивый комент
Ждем 3 ))))
Не все из перечисленных читал. Но, скажем, «Другой путь» и «Фрунзе» — это про то, как управленец круто рулит. А что можно рулить, если нет идей, технологий?
История, конечно, спиральна: сперва прогресс упирается в технологии, потом в управление.
Лично мне интересно читать про технологии
В каких школах вы учились? Привод от атмосферного электричества ?
А сколько анекдотов про русских? Хотя бы титановые шарики вспомнить
Эх почему каждую главу лайкнуть нельзя?)
Автор не раз писал что работы много, а интересно он пишет по причине погружения в тему. Не надо торопить все будет вовремя.
Во!!! Сперва прочитайте а то вы РИ и АИ путаете.
Тут огурчики есть, переходите на нашу сторону:)
У многих оповещения не было , или автор как-то хитро опубликовал или администрация хочет чтоб книга стала платной, на некоторые книги нет оповещений и они бесплатные. У меня так с черным государем к примеру
Не верю! сапоги.
А когда узнаем продолжение истории про "малый кот, полный кот, задний кот"?
Ага 20 лет, а про интервенцию опять забыли. Да и вообще много кто заработал на развале РИ и на развале СССР, и в этот список входят США.
Ждем.
Вертолеты военные заказывали для доставки МБР на позиции, в шахты.
Может лучше Гг накидает теорию и концепцию двигателя для вертолетов, и отправит это в Иркутск.
Интересно почему сперва построили флот, а не сперва колонизировали Америку ?
Интересно а в то время промышленный сбор ягод брусники, морошки, клюквы был налажен в то время? Там лопатки с граблями, затопление водой. А потом консервный заводик построить небольшой.
Самое интересное, что денежная система СССР и США если смотреть из далека похожи, только в союзе безналичные не выводятся в наличные для контроля деноминации, а в США деноминацию контролируют использовать разные деньги на внутреннем и внешнем рынке. Экономика СССР до запрета артелей честней и стабильней, это потом непонятно кто что вытворял
Может Гг не хочет страдать как Михаил Клавдиевич? Зачем бороться с ветряными мельницами из научных советов. Сделать одно дело а доказать как это работает другое
Спасибо за проду! А весовой макет в корабль надеюсь не попадет?
Урра, а режим выхода известен?
Если нет руководителя похода даже в соседний лесок жди беды.
Поход требует самодисциплины в принципе.
Вон в горном сколько людей того, просто отошли от машины, на камушек , к речке, еще куда и все того.
А вы от правил вырваться хотите это в принципе невозможно.
Человек жив пока соблюдает правила, и это везде, от города до глухой тайги, даже на "знойном" пляже Австралии правила соблюдать надо иначе того.
Ууурра!!!!
Так про уменьшение затрат писалось в книге
Да и вернуться к написанию через год трудно, почти невозможно. Может лучше чтоб новое произведение начал автор
Он копает торф, а его пилили и вытягивали вот этой "мотыгой" (правильного названия не знаю). Так-то все постановка ботвы интелегентной .
К примеру о каких произведениях вы?
Ну Содружество на самом деле хорошее попури из разных идей из НФ.
А вот "задач трех тел" по моему все же чистая философия, в худшем смысле, научной фантастики там нету.
Хостел на хоспис, крематорий на колумбарий поменять может?
Неее ваша логика как паровоз
. Люди не машины, общество не механизм, бездействие общество убивает а не сохраняет. Война, Дружба, Изоляция, все будет повторятся, сейчас нужен враг причём не нам а самим США. А верить никому нельзя политика же!
Бульдозеры и сейчас выпускают на электро тяге но они имеют специфику применения, не везде применишь их.
Проблема в том что двигатель внутреннего сгорания должен работать на определённом режиме, а регулирования скорости движения тс осуществляется при этом электронно, это и дает выгоду.
А вот при трансмиссий электрической, регулировка скорости движения с помощью двс на малом транспорте не выгодно, это только для кораблей применяют, в локомотивах гибридных с регулировкой скорости тоже проблемы.
В общем нужны ключи!
P.S.
Постоянка на тяговые моторы в гражданской технике в то время это диверсия против людей столько окорочков гриль будетттт.
А команду меченого? Слишком много самопалов потребно, надобно другое придумать.
Нужно доказательство связи шельмы с вероятным противником. Можно и не настоящие доказательства.
Старицы от шрифта и размера экрана считают читалки.
Да просто подколоть хотел у самого 660 , Вот только хороших книг мало стало , нужно сделать перерыв года на два, в чтении.
А что так мало? Медленно читаете батенька)
За сделанное не ценят.
Это надо чтоб диоды кремневые массово пошли, и конденсаторы керамические. Да и добычу редкоземов увеличить на магниты. А потом уже микроволновка.
Ну это директор такой, вон hp тоже своих инженеров просто зп дали и все, а графическую операцыонку слили джёпсу и ничего судов неслышно было.
А вы на соревнованиях по играм на развитие чато выигрывали ? Просто у вас отношение как к игре , отправить зовод добыть материалы построить базу.
Сам посчитать две стратегии освоения космоса не смогу, но все же безопасней начать со строительства большого дока и корабля на орбите для полетов в системе земля луна. С докка хоть на землю эвакуироваться можно а с поселения на луне увы. Хотя если на луне будут роботы вместо людейт будет легче но все равно потребует отправить туда столько материалов отправить что док на орбите будет смотреться мелочью
Все упирается в энергию а где ее получать на станции возле земли или на луне нет разницы одни и те же технологии. А кто сказал что на луне можно дольше находится ? Вероятность что меньший уровень гравитации приведет к большим проблемам чем ее отсутствие есть и очень большая. А остальное обсуждать не хочу
Не компьютер в голове, ближе к ИИ со специализацией защиты носителя. Неудачи могут привести к смерти, так что от них тоже. Да и путь выбирает протоптанный более или менее. Использует методы обучения коллектива более продвинутые. Само диагностику электроники еще в ракеты для флота поставил, а после проблем с клапанами упоминается что их надо делать так чтоб нельзя было поставить по-другому, даже не по цвету, а физически. А про 1/3 это типа статистика ? Так статистика требует запредельной честности от того кто считает, а какая тут честность тут фантастика. Герой старается выбирать проблемы это уже не дает прикинуть удачи неудачи героя .
Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая
Чет там не говорится кто туда убегал, какие дезертиры, и кому они там были выгодны.
А минус вам за не непонимания сюжета книги, угу предать царя, предать родину, бросить своих родних, стать никем, вооо сюжетный поворот.