Евгения Нека

Чую лихо закрученный сюжет) интересно. Любопытно понаблюдать как вы без ущерба смыслу и идее свяжете активную линию рпг и реала.

По началу раздражали излишне витиеватые формулировки не к месту и чрезмерное количество острот, все хорошо в меру) Выбивающих из погружения ошибок было немного совсем и это радует.

Спасибо за приятные несколько часов)

Все терпимо, но "карие волосы" просто выбешивало всю дорогу. Данное прилагательное относится только к глазам (у людей)! Для волос коричневого цвета используется "каштановый"...

Сама история увлекательная, для развлекательно-разгружательного чтива норм, спасибо)

Оу, неожиданно, честно говоря. Была приятно удивлена, спасибо за это огромное! На редкость разумно, последовательно и грамотно, детализированно, но не перегружено.., легкий слог и юмор, отсылки опять же в тему. И вот у многих авторов вводная часто хромает: либо размазано тонким слоем с кучей лишних деталей, либо скомканно. Но в ваше произведение получилось погрузиться без раздражения))

Кокошником в пол))

Пошла за второй))

Дорогой, а давай сделаем монтаж? (с)

мааало

А сколько в планах книг в серии?

Жестоко 🤩

Увлекло))  спасибо!

Сами попросили)) 

В целом идея интересная, но исполнение... Я очень люблю истории "на развитие", но эту читала с усилием, прерываясь на другие произведения: сухо, затянуто, действий вроде много описано, но все они однообразны. Характер гг в вводной задан один, а поведение на протяжени  повествования совсем иное, использованы только упертость и способности к медитации и все. Ввод инфы об устройстве Мира опять же не полный. Персонажи не раскрыты почти. А девушек автор будто знает только по рассказам - уж слишком подруга гг  дура. Эмоциональная сторона, отношения с социуме не раскрыты. Вот зачем был вброс про Тора и Марту, если эта инфа потом не использовалась?

В общем: будто подросток рассказал приятелю просмотренный фильм, конечно же, упуская кучу деталей.

И да, поддержу нижеотписавшегося: ошибок немало, как грамматических, так и стилистических.

Не осилила, простите. Жанр один из любимейших, идея неплохая, но каша - тут и скандинавский пантеон и  Система. А чего ж славянскую то мифологию не приплели? Не патриотичненько))) Шучу. В целом сыро: я душ'у в себе придирчивость к грамотности, но и без того хватает впечатлений: вводной нет, предпосылок нет, "референсов" на персов нет, подача инфы вообще в ключе "а не придумал я откуда ноги растут, сами додумайте".  Книга не должна быть просто "потоком сознания" все же.

Я не из тех, кто прочел в своей жизни 3 книги (Букварь, вторую и синюю), читаю запоем с 3х лет, т.е. счет на тонны книг)) И вот что я могу вам сказать - ваша книга не "легкое чтиво", ее сложно читать. Приемы в написании книг могут быть разными, но все же есть и правила. Каждая книга идет по своему плану, у вас плана нет - просто поток сознания. Тайна ГГ - прекрасно, но подать эту тайну, чтобы было интересно тоже нужно суметь. Пояснять картину Мира все же стоит никак не в третьей книге, а в вводной, хотя бы частично, чтобы у читателя создался нужный образ и атмосфера. Книги пишутся в первую очередь для читателя, так что формулировка "не только окружению, но и самому читателю" как минимум некорректна. В целом ваши слова прозвучали как "я художник - я так вижу".. Извините за прямоту, не было целью обидеть - я не любитель размазывать сопли тонким слоем. 

Паучата, где паучата?!

"Чулки на подтяжках"!!! Ржу!! Сразу в голове картинка - широкие полосатые подтяжки поверх юбки идущие на плечи.

Кхем, у авторов мужского пола часто встречаю незнание названий предметов женской одежды, но гугл то знает, не уверен - загугли))

По сабжу: это не подтяжки OMG это пояс для чулок и сами застежки либо подвязками, либо пажами называют.

Ну так и пометочку бы сделали, что 4мужикионли. Шучу)) девушки тоже такое читают, книги они для всех, а слова следует использовать по смыслу, а не "звучит похоже, дальше сами догадайтесь")) Не нравятся "пажи", так есть "подвязки"))

Воот, скилл автора он в том, чтоб грамотно и понятно всем)) авторы вынуждены много знать)) карма у них такая - вечно учиться и узнавать новое)))

И да, я просто подкалываю, не критикую, упасибоже, потому что проблема общая для всех М)))

А в целом мне вкусно) достаточно корректно/грамотно, легко, забавно, в меру мартисьюшно - люблю такое. Спасибо))

"Заморачиваться" стоит всем имхо)) телепатов нет. Слова/речь/язык для того и развивали, чтобы отражать множество понятий, деталей, значений. Это только в гараже тема " при-пииип-чь вон ту ху-пиип-ню к это ху-пиип-не.." всем участникам ясна)) книги это другое) 

При чем тут это? Мы о книгах говорим вообще-то, которые пишутся для всех, а не по половому признаку. Есть свои правила написания книг, этому так же учатся, как и любому другому делу. Должна быть не только история как поток сознания, но и структура и грамотная подача. "Я художник, я так вижу" моветон. А если хорошая книга убивает в вас воображение, то и читать не стоит -  живите в воображении))

И да, я пишу, думаю и разговариваю достаточно грамотно, я в свое время побыла и переводчиком и корректором. Но вот творцом Мира я не была и не буду - не дано. Все люди разные.

И кст это так прям по-мужски.. "мужественно" обвинить женщин в своем нежелании развиваться))) и лени ума.

Нууу блиин, первая к нига была хоть как-то связной, а тут автор пошел вразнос? Типа "налеплю все в кучу и плевать на логику, раз мне хочется"? И уровень повествования скатился да манеры пересказа фильма младшеклассником троечником:  бессвязно и местами откровенно глупо. И не надо отмазываться, что гг не выспался.

Я натренирована)) уставать обычно начинаю к 8й книге подряд), так что рановато и дело не в этом. "Угодить" это скорее к жанру относится, мы же о качестве изложения. Вы не амбициозны? Не хотите, чтобы вас читали как можно больше людей и вам достаточно нескольких сотен тех, кто скажет "да ладно, чувак, и так норм, не обращай на критику внимания" ..?

Винегрет роялистый)))! Но читать можно. Понравились персы - характерные. История на развитие, за которой интересно следить.

Слишком бессвязно и рваная вводная, слишком много лишней инфы - деталей упомянутых всего раз за книгу и не развитых. Слишком много детальных описаний того, что для истории не критично, хотя для описания Мира пригодится, но можно было обойтись абзацем вместо страницы . 

Надеюсь в следующих произведениях навык подкачается...

Дык красное же..... У Мизуки рыжие в красный отлив волосы, белье красное.

Так может запихнуть в автопроверку ворда и просто смотреть где светит красным?)))

И да, я тоже из "Убежища", но читать вас буду попозже, пусть поднакопится и нервы подлечу, а то я как раз зело нетерпима к неграмотному тексту))) честно признаюсь.

А вкусно.. Не бесит неграмотностью, нелогичностью и непоследовательностью. Да и гг вполне характерен, а не меняется от главы к главе как школьница с нестабильной психикой и гормональными траблами.

Аймсорри, но.. "альвеола соска"??!! ‍♀️ ареола! Альвеолы в легких!

К той. Сцена в игорном доме на выходе, когда две на руках у него повисли, чтобы его оглушили.

Как же вы радуете! Спасибо.  Пожирателя жду больше других из онгоингов, думала мучиться дня 3, а тут подарочек  с утра

Вернулась в первую книгу ради комментария, обычно лень) лайк жмакну и все, но сейчас хочу сказать: Спасибо, Борис, за редкое удовольствие прочесть запоем серию и не взбеситься к 3ей книге ))) от однообразия или затянутости, да безграмотности.

Советую любителям экшена и сюжетов на развитие без излишнего погружения в "реализм" и т.п. и т.д.

Неожиданно зацепило!)) Кокошником в пол.

Меняю печеньки на врача))

Люблю увлеченных своим делом людей, с ними всегда интересно. А тут вон как.. с занесением в грудную клетку, сердечно работают.

Ну а кто против то? Печеньки отобрать, врачей в рабство, чтобы уже сами приносили новые печеньки.

Кокошником в пол)), зацепило, пошла за продой.

Герои характерны, изложение атмосферное и грамотное, гармоничное и лаконичное, уместный юмор присутствует)) местами хохотала в голос, редкое удовольствие.

Ураа, паучата дождалась 🤪

Спасибо, что до сих пор интересно и не затянуто!  Кокошником в пол

Извиняюсь, но серые не каннибалы, они людоеды - разные вещи.

Таки не стоит бросацца толерастически грудью на защиту аффтара, он и сам дееспособен.

Хм.. качество к концу книги откровенно упало. Неграмотно, скучно, а Лисицина вообще изображена тупицей, что рассуждает как 5летка. Да и "царская" дочь сначала вроде взрослая крутая, а потом ну ТП классическая с 1,5 извилинами. Такое впечатление, что автор девушек только в порно видел и никогда с ними не разговаривал.

Слито.

Если и с Убежищем то же (копила, не читала какое-то время), то я прям расстроюсь.

ОпухшЫй, теплостойкий.. ‍♀️

И да, думаете наследница великого рода, великосветская львица и тп и тд, пета из воды назвала бы Мухтаром?... 

Может, как ниже советовали, и правда отдохнуть? 

‍♀️ шапка с бубоном? 🤪🤯🤬 Бубоном называют нарывы на теле больного бубонной чумой. А то, что на шапке, называется помпон.

Лучше бы корректора взяли, чем скетчера. Раздавали бы книги  бесплатно, я бы промолчала,  в таком случае можно было бы заявить "яхудожникятаквижу". Но вы их продаете, обеспечьте, пожалуйста, качество. Пусть это займет время, но чего позориться то. Так и останесь на уровне чтива для неграмотного школоло.

Хау, я все сказал.(с)

Честно сказать, была приятно удивлена . Легкое, незатянутое и забавное чтиво, да еще и грамотное. Одно то, что используете слова типа "эвфемизм" уже плюс в карму, я аж умилилась . Интересно проследить дальше за развитием сюжета.

Рада видеть вас здесь)) продолжим знакомство)

Повелась на хвалебные коменты и взялась за произведение, так как по идее всеядна по жанрам и легковесности чтива,  за одним исключением - не могу читать неграмотный текст, спотыкаясь на ошибках, исправляя их в сознании погружения не выходит. Каждое слово нашего великого и могучего имеет свой смысл, есть устоявшиеся фразеологизмы, написательство с игнорированием всего этого в стиле "яхудожникятаквижу" удручает. Очень жаль, что не смогу оценить саму историю. Большая просьба к автору : развивайтесь, хотя бы не словарь, но читайте достойных, проверенных временем и редакциями авторов как минимум - их тексты заведомо грамотны по всем параметрам. Чтобы не быть голословной: вы пишете "они с одного класса" - они с поверхности класса или что? Вернее "из одного класса"; "выдержанно улыбнулся".. эм.. выдержанно то, что долго держалось в одном состоянии , выдержку вина напомню, а улыбаются сдержанно, т.е. сдерживают, уменьшают проявление эмоции. Вот подобное на каждом шагу просто убивает.

Просто крик души, не сочтите за агрессию.

Не соглашусь. И (сюрприииз) ваше мнение не авторитетно и совершенно индифферентно для меня. Мне жаль вас.

Благодарю за адекватную реакцию) попробую другие книги.

А корректоры с вычиткой на что?  Что ж теперь опускать планку качества? Никто не говорил про "удалять" , с чего вам это в голову пришло не понимаю 

И приведу в пример Данияра Сугралинова - этому танцору ничего не мешает, у него и интересно и грамотно без всяких отмазок и лени, человек работает, а не сливает поток сознания. И таких авторов много на самом деле. О - ответственность.

... недоумеваю с фразы: ".. в грудь тычутся выступающие косточки тугого лифчика..".. ЭТО КАК БЛИН??! У нее косточки шипами торчат? Там хоть как прижмись, хоть расплющи грудную  железУ до толщины листа бумаги, но тонкая "проволока", что лежит ОГИБАЯ грудь не может ВЫСТУПАТЬ и тем более ТЫКАТЬСЯ. Пруф ! Я требую картинку вашего монстробюстгальтера.

Авторы мужчины пишут о женщинах и их одежде так, будто никогда женщин не видели, не трогали и лишь ЧИТАЛИ О НИХ У ДРУГИХ АВТОРОВ ))) мифическое существо "девушка" в монстролифчике))

Пластмассовый ободок?? Што??? И поверьте, я знаю разницу между бельем за 1,5к и за 50к. Пластиковые кости прямые используются либо по бокам  бюстгальтера длиной по 5см в среднем, либо в ДЕШЕВЫХ корсетных изделиях. В дорогих корсетных спиральные стальные кости, но только на швы вдоль тушки! И все это тонкое!!!!! Как не расплющивай грудь - не почувствуешь! Вот не спорьте с женщиной в вопросе ЖЕНСКОГО нижнего белья, лучше заранее консультируйтесь)))
Кст.. Олигарх.

Точно))

Посмотрела картинку, в уведомлениях не отражаются они. Итак: сверху и по центру костей НЕ БЫВАЕТ!!!!! там все дб мягонько. Либо в модели "ракушка" чисто декор и то мягкие, гибкие и ТОНКИЕ!!! Вот дуги ПОД грудью как раз стальные "проволочки" плоские, они шириной 2мм, как вы их почувствуете через 4 слоя одежды??! Блин, вы хоть раз живую женщину раздевали/одевали?... О_о

Они декоративные  широкие, но плоские буквально 1-2мм. Женская грудь нежная, дорогое белье наоборот тоньше, мягче, комфортнее, разница в используемых материалах - натур.шелк и тп.