Написал(-a) комментарий к произведению Невеста княжича
Начало хорошее. А продолжение будет?
Заходил(-a)
Начало хорошее. А продолжение будет?
Вот ведь, товарищи, буза какая!
Можно. Но тогда нет реальной опасности и нет азарта.
Чукча-писатель может быть одновременно и чукчей-читателем. Пусть завистливым, но внимательным.
Ключевое слово - ЧУТЬ иное время.
Хорошая молодость)
Хорошая новость.
Поддерживаю. Если бы МТА и начписы меньше времени тратили на нытьё, а больше - на работу, может, пробились бы в более высокую лигу...
Непременно)
Сердцем согласен с автором, потому и поставил лайк.
Но головой - извините, возражу.
Простите, большинство писателей - обычные (прАстые) люди. Те, что поудачливее, денЮжку зарабатывают, те, что пографоманистее - просто чешут неудовлетворённое самолюбие тем, что их кто-то читает и раз в полтора года комментирует.
Вы же не думаете, что автор книг о бандитах еженедельно пытает терпилу в подвале. Или что сценарист фильмов про боевые искусства лично переломал ребром ладони кирпичей на целый гараж. Или, что Джоан Роулинг - настоящая ведьма...
Потому что YT блокирует всё, что отчасти напоминает эротику.
Попробуйте на другом видеохостинге. Хоть в родных православных "мутноглазиках" или "вкудахте".
Воровать - грешно и противозаконно.
Полученное даром - не ценится.
Востребованный товар - должен быть оплачен.
Бесплатно - только птички поют.
Желаете читать качественные книги - платите.
Нету денег - привяжите сзади веник.
Вот так, дамы и господа.
А всё остальное - от лукавого.
Мы живём при капитализме. Коммунизма нет и не будет.
Принцессы не какают!
Только персонажи "М.л." по складу души ближе к героям Рабле, чем к няшно-воздушным принцесскам из сочинений малолетних феечек.
Полагаю, девушке комфортно в её жизни.
Любят советские люди стучать, ох, любят... Хлебом не корми - дай настучать на "уклониста")
...к стати говоря)))
Попробуйте отправлять разные повести, вдруг и отписки будут разниться!
Ну, дык, в России живём, не в гейропке. "Не нае**шь - не проживёшь", "с лоха получить - это святое". Кинуть мелкого и беззащитного партнёра - это для местного бизнеса что-то вроде пропуска в мир "серьёзных людёв".
Прочитал один рассказ из сборника. Нормальная НФ, никаких поргнографических подтекстов (доверьтесь специалисту)
Аудитория везде примерно одинаковая, но администрация, возможно, чуть меньше помешана на борьбе с "сексизмом и объективизацией".
"Сыны анархии" тоже относительно неплохой сериал.
Там есть две сильные женщины - матриархиня Джемма и медичка Тара. Но это действительно сильные женщины, и они не пытаются соперничать с парнями, понимая, что играть на равных не получится.
Шизофрения Эскапизм, как и было сказано)))
Не "нормальные ограничения", а чёртовы ханжи.
Такое впечатление, что почитал газету "Дуэль" 2002-2003 года.
= Любят у нас ругать девяностые, скажу я вам товарищи. Но большинство современных писателей первого и даже второго эшелона из девяностых. =
А большинство патриотов-консерваторов - из бывших демократов девяностых (тогда ещё не было в ходу раздраюавшего пролетариат слова "либерал"). Один бородатенький борец с мировой пидирастией в юности был не прочь вильнуть пятой точкой.
Это так, к слову.
Почему "суровый"? Нормальная действительность.
Хотя это идея - надо будет потом написать суровую пролетарскую эротику. Ватники, кирзачи, каменные лица, железные зубы, пятилетний план.
Мёртвые иногда восстают.
Я зарегался в семнадцатом, потом как-то было недосуК, два года не посещахом, а в октябре решил вернуться.
Так что с мёртвенькими всё очень, очень неоднозначно.
Это вам любой некромант скажет.
А что вы хотите? В государстве и в покорном ему обществе распространяется пуританство.
= Нет у меня денег, но это не значит, что я не заслуживаю хороших книжек =
Зайдите в продуктовый и попробуйте спиратить у них сыр, аргументировав своё действие подобным образом ("нет у меня денег, но это не значит, что я не заслуживаю хороший сыр").
= Влепят минус от всей души и пойдут дальше скачивать пиратские книжки. =
Не "пиратские", а книги, написанные талантливыми людьми и украденные примитивными и жадными контрацептивами, которые сами неспособны написать даже известное слово из трёх букв, не сделав в нём пяти ошибок, однако наживаются на чужом труде.
Минусуют нищеброды-халявщики, любители блинов с лопаты, уверенные, что им все обязаны, а вот "художник должен быть голодным".
Ещё один обиженный интеллигентами пролетарий)))
Кондовый недоязык с убогим петросянистым юмором стал популярен у местных околофантастических писунов на рубеже веков. Тогда началась реакция советчины во всех областях бытия. Это подметил автор "Игрожура" - забавного, но, к сожалению, оставшегося недописанным романа:
"..написать «объективную статью» должно быть проще простого. Метафоры, аллюзии, гиперболы, а также сложносочиненные и сложноподчиненные предложения в «объективных статьях» не приветствовались – мысли надо было излагать рубленым слогом отставного прапорщика, уволенного из армии за служебные злоупотребления. В таких материалах обязательно было употребление самых дремучих изо всех возможных речевых штампов: если «отсутствует», то обязательно «как класс»; если «дождь», то непременно «как из ведра»; а уж «персонажи» непременно была «полюбившимися». Единственной стилистической вольностью, которую мог себе позволить подлинно «объективный» автор, был псевдостарославянский языковой мусор вроде «сей», «ибо» и «оный» – типа для солидности. «Субъективистов» в «Мании страны навигаторов» принципиально не публиковали и открыто презирали, называя «эстетствующими» (подразумевалось «эстетствующими педрилами») – чтобы заполучить такое страшное клеймо, достаточно было употребить в тексте слово, состоящее из четырех и более слогов."
(https://royallib.com/read/podshibyakin_andrey/igrogur_glavi_1_7.html#40960)
На эту тему есть целая статья на вики-сайте "Посмотре.li" - "Реальность нереалистична".
Краденая картинка на обложке - опасность стать ответчиком по делу о нарушении прав интеллектуальной собственности. Конечно, в нашем колхозе к интеллектуальной собственности традиционно относятся спокойно (что не огорожено колючей проволокой под током и не охраняется злыми вохровцами с овчарками, то можно "унести домой", потому что мне нужнее). Тому подтверждение - недавняя дискуссия о "пиратстве", где толпа хомячков выступила адвокатами ворья. Но, если факт кражи налицо, а у владельца картинки найдётся въедливый юрист, ленивый автор рискует кошельком.
"Пупкину-Хуюпкину"
Сразу видно высококультурного человека, знатока творчества Лескова, Булгакова и Голдинга.
Тут уж ничего не поделаешь – Клим.
Комментарий был удален автором. Причина: Про блог ноль инфы в 3 словах - все остальное не относится к теме
Интересно. Долбанём вандализмом по крадунишкам(
Можно не удалять, а исправлять, заливая вместо содержания книги статьи Большой советской энциклопедии. Про Берию... то есть про Берингов пролив
Тем, у кого pornhub встал стал работать чётче, трудно печатать комменты. Мешает шерсть на ладонях.
Вот у "работяг" как раз и наблюдается куча комплексов.
Обиделись)))
ЦП - как много в этом звуке...
Ободрали.
А собачка, обглодавшая их трупы, становится людоедоедоедкой!
Громче всех кричат "Назад в СССР" те, кто был зачат под слова "замочим в сортире".
Или вообще - в новом тысячелетии.
Представьте, я плачу за интересующий меня товар. Для человека старше 13 лет подворовывать жвачки в магазине как-то не комильфо, вы не находите?
Понятно.
Когда-то пираты (настоящие, а не интернет-гомодрилы) называли себя джентльменами, а сейчас интеллигентики канают за прастое быдло, йопта.
Рагнарёк близок.
С подменой хомяка - интересная идея)))
Если Кремль будет заинтересован в противодействии пиратам, Роскомцензура внесёт флибусту и ей подобные ресурсы в реестр запрещённых, и вуаля - "ресурс по данному адресу заблокирован по решению государственной власти", послушный гугл убирает его из выдачи; конечно, красноглазики будут залезать туда через тридевятое прокси, но большинству пользователей такие ухищрения недоступны.
Проблема в том, что властюшка клала с прибором на проблемы "властителей дум".
Написал(-a) комментарий к произведению Актер
Задумано неплохо, но исполнение хромает...