Написал комментарий к произведению Поступь Палача
И заодно уточнил бы, будет ли третья книга этого цикла.
Заходил
И заодно уточнил бы, будет ли третья книга этого цикла.
А будет третья часть?
Ну тогда с праздником ))))))))))))))))
История забавная ))))
Вот, кстати, с удовольствием посмотрел бы как автор видит очерёдность прочтения своих книг.....
Очень здорово. Спасибо.
Это ни разу не вам, уважаемый, это к господину Вальтеру )))))))))))))))
О, сэр, самореклама.......... ))
Со стороны обычно так.....
Это и есть анекдот )))))))
Но в каждой шутке есть доля шутки, а остальное - чистая правда.
Как же тяжело с людьми, не знающими фольклор...........
))))))))))))
Вот я и говорю))) Взгляд-то, простите, профессиональный ))) И не в кишочках, а на органы раскладывает ))))
Угу... Я казачка подневольная )))
Ерунда.
Но - дело ваше )))))))))
Неееееееееееее... Это я вам как доктор говорю, чистая разделка. Хотел бы есть, было бы по-другому )))
Голодный бы ел, а этот просто на запчасти разбирает.
Понятно, большое спасибо )))))))))))))
Ну так закинь на Ютуб, а оттуда вставь )))
Все зависит только от вас ))))))))))))))))
Вам виднее. Попробуйте управлять своим временем))))
А это как с деньгами... Весь вопрос в вашем отношении к ситуации.
Интересный ракурс... Не спец в этой теме, пойду ссыль кину )))
Это когда его нет - сложно)))
Надо будет выкроить выходные на почитать....
Мы подождем... Мне очень понравилось....
Спасибо )) Но пирог лучше есть большими кусками ))))) Подожду еще пару глав))))))))))
Кто-то слегка влип ))))
Нуууууу.... В своё время я сумел понять Булеву алгебру, попытаюсь и здесь, но не пойму, зачем вы изобретаете такие конструкты?
"Данный текст - история Лина и Пятого, точнее - ее начало. Во всех книгах, во всех циклах так или иначе есть отсылки к этим (и последующим) событиям,"
Если "во всех книгах" - то сквозной, если "начало" - то приквел.
Или я чего-то не понимаю?
То есть такой своеобразный сквозной приквел ?
Очень познавательно, спасибо. Интересно, ждем следующую...
К сожалению, мозг сейчас не все используют.....
О, так быстро))) Отлично )))))))))))))))))
А мы нэ будем тарапыЦЦа (с) Т. Саахов
Вот да, продолжение же возможно? ))))) Очень бы хотелось ))))))))
Ждем-ждем ))) Судя по всему персонаж будет тот еще )))))))))))))
У меня почему-то возникла ассоциация - "Глефа рассветного пепла"
Сугубо индивидуально))))))))))))))))))
Кооооошики))) Пойду, покормлю свою дворовую вольницу )))))))))))))))))0
А я вам еще подкину.... Единственная экранизация в виде телеспектакля "Заповедника Гоблинов" была в Питере,в 1993...
Больше экранизаций не было вообще...
О! Шикарная идея!!!! Пойду блины печь)))))
Будем надеяться, что автору помогут наши комменты ))))
Не надо напрягаться))) Я же просил.
Гуманизм и ощущать себя частью человечества это совершенно не одно и то же.
А я - обычный советский человек.
Только не надо истерики, пожалуйста))))))
Именно нашу жизнь. Если, конечно, вы не отделяете себя от человечества в целом.....
)))))
Уже понял, просто высказал свое мнение.
Лучше бы, конечно, здесь... Не хочется распыляться по разным площадкам.
Поддержу))) С автографом купил бы, не особо глядя на цену.
Неуемный был тип, судя по всему. Такие и двигают науку и нашу жизнь вперед....
Вот и прекрасно. ))))))))))))
Талант должен быть монетизирован )))))))))))
Поверьте, нужно просто быть местным ))) А со школой вопрос решается легко.
Написал комментарий к посту "Палач города Берлина" как идеальный образец немецкого бульварного романа рубежа 19-20 веков. Ч. 5
Вот всегда было интересно, почему так яростно отрицается у нас то, что мы не можем разложить на физику и химию с биологией?)))