97
7 961
2 347
37 592

Заходил

Написал комментарий к произведению Сломанный

Что ж, как начинающий писатель, несомненно, хвалю эту книгу. Прочитал еë полностью за четыре дня. Неожиданная развязка, хороший юмор, отличная сюжетная линия. Да, часто создавалось впечатление, что текст на опечатки вообще не проверяли, но на это как-то по барабану. Ещë моë мнение состоит в том, что писатель явно не долюбливает дополнительных героев и дополнительное описание окружения вцелом. Сюжет рассказывает только самое необходимое и не поощряет полным раскрытием характера персонажей. А ещë думал, что наш "Светик" вернëтся на сцену, но уже в другом обличии. Однако про него просто забыли. По крайней мере в первой книге точно. Разумеется, буду читать продолжение. Советую книгу к прочтению на 10 из 10. Хотелось бы лично пообщаться с автором, но сильно губу раскатывать не буду. 

Написал комментарий к произведению Старфалл. Бездна войны

Да, эта проблема мне знакома, однако в моей книге очень часто говорят не двоя и даже не троя. Поэтому пришлось ввести подобную систему. 

P. S. 

Каждый человек смотрит на вещи и мир через свой фильтр. Лично я, когда читаю чужие произведения, (а читаю я их очень много) часто изначально путаюсь, кто говорит. Это меня раздражает, особонно если персонажи противопоставлены друг другу. Так что имена перед репликой - мой выход из ситуации. Ну можно же с этим смириться... Не критично. 

Написал комментарий к произведению Старфалл. Бездна войны

На самом деле тоже верно. Правда, поздно я к этому пришëл. Новая платформа, новая книга, новая аудитория... Очень много времени тратил на проверку текста и сюжета. Не хотелось потом увидеть пробелы. Ну, продолжение я уже пишу и буду публиковать его уже по главам. Возможно, сменю подход к диалогам. 

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров

Спасибо. Очень рад, что ещё одному человеку зашла моя книга. Такие комментарии реально мотивируют, но в сторону качества. Количество ПОКА ЧТО меняться, к сожалению, физически не может.

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров

Впервые кто-то сравнивает моё творчество с мультипликацией. Честно, только после комментария залез в интернет для прочтения информации о Хармоне. 

гг ни разу не похож на ИИ.

Наконец-то этот вопрос поднялся, потому что я продумывал его ещё три месяца назад. 

1. Тестировщик миров был создан именно для имитации людей. Плюс сомневаюсь, что кто-нибудь хотел бы наблюдать за похождениями робота, который нам сразу представляется в голове.

2. События происходят в ОЧЕНЬ далёком будущем. Откуда мы знаем, будут ли ИИ как-то отличаться от хомосапиенсов.

3. И всё-таки в некоторых моментах гг ведёт себя особенно. Точнее, он ведёт себя холоднокровно, ну прям как машина.

4. Соглашусь, было и будет много спорных моментов, однако в большинстве случаев Ратмир действует из-за собственной обиды и жажды мести. Нападение на Дровосеков, например. После смерти Шивадо его группа, мягко говоря, распалась. Нашему же герою нужно было хорошенько замутить с ними. Подружиться там, влиться в общество наёмников, подняться не только в ранге, но и в глазах других. И сделать он мог это более быстро и эффективно только через знакомую группу.

5. Самым важным фактом являюсь я, автор книги. Я человек, а не ИИ.

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров

Спасибо, я в принципе так всë и оставил. Как раз практически все изображения я создаю в нейронке. Пока ещë учусь. Серия книг планируется. Правда для читателей там будет много подводных камней. Скажем так, не все события будут происходить в игре. Ратмира ждëт головокружительное путешествие. 

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров

Тааааак, а кто сказал, что я буду следовать всем законам тех вампиров, о которых тут идёт речь? Автор по своему бог и сам решает, что должно лечиться, а что нет. Тем более в моей книги вампиры и на солнце не горят, и ведут дневной образ жизни, и законам физики не подчиняются. И так-то я тоже хочу спросить комментатора: почему именно в фтораантимонатовую кислоту? Она же в дохреналион раз сильнее серной. Откуда такая информация, которую ещё и к вампирам присунули? Что-то тут не так.

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров

Хе-хе, сюжет моя больная тема. И тут всё не так просто. Я, например, ненавижу повседневную литературу и ту, где главный герой барахтается на одном месте всю книгу. Был один герой, который на протяжении десяти с лишним глав сидел на столбе и спасался таким образом от зомби апокалипсиса. Я до сих пор не раскусил всю прелесть этой книги, однако примерно трём миллионам понравилось и они с удовольствием читали дальше вышедшие книги. Я это к тому, что, возможно, моя книга просто не ваше. И поэтому комментарий с претензией к вампирам мной расценивается как бессмысленный. Может быть он и имел бы смысл в других жанрах, но здесь фантастика лично моя. Я специально стараюсь сделать всё непохожим. А вот за идею с кислотой огромное спасибо, буду использовать)))

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров

Что ж, это... 

1. Сюжет бывает разный, не только линейный. И если кому-то не нравится, он это не читает. 

2. Согласен, были, есть и будут ошибки, опечатки, сюжетные несостыковки. Я это не отрицаю и постоянно пытаюсь свести на минимум, но данный комментарий не пытается кому-то помочь. Он придирается абсолютно ко всему и обнуляет все труды начинающего автора. А ведь сколько прекрасных книг могло бы быть сейчас на свете, если бы не такие создания. 

3. Главный герой не искусственный интеллект... Я уже рассказывал свою точку зрения в комментарии под номером 20031305. Он где-то внизу.

4. Я - автор, который невероятно глупый и ленивый человек. Да, был момент, когда я решил вписать статистику просто для нужного количества знаков. Каюсь. Сейчас я стараюсь писать воду только в самых крайних случаях.

5. Уверен, за свою жизнь я прочитаю очень много отрицательных и хающих моё творчество комментариев. Однако такие комментарии размером с главу не пытаются помочь или сказать что-то аудитории. Они топят книгу и говорят людям не читать её.

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров II

Где-то в подвале дома...

Ратмир смотрел в экран монитора, затем достал дигл, проверил боезапас, передёрнул затвор. Позади стоял Автор. Ратмир схватил того за шею и придвинул ближе к экрану.

- Автор, посмотри сюда. Ты же мне обещал, что финал будет неожиданным и красочным. Так какого один из читателей догадался!?  - кричал Ратмир.

- Я, я не знаю. Я пытался всё сделать незаметно. К сожалению, книга получится значительно меньше первой. - ствол упёрся в висок Автора.

- Ты будешь сидеть здесь до тех пор, пока ты не напишешь цикл из десяти томов, понял? Выкручивайся любыми способами, иначе эта пуля будет у тебя в голове.

Р.S. Спокойно, финал не финален.

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров II

ifikl, к вашему сведению: любые продукты питания являются смесью южных и северных растений / пород. Про собак я вообще молчу. Смесь бульдога с носорогом во всяком случае выглядит мило. 

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров II

1. К сожалению или счастью в данной вселенной Ратмира я делаю именно таким: холоднокровным и не особо привязанным к чему-либо. Да, у него есть кумиры. Да, он привязался к Октавии. Однако всё это не слишком ему дорого. 

(В будущем я планирую развить мою самую первую вселенную и опубликовать новые, с которыми сейчас частично работаю. Там уже отличаться будет многое: стиль повествования, жанры, характер и жизненный уклад героев.)

2. Коллеги главного героя, несомненно, раскроются сами как личности и добавят красок Ратмиру, так как они, в отличие от жителей созданных миров, более близки и вечны, как бы это странно не звучало.

3. Да, у Ратмира есть профиль тех миров, которые он тестирует. Об этом расскажут следующие главы.

4. Симулятор свиданий... Ну это будет прям фанфик. Эта вселенная и так кринжом богата, симулятор свиданий напрочь развяжет мне руки. Возможно если только поугарать в какой-нибудь бонусной главе.

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров II

Вообще кумиры ратмира - это в первую очередь мои любимые писатели. Те, чьи произведения оставили след в моëм сознании. Хотя, когда я думал, на кого Ратмир будет ровняться, то Чак Норрис был на первом месте. Так что да, Ратмир берëт пример с этой легенды. 

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров II

Ну, всë ещë впереди. Я только учюсь писать в различных жанрах, поэтому за некоторые не берусь специально. Повседневность и реализм в том числе. Там много подводных для меня камней.

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров

А я ему об этом и говорил, слишком длинный. Просто данный индивидуум мой близкий друг. И когда он писал этот комментарий, жаждал подискутировать с другими. Пригорело у меня от него, конечно, поскольку в саааааамом конце он похвалил мою книгу и посоветовал к прочтению, перед этим поливая моë творчество грязью. Короче у автора изначального комментария мозг развивается по-другому. Он недопонятый гений.

Написал комментарий к посту Немного о том, как создаётся популярность на АТ

Спасибо за статейку. Только вот, может быть это я тупой, но как включить функцию подарков? Если правильно помню, то где-то в документации автора читал, что это можно будет сделать только после получения коммерческого статуса. А до него ещё и дожить надо. За три года правила ужесточились?

Написал комментарий к произведению Розовый слон

Даже не знаю... Что я вообще прочитал? Нет, как бы рассказ мне понравился. Очень приятно то, что текст практически лишëн ошибок. Была одна во втором абзаце, но это всë же помощь автору.

Мне понравилось повествование. Хоррор очень нестандартный. Поэтому было интересно прочитать. Однако хочу заметить, что рассказ ментально тяжëл: не каждый оценит по достоинству, не каждый раскусит прелесть. 

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров II

Пакуйся с миром - это не ошибка.

Насчëт жидкости Ньютона... Это фантастика, я имею право чихать абсолютно на все закономерности. Корректора у меня не будет долго, поэтому я сам всë проверяю.

А вот тяжëлого Атлета я исправил, спасибо. 

С уважением, автор. 

Написал комментарий к посту Как вы хорошо понимаете своего персонажа? Задай себе вопрос автор...

Сейчас я заканчиваю вторую книгу своей второй вселенной. Я всегда хотел всесильного главного героя. Но, почему-то, каждый раз всë приходит к тому, что я начинаю его специально топить в пучине боли. За каждое повышение в силе, он что-то теряет. Я постоянно делаю его ничтожной пешкой на настоящей доске гроссмейстера. И мои герои это осознают.

Прочитав блог, к сожалению, для себя понял... 

Первый меня бы просто убил. Так, по крайней мере, поступил бы я на его месте. 

Ну, а второй, наконец получив реальную свободу, выжег бы все мои миры, умертвил бы каждого моего любимца, превратил бы в пыль те столпы, которыми я восхещался. И в итоге остался бы один в пустоте. А может быть и сошëл бы с ума.

В любом случае я понимаю их отчасти, они для меня как лучшие друзья, которые не смогли поступить в институт, в отличие от тебя. 

А, точно. Речь шла о книге Тестировщик миров. Еë можно найти у меня в профиле. 

Написал комментарий к произведению Тестировщик миров II

Спасибо за чёткий и развёрнутый комментарий по поводу общего чата. На счёт зомби... Раз уж этот мирок завершился, то расскажу.

Вообще в моей вселенной даже мне порой сложно разделить живых и реальных от ИИ, но тоже живых. Наши герои, попадая в мир, автоматом становятся выжившими. Их 500 миллионов. Так вот остальные выжившие - люди этого мира, которые думают, что он реален. Но все остальные зомби, однако также когда-то были людьми. И зомби изначально получили гораздо больше информации касательно особенностей новых правил жизни. Поэтому они сразу знали: куда идти и что делать. От кого зомбаки получили такую информацию? От артефакта, который и изменил землю. Я просто ещё и это продумал довольно глубоко. На всякий случай. Ну, правда, не понадобилось мне это.

Наверх Вниз