5 495
14 846

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Моль, Собака и Копыто

Адекватные свидомые? Да Вы, кажется, оптимист...Там и сейчас тна наших "новых территориях", в ЖопоРожье и на ХЕРсонщине, 90 с лишком % населения, в той или иной степени - бандерлоги, а уж, что тогда на остальной окраине... Не, конечно, можно думать, что свидомых перевоспитывали начиная с 1991 года и сваливать всё на ЗапУкру, типа, там исконные бандеровцы, но, это если не знать некоторых фактов...

В 50-х, ещё при жизни заднеприводного садиста-крысятника Бандеры, понимая, что силовым путём с Советской властью бандерлогам и их хозяевам, не справиться, Головным проводом ОУН (б), что дислоцировался в Мюнхене, славящемся своими колбасками, был принят план "Пепел" (другое название "Исход" - ну любили бандерлоги намутить), в соответствии с которым пошла инфильтрация пробандеровского элемента в партийные, советские, комсомольские, хозяйственные, левоохренительные органы, суд и армию. А тут ещё и Никитка Поп-корн подсуропил, амнистировав бандерлогов в 1955. Результаты? Приведу несколько примеров. В 60-х годах, Лембергская областная парторганизация, твердо входившая в первую тройку по Союзу, в части соотношения "члены партии/количество населения", на треть состояла из свидомых, имевших отношение к ОУН (б) и УПА - члены, сочувствующие, укрыватели, информаторы, лица, занимавшиеся финансовым и мат-тех обеспечением. Лембергское высшее военно-политическое училище, казалось, выпускало замполитов для УПА, а не для СА и ВМФ. Те, кто с этой братией общался, могут подтвердить.

Ну и "вишенка на торте" - первый презик окраины, некий Кравчука, занимавший высшие посты в иерархии УРСР, был выпускником, курируемой бандеровской безпекой, "Школы (сотни) отважных юношей", выпускным экзаменом в которой было "зныщение зрадника". И там не было какой либо структуры, с которой можно бороться. Нет, отнюдь. Было продвижение своих по взглядам на жизнь. Примерно, как у евреев - если свой, то пожалуй в "семью". И та же ОУН (б) была не только на ЗапУкре. Например, папашка свидомого презика Прыщенко (он же - Ющенко), возглавлял ячейку ОУН (б) на Сумщине. ›

И знаменитый маньяк Чикотила тоже был свидомым.

›daily/26284.4/3161642/

Оказывается, Андрей Чикатило, по словам его сына, был украинским националистом: «Он активно участвовал в общественной жизни, часто печатался в ростовских газетах, а среди друзей, на “посиделках”, припоминаю, шла речь и о независимости республик, отец, по сути, призывал к изменению строя. Говорил, что если бы Украина отделилась, то жила хотя бы, как Польша, а так все деньги забирает Москва, это неправильно. Да, как украинец, он был националистом, это правда. Хотя и 30 лет состоял в КПСС... Но формальных документов, о принадлежности отца, скажем, к Руху, я не видел».

Как то так...

Написал(-a) комментарий к посту Моль, Собака и Копыто

"Это всё печально. Хрущ много добавил динамита под фундамент СССР."

Собственно, с него и начался развал. Как? РСДРП (б) (РКП (б), ВКП (б), КПСС) многие представляют, как монолит, но так ли, это? Фракционность в партии была всегда. Точнее - фракционность и групповщина. А с включением в РКП (б) членов БУНДа, анархистов, меньшевиков, левых эсеров, да ещё и с сохранением стажа (немаловажный признак "старого большевика и, следовательно, его авторитет) групповщина стала превалирующей. Дискуссии (и не только) шли по любому поводу. Так вот, было в партии несколько групп, т.с. "по признакам" - национальному, сельскохозяйственному, промышленному, армейскому, которые, при этом, ещё и пересекались. Те же промышленники обитали на территории определенных республик, как и армейцы. К чему, это я? А к тому, что Никитка Поп-корн сделал ставку на националов и армейцев. Они и стали фундаментом его власти. Первых он взял тем, что пообещал повышенное снабжение финансами и ресурсами, а так же невмешательством в их внутреннюю политику. Вторым пообещал опустить особистов. Ну и всем "партейным" вместе - отсутствие внимание со стороны госбезопасности. Обещание Никитка выполнил. Финансирование и ресурсоснабжение обеспечил, армейцам автономию от "конторы" дал. Ну и запретил разработку партЕйных чиновников от уровня 3-го секретаря райкома.

МВД было, фактически, разгромлено, с физическим устранением руководства.

И националы с армейцами поддержали Никитку на Пленуме, в тот момент, когда Молотов, Каганович и "примкнувшийкнимШелепин" попытались его отправить на пенсион. Жуков, к примеру, приказал использовать армейскую авиацию для доставки делегатов на Пленум.

И, соответственно, националы стали готовиться к автономному плаванию.

"Основы будущего развала были заложены ещё во времена Гражданской войны и образования СССР."

А по другому было нельзя. Просто сил бы не хватило для создания унитарного государства. А с другой стороны посмотреть? Про вольности для Царства Польского не читывали? А положение Великого княжества Финляндского с его отдельной валютой, законодательством, полицией и, фактически, армией? Про то, что казачки считали себя связанными с Россией только личной унией с правящим монархом? Или про Хивинское ханство с Бухарским эмиратом? Тоже, эдакая "мина".

Иосиф Виссарионович попытался привести СССР к унитарности, если не де-юре, то де-факто. А вот Никитка этот процесс прервал. Грубо прервал.

"Т.е., по хорошему, нам надо так же оккупировать всю Украину и потом воспитывать её население на протяжении нескольких поколений. Причём так, чтобы не допускать самых откровенных националистов в органы власти."

Толку не будет. Как свидомых не перевоспитывай... Да и инструментов нетути. Пример? Да запросто. Про Нохчистан - ханство Кадырова-младшего, не слышали? Содержится на 110% за счёт Федерального бюджета и внебюджетных фондов, федеральные органы исполнительной власти туда и не суются, ведёт свою внутреннюю и внешнюю политику. Те же нохчские бандюшки, которые стреляли в нас, сейчас спокойно там живут. Максимум - документы поменяли. И никто их не преследует. Мина? А свидомые... Их Советская власть, со всей мошью агитационно-идеологического аппарата, перевоспитать не могла, а уж сейчас...

"Только, боюсь, что это мы не потянем и Путин будет сейчас договариваться, что какая-то часть Украины будет всё равно независимой. "

Разумеется, не потянем. Чисто финансово. На нохчей и прочих дотационников, типа Абхазети, вроде бы, пока, что хватает, но и то - уже с трудом. Всё уходит на "новые территории", где растворяется, как сахар в кипятке. Про то, как херсонцы, получив жильё в качестве компенсации, его продали и сдернули на окраину, не слышали?

Вопрос надо решать по другому. Начну издалека. К декоммунизации ЗапУкры бывшие её владельцы готовятся давно. Те же пшеки, приняв в 2008 г. нормативный акт о выдаче "соотечественникам" т.н. "карт пОляка", стали готовить кадры для оккупационной администрации. А в 2015 году они придали госстатус некой полуобщественной-полукоммерческой конторке с говорящим названием "Реституция кресов". Реституция - возвращение наследникам имущества изъятого у них противоправным путём - квартир, домов, земельных участков, предприятий, зданий, сооружений и т.п.

Так вот, эта реституция возможна только в одном случае - когда происходит возврат территории по принадлежности. К чему пшеки усиленно готовятся - армию увеличивают и перевооружают. Про "карту пОляка" и реституцию - см. выше.

Кстати, на реституцию могут претендовать до 5 млн. "наследников". Это потомки: 1) Выселенцев 1940 г. - осадников, офицеров, жандармов, полицейских, буржуинов, членов их семей, 2) Жертв "Волынской резни" 1943 г. и последующих актов геноцида типа Гуты-Пеняцкой, происшедших в 1944 г., 3) Участников обмена населением между ПНР и СССР, происшедшего в 1947 г. (Операция "Висла").

В один прекрасный момент, под каким угодно предлогом - хоть для "защиты соотечественников", пшеки введут войска на кресы всходни, где их уже будут ждать кадры для оккупационной администрации и полиции - обладатели КП. Ну и тут же начнётся реституция. Как Вы полагаете, что будут делать бандерлоги, которых на пинках вынесут из, как они полагали, своих хатынок, квартирок и земли? Правильно - заниматься привычным делом, а именно - устраивать теракты и диверсии. Благо оружия, а главное - лиц, умеющих и желающих его применить, на окраине сейчас до... в общем, много. Что будут делать пшеки? Правильно, заниматься карательными акциями, благо они нашими мерихлюндиями, типа "мыжеодиннарод", не страдают. Что, в свою очередь, вызовет новую порцию терактов и диверсий. ОУН, сами понимаете, в 30-е году не на пустом месте возникла.

В общем, начнётся увлекательная игра "козяки-жолнежи".

Примерно, то же самое, пусть и в меньших масштабах, будет происходить и на Буковине, декоммунизированной Румыно-Цыганией, Закарпатье, декоммунизированном Мадьярией и Подкарпатской Руси, декоммунизированной Словакией.

Румыны с уграми, кстати, тоже с середины 00-х выдают свои паспорта "этническим" румынам и мадьярам. Как и пшеки, они готовят кадры для оккупационных администраций. Со словаками сложнее, но не очень давно Фицо оговорился о том, что, мол, неплохо бы вернуть свои земли.

А Шошоакэ у румын и Сийярто у мадьяр, прямо заявляют о возврате своих территорий. Не последние, между прочим, люди в своих государствах. Про Фицо и не пишу.

И вот тут то и пригодится независимый кусок бывшей окраины. Кто то же должен долги отдавать. Те же 3 лярда баксов, подаренные Януковощу. Ну и бандерлогам с ЗапУкры нужен крепкий тыл по типу Ирландии для ИРА или Панкисси для нохчей, где они могли бы отсидеться, передохнуть, переформироваться, подлечиться, перевооружиться. Незалежалая окраина для этого подходила бы идеально.

И тем самым мы бы переключили внимание бандерлогов на пшеко-румыно-мадьяро-словаков, которые, между прочим - члены НАТО и ЕС. А мы бы только подбрасывали "дровишек" - финансовых и материально-технических, в этот костерок. Примерно так же, как, это делают сейчас те же НАТО с ЕС.

Незалежалая окраина стала бы нищей территорией, где правят ствол и клинок. Ну, а для бандерлогов с наших "новых территорий", высылка на эту окраину стала бы худшим наказанием.

Как то так...

Написал(-a) комментарий к посту Моль, Собака и Копыто

"Ваши бы слова, да в уши Путину!"

Там, у трона, массажистов ануса языком немеряно толпится и все, представьте - советуют. Как правило то, что им подскажут спонсЕры - обычные российские буржуины, желающие, что то поиметь. В нашем случае - с окраины. А поиметь там можно только в одном случае - с вливаний федерального бюджета в экономику "новых территорий" и огрызков окраины. Отсюда и "этоженашиобманутыебратья" и "мыодиннарод", которым нужно помогать и, вообще, содержать.

"Надеюсь, что мы не одни такие понимающие." Не одни. Но нас таких мало. 

"Сейчас даже в пропагандистских политических ток-шоу на гос. каналах вовсю обсуждают историю Украины и что с ней можно сделать. Причём, информация звучит разная и, думаю, что не всегда по линии партии."

Не смотрю. Шоу есть шоу. Субъекты, высказывающие свои мнения за бабки или в качестве само-PR, у меня доверия не вызывают.

"До украинских майданов большинство населения России и не подозревали, что за компостная яма созревала за последние десятилетия на этой территории." Прикиньте, до сих пор имеются лица, считающие свидомых людьми.

"Раньше в угоду толерантности и дружбе народов о многих фактах из истории нашей окраины замалчивали." Угу. 22 марта была годовщина уничтожения Хатыни 118 батальоном "шума", состоящим из свидомых мельниковцев. МелешКО, Васюра и прочие члены Буковинского и Киевского куреней ОУН (м), были осуждены к ВМСЗ, но их фамилии в широкий доступ не пошли. 

"Надеюсь, что мы выкарабкаемся из этой поганой ситуации." А я и не надеюсь. Тут 3 выхода - залить деньгами, как нохчей, отправить всех свидомых на севера, куда нибудь на Таймыр, в горную тундру Бырранга или порешать вопрос по моему.

Денег нет. Высылка "одногонарода" не пойдёт. А по моему порешать - лишить бабок от деревообработки - распилов и откатов, добрую кучу буржуинов, на, что уже не пойдут они.

Поэтому, будет, как с беременностью гимназистки - надеяться, что само рассосется.

"Альтернатива - только ещё большая война." Европейцы воевать не пойдут - у них ни бойцов нетути, ни ВПК, пока, не настроен. Свидомые своё получили. У них потери, только 200-ми, свыше миллиона штук. Максимум, на, что они способны - городская герилья и теракты с диверсиями в сельской местности. В общем, всё будет, как в Нохчистане. Только там денег потребуется на порядок больше.

Написал(-a) комментарий к посту Моль, Собака и Копыто

Безнадега полнейшая. Более того, окончится война активная - начнётся откачивание денег на "новые территории" и всё, это - на фоне возвращения сотен тысяч мужиков, привыкших к смерти и живущих по принципу "своя шейка - копейка, а чужая голова - полушка", что подразумевает создание из них ОПГ и ОПС, благо сижавых сейчас на фронте до дурА. А наши органы внутренних дел, которые, вроде бы, призваны бороться с преступностью, сейчас находятся в глубоком анусе. А ещё у нас имеется несколько "5-х колонн", состоящих из обитателей Средней Азии и Кавказа, а так же - свидомых бешенцев. И счёт их идёт уже на десятки миллионов, причём, этих ребят становится всё больше и они уже образовали даже не свои ОПС, а целые параллельные государства, пусть даже только организационно, а не территориально, хотя и здесь не всё так просто, поскольку уже имеются не то, что целые многоквартирные дома, заселенные лицами, происходящими из одного государства, а целые кварталы и есть стремление довести этот процесс до целых населенных пунктов.

Написал(-a) комментарий к посту Моль, Собака и Копыто

"Походу, нам грозят новые 90-е."

Угу. Только ещё хлеще. В 90-е этнических ОПС ещё не было (ОПГ хватало, но ОПС, это несколько другой уровень), а сейчас до... , в общем, много. В каждом, более-менее, приличном городке, их несколько штук. Это не считая "славянских". А появятся новые, из "ветеранов". И пойдёт крутой передел территорий, круче, чем в Чикаго во времена "сухого закона". Оружия то сейчас полно. Это ещё при том, что этнические ОПС поддерживаются спецконторами своих исторических родин, а через них контролируются аналогичными учреждениями стран вероятного противника. Организованная преступность потому и называется организованной потому что, кроме иерархической структуры организации, она имеет связи в органах власти и управления, а так же - в левоохренительных конторах. И прикиньте, сколько этих "новых россиян" сейчас работают в федеральных, региональных и муниципальных органах власти, а так же в левоохренительных структурах и все ходят в мечеть, где имам, на проповеди, говорит им, что все мусульмане - братья и должны помогать друг другу...

"Есть надежда только, что сейчас на СВО куются не только кадры для наших новых ОПГ, но и для органов правопорядка, и системы власти в целом. Порядочных людей у нас в стане, к счастью, ещё хватает."

Пока хватает. Но, прикиньте, порядочные люди и работают по порядочному, а вот утырки - нет. И угадайте, кто победит в ходе боя чувака с ножом и человека со связанными руками? Особенно, если... "после Путина к власти придёт кто-нибудь типа Горбачёва, или Ельцина.". А других сейчас наверху, практически, не имеется

Написал(-a) комментарий к посту Лундские чудеса

Черчилль, в меру своего разумения, пытался спасти "Империю, над которой не заходит солнце", но "не шмогла я, не шмогла". Переиграли его Сталин с Рузвельтом. А PR... неплохой был, но и управленец он был высочайшей квалификации, хоть и недотягивал до Лаврентия Палыча.

Написал(-a) комментарий к посту Лундские чудеса

Соучастник невольный. Из более плохого и менее плохого, выбрал менее плохое. Там ведь британские главнюки до него, старательно втаптывали в грязь империю, считая. что тем самым они её поднимают. Того же Алоизыча, кто поднял? Кто ему разрешил иметь вермахт, кригсмарине и люфтваффе? Да тот же Чемберлен. Он то полагал, что Гитлер будет послушным цепным псом, а получилось... то, что получилось. Песик, отожравшись, порвал тех, кто считал себя его хозяином.

В общем, Черчиллю досталось не самое лучшее наследство и соперники в геополитике, превосходящие его во всём.

Написал(-a) комментарий к посту Лундские чудеса

Ну у "сапогов" с "земноводными" всегда соревнование шло. За финансирование, награды, кадры призывников и рекрутов.Но, при всём, при том, традиция "адмиральской чарки" пошла от "просвещенных мореплавателей", дисциплина на британском флоте была жесточайшей и поддерживалась "кошками", а задний привод... Мужички годами баб-с не видели, а спермотоксикоз никто не отменял, при том, что у молодняка от него запросто крыша может поехать, что, учитывая свободный доступ матросиков, мичманов и офицеров к пороху, на деревянной "коробке", весьма чревато боком. Так, что задний привод никто не афишировал, но и не запрещал.

Написал(-a) комментарий к посту Лундские чудеса

А чем уж больно то действенный? Чем мелкобриты нам помогли? Янки - те, да, ленд-лиз врубили, а мелкобриты? Эскадрилья под МурмАнском? Ничем особенным не отличилась. Поставка самолетов? Сплавляли нам откровенно устаревшие. Сопровождение караванов? Ага, вспомним PQ-17. Разве, что Иран раздербанили, да через него поставки обеспечивали.

А "второй фронт" когда открыли, да ещё и обгадились при том. Не наше бы наступление - был бы второй Дюнкерк.

Не, я, конечно, чуток утрирую, но СССР для UK был более полезен, чем UK для СССР.

Написал(-a) комментарий к посту Лундские чудеса

А до слива им оставалось чуть-чуть. Немцам просто не повезло, что у Гесса, из-за погодных условий, горючка чуть раньше закончилась и он, выбросившись с парашютом, засветился, как елочка в Новый год. Удайся ему полёт и наглы были бы на стороне Алоизыча. Клайвденская клика и сэр Мосли соврать не дадут.

Написал(-a) комментарий к посту Лундские чудеса

Таки, да - не знает. Но полёт Гесса, явно, заранее согласованный с представителями прогерманских кругов, это, знаете ли, показатель готовности вливания в Дриттен Рейх, пусть и с особым статусом.

Написал(-a) комментарий к посту Московские чудеса

Ну, допустим, что Церковь, что обычный пипл, вполне могли принять "фокусника" за банального колдуна и его - того-с... Может на костре, а может и иными, общеопасными для жизни, способами. Их можно перечислять много и долго.

Написал(-a) комментарий к посту Лундские чудеса

И так заправились под завязку, да ещё и пару дополнительных баков к его Ме-110, пришпандорили. Но всё равно не хватили. И пилот не особо опытный и небо, вопреки прогнозам, было безоблачным, так, что пришлось Рудику повилять в поисках облаков, что бы иметь укрытие, что удлинило полёт. Ну и не нашёл ВПП в поместье герцога Гамильтона. В общем, горючка закончилась, пришлось бросать самолёт и прыгать с парашютом, а на земле его просто повязали. И пришлось Гамильтону отказываться от своего знакомого.

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

"Общим местом стали рассказы про то, что Гитлер напал на СССР вынужденно, превентивно, на часы опередив ужасТный удар РККА. Это говорят так часто и так многие, что "это общеизвестно"."

Ну да, резуноиды в этом уверены. Даже какие то наукообразные выводы делают и какие то, якобы, "факты" приводят. А когда их спрашиваешь - за каким хреном в приграничных округах бетонировали ВПП аэродромов, начинают нести чушь про то, что с этих ВПП должны были бомбить Берлин. Но когда их спрашиваешь - зачем, именно, с этих аэродромов, когда, при наступлении, в распоряжении ВВС РККА оказались бы бывшие польские, а ныне - немецкие, аэродромы с бетонированными ВПП, тихо сливаются. Ну или переходят на обсценную лексику.

Написал(-a) комментарий к посту Московские чудеса

А фантазии на тему уничтожения, как ближнего своего, так и дальнего, всегда была буйной. А уж в последнее время... Но особенно буйно эта фантазия разыгрывалась у бандерлогов, чьими духовными наследниками объявляют себя свидомые. Кто то насчитывает этих способов 135

а Александер Корман - 136

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

Самое интересное, что ХиВи они себя не признают, постоянно упоминая, что если бы не Сталин, то и войны бы не было, а уж ежели бы Октябрьской не было, то и Россия была бы сверхдержавой уже к 20-м годам. А на вопрос - что было делать с "черным переделом", тут же гонят пургу о том, что его не было, поскольку 90 с лишком процентов пахотной земли засеивалось крестьянами. А при доводах о том, что запашка и посев были крестьянскими, но вот сами земли - помещичьими, взятыми мужичками в аренду, тут же переходят на обсценную лексику.

Написал(-a) комментарий к посту Лундские чудеса

Так я и рассуждаю теоретически. Могли наглы стать сателлитами Алоизыча? Могли. Помешал только случай. Оккупация же Ирана произошла не только из-за нефтепромыслов в южной части Ирана и обустройства путей снабжения ленд-лизом, но и из-за возможного открытия фронта немцами в Закавказье и Средней Азии, т.к. те имели значительное влияние среди кочевых племен, которые могли поднять на восстание и набеги на нашу территорию.

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

"Про промышленность сказать с цифрами ничего не могу, но большую часть сельхозинвентаря Российская Империя ввозила из Германии. Произвести всякие лопаты косы сеялки веялки у нас не было возможности. Такой вот хруст французской булки..."

По данным Департамента Таможенных Сборов, в 1913 году в Россию было ввезено сельскохозяйственных машин и орудий на 48,9 млн. руб., в том числе кос на 1,4 млн. руб., серпов на 43,8 тыс. руб., ножниц для стрижки овец, резаков, заступов, лопат, вил и т.п. на 1,1 млн. руб. (Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Пг., 1917. С.346–349).

Булкохрусты, обычно, говорят и пишут про "развитую промышленность Российской Империи, позволявшую строить линкоры и имевшую самые высокие в мире темпы роста". Вроде бы, всё верно, но... А вот "но" то, как раз и есть то инферно, которое кроется в мелочах. Локализация постройки русских линкоров, кстати, кораблей весьма средней боевой ценности, была на уровне 60% - машины, часть брони, электрика. А темпы прироста - обычный эффект низкой базы. Был один завод - стало 2, стало быть, темпы роста - 100%. А то, что у той же Германии на 1000 заводов построено 10 и темпы роста вс его навсего 1% - какие мелочи, однако...

И немного и высоких технологиях в промышленности РИ. Планеры "Витязей" и "Муромцев" были местным производством, а вот движки на них были германскими "Аргусами"... А движков не то, что не хватало - их не было.

"В ещё более печальном положении находилось удовлетворение потребностей Русской Армии в авиации. Производство авиационных моторов в мирное время в России отсутствовало, если не считать отделения завода Гнома в Москве, дававшее не более 5 двигателей этого рода в месяц. Вследствие этого снабжение нашего воздушного флота авиационными моторами могло основываться главным образом на привозе из-за границы. Но наши союзники, занятые чрезвычайным усилением своих воздушных войск, очень скупо уступали нам эти двигатели» (Головин Н.Н. Военные усилия России в Мировой войне. М., 2001. С.224).

В течение войны темпы их производства возросли неимоверно, но...

"...в течение 1916 года на российских заводах было изготовлено 1398 моторов (Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986. С.141).

Вроде бы и много и темпы прироста охрененные...

«Выписанные нами французские самолёты лежали частью на Мурмане, частью во Франции; аппараты, выстроенные в России, за неимением к ним моторов загромождали склады и заводы. Когда же в июне месяце 1916 г. прибыли, наконец, в отряды французские аппараты, то они оказались совершенно устарелыми, и мы оказались не в состоянии бороться в воздухе с неприятелем на равных шансах. Большинство воздушных боёв между немецкими “Фоккерами” и нашими аппаратами оканчивается не в нашу пользу, и длинный список доблестно погибших наших лётчиков растёт ежедневно» (Головин Н.Н. Военные усилия России… С.225).

А свои планеры?

Германия во время войны произвела 47,3 тыс. боевых самолётов, то Россия – всего лишь 3,5 тыс. (Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С.89). 

Но своих то планеров было всего 86 штук - Илья Муромец. Остальные - сборка иностранных машин. Причём, боевые качества оных описаны выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

"К слову сказать - показательно - пропаганда бандеровцев шла задолго до победы на Майдане. Публикация - от 2008 года.

Вот уж не ведал старик, не поверил бы, если б кто сказал тогда, что разгромленное бандеровское дерьмо под себя Украину подомнет."

Надо признаться, задел этому был ещё в Великую Отечественную. Кто то воевал против немцев, а кто то карательствовал за них.

Всего, в СССР, было около 2 млн. коллаборационистов из которых 40% или 800 тыс. составляли свидомые.

Східні території, призначені для колонізації і позбавлені будь-яких надій на бодай маріонеткову державність у нацистській «Новій Європі», не повинні були б виявляти занадто великої активності у співпраці з нацистським окупаційним режимом, і тим паче — у збройній боротьбі на боці Німеччини. Разом з тим, сучасні дослідники нараховують від 1,5 до 2 мільйонів колишніх громадян СРСР, що брали участь у різноманітних фронтових і допоміжних підрозділах німецьких збройних сил, з яких від 250 до 800 тисяч були українцями [2] .

Почему такая разница - 250 тыс. и 800 тыс.? Так первая цифра, это участие свидомых в военизированных структурах Дриттен Рейха - вермахт, СС, люфтваффе и, возможно, кригсмарине. Свидомые, освобожденные из концлагерей в 1941-1942 гг., тут же переходили в ХиВи, "Организацию Тодта", полицаи и пр. Одна "Сумская дивизия", уничтоженная в котле под Сталинградом, чего стоила.

А были ещё около полумиллиона бандерлогов, тысяч 100 мельниковцев и 20-30 тыс. бульбовцев. Впрочем, тут были и двойные, а то и тройные переходы туда сюда - сегодня он мельниковец, а завтра - галицияк, после чего перебегает к бандерлогам.

Написал(-a) комментарий к посту Московские чудеса

"желание убить опонента 'за правое дело', когда исчерпаны культурные и другие доводы опирающиеся на интеллект, видимо в сущности человеческой."

Угу. Иногда и доводов не надо. Как у бандерлогов - "ранешних" и нынешних.

"по свидомым да, всё грустно, печально и фатально"

Так и будет, пока свидомые существуют. Только вот, кто то считает их "однимнародом" и "нашимиобманутымибратьями".

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

"Ну тут дурь во все поля." Так антисоветчики, за малым исключением (объясню позже)- сплошь придурки.

В начале 90-х, будучи сыщиком в РОВД, приходилось, по службе, общаться с ребятками из парочки антисоветских конторок. Не, не по политике, а по самым, что ни на есть, преступлениям общеуголовной направленности - тут и из насилования адепток по пьяни, тут и крысятничество друг у друга и из кассы конторы, тут и мордобой, по той же пьяни. И вот тогда я врубился, что делится эта братия на 2 группы. 1-я. Субъекты с невысоким (весьма невысоким) интеллектом, с намертво прошитой антисоветской матрицей, в которую иная информация попросту не лезет, а при попытке её туда поместить, у субъекта возникает когнитивный диссонанс, выражающийся в агрессии к тому, кто попробовал, это проделать. 2-я. Неглупые ребятки, не имеющие принципов и сделавшие антисоветизм своей профессией, которой они зарабатывают на хлебушек с маслицем и икоркой - гонорары за статьи и книги, поборы с адептов на "борьбу", стипендии на обучение в соответствующих учебных заведениях, оплачиваемые поездки за кордон, на разного рода антисоветские междусобойчики, гранты на "исследования".

Первых переубеждать бессмысленно, просто в силу уроввня их интеллекта, с которого городская канализация кажется Эверестом, а вторые... разве они откажутся от икорки?

"А войну с треском просрали, понеся чудовищные потери в отличном человеческом материале - лучших уложили зазря, только чтоб милую Францию спасти. А уж судьба 30 тысячного отборного корпуса. посланного союзникам в подчинение - вообще горе полное."

Вообще, участия РИ в ПМВ можно было избежать. Тот же Коля № 2, был, в общем то, неглупым человеком и понимал, что ведут его, как бычка на бойню. Отсюда и попытки избежать этой участи - Бьёркский договор, увы, пролетевший, как фанера над Парижем, попытки договориться с кайзером о сепаратном мире, чего ему не простили "союзники". Ум то у него был, а вот воли, хотя бы, как у его покойного батюшки - Александра № 3, увы...

Что же касается отзывов булкохрустов о ПМВ, то там, собственно, полный ахтунг. Тут и большевики, развалившие армию, тут, опять, они же с "позорным Брестским миром".

Все попытки доказать им, что большевиков то в армии и на флоте, фактически, не было, поскольку их, на тот момент, в РСДРП (б) и числилось то тысяч с 20, из которых, приличный кусок, находился в эмиграции, да и хоть каким то влиянием они пользовались только в рабочей среде, уцелевших членов которой начали отправлять на дембель для работы в промышленности, в 1915 году, эффекта не возымели. Если не считать оскорблений, зачастую выраженных обсценной лексикой.

Да и с Брестским миром не всё просто, поскольку изначальный вариант не предусматривал никаких репараций и контрибуций, а территориальные потери были зафиксированы те, что уже были де-факто.

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

А народ разочаровался в позднем издании Советской власти, да и была ли она в СССР, в целом? Я имею в виду - на нац. окраинах, как СССР, так и РСФСР. Пришлось, знаете ли, попутешествовать по нашей необъятной Родине. На нац. окраинах правили кланы, которые выбивали для себя и своих единоплеменников все блага, а поскольку ресурсы СССР были, хоть и большими, но всё же, ограниченными, то РСФСР, за счёт которой они, в основном и создавались, всегда их не хватало. Но народ то ездил по Союзу и видел разницу на прилавках магазинов. Опять же, непотизм, протекционизм и трайбализм на нац. окраинах были такими...

Ну и беззубая пропаганда парторганов во всём уступала "армянскому радио".

А оно было весьма действенным. Народ, за время Лёни Бровеносного, расслабился и полагал, что смена хозяина предприятия с государства на частника, скажется на них только в лучшую сторону.. Это не от недостатка интеллекта, а от отсутствия опыта, коим обладали наши предки.

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

Ну попытки то были. Тот же "Царь-танк". Но российская промышленность даже путные бронеавтомобили изготовить не могла, не то, что технически более сложное изделие, коим являлась артиллерийско-пулеметная бронекоробка с гусеницами.

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

"Войны были, есть и будут. Если вам кто-то на голубом глазу заявит. что де сейчас люди стали совсем другими, нам все желают добра и мир дружба жвачка - плюньте ему в рожу."

Как там у Игнатьева в "50 лет в строю"?

Сражался голый троглодит,
Как грубым свойственно натурам,
Теперь же просвещенный бритт
Трепещет в хаки перед буром.
Но англичанин и дикарь
Хранят все свойства человека:
Как били морду прежде, встарь,
Так будут бить ее до века…

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

"Очень досадно, что богатейший опыт был похерен в советской армии и в боях, например, за Грозный наши генералы внезапно «открыли» давно уже отработанное. Изобрели давно изобретенное."

Ну, а чего удивляться то? Как готовился это штурм? Дали команду сформировать сводные подразделения и тут же, без подготовки и слаживания, отправили на штурм. Ну ладно, с дивизий и бригад (мотострелецких, десантных, морпеховских и пр.) по батальону брали, а с ОМОНов - один взвод с отряда и СОБРов - одно оперативно-боевое отделение. Придавали их махре. Подготовки - никакой. Максимум - пару часов объясняли тактику боя в городе. И всё. При том, что нохчей в Грозном было тысяч с 15, дивизия по численности, а у нас - тысяч 8. По численности - усиленная бригада. Нохчи свой городишко знали, а мы пользовались туристическими картами, которые, хрен знает какими путями, попали в ручонки топографов. Нохчи понимали, что за всех их художества с русским населением Чечни и приграничных районов, с ними церемониться не будут, а у нас попадались пацифисты, полагавшие (и бухтевшие об этом на каждом углу), что нохчи, за свою депортацию - в своём праве.

Тем не менее, Грозный взяли.

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

Ну Ковалева то я сам слышал и все ребята хотели до него добраться. Увы, не удалось, а потом он пару лет на люди не показывался. Стеснялся, поди?

А с хохлушкой Масюк, вообще, интересная история потом приключилась. Она, поливая нас грязью, вообще, страх потеряла, ну и попала к нохчам-отморозкам, которым были фиолетовы её паханы в Москве и крыша в виде Масхадова. Ну и подержали её чуток у себя, ежедневно и, чуть ли, не ежечасно используя во все дырки... Мужикам из ГРУ МО,2 и 3 ГУ ФСБ и РУ ГКВВ, НТВшники предлагали бабки для посредничества в её освобождении. Все, прям, клятвенно обещали помочь... Деньги не брали, мотивируя это оплатой по результату... Так и пришлось безопасникам с НТВ связываться с московскими бандюшками и через них решать вопрос. А Масюк, после этого, из медийного пространства исчезла.

Политковскую сами нохчи и грохнули, поскольку деньги взяла, а дело не сделала, при этом и деньги отдавать не хотела. Вот её, динамщицу и того-с... Перефразируя АСа свет Пушкина - "Её пример, другим наука...".

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

"По фальшивым платежным поручениям (авизо) было украдено в РФ более 4 триллионов тех еще рублей. Наличку в Чечню везли грузовиками."

Довелось мне поработать в группе МВД по этим самым авизо. Деньги из Москвы вывозили ж/д вагонами, что бы потом вернуть их в Москву на подкуп чиновников, закупку вооружения, прикормку "нужных", как бы "людей" (людьми их назвать...) из "творческой интеллигенции" и "научной общественности". Один утырок, помню, снял на эти бабки фильм для ГРУ, а потом пытался пугать гневом некоего "Ильи", как выяснилось впоследствии - песенником Ильёй Резником.

И не затронут вопрос нефти. Через Нохчистан тянулось несколько продуктопроводов, через которые качалась, как нефть, так и её производные - бензин, мазут, соляра. У каждого тейпа, а то и у каждой семьи из тейпов, по чьей территории шли продуктопроводы, были свои врезки, через которые, пользуясь знанием графика прокачки, скидываемого "своими людьми", происходила откачка горючки. Нефть перегонялась на самопальных "самоварах" (ух, сколько мы их, в своё время, уничтожили) в низкосортный бензин, который потом продавался, как в Нохчистане, так и, чуть ли не, по всей Центральной России. Кроме того, неучтенка нефти шла на Грозненский НПЗ, который, официально, работая на 20% установленной мощности, давал 80% от максимального объёма. В общем, "черная дыра" бюджета. Вот, это то и было основной причиной ввода войск. Как же - своих буржуинов обидели...

И немного о бандитизме нохчей. Сам читал транспарант "Русские, не уезжайте. Нам нужны рабы и проститутки.".

Немного о Грозненском детском доме. Когда дудаевцы вырезали местных комитетчиков и милицию, выступивших против них, то детский дом решили эвакуировать. Чеченских детишек, которых и так было немного, разобрали по домам дальние родственники и остались в детдоме одни русские и русскоязычные дети. Руководство детдома - директор и замы, были нохчами, поэтому они просто тихо исчезли с остатками денег и какими то товарно-материальными ценностями. Остались воспитательницы и нянечки - все русские. Попробовали уйти с Грозного пешком, но если 12-14-летние ещё могли пройти какое то расстояние, то малолетки из Дома Ребенка... В общем, детдом остался на месте. Остался и дождался. Пришли нохчи и ВСЕХ детишек - мальчишек и девчонок, изнасиловали и убили, заодно вырезав и воспитательниц с нянечками, пытавшихся своими слабыми женскими руками защитить подопечных...

Те, кто, это сделал, до сих пор спокойно живут в Нохчистане. Разве, что, кто то документы поменял. Не все, разумеется. Времени прошло много.

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

Потом вернулась. А сразу после - проходила реабилитацию, где то в Англии. Хозяева пожалели и расщедрились. Да и публично больше не показывалась, коза драная.

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

"Недалеко ходить - в Советском союзе республики многие жили на дотации от России и Белоруссии. Потребляя при этом в разы больше чем производя. То есть та же Грузия жила за счет России и Белоруссии. Хорошо жила, причем ее жители были уверены что они то молодцы, но эти русские пьяницы вытягивают из них все соки, если бы отделиться от сранойРашки(тм) то жизнь стала бы еще лучше. Отлично помню те же самые настроения на Украине, в Прибалтике, Армении. Реальность как показала совсем обратное, без донора качество жизни резко просело)."

Немного дополню. Белоруссия, так же, как и Туркмения, были донорами Союзного бюджета, но... не каждый год, да и перечисление было мизерным.

Самым большим рецепиентом СБ на душу населения, была Литва, получавшая, в середине 80-х, на каждого жмудина почти тысячу рубликов.

Да и потом, после отделения, материальный уровень лимитрофов, практически, не опустился, т.к. они тут же пересели на европейские дотации, ну и стали служить чем то вроде "черной дыры", в которой исчезали материальные ресурсы и финансовые средства, вывозимые от нас. Та же Чухляндия заняла первое место в Европе по запасам цветмета, который успешно вывозила.

А вот среднеазиаты с кавказоидами, здорово, таки, просели. Обычное дело для Грызунии - продотряды на БТРах шкурят пригородные села. Все бунты в Азербайджане, Армянии, Средней Азии - дележка всё убывающей кормовой базы. Мы, кстати, их продолжили дотировать, как и свидомых, даже после 1991 года. Хотя и в меньших объемах. А Белоруссию, вроде, как взяли на содержание.

Про то, что Южная Осетия и Абхазия живут за наш счёт и писать не стоит - общеизвестный факт. При этом они ещё продолжают выеживаться.

Написал(-a) комментарий к посту Милиция против армии

Вообще то, это теория Лейбы Бронштейна, который подхватил её у Маркса с Энгельсом. Милиционной теорией во всю баловались и анархисты. Но, на тот момент, это был единственный способ сохранить хоть какое то подобие армии.

Наверх Вниз