Написал(-a) комментарий к посту Моль, Собака и Копыто
"Это всё печально. Хрущ много добавил динамита под фундамент СССР."
Собственно, с него и начался развал. Как? РСДРП (б) (РКП (б), ВКП (б), КПСС) многие представляют, как монолит, но так ли, это? Фракционность в партии была всегда. Точнее - фракционность и групповщина. А с включением в РКП (б) членов БУНДа, анархистов, меньшевиков, левых эсеров, да ещё и с сохранением стажа (немаловажный признак "старого большевика и, следовательно, его авторитет) групповщина стала превалирующей. Дискуссии (и не только) шли по любому поводу. Так вот, было в партии несколько групп, т.с. "по признакам" - национальному, сельскохозяйственному, промышленному, армейскому, которые, при этом, ещё и пересекались. Те же промышленники обитали на территории определенных республик, как и армейцы. К чему, это я? А к тому, что Никитка Поп-корн сделал ставку на националов и армейцев. Они и стали фундаментом его власти. Первых он взял тем, что пообещал повышенное снабжение финансами и ресурсами, а так же невмешательством в их внутреннюю политику. Вторым пообещал опустить особистов. Ну и всем "партейным" вместе - отсутствие внимание со стороны госбезопасности. Обещание Никитка выполнил. Финансирование и ресурсоснабжение обеспечил, армейцам автономию от "конторы" дал. Ну и запретил разработку партЕйных чиновников от уровня 3-го секретаря райкома.
МВД было, фактически, разгромлено, с физическим устранением руководства.
И националы с армейцами поддержали Никитку на Пленуме, в тот момент, когда Молотов, Каганович и "примкнувшийкнимШелепин" попытались его отправить на пенсион. Жуков, к примеру, приказал использовать армейскую авиацию для доставки делегатов на Пленум.
И, соответственно, националы стали готовиться к автономному плаванию.
"Основы будущего развала были заложены ещё во времена Гражданской войны и образования СССР."
А по другому было нельзя. Просто сил бы не хватило для создания унитарного государства. А с другой стороны посмотреть? Про вольности для Царства Польского не читывали? А положение Великого княжества Финляндского с его отдельной валютой, законодательством, полицией и, фактически, армией? Про то, что казачки считали себя связанными с Россией только личной унией с правящим монархом? Или про Хивинское ханство с Бухарским эмиратом? Тоже, эдакая "мина".
Иосиф Виссарионович попытался привести СССР к унитарности, если не де-юре, то де-факто. А вот Никитка этот процесс прервал. Грубо прервал.
"Т.е., по хорошему, нам надо так же оккупировать всю Украину и потом воспитывать её население на протяжении нескольких поколений. Причём так, чтобы не допускать самых откровенных националистов в органы власти."
Толку не будет. Как свидомых не перевоспитывай... Да и инструментов нетути. Пример? Да запросто. Про Нохчистан - ханство Кадырова-младшего, не слышали? Содержится на 110% за счёт Федерального бюджета и внебюджетных фондов, федеральные органы исполнительной власти туда и не суются, ведёт свою внутреннюю и внешнюю политику. Те же нохчские бандюшки, которые стреляли в нас, сейчас спокойно там живут. Максимум - документы поменяли. И никто их не преследует. Мина? А свидомые... Их Советская власть, со всей мошью агитационно-идеологического аппарата, перевоспитать не могла, а уж сейчас...
"Только, боюсь, что это мы не потянем и Путин будет сейчас договариваться, что какая-то часть Украины будет всё равно независимой. "
Разумеется, не потянем. Чисто финансово. На нохчей и прочих дотационников, типа Абхазети, вроде бы, пока, что хватает, но и то - уже с трудом. Всё уходит на "новые территории", где растворяется, как сахар в кипятке. Про то, как херсонцы, получив жильё в качестве компенсации, его продали и сдернули на окраину, не слышали?
Вопрос надо решать по другому. Начну издалека. К декоммунизации ЗапУкры бывшие её владельцы готовятся давно. Те же пшеки, приняв в 2008 г. нормативный акт о выдаче "соотечественникам" т.н. "карт пОляка", стали готовить кадры для оккупационной администрации. А в 2015 году они придали госстатус некой полуобщественной-полукоммерческой конторке с говорящим названием "Реституция кресов". Реституция - возвращение наследникам имущества изъятого у них противоправным путём - квартир, домов, земельных участков, предприятий, зданий, сооружений и т.п.
Так вот, эта реституция возможна только в одном случае - когда происходит возврат территории по принадлежности. К чему пшеки усиленно готовятся - армию увеличивают и перевооружают. Про "карту пОляка" и реституцию - см. выше.
Кстати, на реституцию могут претендовать до 5 млн. "наследников". Это потомки: 1) Выселенцев 1940 г. - осадников, офицеров, жандармов, полицейских, буржуинов, членов их семей, 2) Жертв "Волынской резни" 1943 г. и последующих актов геноцида типа Гуты-Пеняцкой, происшедших в 1944 г., 3) Участников обмена населением между ПНР и СССР, происшедшего в 1947 г. (Операция "Висла").
В один прекрасный момент, под каким угодно предлогом - хоть для "защиты соотечественников", пшеки введут войска на кресы всходни, где их уже будут ждать кадры для оккупационной администрации и полиции - обладатели КП. Ну и тут же начнётся реституция. Как Вы полагаете, что будут делать бандерлоги, которых на пинках вынесут из, как они полагали, своих хатынок, квартирок и земли? Правильно - заниматься привычным делом, а именно - устраивать теракты и диверсии. Благо оружия, а главное - лиц, умеющих и желающих его применить, на окраине сейчас до... в общем, много. Что будут делать пшеки? Правильно, заниматься карательными акциями, благо они нашими мерихлюндиями, типа "мыжеодиннарод", не страдают. Что, в свою очередь, вызовет новую порцию терактов и диверсий. ОУН, сами понимаете, в 30-е году не на пустом месте возникла.
В общем, начнётся увлекательная игра "козяки-жолнежи".
Примерно, то же самое, пусть и в меньших масштабах, будет происходить и на Буковине, декоммунизированной Румыно-Цыганией, Закарпатье, декоммунизированном Мадьярией и Подкарпатской Руси, декоммунизированной Словакией.
Румыны с уграми, кстати, тоже с середины 00-х выдают свои паспорта "этническим" румынам и мадьярам. Как и пшеки, они готовят кадры для оккупационных администраций. Со словаками сложнее, но не очень давно Фицо оговорился о том, что, мол, неплохо бы вернуть свои земли.
А Шошоакэ у румын и Сийярто у мадьяр, прямо заявляют о возврате своих территорий. Не последние, между прочим, люди в своих государствах. Про Фицо и не пишу.
И вот тут то и пригодится независимый кусок бывшей окраины. Кто то же должен долги отдавать. Те же 3 лярда баксов, подаренные Януковощу. Ну и бандерлогам с ЗапУкры нужен крепкий тыл по типу Ирландии для ИРА или Панкисси для нохчей, где они могли бы отсидеться, передохнуть, переформироваться, подлечиться, перевооружиться. Незалежалая окраина для этого подходила бы идеально.
И тем самым мы бы переключили внимание бандерлогов на пшеко-румыно-мадьяро-словаков, которые, между прочим - члены НАТО и ЕС. А мы бы только подбрасывали "дровишек" - финансовых и материально-технических, в этот костерок. Примерно так же, как, это делают сейчас те же НАТО с ЕС.
Незалежалая окраина стала бы нищей территорией, где правят ствол и клинок. Ну, а для бандерлогов с наших "новых территорий", высылка на эту окраину стала бы худшим наказанием.
Как то так...
Написал(-a) комментарий к посту Моль, Собака и Копыто
Адекватные свидомые? Да Вы, кажется, оптимист...Там и сейчас тна наших "новых территориях", в ЖопоРожье и на ХЕРсонщине, 90 с лишком % населения, в той или иной степени - бандерлоги, а уж, что тогда на остальной окраине... Не, конечно, можно думать, что свидомых перевоспитывали начиная с 1991 года и сваливать всё на ЗапУкру, типа, там исконные бандеровцы, но, это если не знать некоторых фактов...
В 50-х, ещё при жизни заднеприводного садиста-крысятника Бандеры, понимая, что силовым путём с Советской властью бандерлогам и их хозяевам, не справиться, Головным проводом ОУН (б), что дислоцировался в Мюнхене, славящемся своими колбасками, был принят план "Пепел" (другое название "Исход" - ну любили бандерлоги намутить), в соответствии с которым пошла инфильтрация пробандеровского элемента в партийные, советские, комсомольские, хозяйственные, левоохренительные органы, суд и армию. А тут ещё и Никитка Поп-корн подсуропил, амнистировав бандерлогов в 1955. Результаты? Приведу несколько примеров. В 60-х годах, Лембергская областная парторганизация, твердо входившая в первую тройку по Союзу, в части соотношения "члены партии/количество населения", на треть состояла из свидомых, имевших отношение к ОУН (б) и УПА - члены, сочувствующие, укрыватели, информаторы, лица, занимавшиеся финансовым и мат-тех обеспечением. Лембергское высшее военно-политическое училище, казалось, выпускало замполитов для УПА, а не для СА и ВМФ. Те, кто с этой братией общался, могут подтвердить.
Ну и "вишенка на торте" - первый презик окраины, некий Кравчука, занимавший высшие посты в иерархии УРСР, был выпускником, курируемой бандеровской безпекой, "Школы (сотни) отважных юношей", выпускным экзаменом в которой было "зныщение зрадника". И там не было какой либо структуры, с которой можно бороться. Нет, отнюдь. Было продвижение своих по взглядам на жизнь. Примерно, как у евреев - если свой, то пожалуй в "семью". И та же ОУН (б) была не только на ЗапУкре. Например, папашка свидомого презика Прыщенко (он же - Ющенко), возглавлял ячейку ОУН (б) на Сумщине. ›
И знаменитый маньяк Чикотила тоже был свидомым.
›daily/26284.4/3161642/
Оказывается, Андрей Чикатило, по словам его сына, был украинским националистом: «Он активно участвовал в общественной жизни, часто печатался в ростовских газетах, а среди друзей, на “посиделках”, припоминаю, шла речь и о независимости республик, отец, по сути, призывал к изменению строя. Говорил, что если бы Украина отделилась, то жила хотя бы, как Польша, а так все деньги забирает Москва, это неправильно. Да, как украинец, он был националистом, это правда. Хотя и 30 лет состоял в КПСС... Но формальных документов, о принадлежности отца, скажем, к Руху, я не видел».
Как то так...