5 495
14 846

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

"Волонтёров и наёмников было в совокупности очень много - ажно 5 000 человек (из которых 4000 шведов и 1000 венгров)."

Та Ви, шо?!

"Вскоре после начала военных действий в Финляндию стали прибывать отряды и группы добровольцев из разных стран мира[85]. В общей сложности в Финляндию прибыло свыше 11 тыс. добровольцев, в том числе 8 тыс. из Швеции («Шведский добровольческий корпус»), 1 тыс. из Норвегии, 600 из Дании, 400 из Венгрии («Отряд Сису»), 300 из США, а также граждане Великобритании, Эстонии и ряда других государств[46]. Финский источник называет число в 12 тыс. иностранцев, прибывших в Финляндию для участия в войне[86]"  Т.е., практически, дивизия.

"Что касается 150 000 франко-британского искпидиционного корпуса - это пугалка. 

План был гениален - высадиться в Норвегии и через Швецию идти до Финляндии пешком (чтобы 2 раза не ходить - захватить две первых страны раньше немцев). План грандиозный - пугал самих англо-французов"

А, шо - железные дороги  у норгов и свеев, отсутствовали? И не 150 тыс, а 50. При этом, немцы бы ещё и помогали, пусть и неофициально.

"Министр иностранных дел Италии Г. Чиано в своём дневнике упоминает о помощи Финляндии со стороны Третьего рейха: в декабре 1939 года финский посланник в Италии сообщил, что Германия «неофициально» отправила в Финляндию партию трофейного вооружения, захваченного в ходе польской кампании[1]. Кроме того, 21 декабря 1939 года Германия заключила договор со Швецией, в котором обещала поставить в Швецию такое же количество оружия, сколько та передаст Финляндии из собственных запасов. Договор стал причиной увеличения объёмов военной помощи Швеции для Финляндии[93]."

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

Шюцкор и его бабское крыло "Лотта Свярд", официально, в состав ВС фиников не входили. Неофициально, таки, да, шюцкоровцы занимались охраной тыла, диверсиями и террором в нашем тылу и, используя свою флотилию, набегами на Ладоге. Лоттовки обеспечивали тыловой сервис - жратва, медицина.

Но, в целом, где то 600 тыс. и вышло.

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

Ну так у нас на ЛБС было, примерно, столько же. А 761 тыс, это вместе с тыловыми службами - банно-прачечные отряды, медицина и т.д. Тем не менее, финики подняли лапки кверху. Кто они после этого - трусишки или лгунишки?

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

"Обычно они всегда забывают упомянуть, сколько РЕАЛЬНО приняло участие в боевых действиях! 

Внезапно, при проверке оказалось, что кроме шведов и датчан не успел никто!"

Ну так и у нас "миллионники" не все штурмовали. Вообще, в БД, обычно, принимает участие, процентов 15-20 личного состава.

"Англичане прибыли в Хельсинки в конце марта, все остальные на войну банально не успели."

Потому, что финики подняли лапки кверху.

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

"150К - 40К англичан, и 110К французов." Читывал, что весь десант - полста тыщ штыков. Пехота - лягушатники, техника с экипажами - наглы.

"Вот только судя по тому, сколько они реально смогли собрать (16К) для вторжения в Норвегию - прям таки верю, что не пугалка!" А много ли норгам надоть? Там больше то и не прокормишь. Местные впроголодь, на одной рыбе и китятине, живут.

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

"Ага, на 400К примерно занизили - ну, это у неё база."

Ну, что ж... Глянем на данные самих фиников.

Энгл,Э.Пааненен Л. в книге  "Советско-финская война. прорыв линии Маннергейма 1939 - 1940 г.г.". со ссылкой на Никиту Хрущева дают такие данные:

"Из общего количества 1,5 миллиона человек. отправленных воевать в Финляндию, потери СССР убитыми (по словам Хрущева) составили 1 миллион человек. Русские потеряли около 1000 самолетов, 2300 танков и бронемашин, а так же огромное количество различного военного имущества..."
И смысл западно-ориентированой педивикии преуменьшать число л/с РККА?

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

Неа, без учета. Разбор одного завала, к тому же - минированного, занимает часа 3-4. А устраивать их можно на каждом километре. Добавим сюда "кукушек" из регуляров, шюцкора и лоттовок.

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

Угу. Правда. Поинтересуйтесь количеством тыловых подразделений в дивизии. Добавим сюда дивизионую артиллерию. Добавим тыловиков из полков и батальонов. Добавим сюда обычный некомплект - вакансии, раненные, больные. Так и получится, максимум, % 20 от штатного л/с.

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

"Нет, не читывал." Читать разучились? Или не умели? И хамить не надо. Там, где Вы этому учились, я преподавал.

Собственно, вся "странная война", это игра в поддавки. А, чем можно назвать полёт Гесса?

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

"Фрицы, от вообще волшебники - сразу 360К штыков ввели, чтобы уж наверняка. И всю войну держали их там."

Угу. Только у немцев в Норвегии, под боком были финики с данами и трибалтами, а так же прямая связь с Германией и прочей Европой. Логистика, однако.

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

Туфта-с... Кем угодно, но дураком Гесса назвать нельзя. И насчёт справочки, ссылочку, плиз.А то ведь у нас дурачков не судят, а Гесса МВТ осудил к "пыжику" вместо ПММХ.

И рассекретят ли - вопрос. А то вздернули болезного только за упоминание о написании мемуаров.

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

Полагаю, что авторы педивикии их читывали. Для шпаков, что списочный состав, что штатный - одно и то же. Да и то, что убывая из ППД, часть (соединение) оставляет там личный состав, для них открытие.

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

"Тут вопрос не в численности, а в возможности её поддержания." Масло масляное. Численность - численность и есть.

"У наших проблем с этим не было вообще, а у финнов в Выборге в марте 1940 года в бой пошли батальоны дорожных войск, стройбаты и части, сформированные из курсантов офицерских школ и полицейских!" Проще - финики изолгались, считая свои безвозвратные потери.

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

"Жаль совки об этом не знали и уезжая с ППД увозили с собой всё, включая речные котлы, розетки и электропроводку))" Жаль, что шпаки-антисоветчики путают командировку с эмиграцией.

Написал(-a) комментарий к произведению Выставка бандитов

До чего ж у нас антисоветчики чувствительные - нахамят, а потом прячутся за игнор. Это я про защитника фиников-нацистов, некоего свидомого Снытко. "Хохол останется хохлом, хоть ты пусти его в Европу...".

Написал(-a) комментарий к посту Разные люди

Через голову командира? А тот же ротный, минуя инстанции батальона и полка, сразу комбригу/комдиву рапортину накатает. Никто на такое не пойдёт.

Написал(-a) комментарий к посту Дом с чертями

Дом, таки, да, видно что строили военные из стройбата. У нас, в начале 80-х, тоже такой построили. Год простоял, а потом трещина пошла с крыши до цоколя. Как то заделали, фундамент укрепили, стяжки поставили. Стоит до сих пор.

Написал(-a) комментарий к произведению Хусария

Немного о пшецкой шляхте. В Бердичеве, вроде бы и делали документы на шляхетство, но при первой же проверке они объявлялись туфтой. А проверки были. Например, разборы шляхты. И лица, привыкшие считать себя шляхтичами, переводились в крестьяне или мещане. При том, что они были, реально, шляхтичами. Просто, за время, прошедшее с момента инкорпорирования в это сословие, документы сгорали в многочисленных пожарах, исчезали во время многочисленных войн, рокошей и наездов. Но было у пшеков и шляхетство "по признанию". Т.е. документ мог выдать не только представитель короля или магнат, но и суд. Как, это происходило?

Захотел, к примеру, некто Яцек, жолнеж кварцяного войска, заработавший на карательных акциях против свидомых хлопов, немножно пенензов, стать шляхтичем. А, чо - тут можно и в офицеры выбиться, и в чиновники, а то и именьице купить, что дозволялось только шляхте.

В общем, находил Яцек трёх нищих с застянковой шляхты (а было их в Ржэчи Посполитой до... в общем, много) и договаривался с ними о следующем - один из нищебродов публично отказывался признавать Яцека шляхтичем, выражая своё сомнение в оскорбительной форме, а 2 других должны были свидетельствовать в суде в пользу жолнежа.

Короче - оскорбляли Яцека на воскресном базаре, отказывая ему в удовлетворении под предлогом: "Шо бы я - шляхтич (!!!) дрался с быдло-хлопом?!".

Яцек подавал на этого субъекта в поветовый суд заяву, приглашая в качестве свидетелей двух других признанных шляхтичей, которые рассказывали судье о том, что знают Яцека с детства, как шляхтича и потомка шляхтичей. Суд приговаривал оскорбителя к штрафу, упоминая в своём решении Яцека, как шляхтича такого то герба. После уплаты штрафа, сумму которого Яцек вложил в оплату "оскорбителя" и получения приговора Яцеком, все четверо шли в ближайшую корчму обмывать новоизобретенного шляхтича.

Собственно, нынче 90% лиц, объявляющих себя шляхтичами, происходят, как раз из таких вот "яцеков".

Написал(-a) комментарий к произведению Хусария

Скорее, XVIII век. В 17 веке было достаточно возможностей получить шляхетство от короля или магнатов. Впрочем, возможно, эта хренотень захватила и конец XVII века. Была ещё одна возможность получить шляхетство - покупка оного. Чем активно пользовались иудеи. Как ни странно, но в католической стране, с шляхетским приколом под названием "Сарматизм", хватало шляхтичей-иудеев. Собственно, в ВКЛ, еврей, принимающий христианство, ежели хотел (а хотели все), тут же причислялся к одному из гербов Ржэчи Посполитой. Но были и шляхтичи, ходившие в синагогу. Первые - откупщики, кредитовавшие короля/великого князя и магнатов. Вторые - караимы. Их, правда, частенько называли "татарской шляхтой", приравнивая к липкАм.

Написал(-a) комментарий к произведению Хусария

Как вариант - можно обыграть происхождение Янека, как раз из еврейской шляхты, купившей себе место в сословии. А евреев пшеки не любят. ОЧЕНЬ не любят.

Написал(-a) комментарий к произведению Хусария

Как, как... "АнтисИмит"!!! Хотя термин этот антинаучен, да и сами евреи... Есть ли такой народ, в принципе? Я имею в виду - единый народ. Неа, нетути. Доказуха то самая простейшая. Возьмём, к примеру, определение народа. Да хоть из той же педивикиию

Наро́д — историческая социальная общность людей[1][2], определяемая совокупностью таких признаков, как общность языка и территории, близость культуры и быта, общность исторического развития и, в некоторых случаях, принадлежность к одному государству[3].

Итак:

1. Общность языка. В самом Израиле их парочка - иврит и идиш. Но иврит, по сути, новояз, только подражающий древнееврейскому, на котором разговаривали пророки и он в быту распространен ни шибко, а идиш - один из диалектов немецкого языка, на котором разговаривали европейские евреи-ашкенази. Но ведь есть ещё и сефарды - африканские и азиатские евреи, бухтящие на ладино, который представляет из себя один из романских языков, а именно - вариант староиспанского. Кроме того, третья группа евреев - фаллаши (фалаши), это обычные негры-эфиопы, выражающие свои мысли аж на 2-х языках - тигре и амхара. Не, еврее-почитатели могут возразить, что иврит - язык богослужения, на котором должны разговаривать все поклонники Яхве. А так ли это? Неа. Фаллаши свои богослужения ведут на геэзе, весьма отличающемся от иврита. Кроме того, многие лица, считающие себя евреями, и этих то языков не знают, используя языки стран своего пребывания.

Так, что первый признак пролетает. А, что по поводу общности территории? 

2. В тех же САСШ лиц, обзывающих себя евреями, как бы и не столько же, сколько имеется в самом Израиле. Это я уже не пишу обо всём нашем шарике. В общем и второй признак пролетает.

3. Близость культуры и быта. Странно было бы полагать, что культура и быт ашкенази, сефардов и фаллашей, близки. Географические, этнические и почвенно-климатические условия диктуют их разницу. Религия является одной из составляющих культуры, но и тут всё непросто. Мало того, что в самом иудаизме куча разных сект, так есть ещё и совсем иные направления, например, у караимов, у которых и синагога то называется кинассой. Опять же, среди лиц, которых считают евреями, полно атеистов, выкрестов, мусульман и даже буддистов.

4. Общность исторического развития. Это у негров-фаллашей, сефардов и ашкенази то?

Про 5-й признак и писать то... Евреи есть даже в Китае и Индии.


Это я так, для сведения и последующего информирования тех, кто рискнёт обвинить в "антисемитизме", который, повторюсь, термин сугубо антинаучный, поскольку семиты, это не только евреи, но ещё и арабы с ливанцами, ассирийцами и прочими мальтийцами.

Написал(-a) комментарий к произведению Хусария

Немного про Сигтунские ворота, которые нынче стоят в храме святой Софии, что в Великом Новгороде. Новгородцы Сигтуну не брали. Они до неё и не дошли даже. Просто, при походе в Швецию, по пути они встретили эстов, которые эту Сигтуну уже ошкурили, прихватив заодно и церковные ворота, отлитые в Магдебурге для храма в Плоцке. Шведы, сбегав в Германию по своим бандитским делам, прихватили эти ворота, а поскольку, к тому времени сами стали католиками, то подарили их церкви с Сигтуне. В общем, тут даже не "вор у вора дубинку украл, а "вор у вора дубинку украл, которую потом прихватизировал ещё один вор".

Написал(-a) комментарий к посту Буквальности-188

Таки, да - полно. И вот, что интересно... Годике в 2000, почитав утреннюю сводку о происшествиях в области, где было несколько подобных случаев - семейников с летальным исходом, решил посмотреть, какова летальность мужская и бабская. Сделали выборку за год. Точные цифры сейчас не упомню, но, примерно - если колюще-режущие и ударно-дробящие, применяет баба, то летальность - около 80%, а если мужичок, то всего то процентов 20.

Написал(-a) комментарий к произведению Хусария

"И к ряду вроде как своих, но иных..." Таки, да. В иудаизме куча сект, по числу, вряд ли, уступающих христианству и исламу и их члены друг друга шибко не любят. Доходит до того, что гиюр и бар-мицву, проведенную ребе из одной секты, другие не признают. Да взять хоть евреев ц нас, в России. Сколько в РФ имеется ГЛАВНЫХ раввинов? 2 штуки - Адольф Шаевич и Берл Лазар. Кто из них главнее? И не любят они друг друга... Аж не здороваются при встречах.

Написал(-a) комментарий к произведению Хусария

"Эстонцы помнится мне рассказывали о подвигах предков,но насчет Сигтуны что-то помалкивали. Почему вы считаете, что это они набарагозили?"

Вообще, чухонцы в Балтике были, примерно, такими же бандюшками, как и свеи с данами. Шкурили всех подряд. Ну, а по поводу Сигтуны... С моей кочки зрения, это умолчание, как раз и подтверждает сей тезис - кому ж охота вспоминать, как его мордой по дерьму повозили, да ещё и в самый счастливый момент - мародерка то удалась.

Написал(-a) комментарий к произведению Хусария

Я об них узнал, примерно, в то же время, а вот о чухонцах, их смародеривших, лет 15 назад. И сильно удивился.

А так.... Всегда готов помочь с информацией. Разумеется, если сам ей обладаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хусария

Да пожалуйста. И, прикиньте, таких вот "шляхтичей" в нынешнем Пшеклянде - большинство. Просто потому, что старые шляхетские рода свои документы не сохранили (за исключением магнатских) и восстанавливать сразу не посчитали нужным, поскольку "все и так знают", а новоизобретенные "шлюхтичи" свои документы хранили и восстанавливали, т.к. понимали - второго шанса может и не представится.

А уж сколько "шлюхты" имеет иудейское и караимское происхождение... Нехилый такой удар по теории "сарматизма". Тут впору начинать ваять теорию "хазаризма".

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

Слышал я, в своё время, что фотографии её использования, были. И много. Да и, кто она такая? Говорящая вагина, которая после использования стала всем неинтересна и её просто выкинули.

Написал(-a) комментарий к произведению Хусария

Таки, да. Только тут, лучше, писать про теорию "хазаризма", поскольку хазары, по крайней мере, приличная часть аристократии, т.н. "белые хазары", включая кагана и бека, исповедывали иудаизм. Существует теория, что ашкенази, как раз и были потомками хазар, рассеянных по свету после побед Святослава и исчезновения каганата.

Написал(-a) комментарий к произведению Средневековье. Материалы к "Паштету"

Немного о гомосексуализме среди жопорожских козяков... Бабенки на самой Сечи отсутствовали, хотя в окрестных паланках их хватало, но были у козяков эдакие эрзацы - джуры. Т.е. молодняк, которого старые козяки учили быть козяками. И эти джуры были подобны среднеазиатским бачам и "мальчикам для утех" в кавказских, турецких и персидских гаремах.

Написал(-a) комментарий к произведению Люди на войне

Насчёт видео - не в курсе. Про фото, помню, говорили, что наши из РУ, что комитетчики из 3-го ГУ. А вот про видео...

"Другое дело, что ичкерия-фильм поставляли такое, что пересматривать было совсем не охота."

Ну кой чего смотрели и пересматривали. Какая-никакая, а инфа о нохчах. В первую кампанию смотрели то, что дадут, а вот во вторую, я сам бойцам своим заказывал и показывал. Что бы знали с кем дело имеем и рука не дрогнула. Достоевщину, про "слезинку ребенка", изживали ударными темпами.

Что же касается двух указанных коз... Награды нашли своих героинь. Причём, как раз от тех, в чью пользу они старались. Как там у "нашего всё"? "Его пример - другим наука...".

Написал(-a) комментарий к произведению Хусария

Пшеки считают, что им всё известно. Типа, как у болгар - пришли кочуи, вырезали славянскую элиту и сели на её место.

Наверх Вниз