Esperon

Вступление в спор очень редко когда стоит того. Но и мимо пройти иногда сложно. Так что влепить минус, на самом деле, неплохой вариант. Как в той фразе: "Сэр, мне проще поставить минус  дать вам в морду, чем объяснить, почему вы - мудак".

Вот, оказывается, сколько знакомых рядом)

"- А правда, что в Кирове говорят "поди?"
 - В Кирове? Поди в Кирово-Чепецке?"

Большое спасибо, очень хорошая озвучка вышла)

Марафон "Отзыв на рассказ".

Честно говоря, когда взялся за рассказ, думал, что там будет какой-то кислотный постмодернисткий артхаус. А на деле история оказалась почти что классическая. И жизненная. С одной стороны, это хорошо, потому как проще в восприятии. С другой... от рассказа с таким названием все же ожидаешь большей дичи, большего размаха фантазии) Если поменять героев на обычных людей, то практически ничего не измениться в содержании. Да, видно что это ирония и стёб, но какие-то они очень аккуратные. Всё-таки не этого ожидаешь, после прочтения первых строк. Думал, что окончание будет более жестким, но нет, вполне себе хэппи энд.

Не скажу, что рассказ не понравился. Просто, ожидал от него иного, с таким названием и тегами) Сам по себе он написан хорошо, с легким языком. Удачных приключений единорогу)

Росчерки - https://author.today/work/134283

Жанр: Фантастика, Мистика (0,40 а.л)

Доброго всем дня.

Предлагаю для рассмотрения "Душу бродяги", продолжение "Взгляда бродяги"

Текущий размер - 1, 22 а.л , 2 главы.

Жанр: Фантастика (не очень научная), приключения.  

Первая глава примерно 0,7 а.л

Степень критики - Б

Однозначно писать. Создание нового - это прокладывание пути в неизвестность, ощущение первопроходства. Корректирование и редактура же... нечто среднее между Сизифовым трудом и разгребанием Авгиевых конюшен, в общем)

Ой, спасибо)

Честно говоря, не рассчитывал что её так положительно воспримут. Думал что банальность, на поверхности почти лежит.

Потому что есть визуальные романы, которые то же самое, но лучше.

Отнюдь. Они заметно лучше могут быть только в плане визуальной части. В геймплейной они зачастую довольно примитивны, по сравнению со среднестатистическим представителем интерактивной литературы.

Ещё один интересный вопрос: почему не "взлетают" интерактивные книги? Почему quest-book и instory не особенно популярны? В чём дело: в плохой реализации и слабой рекламе?

У более "классической" интерактивной литературы более узкая ниша в сравнении с визуальными новеллами, например. С реализацией проблемы есть, да и рекламы особой нет. Но больше проблема именно в отсутствии аудитории. В других странах, у тех же книг-игр бумажных, например, вполне себе есть развитый рынок.

Повезло вам, надеюсь когда-нибудь дотяну до этого уровня) Мне тоже не понятно что такого в фанфиках, что может возмущение вызывать.

Марафон "Книга - первое впечатление"

Название любопытное, но не совсем понятно как оно соотносится с аннотацией.

Обложка сделана отлично. Чувствуется, что в неё вложен труд, шрифты подобраны хорошо. Подозреваю, что была сделана на заказ)

По аннотации в целом понятно, с чем читателю предстоит иметь дело,  но чувствуется некоторая шаблонность, из-за которой создается впечатление, что где-то это все уже было.

Теги хорошо дополняют аннотацию, целевая аудитория определена чётко.

По итогам могу сказать, что добавлю пока в библиотеку, посмотрю как выйдет больше глав. Удачи с работой!

С ответным отзывом буду ждать здесь - https://author.today/work/79013

Не факт) Может, сначала было логично всё, а после переделки начались отзывы в духе "фу, в какую мешанину всё превратилось".

Видение героя стоит оставить социуму. Ведь оно - снаружи.

Практика показывает, что представлять действительно будут что-то своё и мимо кассы совершенно) Но для себя стоит иметь что-то целостное в голове, хотя бы для того чтобы в сцепке с характером работало и проще было самому отталкиваться.

Редактор историй на сайте Instory.

1. ЗАЯВКА
2. От автора
3. Esperon
4. "Взгляд бродяги"
5. https://author.today/work/79013
6. Фантастика
7. Роман в проработанном авторском сеттинге, сочетающем элементы космооперы, фэнтези и мистики, с легким и простым в восприятии текстом.

Хех, помню эту историю. Рассказывали её мне уже не помню при каких обстоятельствах, но интересно было вспомнить)

Что ж, пусть будет робинзонада) Хотя, охотники на демонов тоже интересны.

Благодарю за отзыв. 

1. Название в некоторой мере соответствует содержанию. Хотя я бы еще  перебирала варианты. Например "нарисованный человечек"... ну да ладно.

Изначально тоже думал в таком ключе. Но потом решил, что будет слишком банально.

2. Обложка не очень эстетичная, но соответствует содержанию.

 По сути, она - компромиссный вариант. Подходящую на 100% по задумке найти не получилось.

3. Теги, аннотация и остальное. Тегов не хватает, зато аннотация исчерпивающая.

Долго решал какие поставить, чтобы не замусорить в информационном плане. Совсем без них было бы странно, поэтому... да, тоже компромисс)

Главы 5-6

После предыдущих глав действие снова переходит к Лилии и её обживанию в новом теле. Реакции в целом понятные, а стратегия - разумная. Интересный момент, как гадалка сама себе делает предсказание) С одной стороны очень понятен такой ход, ввиду её растерянности, с другой - само предсказание получается таким расплывчатым и общим, что основательно подчеркивает то, что в сущности из себя представляла из себя работы Лилии Львовны в своём родном мире) Очень понравилось, что прямо в тексте были вставки из футарка. Вы эту тему для книги случайно не изучали специально?

Расследование, пока, ожидаемо не приводит к положительным результатам, но наверняка потом какие-нибудь следы ещё всплывут, особенно с учетом сцены к конце. О том, что Эрна неравнодушен к княгине было ощущение ещё где-то в 4й главе, а тут прям бинго почти что) Ничем хорошим это, кажется, для них не выйдет, судя по характеру Дейроса. Радует, что открывается понемногу всё больше деталей мира, позволяя создать хотя бы примерную общую картину. И ещё, с учетом того, что Лиллия не понимает местный язык, будет занятно посмотреть, как она будет при таком раскладе выстраивать общение.

И правда, давайте)

https://vk.com/house_of_stories

В какой стране происходят описанные события?

Ну, вообще это США)

Зачем Киприану какая-то Сибил, если теперь у него есть Мег.

Есть проблема - она не материальна несколько...

Только зачем ему приказали сначала исповедоваться?

Это не приказ, временная "слабость" скорее)

 Вероятно, это связано с тем, что здесь история рассказывает с некого условного начала.

Не, это лирическое отступление, параллельное развитие сюжета, так сказать. Тут такое ещё будет встречаться.

"Шаг за шагом" Главы 3-4

Действие понемногу разворачивается дальше.  Едва помощник капитана стражи Сильва успел допросить всех подозреваемых в замке, как уже нужно ехать на малую родину предполагаемого предателя... и тут почти сразу же начинается экшен) Вроде и описываются как "простые бандиты", хотя есть ощущение, что на самом деле это местные повстанцы, просто хорошо маскирующиеся) Во всяком случае, почему бы таким и не быть в мире, где тобой правят не только алчные, но и бессмертные феодалы, которые в могилу уже не торопятся.

Хоть Реми и не последние лицо в местной властной иерархии, но что-то подсказывает, что он тут может в какой-то момент превратиться в классического "хорошего парня". Ну или он просто ещё не успел окончательно оскотиниться, что показывает его поведение в деревне. А между тем, Лиллия Львовна уже успела очнуться в новом теле и... первые реакции довольно реалистичные, от обычного человека ожидать иного было бы странно) Интересно, насколько тот факт, что призывали демона, а явилась она не случаен. С точки зрения фэнтезийного мира, она для него и правда как демон, но вот есть ли предпосылки? Учитывая, что в "нашем" мире у неё никаких сил особых не было, демоница из неё и правда ущербная будет)

Дейрос неплохо так показывает как едет крыша у человека, уже много лет наделенного абсолютной властью и силой её поддерживать. Немотивированная и бессмысленная жестокость очень в духе таких людей. Правда... бедный капитан стражи, он бы едва такой приказ мог исполнить, можно только пожалеть. А ещё ощущение возникло, что связь Многоликой и некроманта со временем будет расти и крепнуть)

Что касается его встречи с Юмерионом, то пока ее сакральный смысл мне  неясен. Да, Сеймур рассказал свою историю и выговорился. А еще?

"Сакрального" смысла пока и нет, Юмерион потом ещё будет свою роль играть.

Сразу вопрос. Почему он не мог чуть раньше осознать, что в компании  Мародеров творит плохие дела, и взять сестру да и сбежать?).

Ну, тут как с мафией - один раз впрягся и просто так уже не уйти.

Что это за вещь - тоже неясно. Его размер, например

Достаточно большое строение неизвенстного (пока) происхождения.

Что сможет Калаханд передать прочим людям? Предводитель пришельцев же ничего конкретного не сказал.

Дело не в конкретных словах, а просто, чтобы показать остальным эшу "не пытайтесь выступать против нас или плохо кончите".

Несколько вопросов. Можно ли пояснить поточнее, кто такие эшу и наурит? В чем разница этих понятий?

Эшу и науриты - практически одно и тоже. Их мир родной назвается Наури, поэтому и науриты) А "эшу" - это их наименование текущего положения, так сказать.

Вообще, так как "Душа" продолжение "Взгляда", то предполагается, что читатель уже, в целом, в курсе таких вот деталей и общего сюжета) Но знания эти обеспечить в рамках марафона без чтения первой части, увы, не могу.

Немецкий мне нравится больше, чем латынь, поэтому взяла его.

А, я думал это как-то с миром связано) 

Куда конкретно Вы рекомендуете добавить немецкие фразы?

Рекомендаций у меня нет, просто хотелось бы видеть именно немецкий текст, а не транскрипцию)

Марафон "Шаг за шагом". Главы 1-2

Начало довольно интригующее - то что в этой части света правят балом демонопоклонники, с которыми сотрудничают некроманты не оставляют сомнений в том, что тут темноё фэнтези на дворе) Ну и завязка под стать - молодая девушка Лилитта собирается стать носителем демона и это испытание ей явно далось нелегко, судя по исходу ритуала. Связь между девушкой и медиумом из "нашего" мира пока не понятна, но надеюсь дальше будет ясней) Хронологически книга в цикле первая, как я понял, так что проблем (надеюсь) с восприятием событий и сюжета в дальнейшем не будет.

Приятно зацепило внимание, что к демону обращаются на немецком, а не на "попсовой" латыни) И хорошо, что есть примечание с переводом для тех, кто не знает о чем говорят. Единственное, хотелось бы, чтобы фразы на немецком так же присутствовали в тексте на латинице, а то запись кириллицей создает впечатление жуткого акцента в духе "ай эм спикин фром май харт", что несколько портит впечатление. Текст, в целом, приятный, разве что отдельные слова вроде "юница" несколько сбивают с толку. Про героев пока сложно делать какие-либо выводы, понравилось как было передано отчаяние Многоликой в такой щекотливой ситуации.

Книга пока оставляет неплохое впечатление, надо читать дальше)

Спасибо, веду я её не активно, так что порадовать там особо нечем)

Да, есть такая. Правда, там не только и не столько про книги, сколько про своё творчество в целом)

https://vk.com/house_of_stories

Иногда это понимаешь уже постфактум)

Нет, про такой не слышал.

Ну, жанр такой)

Ага, совпадение)

Триумфальная арка.

По прочтению первых трех глав должен сказать, что произведение оставляет приятное впечатление) Азиатское (ну или ориентальное, как ещё говорят) фэнтези не очень частый гость в книгах, поэтому само по себе интригует. Мир с самого начала обрисовывается чёткий и понятный, особенно понравилась третья, экспозиционная глава, как я понимаю. При этом оставляет простор для дальнейших размышлений: судя по диалогу Тао и Дракона конфликт тут явно должен быть не "черно-белый") Текст и диалоги написаны хорошо, изредка встречаются, разве что, отдельные моменты вроде "война" или у Цэна буква в имени меняется)

Про героев пока сложно что-либо сказать, наверное надо дальше читать. Разве что Заан и Цэн пока ведут себя как гротескно-инфернальные демоны)

По прочтению, правда, не совсем понял в чем заковырка с шэнми. Их вроде как не любят, но почему именно, не очень понятно пока. Из-за их связи с Бездной? Ну и за что пощадили отца Кана тоже, тут надо дальше читать, полагаю.

Желаю удачи в завершении произведения)

Глава - тавтологии и повторения: "человеку остается", Тоббс "оставил", что пришлость "оставить",

Увы, тут у меня часто бывает упущение это при вычитке...

Главный герой все же Калаханд, а не Сеймур, надеюсь вас это не расстроит особо)

В разговоре с Юмерионом  резкий переход с "вы" на "ты" - так было задумано? :)

Не уверен Хотя он, в целом, дружелюбный малый, вполне может так выйти)

Спасибо за отзыв, постараюсь к вам нагрянуть в ближайшее время)

Ну, кто ж будет все это читать и сверять) Были бы какие-то авторские теги помимо прочего - было бы проще.

Безусловно)

С Наступающим)

Амулет ловца снов как символ паутины миров?

Есть такое) Хотя это больше про общую тему, настроение, лейтмотив. Слишком сложную конструкцию ловца я изначально не представлял, скорее просто как как символ.

Так что  художница с нежными руками и здоровой спиной в книгах - миф.

Изящная лучница во множестве фэнтези-произведениях тоже) Ну, если исходить из того, сколько на самом деле стоит усилий тренировка в лучной стрельбе.

Вы слишком буквально воспринимаете слово "диалог") Автор не "жмет кнопки", он обращается с определенной темой или несколькими, обычно. Ну а у читателя возникют мысли, которые ему, по идее, нужно отрефлексировать и сделать выводы. Вот, в общем-то и все)

А зачем слушать дебилов)? На АТ ведь есть авторы, которые пишут не мейнстрим и при этом зарабатывают хоть и не золотые горы, но и не крохи с барского стола. Да и вытеснения прочей литературы как-то не заметно. Во всяком случае сейчас много разных книг издают, во всяких жанрах. Вот "самописцам" да, приходится нередко локтями толкаться)

Кстати да, очень интересно что будет с авторами в этой части индустрии, когда до неё доберутся нейросети) Они ж их оставят без куска хлеба так, а в "настоящих" писателей они не факт что начнут эволюционировать.

Мыши плакали и кололись)

Ну да, дистилированный инфантилизм из палаты мер и весов) Странно, правда, что человек вот так откровенно пишет, они этот ход мысли обычно не выпячивают наружу.

Если при этом каждая личность будет по-прежнему жива на момент действия следующего произведения, то это прям эпичный получается винегрет) Ну и "по-прихоти", так себе мотивация для персонажа, если честно. Надолго её не хватит. Вообще, замах очень уж большой, хотя бы одну книгу хорошо написать при таком раскладе. Но идея, в целом, довольно занятная.  

Очень общие входные данные, чтоб дать ответ. Как они воскресают, кто и зачем это делает? На одну историческую личность - одна книга? В каком это все жанре планируется? Или в разных?

Вы не поверите, но да, бывают) Броски кубиков, ключевы слова, параметры. И другие производные от них. Вот, например, относительно скоро игра выходит, как раз классический представитель интерактивной литературы)

Ой, это сильно зависит от романа.

Приведите, пожалуйста, примеры, где в механике присутствует что-то кроме, выбора вариантов ответа или кумулятивного накопления "баллов ответа". Ну а длина вообще не показатель чего-либо. Может быть хорошее короткое произведение и тягомотно-длинное.