Дмитрий Васильев

— Хорошо, хейр, — прошептал Белый Дьявол, — Но нужно довести дело до конца...

Он говорил о Марке Кассиди.

Хм... Он хочет его тело? 

Так что налью себе ещё кружечку пива и посмотрю сериальчик.

Какое ещё "налью", "посмотрю". Ты пиши давай. В то читать мало чего есть. 

Не, ну я конечно ударился в извращение и взялся за 58 томов "Лунного скульптора", но это так, когда совсем никто глав не выкладывает...

Воюет ли ещё, вот вопрос. Раньше он хоть заглядывал изредка, а сейчас уже год как не заходил.

Эх, знать бы ещё куда делись остальные "пропажи", и не только с АТ...

И есть подозрения что тот же Роспер тоже не с нами.

Мне как-то за мною купленный и мною же надкушенный хлеб деньги вернули. Он правда порченый был, но это уже детали...

Ещё скажи "статистическая погрешность".

А я что, особенный получаюсь?

Не, мне наоборот эти рекомендации в конце текста только отбивают желание по ним перейти. Описание в одну-две строчки не даёт представления о том, что меня там ожидает. А переход по ссылке идёт сразу на текст, вместо страницы произведения, где можно глянуть анатацию да отзывы. Так что нафиг их.

Ну для подписчиков рецензента может покажется интересным. Для остальных пройдет незамечаной...

Как по мне, книга изначально должна быть интересной, и можно даже без соавтора, но с хорошим "пинком" в виде рецензии - рекомендации от топа. Ну из нормальных топов, а не кумиров молодого поколения. Хотя тут ещё и от самой книги это зависеть будет. Для той же школоты рецензия от какого нибудь топа, ну допустим Олди, ценности иметь не будет, и читателей не привлечёт.

Ну поёт и поёт. Можно подумать, если он запоёт нечто зарубежное популярное и известное всем, но на русском языке, то кто-то узнает и поймет. Главное чтобы то что спел подходило под ситуацию. А всё остальное уже мелочи.

Но неужели таки выросло поколение читателей, не знакомых с репертуаром "Арии"?

Вот знаешь, я вроде как из поколения которое во времена рассвета Арии росло, но вот лично мне она просто безразлична. У меня другие музыкальные предпочтения были. Поэтому я и не знаком с их репертуаром.

Фотографию нужно было делать на фоне некого чёрного шлема...

Можешь попытаться. Но с большей вероятностью он станет твоим питомцем господином.

А может, у Злодея дома котик голодный.

Прочитал сегодня в блоге одного читателя жалобу о том, что, мол, аристократы в какой-то книжке какого-то автора (в жанре боярки) ведут себя не аристократично. Примерно как обычные люди в нашем мире.

А вопрошал он сие высоким слогом, аль как обыватель?

Вернулся - это хорошо!

И да, С ДР!

Будет он тебе отвечать, как же. Не снизойдёт сей ГГ данного произведения под названием "АТ" до общения со второстепенными персонажами. У него для этого есть другие люди. Они может и ответят, но себе пометочку о тебе сделают...

18+ вопрос

Не у тех спрашиваешь. Это тебе надо руководству АТ вопросы задавать. Ибо в данном случаи, именно они будут решать, 18+ это, или что-то другое.

А меня даже не смущал чешуйчатый хвост.

Вообще-то наши русалки в булочную на такси не ездят рыбьих хвостов не имеют. Видать это иноземные приплыли. 🧜‍♀️

Тема (.)(.) не раскрыта.

Ну так он же не себе смешивать будет...

Или количество сортов...

Там разве одна "не" не лишняя?