Написал(-a) комментарий к произведению Афганская эпопея лейтенанта Новикова.
Во-первых, большое спасибо за подробный отзыв. Я уже сам понял, что допустил ошибку с лейтенантом на роте и не проверил штатную структуру ВС, исправлю это позже. Насчет формы еще подумаю, как лучше это обыграть. А вот про устав не знал, был уверен, что офицер должен всегда носить его с собой.
Кстати, что такое ДСП? В первый раз слышу этот термин.
Написал(-a) комментарий к произведению Афганская эпопея лейтенанта Новикова.
По поводу формы: так называемая "экспериментальная" форма, которая позже стала прототипом "афганки", начала производиться с 1978 года. Для человека, который никогда не носил такую форму, разница между ними может быть не так очевидна, поэтому возможна путаница. Я считаю, что вероятность появления "экспериментальной" формы в войсках в Афганистане (особенно среди тех, кто там находился до ввода основной части контингента) довольно высока, так как она была разработана именно для таких условий, и испытания должны проводиться там же (иначе, какой в ней смысл?).
Что касается ФИО, названий полков и операций: все имена вымышленные, поэтому любое совпадение случайно. Про подразделения, названия операций и прочие детали сказать ничего не могу, так как сам не уверен, как лучше поступить. Искать всю эту информацию в интернете я не планирую, так как не пишу документальный роман или сборник воспоминаний. Если найду что-то подходящее – добавлю, если нет – значит, так и останется.
По поводу НДПА: Вот честно, так и не понял в чем разница кроме названия. Так и ГГ может об этом не знать и для него, и те, и другие будут коммунистами. Вопрос по типу: в чем отличие КПСС от компартии Китая? Верный ответ даст лишь человек, который этим вопросом занимается.
Что касается языка и вычитки, я ваши замечания понял, но не могу обещать глобальных изменений или переписывания, так как я не профессиональный писатель и у меня нет ни редактора, ни времени на это. Я больше сосредоточен на сюжете, чем на слоге.